следующая тема »

[Anna]

Хочется попросить совета у умных людей: например зарегистрирован домен третьего уровня adidas-odezhda.net.ru (пример выдуман). Ни с каким действующим сайтом, на котором продается или рекламируется одежда марки адидас домен не связан. Можно ли привлечь к ответственности регистратора (в смысле того кто администрирует)? Ведь в самом доменном имени есть и торговая марка и упоминание товара в отношении которого такая торговая марка зарегистрирована.

[esokey]

Читайте Закон "О ТЗ, ЗО и НМПТ"
Использованием признается
Использование в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товарный знак в доменном имени есть - есть, значит нарушает. В приведенном Вами примере нарушение даже с точки зрения здравого смысла достаточно очевидно общий домен второго уровня net, добавление родового слова не спасает

[Anna]

Спасибо. Закон прочитала и не один раз. Все таки мне кажется, что ситуация несколько сложнее. Домен не связан ни с каким сайтом, а, если я правильно понимаю, практика (по крайней мере российская) идет в том направлении, что сама по себе регистрация не признается нарушением прав владельца товарного знака. Это логично и следует из ФЗ на который Вы ссылаетесь. Вопрос заключался в другом - есть доменное имя, которое состоит не только из товарного знака, но и из слова, обозначающего товар, для которого такой товарный знак зарегистрирован. Можно ли эту ситуацию рассматривать как "использование в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован".  

[Dust]

Контент сайта какой?

[Anna]

в том то и дело, что нет никакого сайта: "невозможно отобразить страницу"

[Dust]

. Можно ли эту ситуацию рассматривать как "использование в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован"

Думаю нет
Класс 25: Одежда, обувь, головные уборы
Тогда, если домен adidas-odezhda.net.ru нарушает права, то
домен adidas-scripka.net.ru нарушать прав не будет?
Класс 15: Музыкальные инструменты
Вообще, вопрос о том, нарушает ли домен adidas-odezhda.net.ru права и законные интересы спорный. Я имею ввиду не с точки зрения теории, а с точки зрения доказвания в суде

[Антон Серго]

Вопрос заключался в другом - есть доменное имя, которое состоит не только из товарного знака, но и из слова, обозначающего товар, для которого такой товарный знак зарегистрирован. Можно ли эту ситуацию рассматривать как "использование в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован".  

В Законе указано "В ДОМЕННОМ ИМЕНЕ". Обратите внимание на "в"...
Если контент сайта совпадает с классом регистрации Т.З. - то будет нарушение. Если не совпадает (Error 404) - то нет.

[Anna]

Действительно в законе указано "в доменном имени" и эта фраза относится к товарному знаку, а не к товарам для которых он зарегистрирован. В рассматриваемом случае товарный знак в доменном имени присутствует.

В то же время закон не содержит четких критериев, в соответствии с которыми можно было бы определить, что такое "использование в отношении товаров, для индивидуализации которых ТЗ зарегистрирован". Меня интересует вопрос чисто  теоретический - что такое "использование в отношении" по смыслу ст. 4. Будет ли рассматриваться упоминание товара вместе с товарным знаком как "использование" или нет.

Антон, в воскресенье почитала Вашу книгу "Интернет и право", расстроилась уже на одной из первых страниц, где Вы пишете, что теоретические аспекты рассматривать не будете. Может посоветуете что можно почитать про "теоретические аспекты"?  

[Dust]

Может посоветуете что можно почитать про "теоретические аспекты"?

Форум

[Anna]

Спасибо, Dust, я так и поняла, что самые продвинутые мысли только здесь.