следующая тема »

[lytik]

С каких это пор, опер рассмотрев результаты ОРМ выносит постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка? Так еще и самому себе? Морозова царь и бог в отделе УМВД?
И что за ОРМ, до ОРМ Проверочная закупка, проводились?  Сама себя запутала ваш милиционер

[viktorius25]

С каких это пор, опер рассмотрев результаты ОРМ выносит постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка? Так еще и самому себе? Морозова царь и бог в отделе УМВД?
И что за ОРМ, до ОРМ Проверочная закупка, проводились?  Сама себя запутала ваш милиционер

Спасибо что подсказал, какой я невнимательный даже не увидел что проведение орм основывается на ранее проведенное орм.
Я так думаю выносит постановление начальник полицаев, раз он его подписывает на шапке и в низу, но правильно или нет я незнаю.
Получается по словам Морозовой в отношении меня проводилось даже три ОРМ, т.е. чтоб доказывать эти два орм она должна приобщить к делу результаты первого ОРМ раз она на него ссылается и приобщить информацию (составленный рапорт), зарегестрированный в КУСП на основании чего проведено первое ОРМ, но она ссылается что это гос тайна неразглашаемая,  но сама же и проговаривается в допросе (написал выше) что кроме объявления нет никакой информации и ей так же не известно устанавливал ли я программы до этого иным лицам или нет.

[lytik]

постановление должно быть следующего вида

начальник УМВД...... рассмотрев материалы КУСП №аываыв
установил
............
постановил
провести орм проверочноя закупка в отношении......
поручить таким то операм



а тут опер что то рассмотрел, что то постановил - а че не главврач постановление о проведении орм в отношении вас вынес?

пишут что попало, вот пусть в соответствии с УК РФ отвечают за свою писанину. Для них это палка, для вас это жизнь!
Истребуйте ходатайством материалы КУСП в судебном заседании, дабы подтвердить ваши доводы провокации и фальсификации судье

[Istrebitel]

Истребуйте ходатайством материалы КУСП в судебном заседании, дабы подтвердить ваши доводы провокации и фальсификации судье

На каком заседании это лучше делать, на предварительном или по существу?

[TIMO]

Не забывайте, об имеюших признаках контрафактности, которые указываются в тексте постановления, что за это интересно автоматические  признаки, о которых указывает опер, как же они установлены. В эту сторону нужно ударяться посерьёзнее, из каких норм гражданского законодательства установлены, либо ранее установлены  данные признаки.

[lytik]

Истребуйте ходатайством материалы КУСП в судебном заседании, дабы подтвердить ваши доводы провокации и фальсификации судье

На каком заседании это лучше делать, на предварительном или по существу?

ОРМ проводятся по результатам рассмотрения сообщений о преступлении. А тут проводят на основании орм - ходатайстуйте о возвращении дела прокурору, для подтверждия ваших доводов, требуйте истребовать материалы КУСП и провести тщательную проверку по результатам который прекратить незаконное уголовное преследование за отсутствием события преступления! В случае отсутствия нормального КУСП, это 100% фабрикация - дело с прокуратуры скинут в ск, там оно и стухнет.
Так что, думаю, если суд вам не откажет ( 1 к 10 ) - дело скинут в прокуратуру, а там 1 к 2 такой сценарий.
Суд это вообще суровое место, там "мозги не попудрить" как в ск

[viktorius25]

Буду писать все вышеперечисленное в касации, т.к. на судебном заседании мне последнее слово осталось, в нем тоже скажу.
Только не понятно как адвокат такое упустил. Она говорила о провокации, но истребовать материалы (предварительного) ОРМ, (на основании которого проводились последующие ОРМ) и материалы КУСП, она не заявляла.

[lytik]

Буду писать все вышеперечисленное в касации, т.к. на судебном заседании мне последнее слово осталось, в нем тоже скажу.
Только не понятно как адвокат такое упустил. Она говорила о провокации, но истребовать материалы (предварительного) ОРМ, (на основании которого проводились последующие ОРМ) и материалы КУСП, она не заявляла.

а апеляцию куда делась? 

[ISOpter]

последнее слово осталось? Мои ответы из ТПп, мелкосакса не приобщил? Дело просрано. Учитесь на чужих ошибках, плять! Я уже говорил: кассация может зарубить приговор, только если самим судом допущены грубые процессуальные нарушения, а таковые - следствия, фальсификации дела - роли не играют. Это ж мафия, круговая порука, корпоративная солидарность...

[viktorius25]

Буду писать все вышеперечисленное в касации, т.к. на судебном заседании мне последнее слово осталось, в нем тоже скажу.
Только не понятно как адвокат такое упустил. Она говорила о провокации, но истребовать материалы (предварительного) ОРМ, (на основании которого проводились последующие ОРМ) и материалы КУСП, она не заявляла.

а апеляцию куда делась? 

И в апеляции естественно, просто путаюсь я