Форум ''Интернет и Право''
30 Ноября 2024, 07:42:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 61   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Регистрация материала в КУСП  (Прочитано 253830 раз)
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #100 : 23 Мая 2012, 02:33:40 »

Istrebitel!
Внимательно, прочитай том 1 л.д. 21 рапорт КУСПированный вечером после ОРМ 31 января, там нет ссылок на Номер и дату  Постановления ОРМ
А должны быть по закОну? Это ж типа рапорт о проведённом уже ОРМ.
Можно поподробнее, как должно быть и почему?
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #101 : 23 Мая 2012, 02:35:31 »

Такой серьезный документ Постановление ОРМ и без номера?

Под него же деньги выдаются и другие ресурсы по смете из бюджета по ст 19 фз Об ОРД

Да и нет твоей там подписи, то есть ты не знал в связи с чем тебя задержали,
« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 05:43:03 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #102 : 23 Мая 2012, 02:39:38 »

Istrebitel!
Внимательно, прочитай том 1 л.д. 21 рапорт КУСПированный вечером после ОРМ 31 января, там нет ссылок на Номер и дату  Постановления ОРМ
А должны быть по закОну? Это ж типа рапорт о проведённом уже ОРМ.
Можно поподробнее, как должно быть и почему?

У тебя этот рапорт, как будто поймали хулигана просто без всякого ОРМ

У всех только два рапорта: один для Постановления ОРМ, а второй для передачи результатов ОРМ следаку (по подследственности)

У тебя один лишний, так как на тот момент никаких других рапортов не было и постановления не было




« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 05:43:56 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #103 : 23 Мая 2012, 02:43:09 »

А потом, что начальник их хочет сказать, что Постановление ОРМ (а это существенное  ограничение прав народа) - нигде не регистрируется в секретном журнальчике? и Поэтому нет номера?

В милиции такого не бывает. , тем более Постановление ОРМ

Короче, все задним числом, должностной подлог полный,
о чем свидетельствует также и отсутствие КУСП на рапорте для Постановления ОРМ и отсутствие твоей подписи об ознакомлении с постановлением ОРМ при задержании, то есть даже Постановления ОРМ на тот момент не было, не  только рапорта, без которого также не может быть Постановления ОРМ
« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 02:55:48 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #104 : 23 Мая 2012, 04:11:11 »

Приказ МВД от 04.12.2006 N 987

59. На  документах,  оформляемых  на  бланках или стандартных
      листах  бумаги,  проставляются  следующие  обязательные  реквизиты
      оформления документов:
           наименование вида документа;
           дата документа;
           подпись документа;
           регистрационный номер документа;




41. Документ  утверждается  должностным  лицом  (должностными
      лицами)  или  специально  издаваемым  документом.  При утверждении
      документа   должностным   лицом   гриф    утверждения    документа
      располагается  в  правом верхнем углу документа и состоит из слова
      УТВЕРЖДАЮ   (без   кавычек
),    наименования    должности    лица,
      утверждающего   документ,  специального  (воинского)  звания,  его
      подписи,  инициалов,  фамилии и даты  утверждения.  Допускается  в
      реквизите   "Гриф  утверждения  документа"  центрировать  элементы
      относительно самой длинной строки, например:
  
      УТВЕРЖДАЮ                                          или     УТВЕРЖДАЮ
      Начальник ДОПТ МВД России                          Начальник УВД по Липецкой области
      генерал-майор милиции                                  генерал-майор милиции
  
  
      личная подпись<*> О.П. Сидоров                   личная подпись      А.П. Петров
      "07" марта 2007 г.                                           "15" июня 2007 г.





ст 8 закона Об ОРД

Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.


Возможное утверждение суда или прокурора, что указанные вопросы в первом посте регулируются по-другому каким-то иным образом служебными приказами и что правда скрыта в приказах с грифами и т.п. , опровергается открытым изданием по основам оперативно-розыскной деятельности.:


«Проверочная закупка обычных предметов и вещей осуществляется на основании рапорта сотрудника оперативного аппарата с обоснованием необходимости ее проведения и предполагаемых затрат, который утверждается руководителем оперативного аппарата.

Для проведения проверочной закупки предметов и вещей, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, необходимо вынести постановление, требующее утверждения руководителя органа внутренних дел».


(Абз.4 § 3. «Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций» Малыгин С.С., Чечётин А.Е. Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2001. – 301 с. , ББК 67.73, ISBN 5-88437-084-9, Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом УрЮИ МВД России



Istrebitel !

А у тебя на документе Постановление ОРМ нет номера и нет грифа Утверждение

« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 05:42:12 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #105 : 23 Мая 2012, 04:22:46 »

Istrebitel !

А для твоего рапорта  регистрационным номером служит номер в КУСП                                                 в соответствии с п.5 приказа 333

Однако, он у тебя вообще нигде не зарегистрирован

На твоем рапорте вообще нет никакого номера

Поэтому, читай всю ветку сначала

Пока все не поймешь, что не было никакой оперативной информации, а все бумаги оформили задним числом с твоих же документов и слов, и доказательств слишком много этому, ....

КУСПик задним числом не подделаешь, номера заняты, проверяется легко и время куспика также

Их возможное утверждение, что забыли, опровергается куспиком на другом твоем рапорте сразу после орм. Знали.

читай всю ветку сначала

еще читай
 http://sudizakon.narod.ru/kusp/index.html


И самое главное, вникай, будь Сам Себе Адвокатом
« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 07:22:06 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #106 : 23 Мая 2012, 10:03:12 »

Istrebitel !

Предлагаю сделать ход конем


Напиши в Генеральную прокуратуру, в МВД, ( или в местную прокуратуру, в местное ОВД)  следующие 3 заявления в порядке закона Об обращениях граждан (обязаны дать письменный ответ по существу - см.закон):


                                1.
Заявление
о разъяснении ФЗ О полиции


«Полиция в своей деятельности обязана использовать достижения науки и техники…
Полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, …, обстоятельств происшествий» (ч.1, ч.3 ст.11 ФЗ О полиции)

Полиция обязана "документировать обстоятельства совершения преступления..обеспечивать сохранность следов преступления," (п.2 ч.1 ст.12 ФЗ О полиции).

Прошу разъяснить,

обязан ли полицейский при проведении орм документировать на диктофон все свои разговоры по телефону с объектом разработки для представления в суд?

С уважением ___________



                                    2.

Заявление
о разъяснении нормативно-правовых актов приказов 750, 333 и ФЗ О полиции


В соответствии с п.16 Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России (утв. Приказом МВД РФ от 22.09.2006 N 750):
"Обращение гражданина (далее - обращение) - это письменные предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение

Абз.2 П.43 указанной Инструкции гласит:
« Анонимные обращения, содержащие сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, подлежат направлению в подразделение системы МВД России … в соответствии с их компетенцией …».

П. 66 «Если в ходе проверки обращения выявлены признаки преступления или административного правонарушения, исполнитель составляет рапорт на имя руководителя подразделения системы МВД России … который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии»,

Ст. 12 Закона о полиции гласит: "На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать ...сообщения ... о происшествиях";

То есть,  указанный рапорт на имя руководителя, как «сообщение о происшествии должен быть незамедлительно внесен в КУСП и ему присвоен соответствующий регистрационный номер» (п.5 Инструкции Приказа МВД 333).

Проверка по сообщению о происшествии  осуществляется в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими деятельность органов внутренних дел» (п.29 Инструкции Приказа МВД 333).

 «Передача незарегистрированного в КУСП сообщения о происшествии (указанного рапорта) исполнителю для проведения проверки категорически запрещается» (п.28 Инструкции Приказа МВД 333).


Прошу разъяснить,

1. обязаны ли сотрудники полиции выполнять указанные п.16 и п.43  Инструкции приказа 750,
2. обязаны ли сотрудники полиции выполнять указанные п.5, п.28, п.29 Инструкции приказа 333,
3. обязаны ли сотрудники полиции выполнять указанные п.1 ч. ст.12 ФЗ О полиции

С уважением   ______________________


                                          3.

Заявление
о разъяснении ФЗ О полиции


Сотрудник полиции обязан:

- «при обращении к гражданину «назвать свои должность, звание, фамилию, после чего сообщить причину и цель обращения» (п.1 ч.4 ст. 5 ФЗ О полиции)

- «участвовать в пропаганде правовых знаний» (п.4 ч.1 ст.12 ФЗ О полиции)

- «выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу» (п.4 ч.1 ст.12 ФЗ О полиции)

 На сайте МВД РФ указано:
 http://www.mvd.ru/news/show_104504/

Согласно ст. 5 закона, сотрудник полиции при обращении к гражданину обязан не только назвать свою должность, звание и фамилию, а также по требованию гражданина предъявить ему служебное удостоверение.
Пресс-центр МВД России

На сайте УВД Нижнего Новгорода указано:
http://02.nn.ru/

Информационно-образовательный сайт Отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Нижегородской области, поддерживаемый МЦФО ННГУ в соответствии с запросом № 19/610 от 02.11.2009 г. начальника Отдела информации ГУ МВД по НО

ПРИ ОБРАЩЕНИИ ПОЛИЦЕЙСКОГО К ГРАЖДАНИНУ ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН (статья 5, часть 4):
- назвать свои должность, звание, фамилию;
- предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение;
- после чего сообщить причину и цель обращения.

В связи с изложенным прошу разъяснить

Обязан ли сотрудник выполнять вышеуказанные требования закона О полиции в случае, если никакого постановления орм еще не имеется

С уважением _______________________
« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 11:17:06 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #107 : 23 Мая 2012, 10:09:40 »

После получения ответов все твои сомнения пропадут,

Ты будешь точно знать обязаны или не обязаны

При положительных ответах:

Указанные заявления и ответы на них приобщишь к материалам дела вместе с соответствующим ходатайством,
в котором попросишь суд также дать законную, обоснованную и мотивированную оценку твоим доводам, основанных уже и на ответах прокуратуры и МВД

При отрицательных ответах тема закрывается
« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 11:06:38 от ivanov2020 » Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #108 : 23 Мая 2012, 11:35:31 »

дело Поносова
http://www.labrate.ru/articles/rightholder_losses_146_cemi.htm

особенно интересно в этом:
"Во-первых, обращает на себя внимание некоторое расхождение итога экспертизы и суммы нарушения, которая фигурировала в деле в дальнейшем. Вероятно, был учтен курс доллара на дату поступления компьютеров в школу. Однако не ясно, зачем вообще здесь применены курсы доллара, ведь у программ, законно реализуемых в России, должны быть цены, выраженные в рублях.

Во-вторых, такие вопросы следствия, как:

- “кто является правообладателем”;
- “имеют ли программы признаки контрафактности” и
- “какой ущерб причинен”.
Это все вопросы, которые решать нужно следственным путем, поскольку они касаются квалификации преступления и вопросов применения права. К тому же, если деяние квалифицируется по частям 2 или 3 статьи 146, то размер ущерба значения не имеет, зато имеет значение размер нарушения права путем использования контрафактных программ.
......

Поэтому не ясно, например, использовался ли реально продукт Microsoft Outlook 2002. Эксперт не установил на дисках признаков подключения компьютеров к компьютерной сети, никак не проверил, нет ли на диске других почтовых программ, например популярной программы “The Bat!”. Наконец, эксперт не установил, принимались ли и отправлялись ли с помощью почтовой программы Microsoft Outlook 2002 какие-либо письма, и когда это было, хотя программа позволяет это легко установить.

......


Вопросы использования, это не праздные вопросы для уголовного преследования, поскольку уголовное правонарушение считается таковым лишь при наличии прямого или косвенного умысла на данное правонарушение. Директор Поносов мог иметь прямой или косвенный умысел в использовании программ, только если знал об их существовании на дисках. Но, используя office 2003, нет никакой необходимости знать или использовать более ранние версии этой же программы. Нет также никаких выходных данных относительно источника информации о ценах продуктов. Не проанализирован рынок этих продуктов, нет корректной ссылки на источник информации.

Таким образом, данная экспертиза не может служить основанием для квалификации правонарушения по статье 146, поскольку:

-установлено лишь наличие программ на диске, а не факт их использования и даже не факт их работоспособности; -не дана оценка наличию на нескольких дисках разных версий одной и той же программы, что, вероятно, говорит о не использовании части продуктов скорее, чем об их использовании всех вместе;
-анализом рынка не доказано, что полученная величина нарушения является единственно верной, не указана степень достоверности полученной величины;
-сам объект исследования «ущерб» не соответствует диспозиции частей 2 и 3 статьи 146 «размер нарушения» путем использования.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 11:42:06 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Daemon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 184


« Ответ #109 : 23 Мая 2012, 18:33:32 »

Istrebitel !

КУСПик задним числом не подделаешь, номера заняты, проверяется легко и время куспика также


Сомневаюсь, что особо ушлые это не обходят. Как?
Предполагается ловля, есть клиент. Просят коллегу оставить строчку и зарезервировать номер в КУСП. Дальше ОРМ, после КУСП с датой на день раньше. Не получилось? - в Москве решается элементарно, вписывается сообщение о преступлении другого человека, преступлений немало. Вы "Глухаря" что ли не смотрели?))

Насчет звонка за день до ОРМ, поясняют так: да, звонили, выясняли устанавливает ли чел, или нет, все подтвердилось. Вы говорите: согласно ФЗ О Полиции...представиться, сообщить причину обращения....Они говорят: виноват опер, накажем, строгий выговор ему! Все. Бардак окончен, у них все чисто. Дальше следак, прокурор, судья - все закрывают на эти твои доводы глаза. Почему? Да потому что таможня свыше дает добро. Нам с адвокатом следак прямо сказал - все проканает, могу спорить..Жаль не записал я его...
Это уже похоже на страну дураков...
Лично я желаю таким мусорам чтоб их по подставе повязали на взятках, чтоб они увидели такую же несправедливость, какую они творят, и такой же беспредел.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2012, 18:39:27 от Daemon » Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 61   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines