следующая тема »

[Igor Michailov]

Все что касается ОРМ и их документооборота - грифовано. Вряд ли тут кто-то подскажет. Лучше этот момент выяснить на суде.

[honti]

зы Прям всё как у меня.
Я так понял что это типа "законный" обход ФЗ об ОРД запрещающего проводить ОРМ "Обследование помещений....." с целью преднамеренного неисполнения приказа №249 МВД.

Нашёл то, что вы имели ввиду: Приложение N 1
к приказу МВД РФ
от 30 марта 2010 г. N 249
Инструкция о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств
2. Проведение обследования назначает должностное лицо органа внутренних дел, уполномоченное издавать распоряжения о проведении обследования*(4), путем вынесения соответствующего распоряжения по установленной форме (приложение N 1).
Руководитель несет персональную ответственность за обоснованность издания распоряжения.
Распоряжение регистрируется в специальном журнале (приложение N 2).
Постановление выдано не в надлежащей форме, является ли это Грубым нарушением закона ОРД, или суд на это не обратит внимания??!
...а что касается  "осмотр места происшествия" суд ведь может просто проигнорировать это как "накладку"! ( ..в этом случае постановление вроде как выполнено будет верно, т.к. Обследование помещения при ПЗ не оговоренно законом как обязательное.

[Igor Michailov]

Конечно является.

[honti]

Конечно является.

я подредактировал предыдущий пост, взгляните пожалуйста.

[Igor Michailov]

Понятно что нельзя жестко привязать обследование помещения в ходе ОРМ "ПЗ", так как не всегда подобное ОРМ востребовано.

[kotyakat]

Здравствуйте! Я тут очень внимательно просмотрела материалы своего УД и обнаружила следующие несостыковки:
- В офис ко мне пришли 30.03.11 в 15,00 опера, предъявили Распоряжение от 30.03.2011 №18 (фотка Распоряжение об ОРМ), в распоряжении указан только офис 319, но ОРМ провели еще и в офисе 320 (есть Акт проведения ОРМ)
- Рапорт от 29.03.2011 (фото рапорт от 29.03.11) без регистрации в КУСП) в нем четко указано: офис 319, 320, 
- Рапорт от 30.03.2011 (фото рапорт от 30.03.11) уже с регистрацией в КУСП (кстати, точное время регистрации в КУСП должно быть указано?)

Следовательно, как я поняла, рапорт от 29.03.11 сделан задним числом ( тем более, что  опера в показаниях и на следствии и на суде говорят, что пришли осматривать офис 319, а по ходу обнаружили еще и офис 320) и проведение ОРМ было незаконно изначально на основании:  «Передача незарегистрированного в КУСП сообщения о происшествии (указанного рапорта) исполнителю для проведения проверки категорически запрещается» (п.28 Инструкции Приказа МВД 333)".

Буду Вам очень признательна за какие-либо выводы по этому вопросу Заранее благодарна.

[ivanov2020]

По теме

Вот пришел ответ МВД РФ по Вашему вопросу:

Письмо  МВД РФ № 5ж/п-55 от 15.05.2012 г. :

"По поручению руководства МВД России Организационно-аналитическим департаментом:
...
Передача сообщения исполнителю для разрешения осуществляется по КУСП, при этом фиксируется время и дата передачи, подпись и фамилия исполнителя. Передача незарегистрированного в КУСП сообщения о происшествии исполнителю для проведения проверки категорически запрещается (пункт 28 Инструкции). Проверка сообщений о происшествиях осуществляется в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел.
Все положения упомянутого приказа МВД России являются обязательными для всех сотрудников внутренних дел".



P.S. Указанное письмо Вам  послано, Вами получено, используйте ...

Указанное письмо - это не "мнение" участников форума - это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ

[Igor Michailov]

Вы говорите о разных вещах. Сообщение о преступлении запрещается передавать исполнителю без регистрации в КУСП. А тут совсем другое. Хотите в суде дураком выглядеть - вперед.

[ivanov2020]

Вы говорите о разных вещах. Сообщение о преступлении запрещается передавать исполнителю без регистрации в КУСП. А тут совсем другое. Хотите в суде дураком выглядеть - вперед.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.7 ФЗ Об ОРД:
"Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются "ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела"

В своих показаниях на предварительном следствии и в суде оперативники утверждают, что поступила оперативная информация, то есть анонимное обращение  граждан, 

 «Обращение граждан - это письменные предложения, заявление или жалоба, а также устное обращение в соответствии с п.16 Инструкции  по работе с обращениями граждан в системе МВД России (утв. Приказом МВД РФ от 22.09.2006 N 750)
Абз.2 П.43 указанной Инструкции гласит:
« Анонимные обращения, содержащие сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, подлежат направлению в подразделение системы МВД России … в соответствии с их компетенцией …».
П. 66 указанной Инструкции гласит:
«Если в ходе проверки обращения выявлены признаки преступления или административного правонарушения, исполнитель составляет рапорт на имя руководителя подразделения системы МВД России … который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии»,

То есть,  «указанный рапорт на имя руководителя … который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии», как
«сообщение о происшествии должен быть незамедлительно внесен в книгу учета сообщений и преступлений КУСП и ему присвоен соответствующий регистрационный номер»  в полном соответствии с п.5 Инструкции Приказа МВД 333.
 В соответствии с п.28 Инструкции Приказа МВД 333: «Передача незарегистрированного в КУСП сообщения о происшествии (указанного рапорта) исполнителю для проведения проверки категорически запрещается».
В соответствии с п.29 Инструкции Приказа МВД 333: «Проверка по сообщению о происшествии осуществляется в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими деятельность органов внутренних дел»

[ivanov2020]

Приказ 249

"3. Для принятия решения о назначении проведения обследования сотрудник подразделения органа внутренних дел, правомочный осуществлять оперативно-розыскную деятельность*(5), располагающий сведениями о влекущем уголовную ответственность нарушении законодательства Российской Федерации, в случае, если не имеется достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, с согласия непосредственного начальника представляет руководителю мотивированный рапорт.

В рапорте для проведения обследования должны быть изложены основания, указанные в статье 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", принятые меры по получению информации, подтверждающей достоверность имеющихся сведений, и их результаты, предшествовавшие выводу сотрудника о необходимости проведения обследования; дата, время и место проведения обследования."

П. 66 Инструкции приказа 750:

«Если в ходе проверки обращения выявлены признаки преступления или административного правонарушения, исполнитель составляет рапорт на имя руководителя подразделения системы МВД России … который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии»,

То есть,  «указанный рапорт на имя руководителя … который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии», как
«сообщение о происшествии должен быть незамедлительно внесен в книгу учета сообщений и преступлений КУСП и ему присвоен соответствующий регистрационный номер»  в полном соответствии с п.5 Инструкции Приказа МВД 333.
 В соответствии с п.28 Инструкции Приказа МВД 333: «Передача незарегистрированного в КУСП сообщения о происшествии (указанного рапорта) исполнителю для проведения проверки категорически запрещается».
В соответствии с п.29 Инструкции Приказа МВД 333: «Проверка по сообщению о происшествии осуществляется в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими деятельность органов внутренних дел»