следующая тема »

[Контрафакт]

Если знаешь, что совершил-таки преступление, то не надо от него отбрехиваться - если совершил, так отвечай!

Ну так идите и напишите явку с повинной, ведь наверняка когда-то что-нибудь из объектов авторского права использовали незаконно.
А вдруг на крупный размер потянет? Вот полицаи обрадуются!

[Контрафакт]

Вот если честно - накипело!
Сегодня видел ещё одно дело по 146 УК - прям близнецы с моим УД.
Значит дело обстоит так:
1. При полном отсутствии оснований и какого-либо сообщения о происшествии, естественно без регистрации в КУСП, банда опередней бродит по городу и высматривает место, в виде торговых точек реализующих аудио-видео продукцию и софт, где можно провести ОРМ "Проверочная закупка". Именно банда, ибо без оснований, регистрации в КУСП и постановления - это уже не ОРМ, а грабёж!
2. После выбора жертвы проводится "Проверочная закупка" и "Осмотр места происшествия", поэтому только через час-полтора после "Проверочной закупки" опера звонят в дежурную часть и регистрируют В КУСП телефонное сообщение о реализации контрафакта. В протоколе осмотра места происшествия, время начала осмотра ставят на несколько минут позже регистрации в КУСП.(И нафиг им не нужно ОРМ "Обследование помещений..." и клали они с прибором на приказ №249 МВД)
3. По прибытии в подразделение оформляется рапорт об обнаружении признаков преступления, который так же регистрируется в КУСП.
4. После истечения 3-х дневного срока возбуждается ходатайство о продлении срока до 10 суток. Обычно за это время ничего сделать не успевают и выносится постановление об отказе в ВУД, которое успешно направляется прокурору вместе с ходатайством начальника органа дознания об отмене этого постановления как необоснованного и немотивированного.
5. Далее это постановление и ходатайство лежит у прокурора сколько хочет, пока не найдётся какой-либо правооглодатель.(И плевать они хотели на приказ генпрокуратуры №80 МВД №725)
6. Как только правооглодатель находится, а это может случиться и через месяц и через два, в тот же день прокурором выносится постановление об отмене постановления об отказе в ВУД как необоснованного и немотивированного, с указанием провести дополнительную проверку сроком ещё на 10 суток.(И в гробу они видали сроки, предусмотренные УПК)
7. Естественно правооглодателем рисуется крупный или особо крупный размер деяния, и все материалы направляются в СК для решения вопроса о ВУД, ну а там всё идёт как по маслу, недостающие постановления об ОРМ рассекречиваются и приобщаются к делу.
Вопчем схема зарекомендовала себя хорошо, рука руку моет, всем заипись!!!
Разрешаю перепостить на "рашн полицаен.ру".

[Igor Michailov]

Вот если честно - накипело!
Сегодня видел ещё одно дело по 146 УК - прям близнецы с моим УД.
Значит дело обстоит так:
1. При полном отсутствии оснований и какого-либо сообщения о происшествии, естественно без регистрации в КУСП, банда опередней бродит по городу и высматривает место, в виде торговых точек реализующих аудио-видео продукцию и софт, где можно провести ОРМ "Проверочная закупка". Именно банда, ибо без оснований, регистрации в КУСП и постановления - это уже не ОРМ, а грабёж!
2. После выбора жертвы проводится "Проверочная закупка" и "Осмотр места происшествия", поэтому только через час-полтора после "Проверочной закупки" опера звонят в дежурную часть и регистрируют В КУСП телефонное сообщение о реализации контрафакта. В протоколе осмотра места происшествия, время начала осмотра ставят на несколько минут позже регистрации в КУСП.(И нафиг им не нужно ОРМ "Обследование помещений..." и клали они с прибором на приказ №249 МВД)
3. По прибытии в подразделение оформляется рапорт об обнаружении признаков преступления, который так же регистрируется в КУСП.
4. После истечения 3-х дневного срока возбуждается ходатайство о продлении срока до 10 суток. Обычно за это время ничего сделать не успевают и выносится постановление об отказе в ВУД, которое успешно направляется прокурору вместе с ходатайством начальника органа дознания об отмене этого постановления как необоснованного и немотивированного.
5. Далее это постановление и ходатайство лежит у прокурора сколько хочет, пока не найдётся какой-либо правооглодатель.(И плевать они хотели на приказ генпрокуратуры №80 МВД №725)
6. Как только правооглодатель находится, а это может случиться и через месяц и через два, в тот же день прокурором выносится постановление об отмене постановления об отказе в ВУД как необоснованного и немотивированного, с указанием провести дополнительную проверку сроком ещё на 10 суток.(И в гробу они видали сроки, предусмотренные УПК)
7. Естественно правооглодателем рисуется крупный или особо крупный размер деяния, и все материалы направляются в СК для решения вопроса о ВУД, ну а там всё идёт как по маслу, недостающие постановления об ОРМ рассекречиваются и приобщаются к делу.
Вопчем схема зарекомендовала себя хорошо, рука руку моет, всем заипись!!!
Разрешаю перепостить на "рашн полицаен.ру".

А как доказывается умысел на совершение преступления? Продавец ведь может не осознавать, что продает контрафакт.

[honti]

4. После истечения 3-х дневного срока возбуждается ходатайство о продлении срока до 10 суток. Обычно за это время ничего сделать не успевают и выносится постановление об отказе в ВУД, которое успешно направляется прокурору вместе с ходатайством начальника органа дознания об отмене этого постановления как необоснованного и немотивированного.
5. Далее это постановление и ходатайство лежит у прокурора сколько хочет, пока не найдётся какой-либо правооглодатель.(И плевать они хотели на приказ генпрокуратуры №80 МВД №725)
6. Как только правооглодатель находится, а это может случиться и через месяц и через два, в тот же день прокурором выносится постановление об отмене постановления об отказе в ВУД как необоснованного и немотивированного, с указанием провести дополнительную проверку сроком ещё на 10 суток.(И в гробу они видали сроки, предусмотренные УПК)
7. Естественно правооглодателем рисуется крупный или особо крупный размер деяния, и все материалы направляются в СК для решения вопроса о ВУД, ну а там всё идёт как по маслу, недостающие постановления об ОРМ рассекречиваются и приобщаются к делу.

Схема почти аналогична, только вот не ясно по какой причине делается отказ в возбуждении УД? У меня в УД два постановления на продление срока расследования первое на 10 суток, второе на 30 суток. То что на 30 суток не подписано, но в силу каких то обстоятельств всё-равное пришито к делу, тоже неясно почему, вроде ж не подписано. Далее идёт постановление в отказе возбуждения УД от оперативника, и спустя половина месяца от прокурора бумага о признании незаконным данный отказ в возбуждении УД, причём формулировка в отказе указана в силу пропущеных допустимых сроков, прокурор же формулирует примерно так, отказать ввиду того, что не все исследования были произведены! Удивительно , первый человек говорит что сроки просто все допустимые прошли, а второй говорит так ты же исследования не произвёл!  ..один про фому, другой про ерёму!)) Хотя в законе сказано, что данное постановление должно быть отправлено на рассмотрению прокурору в течении 24 часов, а Прокурором рассмотрено в течении не более 5 суток!!!

[Контрафакт]

А как доказывается умысел на совершение преступления? Продавец ведь может не осознавать, что продает контрафакт.

Подумаешь - какая мелочь.
У этого же человека, чьё дело я видел, ещё обвинение в административке по 7.12 устояло в судах трёх инстанций, причём за чисто лицензионную продукцию, не смотря на наличие всей документации.
В верховный суд им уже лично был приглашён представитель правообладателя готовый подтвердить, что это их продукция, но судья отказался опрашивать, заявил что он сам знает, что по 4 фильма на диске не могут быть лицензионными.
зы Кстати этот человек вроде как зарегился на этом форуме, может сам расскажет.

[Контрафакт]

Схема почти аналогична, только вот не ясно по какой причине делается отказ в возбуждении УД?

Чего же тут неясного то?
Это делается когда в 30 суток предусмотренных УПК не укладываются, потому как нет ответа от правооглодателя.
Представляете, если прокурор продлит срок проверки с мотивировкой, что не получен ответ от правооглодателя, а ответ вовремя так и не поступит. Да и приказ генпрокуратуры №80 МВД №725 очень сильно им мешает проворачивать такие схемы - вот и изголяются как могут. Получается прокуратура закрывает глаза на отсутствие регистрации в КУСП на момент ОРМ и на несанкционированные осмотры мест происшествий, а остальными не замечается нарушения требований приказа со стороны прокуратуры. И всё шито-крыто.

[honti]

Схема почти аналогична, только вот не ясно по какой причине делается отказ в возбуждении УД?

Чего же тут неясного то?
Это делается когда в 30 суток предусмотренных УПК не укладываются, потому как нет ответа от правооглодателя.
Представляете, если прокурор продлит срок проверки с мотивировкой, что не получен ответ от правооглодателя, а ответ вовремя так и не поступит. Да и приказ генпрокуратуры №80 МВД №725 очень сильно им мешает проворачивать такие схемы - вот и изголяются как могут. Получается прокуратура закрывает глаза на отсутствие регистрации в КУСП на момент ОРМ и на несанкционированные осмотры мест происшествий, а остальными не замечается нарушения требований приказа со стороны прокуратуры. И всё шито-крыто.

В моём случае представители потерпевших не заставляли себя ждать, однако схема таже. Видимо тут чтото другое. Зачем ждать ответ от представителя, если сел на телефон и через полчаса он у следователя в кабинете?!

[Контрафакт]

В моём случае представители потерпевших не заставляли себя ждать, однако схема таже. Видимо тут чтото другое. Зачем ждать ответ от представителя, если сел на телефон и через полчаса он у следователя в кабинете?!

Это у вас так, а у нас следователь поручение органу дознания давал, чтоб те в командировку в Мацкву съездили и у представителя показания взяли. Вопчем туризм за счёт налогоплательщиков + командировочные.

[Контрафакт]

Я преступления не совершал и писать явку с повинной мне нет необходимости.

Вы уникальны, прям ни одного фильма даже не скачали ни разу? Это нонсенс!
Тогда тем более идите в органы и требуйте чтоб вас к награде представили.

[Контрафакт]

Причем тут фильмы скачанные?! Тот, кто скачивает фильмы - их не распространяет.
Тот, кто покупает контрафактные диски в местах, где вы их продаете - не совершает противоправного деяния.

Не оправдывайте себя, вы - такой же преступник.
1. Скачивая фильмы вы незаконно используете ОАП, так что состав есть независимо от цели сбыта. К тому же если используется торрент-клиент, она автоматом ставит скачанное на раздачу -вот вам и распространение.
2. Покупатель действительно не нарушает закон, когда приобретает контрафакт без цели сбыта. Однако при использовании опять же состав присутствует, если не по 146 УК, так по 7.12 КоАП, в зависимости от размера деяния.