Чей то мне кажеццо - шо постановление изготовлено без ведома начальства, т.е. сфальсифицировано
Источник:
http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=487936ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-Д12-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г.Москва . 3 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С.,
судей Тришевой А.А. и Бирюкова Н.И.,
при секретаре Ирошниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании
дело по надзорной жалобе осужденного Азимова Р.Д. ...
...
"Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что 17 марта
2005 года Чибисов ВВ. фактически действовал по поручению сотрудников
правоохранительных органов, что следует расценить как проведение
оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки.
Между тем,
одним из необходимых условий законности проведения
такого оперативного мероприятия в силу ч. 7 ст. 8 Федерального закона
«Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-
ФЗ (с последующими изменениями) является
наличие постановления о его
проведении,
утвержденного руководителем органа, осуществляющего
оперативно-розыскную деятельность.
Однако такого
постановления в материалах дела
не имеется.
С учетом изложенного действия Чибисова В.В., связанные с
закупкой у Азимова Р.Д. наркотического средства 17 марта 2005 года,
следует признать незаконными, а полученные в результате таких действий
доказательства-недопустимыми в силу требований ст. 75 УПК РФ.
Поэтому судебные решения в части осуждения Азимова Р.Д. за
сбыт наркотического средства 17 марта 2005 года по п. «г» ч. 3 ст. 228 УК
РФ к 8 годам лишения свободы
подлежат отмене, а
дело - прекращению за
отсутствием состава преступления".
...