Форум ''Интернет и Право''
30 Ноября 2024, 05:58:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Неоднократность проверочной закупки  (Прочитано 38223 раз)
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #20 : 27 Мая 2012, 07:49:57 »

Чей то мне кажеццо - шо постановление изготовлено без ведома начальства, т.е. сфальсифицировано


Источник:  
http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=487936


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-Д12-7

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

                    г.Москва . 3 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С.,
судей Тришевой А.А. и Бирюкова Н.И.,
при секретаре Ирошниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании
дело по надзорной жалобе осужденного Азимова Р.Д. ...
 
...

"Таким   образом,   изложенное   свидетельствует  о  том,  что   17    марта
2005 года Чибисов ВВ. фактически действовал по поручению сотрудников
правоохранительных   органов,   что   следует  расценить как проведение
оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки.

Между тем, одним из необходимых условий законности проведения
такого  оперативного  мероприятия в силу ч. 7 ст. 8 Федерального закона
«Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-
ФЗ (с последующими изменениями) является наличие постановления о его
проведении, утвержденного руководителем органа, осуществляющего
оперативно-розыскную деятельность.

Однако такого постановления в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного действия Чибисова В.В., связанные с
закупкой у Азимова Р.Д. наркотического средства 17 марта 2005 года,
следует признать незаконными, а полученные в результате таких действий
доказательства-недопустимыми в силу требований ст. 75 УПК РФ.

Поэтому судебные решения в части осуждения Азимова Р.Д. за
сбыт наркотического средства 17 марта 2005 года по п. «г» ч. 3 ст. 228 УК
РФ к 8 годам лишения свободы подлежат отмене, а дело - прекращению за
отсутствием состава преступления".

...
« Последнее редактирование: 27 Мая 2012, 08:03:59 от ivanov2020 » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #21 : 27 Мая 2012, 08:47:38 »

Кстати, а само постановление о проведении ПЗ где-либо должно регистрироваться?
« Последнее редактирование: 27 Мая 2012, 08:48:21 от Контрафакт » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #22 : 28 Мая 2012, 13:32:53 »

Кстати, а само постановление о проведении ПЗ где-либо должно регистрироваться?

ч.2 ст.11 ФЗ Об информации

2. В федеральных органах исполнительной власти документирование информации осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Правила делопроизводства и документооборота, установленные иными государственными органами, органами местного самоуправления в пределах их компетенции, должны соответствовать требованиям, установленным Правительством Российской Федерации в части делопроизводства и документооборота для федеральных органов исполнительной власти.




Постановление Правительства РФ от 15 июня 2009 г. N 477 "Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти"

"4. В настоящих Правилах используются следующие основные понятия:
...
"регистрация документа" - присвоение документу регистрационного номера и запись в установленном порядке сведений о документе;
...
20. Документы после их подписания руководителем (заместителем руководителя) федерального органа исполнительной власти передаются в службу делопроизводства для регистрации и отправки."



МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                    ПРИКАЗ
                          от 4 декабря 2006 г. N 987
                  О ДОКУМЕНТАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ УПРАВЛЕНИЯ
            В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                (в ред. приказов МВД России от 02.04.2007 N 318 ,
                от 21.11.2008 N 1006 , от 09.12.2008 N 1075 )


     2. Инструкция   разработана   на   основе    законодательства
      Российской  Федерации,  постановлений и распоряжений Правительства
      Российской  Федерации,   государственных   стандартов   Российской
      Федерации,   а   также   нормативно-методических   документов   по
      делопроизводству и архивному делу и устанавливает  единые  правила
      работы со служебными документами.


  
           8. На подразделения  делопроизводства  и  режима  возлагается
      выполнение следующих основных задач:
           8.1. Прием,    регистрация    и    распределение     входящих
      (поступающих) документов.
 
          18. При оформлении документов необходимо соблюдать:  правила,
      обеспечивающие их юридическую силу;

          21.7. Документ  должен  быть  оформлен   в   соответствии   с
      существующими    государственными   стандартами   и   требованиями
      настоящей Инструкции,  иметь установленный  комплекс  обязательных
      реквизитов с соблюдением порядка их расположения.

           36.
           Дата документа проставляется должностным лицом, подписывающим
      или   утверждающим  документ.  При  подготовке  проекта  документа
      печатается только обозначение месяца и года.
 
           37. Регистрационный    номер   документа   состоит   из   его
      порядкового номера,  который может  быть  дополнен  по  усмотрению
      органа   внутренних   дел   индексом  дела  по  номенклатуре  дел,
      информацией о корреспонденте,  исполнителях и  других  необходимых
      сведениях.
 
« Последнее редактирование: 28 Мая 2012, 13:52:04 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #23 : 28 Мая 2012, 13:40:29 »

да и кстати подпись Тютькина не мешало бы настоящую и сравнить с подписью на постановлении.

Victorius25 !

В твоих постановлениях ОРМ есть еще одно нарушение, свидетельствующее о том, что начальнег не утверждал его своей подписью,
поскольку дата утверждения другим почерком (почерком опера)

п.36 приказа 987

"Дата документа проставляется должностным лицом, подписывающим   или   утверждающим  документ.  При  подготовке  проекта  документа
      печатается только обозначение месяца и года.


Чей то мне кажеццо - шо постановление изготовлено без ведома начальства, т.е. сфальсифицировано

« Последнее редактирование: 28 Мая 2012, 14:00:09 от ivanov2020 » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #24 : 28 Мая 2012, 14:14:46 »

Пасиб, ответ более чем исчерпывающий. Улыбающийся
Однако не понятен вопрос, является ли постановление на ОРМ именно таким документом, т.е. подлежащим регистрации.
А если и является, то я так понял что подлежит регистрации только в номенклатурном деле подразделения делопроизводства, которое истребовать можно только решением суда не представляется возможным. Плачущий Смеющийся
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #25 : 28 Мая 2012, 14:47:40 »

Номер по любому должен быть 

Выписку потребовать можно конечно, но там же мудрецы работают, как сказал об этом Daemon


Единственное, что выдает оформление задним числом, так это  дата КУСП на рапорте, на основании которого выписывалось Постановление ОРМ

Прим. КУСП ставится незамедлительно и без него производить проверку категорически запрещается (п.5 п.28 приказа 333)

В книге КУСП - ставится и время - можно запросить выписку и проверить время - обязаны дать и по закону О полиции и по Конституции

« Последнее редактирование: 28 Мая 2012, 14:50:09 от ivanov2020 » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #26 : 28 Мая 2012, 14:49:18 »

Бугагааааа-а-а-а!!! Веселый Веселый Веселый
Сейчас начал своё постановление подробно изучать. Оно появилось в деле спустя два месяца якобы в порядке рассекречивания сведений.
Так вот, в сообщении о рассекречивании сведений вообще Ф.И.О. не мои!!! И дата ОРМ не совпадает! И информации о поступлении в СК нет вообще! Шокированный Смеющийся Смеющийся Смеющийся
зы Сейчас подотру и скину в тему.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2012, 14:51:38 от Контрафакт » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #27 : 28 Мая 2012, 14:52:11 »

А рапорт с КУСП есть?

Постановление ОРМ не является секретным документом

Оно вручается сразу надлежащим образом как основание  задержания и проведения ОРМ (под роспись мол получил)

Вот выдержка из приговора, вступившего в законную силу:

Бабушкинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-704/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мартыненко А.А., с участием:
...
После установки программ, он передал Максиму денежные средства за его работу в размере 9 000 рублей, затем в помещение вошли его (Д) коллеги и двое понятых. Он представился Максиму, <данные изъяты> УВД <данные изъяты> МВД России <данные изъяты>, предъявил ему постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия проверочная закупка и сказал, что в отношении него было проведено вышеуказанное оперативно - розыскное мероприятие".


http://babushky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=77600011205181036214211000354034


« Последнее редактирование: 28 Мая 2012, 15:49:00 от ivanov2020 » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #28 : 28 Мая 2012, 15:53:17 »

А рапорт с КУСП есть?
Конечно есть, после ОРМ зарегистрированный!!! Плачущий Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #29 : 28 Мая 2012, 15:55:12 »

А рапорт с КУСП есть?
Конечно есть, после ОРМ зарегистрированный!!! Плачущий Смеющийся Смеющийся Смеющийся

А тему смотрел по КУСП ?

Регистрация материала в КУСП - http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6835.0
« Последнее редактирование: 28 Мая 2012, 15:56:34 от ivanov2020 » Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines