Пришла идея!
Уже на нынешнем этапе развития возможно создать программу-перефразировщик. Получив на вход связный текст (произведение), она будет выдавать другой связный текст с таким же смыслом, но имеющий минимальные совпадения с первоначальным.
Цитированием это не является - слишком мало совпадений. Производным произведением это не является - нет творчества, нет субъекта. Переводом это не является - язык один и тот же. Так что все авторские права на первоначальное произведение идут лесом!
Э, уважаемый ННФ, не нужно путать. Отсутствие прав на то, что Вы получили в результате работы Вашей программы не означает, что Вы не нарушаете прав автора первого произведения.
Доказывать творчество, наличие субъекта и т.п. нужно только Вам, чтобы закрепить собственные права. Обобщенно говоря, автору первого произведения безразлично что и как Вы делали с его текстом. Если, при наличии очевидности заимствований, Вы не сможете доказать своих прав на определенные виды использования созданного Вашей программой текста, Вы будете нарушителем. Таким образом, Ваше предложение работает только против Вас.
Конечно, если Ваша программа все так перекопает, что на первоначальный текст даже похоже не будет, то и нарушения не будет. Но этого можно было достичь и самостоятельно - просто грамотно написав аннотацию.
