следующая тема »

[honti]

Вам и свидетельство о праве собственности выставлено на форуме...

Не понял про какое свидетельство о праве собственности вы говорите, или я чтото пропустил?

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6208.msg85734#msg85734

 Без такой наториально заверенной  бумаги ни один мент не имеет право начинать ОРМ, конечно надо проверить ещё ее на законность в той организации, которая её выдала и есть ли у неё полномочия выдавать такие бумаги .

Благодарю, мысль уловил! ) По Майкрософту с доверенностями у представителя Правообладателя таких документов нет, на следующем суде буду перед ним ставить этот вопрос! ))

[Контрафакт]

А это правда, что ПЗ на определенную программу не могут проводить без заявления правообладателя? 

Ложь, пестёж, и провакация.

[lytik]

А это правда, что ПЗ на определенную программу не могут проводить без заявления правообладателя?  

Ложь, пестёж, и провакация.

а как же тогда...  проводят ПЗ они фактически знают, что распространяется программа ЭВМ ( охраняемая ГК в отношении определенного правообладателя) фактически контрафактная. Но учитывая Статья 1280 ГК РФ они не могут знать, есть ли у данного лица договор с правообладателем на тиражирование, копирование, продажу. Т.е. не установив правообладателя ( без его заявления), не установив "права продавца", они заведомо подозревают лицо в готовящемся преступлении в отношении именно этого предмета авторского права.

Это же неверно. Я же немогу подозревать Администраторов в геноциде какого нибудь "народа"? Не установив при этом, какого именно "народа", существует ли этот "народ" вообще.

Пытаюсь изложить всежие мысли, сколько можно обсуждать заезженное!

[Контрафакт]

Пытаюсь изложить всежие мысли, сколько можно обсуждать заезженное!

Всежие мысли тут не нужны, основания для ОРМ уже перечислены в ст.7 ФЗ об ОРД.
Достаточно ставших известными органам сведений о преступлении, а потерпевшего можно и потом установить.

[ISOpter]

Пытаюсь изложить всежие мысли, сколько можно обсуждать заезженное!

Всежие мысли тут не нужны, основания для ОРМ уже перечислены в ст.7 ФЗ об ОРД.
Достаточно ставших известными органам сведений о преступлении, а потерпевшего можно и потом установить.

таки и в чем состав?

[lytik]

Пытаюсь изложить всежие мысли, сколько можно обсуждать заезженное!

Всежие мысли тут не нужны, основания для ОРМ уже перечислены в ст.7 ФЗ об ОРД.
Достаточно ставших известными органам сведений о преступлении, а потерпевшего можно и потом установить,

сведений о преступлении - завязаны на установлении потерпевшего  
Вас же не могут посадить в СИЗО за то, что вы якобы кого то убили! а потом искать того, кого вы убили

[ISOpter]

Пытаюсь изложить всежие мысли, сколько можно обсуждать заезженное!

Всежие мысли тут не нужны, основания для ОРМ уже перечислены в ст.7 ФЗ об ОРД.
Достаточно ставших известными органам сведений о преступлении, а потерпевшего можно и потом установить,

сведений о преступлении - завязаны на установлении потерпевшего  
Вас же не могут посадить в СИЗО за то, что вы якобы кого то убили! а потом искать того, кого вы убили

у нас - могут. Шумная же вон была история, когда на пацанчика сшили дело, что он, якобы, сестру убил, направили на принудительное лечение, там карательная психиатрия из него овоща сделала, а потом, года через три оказалось, что эта самая сестра - она просто свалила в другой город по-тихой...

[Контрафакт]

таки и в чем состав?

А кто говорит про состав? Был бы состав - сразу было бы ВУД.
Речь же только про ОРМ в порядке проверки сообщения, содержащего признаки преступления.

[lytik]

таки и в чем состав?

А кто говорит про состав? Был бы состав - сразу было бы ВУД.
Речь же только про ОРМ и проверку сообщения, содержащего признаки преступления.

у моих оперов настолько набита рука была, что переписав серийник Диска, не смотрев его содержимое, тут же написали в акте проведения ПЗ - "информируем Вас что по результатам ОРМ будет ВУД по ст 146 ч 2". И все дружно подписались ( все это два человека статус которых в данный момент гражданский представитель=понятой=свидетель ) Вообщем написали все, чтобы наверняка 

[ISOpter]

таки и в чем состав?

А кто говорит про состав? Был бы состав - сразу было бы ВУД.
Речь же только про ОРМ в порядке проверки сообщения, содержащего признаки преступления.

окау! В чем заключаются "признаки"?

таки и в чем состав?

А кто говорит про состав? Был бы состав - сразу было бы ВУД.
Речь же только про ОРМ и проверку сообщения, содержащего признаки преступления.

у моих оперов настолько набита рука была, что переписав серийник Диска, не смотрев его содержимое, тут же написали в акте проведения ПЗ - "информируем Вас что по результатам ОРМ будет ВУД по ст 146 ч 2". И все дружно подписались ( все это два человека статус которых в данный момент гражданский представитель=понятой=свидетель ) Вообщем написали все, чтобы наверняка 

у меня тож самое. Понятые знают, что на сд-диске содержится видео совершения преступления; при этом они даже не просматривали эту запись. Казалось бэ, - к чему тогда следствие и суд?