следующая тема »

[Пострадавший]

Сумму иска суд может не удовлетворить, снизить. Примириться можно хоть на суде.
В случае с 146 ч3 примириться смысла нету, лучше добиваться переквалификации ИМХО.
У товарища biopadlov'a как раз получилось переквалифицировать на покушение.

Но тут ещё вместо 146 могут появиться ещё статьи.. Как это обычно бывает.

можно попробовать, но уверен ничего не выйдет... не знаю как там с этим товарищем получилось, но если смотреть по статье, то в моем случае это уже совершенное преступление(

[Пострадавший]

У меня мировое на руках. Обошлось в 30 т.р. В деле фигурирует цена Компаса3Д около 800т.р.
Но это Аскон. Как с другими правообладателями не знаю. Я правообладателю рассказал всё, что думаю по поводу этого беспредела ментов. Он согласился, сказав, что их интересуют юр.лица в основном и после разговора озвучил цену в 30 т.р.

эх мне бы так...
а кроме этого еще что назначили?

[Istrebitel]

Суда не было ещё.

[mula]

можно попробовать, но уверен ничего не выйдет... не знаю как там с этим товарищем получилось, но если смотреть по статье, то в моем случае это уже совершенное преступление(

Совершённое преступление, тем не менее программы были изъяты из оборота.. Т.е. ущерба огладателю нету и не может быть. Это очевидно.
Шансы есть всегда, если терять нечего, то почему бы не побороться..
Каждый, конечно, сам для себя решает что делать. Советовать тут не уместно.

[ISOpter]

а причем тут "ущерб"?

[honti]

а причем тут "ущерб"?

Размер "ущерба" квалифицирует Часть статьи, она может быть как второй, так и третьей! Хотя реального Ущерба Правообладателю при проведении ОРД в виде ПЗ не наступает.

[mula]

а причем тут "ущерб"?

Привычка)
Пусть будет упущенная выгода. Речь не про УК а про гражданский иск.

[ISOpter]

Пусть будет упущенная выгода. Речь не про УК а про гражданский иск.

удовлетворение гражданского иска автоматически проистекает из обвинительного приговора, и доказывать упущенную выгоду также не требуется...она даже де-юре может отсутствовать, а - пофиг!

[honti]

удовлетворение гражданского иска автоматически проистекает из обвинительного приговора...

При проведении ОРД в виде ПЗ это не так! Если после вынесения обвинительного приговора по УД следует Гражданский иск , вероятность выиграть правообладателю данный иск будет не велика. Хотя конечно многое будет зависить от стратегии защиты! )

[Контрафакт]

При проведении ОРД в виде ПЗ это не так! Если после вынесения обвинительного приговора по УД следует Гражданский иск , вероятность выиграть правообладателю данный иск будет не велика. Хотя конечно многое будет зависить от стратегии защиты! )

Откуда вы такое взяли?
Суд обязан руководствоваться приговором, вступившим в законную силу.
И на основании обвинительного приговора гражданский иск удовлетворяется почти всегда, не зависимо от наступления реального ущерба правообладателю.