Продолжение поста выше.
Варианты защиты - это:
- знакомиться с частями протокола судебного заседания и подавать замечания на протокол и его части (ст. 259 УПК);
- подавать ходатайства в письменном виде через канцелярию (ст.119 УПК- ст.122 УПК);
- заявлять отвод судье (ст.64 УПК);
- во всех случаях "проверочных закупок" требовать переквалификации на покушение, так как общественно опасных последствий не наступает;
- содержательную часть жалоб и ходатайств подтверждать цитированием законов;
- в жалобах и ходатайствах указывать на нарушение ваши прав;
- и т.д.
Ходатайство на ознакомление с УД и с протоколами судебных заседаний уже подано,сказали ответ тоже в пятницу!
С вашим списком в целом согласен, кроме переквалификации на покушение! ) ..ну не может быть покушения ибо в постановлении ВС сказано чётко, при доказывании вины преступление считать оконченным! То что у кого то проходит покушение рад за этих людей, но речь идёт о нарушении Прав Правообладателя а не нанесении ущерба поэтому в этом вопросе и отсутствует покушение! ) ..Иначе бы тогда и гражданские иски не проходили, а они к сожалению при вынесении обвинительного приговора, проходят, и даже на ура! (