следующая тема »

[Контрафакт]

Что, раскололи клиента?

[art-]

Что, раскололи клиента?

я плакаль    +1

[honti]

Хонти, отказывайтесь по 51.  

Хонти давайте своё УД ). Может я действительно ошибся и не ваше дело рассматривал... Я, ведь, хочу помочь, в том, в чем мог бы.

Оно у вас на руках! ) ...только от вашей такой помощи я пожалуй воздержусь! "Во Истину сказано: Помоги себе сам!"

[honti]

Что, раскололи клиента?

я плакаль    +1

От чего же вы плакали, сударь?! ..Что ж вас так веселит?!
...Я вот готов пожалуй плакать, т.к. вижу во что превращается форум!!! (
В место, где разворачиваются НИЧТОЖНЫЕ дрязги, мышиная возня, и тому подобное!!!
Я пришёл на форум где получил хорошую юридическую консультацию, основанную на личном опыте людей!!!  ..а уходить с него судя по всему придётся с другим настроением,
где личные амбиции выше понимания, где каждый твой недогляд будет поводом разорвать тебя на Смех!!!
...В чём меня раскололи уважаемый Контрафакт??! Как всегда КОЛИТЕ СВОЕЮ ЯЗВИТЕЛЬНОСТЬЮ???!
...Лучше бы убивали ЗДРАВОМЫСЛИЕМ, кое у вас имеется!!!
Остальное пока оставлю без коментария!

[walkingidea]

Ну да... А как это доказывать в суде?! Какую сумму они (опера) предполагали и как доказать что они именно это предполагали?!

Мне кажется так - сотрудники полиции, прекрасно осведомленные о предположительной стоимости и о принципах контрафактности, также о законах об ОРД, ст.146 итд.. решили провести в отношение неустановленного (подозреваемого) лица (или установленного, не важно) проверочную закупку, в целях пресечения правонарушения и тд.. (как написано в законе об ОРД).
В процессе закупки они просят (склоняют, побуждают, прямо либо косвенно - в нашем случае косвенно) установить им программы (о возможной контрафактности которых им, естевстевнно известно). Если лицо (жертва) установило им НЕ контрафакные программы, то они действуют по плану "Б" (т.е. извиняются, деньги не возвращают, оправдываются перед начальством, дело закрывают и тп..).
Но если лицо установило им контрафакные программы и более того, на уголовную статью, то... понятно, дело продолжается (уголовное уже) и они на "выстоте" (!).

Разве можно применять такие принципы в отлове преступников?! Получается, что у нас не закон, а кистень - как говорил Володя Шарапов Жиглову!

Было ли у лица намерение совершить именно преступление?
Имелись ли сведения, что лицо подготавливается к совершению именно преступления, или совершает его?
Пытаются ли сотрудники полиции предупредить преступление (в последствии возбуждение уголовного дела идет по оконченному составу)?
Совершила бы жертва когда-нибудь преступление без вмешательства сотрудников?

[walkingidea]

Другой вариант. Опера позвонили и пригласили мастера по ремонту компьютеров для ремонта компьютеров. На компьютерах, естественно чистые ж.диски, мастер, говорит, что там ничего не установлено. Опера просят его установить, дескать, надо, чтобы компьютеры работали. Мастер устанавливает им виндавс, потом, они раскручивают мастера, дескать а можете нам установить ещё микрософт офис, 1с, антивирус и тд? Мастер, подумав, говорит, могу и устанавливает.
Есть тут провокация? Можно сказать, что без участия оперов, мастеру и в голову не пришло ещё чего-нибуль устанавливать.
Но можно сказать и так - что умысел на установку пришел в момент выполнения работ...

Где правда, где лож?!

И в первом и втором случае провокация.
"Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших."
Какую цель преследуют опера, когда просят установить программы, стоимость которых в совокупности превышает 100 тыс.?
Цель - склонить лицо выполнить действия, попадающие под состав преступления.

[honti]

И в первом и втором случае провокация.
"Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших."
Какую цель преследуют опера, когда просят установить программы, стоимость которых в совокупности превышает 100 тыс.?
Цель - склонить лицо выполнить действия, попадающие под состав преступления.

+1
Причём действительно идёт Целенаправленная подгонка по сумме, именно не менее ч.2 ст.146, если промахиваются, то это у них считается недочётом!  ..Промашка вышла! )

[walkingidea]

К сожалению, так не считают судьи, следователи и сами опера, как это следует из их отказов в ходатайствах, обвинительных приговорах и тп...  Они считают, что проверочная закупка проводится для выявления лица или лиц, которых подозревают в совершении преступления.

В таком случае уголовное дело должно быть уже возбуждено по факту совершенного преступления. Иначе подозревать не в чем.

[lytik]

Вы можете повторять тысячу раз слово "халва" но сладко у вас во рту не станет!

вот это тоже понравилось  
Остальное блуд, на пару с Хонти - прекращайте. Есть достаточно мест в интернете, в гугле набираем слово "чат" и вуаля

[art-]

+1
Причём действительно идёт Целенаправленная подгонка по сумме, именно не менее ч.2 ст.146, если промахиваются, то это у них считается недочётом!  ..Промашка вышла! )

все дело в том  что суд всегда "будет прикрывать опопу следствию" , а обвинение может быть "притянуто за уши и яйки", даже если подсудимого ждет оправдательне