По приговору Хонти.
Признать Т. виновным в 146-ой + пять 172-х.
По 146-ой оштрафовать.
За каждое из семи преступлений - срок в 1год (что за семь преступлений?!).
В деле одна 146-я, пять 272-ых и одна 273-я.
От 273-ей оправдан, по 146-ой оштрафован, по 272-ым (пять штук) по году ограничения.
За какие же семь эпизодов ограничение свободы?! По 146-ой можно либо назначить штраф либо ограничить свободу, по 273-ей наказывать нельзя (оправдан), остаются пять 272-ых.
Далее. Вещьдоки вернуть (28 оптич. дисков), предварительно уничтожив на них контрафакт - вернут тогда обломки дисков ))) смехота.
Ну и. Приговор может быть обжалован в 10 суток..., а осужденным Зотовым (!?), содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Кто такой Зотов, содержащийся под стражей?!
Может Хонти пояснит нам? Перепутал приговоры?!
Это называется мотивированный приговор! ..ляпы указывают на то, как именно рассматривалось в суде моё УД! )
Это я ещё не выкладывал протоколы судебных заседаний! ..там вообще страшно читать их: вопросы и ответы из разных заседаний вдруг оказываются в одном протоколе, или например вопрос задаётся таким образом, что даже не ясно что именно спрашивал человек, и ответ на этот вопрос не менее нелеп - типо, Ты куда пошёл? Да, валенки за печкой лежат!
...меня бы это даже повеселило, но увы данное "правосудие" свершено в отношении меня, тут уж не до смеху! (
..там есть например в приговоре: Отказался от дачи показаний воспользовавшись правом предоставленным ч.2 ст.146 Конституции РФ ...
..специально глянул, такой статьи в Конституции и нет!