Контрафакт
|
|
« Ответ #150 : 11 Октября 2012, 17:31:32 » |
|
Ну так основания какие?Указанные в законе об ОРД?
У вас наверное во это привинтили? Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: 1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного делаОбычное дело когда оснований нет. Как можно законным способом ознакомиться с рапортом?
Заявление написать об ознакомлении с документами непосредственно затрагивающими ваши права и свободы. Или по ст.217 УПК, что более вероятно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
2-ta-ta
Участник
Офлайн
Сообщений: 170
|
|
« Ответ #151 : 11 Октября 2012, 17:39:46 » |
|
У вас наверное во это привинтили? Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: 1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела Обычное дело когда оснований нет. Так не катит же по закону об ОРД для проведения обследование помещений,зданий,сооружений,участков местности и транспортных средств на основании При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального законаЗаявление написать об ознакомлении с документами непосредственно затрагивающими ваши права и свободы. Или по ст.217 УПК, что более вероятно. Так заявление или ходатайство лучше?По 217 пока рановато.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #152 : 11 Октября 2012, 19:04:42 » |
|
Так не катит же по закону об ОРД Не катит.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
honti
|
|
« Ответ #153 : 11 Октября 2012, 20:08:01 » |
|
Так заявление или ходатайство лучше?По 217 пока рановато. На основании ст.24 Конституции РФ! Вы паралельные темы читаете, или только свою? ) ....на днях этот вопрос обсуждали )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
2-ta-ta
Участник
Офлайн
Сообщений: 170
|
|
« Ответ #154 : 12 Октября 2012, 13:14:23 » |
|
Что важнее Приказ МВД РФ от 30.03.2010 N 249"Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" или Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ"Об оперативно-розыскной деятельности".Дело в том что Инструкция противоречит Закону в плане прописи в Законе пункта При проведении оперативно-розыскных мероприятий по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 6 и 7 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, запрещается осуществление действий, указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона.А в инструкции 3. Для принятия решения о назначении проведения обследования сотрудник подразделения органа внутренних дел, правомочный осуществлять оперативно-розыскную деятельность <*>, располагающий сведениями о влекущем уголовную ответственность нарушении законодательства Российской Федерации, в случае, если не имеется достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, с согласия непосредственного начальника представляет руководителю мотивированный рапорт.В рапорте для проведения обследования должны быть изложеныоснования, указанные в статье 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", принятые меры по получению информации, подтверждающей достоверность имеющихся сведений, и их результаты, предшествовавшие выводу сотрудника о необходимости проведения обследования; дата, время и место проведения обследования.В законе ясно прописано что по основанию 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: 1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела запрещается осуществление действий указанных в пунктах 8 - 11 части первой статьи 6 настоящего Федерального закона,а именно пукнт 8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #155 : 12 Октября 2012, 17:03:47 » |
|
1. Федеральный закон имеет бОльшую юридическую силу. 2. Противоречий я не вижу. Просто видимо в распоряжении должны быть указаны основания, отличные от предусмотренных пунктами 1-4, 6 и 7 части второй статьи 7 ФЗ об ОРД.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
2-ta-ta
Участник
Офлайн
Сообщений: 170
|
|
« Ответ #156 : 29 Октября 2012, 11:07:44 » |
|
Я нахожусь в статусе подозреваемый уже больше месяца.Значит мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении снялась автоматически или на это нужны какие-то документы?В УПК в ст.100 конкретно написано ,что если не предъявлено обвинение в 10 дневный срок то мера пресечения немедленно отменятся.Значит я могу ехать куда хочу и на любой срок?Я не собираюсь скрываться-просто интересен сам правовой вопрос.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #157 : 29 Октября 2012, 11:20:11 » |
|
Я нахожусь в статусе подозреваемый уже больше месяца.Значит мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении снялась автоматически или на это нужны какие-то документы?В УПК в ст.100 конкретно написано ,что если не предъявлено обвинение в 10 дневный срок то мера пресечения немедленно отменятся.Значит я могу ехать куда хочу и на любой срок?Я не собираюсь скрываться-просто интересен сам правовой вопрос.
все верно - подписка о невыезде данная в статусе подозреваемого дается на 10 дней включительно. Далее она не действует
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
honti
|
|
« Ответ #158 : 29 Октября 2012, 11:22:35 » |
|
Я нахожусь в статусе подозреваемый уже больше месяца.Значит мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении снялась автоматически или на это нужны какие-то документы?В УПК в ст.100 конкретно написано ,что если не предъявлено обвинение в 10 дневный срок то мера пресечения немедленно отменятся.Значит я могу ехать куда хочу и на любой срок?Я не собираюсь скрываться-просто интересен сам правовой вопрос.
Если следовать написанному в ст.100 УПК, так там присутствует слово "отменяется", т.е. если я верно понимаю, тот кто применил к вам данную меру, тот и должен её отменить, если конечно у него нет оснований на её продление. Хотя настаивать не буду, возможно заблуждаюсь, и ваша точка зрения верна. Только вот что это даёт? ...дело от этого не прекратится, и смягчающих обстоятельств не прибавится! )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
2-ta-ta
Участник
Офлайн
Сообщений: 170
|
|
« Ответ #159 : 29 Октября 2012, 11:54:11 » |
|
Только вот что это даёт? ...дело от этого не прекратится, и смягчающих обстоятельств не прибавится! )
По работе и по личным делам приходится часто согласовывать со следователем время убытия,место,срок.Считаю унизительным постоянно отпрашиваться,а приходится делать это часто.Если есть возможность почему бы не воспользоваться законным способом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|