следующая тема »

[kot146]

я ищу хоть какое то адекватное объективное  Информационное письмо ЭКЦ МВД России, без всяких дополнений от НПП, где нет уклона в сторону интересов этого ,так называемого, "некомерческого" партнерства..

[fobos29]

Если Вас интересует именно "определение стоимости" то можете ссылаться на ведомственный приказ Минюста - на данный момент у меня нет возможности с ним ознакомиться, но я могу точно сказать что в 511 приказе МВД объектом исследования экспертов МВД по специальности "компьютерная экспертиза" является "исследование компьютерной информации", то есть содержимое машинных носителей информации - думаю и в Минюсте компьютерно-техническая экспертиза не приравнивается к оценочной.  Так же хочу дополнить, что в письмах/приказах/распоряжениях МВД я ни разу не видел информации по вопросам связанным с "определением стоимости", лишь по "определению ущерба" в вышеуказанном письме ЭКЦ МВД присутствует инфа.

[fobos29]

Кстати стоит упомянуть ещё и типовую методику МВД РФ, в части касаемой компьютерной экспертизы за авторством Тушкановой. В данной методике явно указано, что вопросы выносимые на разрешение компьютерной экспертизы, помимо прочего, не должны выходить за пределы компетенции эксперта соответствующей специальности и не должны носить правовой характер.

[Igor Michailov]

Кстати стоит упомянуть ещё и типовую методику МВД РФ, в части касаемой компьютерной экспертизы за авторством Тушкановой.

Первый раз о такой слышу. Как впрочем и о письме с обозначенными реквизитами (речь о котором идет выше).

Зачем вы путаете форумчан?

[kot146]

В моем деле стоимость определял не эксперт, а представители правообладателей или просто следователь, в экспертизе же красочно сравнивали информацию о том, как должны оформляться коробки с ПО, наличие чеков, коробок  и стем что эксперту не предоставили. И делал вывод-контрофакт,  и после этого это компьютерно-техническая экспертиза  

[Dmitry Morozov]

"В моем деле стоимость определял не эксперт, а представители правообладателей "
Если в деле присутствует гражданский иск, то заявляйте отвод таким документам от правообладателей (т.к. они являются заинтересованными лицами).

"Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара  отечественных, куртка замшевая... три куртки. " 

Насчет следователя - вызовите е го в суд и потребуйте предъявить лицензию на осуществление оценочной деятельности. Если не предъявит - заявляйте ходатайство об исключении его выкладок насчет нарушенного вами размера прав.

[fobos29]

Кстати стоит упомянуть ещё и типовую методику МВД РФ, в части касаемой компьютерной экспертизы за авторством Тушкановой.

Первый раз о такой слышу. Как впрочем и о письме с обозначенными реквизитами (речь о котором идет выше).

Зачем вы путаете форумчан?

сегодня выложу пару отсканенных страниц для ясности

[Dmitry Morozov]

сегодня выложу пару отсканенных страниц для ясности

Да вы не стесняйтесь. Выкладывайте все.

[fobos29]

обещанные сканы http://rusfolder.com/32147289

[Dmitry Morozov]

Вы говорили про: "информационное письмо ЭКЦ МВД России от 03.11.2011 года №37/19-6550"
А выкладываете скан документа датированного не 11 а 10 годом и другим числом.

Говорите про "типовую методику МВД РФ, в части касаемой компьютерной экспертизы за авторством Тушкановой."
А выкладываете скан документа за авторством Саенко Тушканова, начинающуюся со 189 страницы  Где первые 188 страниц и о чем они?