kot146
Посетитель
 Офлайн
Сообщений: 54
|
 |
« : 08 Августа 2012, 19:40:43 » |
|
Здравствуйте. На меня завели дело. Скоро предварительное слушание в суде. Пока выкладываю экспертизу по моему делу. Посоветуйте, как написать отвод эксперту, и поможет ли это? Посоветуйте, как написать отвод эксперту, и поможет ли это? 8 Экспертиза.rar |
|
|
|
« Последнее редактирование: 08 Августа 2012, 19:50:45 от kot146 »
|
Записан
|
|
|
|
|
Igor Michailov
|
 |
« Ответ #1 : 08 Августа 2012, 20:24:49 » |
|
ч.2 ст.273 !!!  "Порадовала" фраза, в выводах эксперта, что ПО от Мелкософта не распространяется на твердотельных накопителях. По факту, распространяется. Сам видел! |
|
|
|
« Последнее редактирование: 08 Августа 2012, 20:30:51 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
kot146
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 54
|
|
« Ответ #2 : 08 Августа 2012, 20:36:45 » |
|
Скажите является ли достаточным основанием признать экспертизу недопустимым доказательством, если эксперт ходатайствует о том что ему нужно предоставить образцы ПО для ответа на вопрос "о признаках контрофактности", но не получив эти образцы все равно ответил на него.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #3 : 08 Августа 2012, 20:51:36 » |
|
Сложно сказать. Такое ходатайство надо подавать в суде. А удовлетворит его судья или нет - от судьи зависит.
"Посоветуйте, как написать отвод эксперту, и поможет ли это?"
Уже никак.
|
|
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #4 : 08 Августа 2012, 20:57:50 » |
|
Скажите является ли достаточным основанием признать экспертизу недопустимым доказательством, если эксперт ходатайствует о том что ему нужно предоставить образцы ПО для ответа на вопрос "о признаках контрофактности", но не получив эти образцы все равно ответил на него.
А сравнение экспертом версии 1С Проф с версией 1С Базовая (т.е. по сути, сравнение двух разных программных продуктов) это нормально? |
|
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
kot146
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 54
|
|
« Ответ #5 : 08 Августа 2012, 21:08:18 » |
|
вот и я об этом, ходотайствовал об одном, а предоставили что-то, да не то что просил, но ходатайство удовлетворено  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kot146
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 54
|
|
« Ответ #6 : 08 Августа 2012, 21:10:17 » |
|
поправка.... не отвод эксперту, а признание экспертизы недопустимым доказательством, или хотя бы назначить повторную... дополнительную экспертизу
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kot146
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 54
|
|
« Ответ #7 : 08 Августа 2012, 21:12:13 » |
|
вот и я об этом, ходотайствовал об одном, а предоставили что-то, да не то, но якобы ходатайство удовлетворено
нет ли здесь каких либо нарушений на основании которой экспертизу можно признать недопустимым доказательством |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #8 : 08 Августа 2012, 21:15:30 » |
|
Нарушений то в экспертизе - много. Однако, признает ли суд данные нарушения достаточными для исключения экспертизы из числа доказательств сказать сложно.
Убедить суд, что при производстве экспертизы допущены нарушения, не позволяющие использовать ее стороне обвинения в качестве доказательства - это работа адвоката.
|
|
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
kot146
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 54
|
|
« Ответ #9 : 08 Августа 2012, 21:21:05 » |
|
и еще один вопрос, можно ли приложить чужую экспертизу(по аналогичному случаю) к ходатайству, где эксперты разделяют информацию и ПО, на основе гостов и ФЗ 146 "ОБ информации, инф..." в качестве мнения специалиста, или специалист должен быть утвержден в этом статусе, и допрошен в суде??
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
