Форум ''Интернет и Право''
27 Ноября 2024, 04:29:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Форум ''Интернет и Право'' > Основной раздел > Компьютерные преступления > Вопросы по экспертизам > Дело по 146 и 273: ЭкспертизаВ закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор Тема: Дело по 146 и 273: Экспертиза  (Прочитано 33511 раз)
kot146
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54
« Ответ #30 : 10 Августа 2012, 19:40:23 »
хм... сздали)))
Записан
kot146
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54
« Ответ #31 : 11 Августа 2012, 21:56:50 »
Нашел на каком то сайте нашел презентацию от Суханова Максима из криминалистической лаборатории Group-IB в нем он ссылался на Информационное письмо ЭКЦ МВД РФ, 2010 год: "технические характеристики объектов нельзя рассматривать в качестве "признаков контрофактности"", не кто не находил на просторах интернета данное информационое письмо?
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614
« Ответ #32 : 11 Августа 2012, 23:41:54 »
Цитата: kot146 от 11 Августа 2012, 21:56:50
Информационное письмо ЭКЦ МВД РФ, 2010 год: "технические характеристики объектов нельзя рассматривать в качестве "признаков контрофактности""
Это и ежу понятно, поскольку "контрафактность" - понятие юридическое(ППВС №15), таким образом невозможно установить технические признаки юридического понятия.
Проблема в другом: как это объяснить судье с интеллектом ниже чем у ежа? Смеющийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261
« Ответ #33 : 12 Августа 2012, 04:55:48 »
Цитата: Контрафакт от 11 Августа 2012, 23:41:54
Проблема в другом: как это объяснить судье с интеллектом ниже чем у ежа? Смеющийся
И еще проблема в том, будет ли судья вас слушать. Подмигивающий
Записан
Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #34 : 12 Августа 2012, 10:24:29 »
Цитировать
Нашел на каком то сайте нашел презентацию от Суханова Максима из криминалистической лаборатории Group-IB в нем он ссылался на Информационное письмо ЭКЦ МВД РФ, 2010 год: "технические характеристики объектов нельзя рассматривать в качестве "признаков контрофактности"", не кто не находил на просторах интернета данное информационое письмо?


http://webfile.ru/6073437 - может это?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261
« Ответ #35 : 12 Августа 2012, 10:41:10 »
Цитата: TIMO от 12 Августа 2012, 10:24:29
может это?
нет. другое.
Записан
Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
kot146
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 54
« Ответ #36 : 12 Августа 2012, 16:04:09 »
Цитата: TIMO от 12 Августа 2012, 10:24:29
Цитировать
Нашел на каком то сайте нашел презентацию от Суханова Максима из криминалистической лаборатории Group-IB в нем он ссылался на Информационное письмо ЭКЦ МВД РФ, 2010 год: "технические характеристики объектов нельзя рассматривать в качестве "признаков контрофактности"", не кто не находил на просторах интернета данное информационое письмо?


http://webfile.ru/6073437 - может это?
нет... это я тоже находил, хоть там и говориться о признаках контрофактности - что эксперт не вправе это понятие использовать... но вот по поводу определения стоимиости ПО по справочникам - чистый бред.... не хочется это подкладывать в дело
Записан
fobos29
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #37 : 15 Августа 2012, 14:31:23 »
возможно вы разыскиваете информационное письмо ЭКЦ МВД России от 03.11.2011 года №37/19-6550, в нем как-раз рассматривается использование специальных знаний в области компьютерной экспертизы при выявлении и расследовании преступлений по 146 статье УК
Записан
Dmitry Morozov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 129
« Ответ #38 : 15 Августа 2012, 14:57:04 »
Цитата: fobos29 от 15 Августа 2012, 14:31:23
возможно вы разыскиваете информационное письмо ЭКЦ МВД России от 03.11.2011 года №37/19-6550, в нем как-раз рассматривается использование специальных знаний в области компьютерной экспертизы при выявлении и расследовании преступлений по 146 статье УК
А ссылка на него есть?
Записан
fobos29
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #39 : 15 Августа 2012, 16:08:04 »
данные письма вроде бы как и не ДСП, но тем не менее в свободном доступе быть не должны, теоретически конечно...
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6   Вверх
  Печать  
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines