следующая тема »

[Виталий К.]

Виталий! Единственное, что отличает - это необходимость условия срока. Ведь несмотря на явно подрядный характер договора, законодатель в ст. 33 не определяет исключительность прав на произведение, а отсюда необходимость следовать общим положениям закона, который определяет срочность авторского договора.

Разве это главное? Технические парметры поважнее-то будут!

[kirillica]

Интересно было почитать Ваши мнения, спасибо.
Версий много, вопрос более чем дискуссионный, но тогда как быть сталкиваясь с этим на практике, точнее какой договор заключать на создание сайта, какую форму и содержание он должен принять.
Ведь на данный момент договора многих веб-студий очень различны в своем содержании и некорректны в формулировках.

[Dust]

Я бы всё это оформил одним авторским договором заказа. По объёму он был бы не маленьким - это правда.

[esokey]

Студии, сейчас, в основном идут через подряд, что для них как раз очень выгодно, т.к. прав не передается никаких и зачем вообще клиент им деньги платит непонятно  .
Я бы все это оформил подрядом с передачей неисключительных (исключительных) прав.

[yuriyah]

Студии, сейчас, в основном идут через подряд, что для них как раз очень выгодно, т.к. прав не передается никаких и зачем вообще клиент им деньги платит непонятно  .
Я бы все это оформил подрядом с передачей неисключительных (исключительных) прав.

Т.е. смешанным договором.

[demetrix]

Версий много, вопрос более чем дискуссионный, но тогда как быть сталкиваясь с этим на практике, точнее какой договор заключать на создание сайта, какую форму и содержание он должен принять.

Вы прописываете в договоре определенные условия, не задумываясь о том, какова правовая природа этого договора.
Квалификация правоотношений по договору нужна для определения применимого блока законодательства.
Поэтому составьте договор так, как удобно. В результате, скорее всего, у Вас получится смешанный договор.

P.S. Все, ухожу в теоретическую ветку.