следующая тема »

[Kirillica]

Господа теоретики, у меня возникает следующий вопрос: договор на создание сайта можно рассматривать в соотношении с каким договором и какие нормы ГК применимы к нему помимо общих требований к договору соответсвенно.
Заранее благодарю общественность за помощь, спасибо.

[BaGhash]

Ну по словам Петровского С.В. это авторский договор заказа. А полностью его точку зрения по этому вопросу можно почитать в его статье, думаю там можно найти ответы на некоторые твои вопросы - читай.

[kirillica]

Благодарю за ссылку, но, думаю, это лишь одна из версий. Я, вообще, больше склоняюсь к отнесению данного договора к возмездному оказанию услуг, но опять же возникает правомерынй вопрос с предметом данного договра (результат творческой деятельности).
Буду искать дальше...

[Dust]

Авторский договор заказа

Я, вообще, больше склоняюсь к отнесению данного договора к возмездному оказанию услуг, но опять же возникает правомерынй вопрос с предметом данного договра

Иного мнения придерживается В.О. Калятин (см. "Право в сфере Интернета"стр. 96) - договор подряда
Что качается ВОУ - здесь главное не передача результат, а сами действия
По авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику
Здесь же важен факт передачи прав на сайт.
Признание этого типа договора подрядом или ВОУ влечёт автоматическое применение гл. 37 (для ВОУ гл. 37 и 39), что является, на мой, взгляд проблематичным. Например, ст. 706 ГК (обратите внимание на п.1, "...если не вытекает... " обстоятельства подлежат доказыванию. Доказали - взяли заказ и поручили выполнение любителю. В данном случае - это право подрядчика). Обязательным существенным условием, помимо предмета, будет выступать срок, срока нет - договор ничтожен.
Да и потом, забивать в договор подряда или ВОУ ещё и передачу прав? Не легче ли это оформить договором заказа (ст. 33 ЗоАП)
P.S. Хотя возможно Виталий имел ввиду что-то другое

[yuriyah]

Виталий, очевидно, полагает, что в сайт кроме авторских входит и ряд других прав.

На мой взгляд, договор смешаный.

[Dust]

На мой взгляд, договор смешаный

В таком случае авторский договор заказа на создание литературного произведения тоже можно признать смешанным. Кроме прав надо же ещё передать материальный носитель.
Юрий, хорошо, какие виды договоров тогда входят в понятие "смешанный" для нашего случая?

[Виталий К.]

Я имел в виду, что создание объекта авторских прав - только часть того, что нужно выполнить при создании сайта. Это первое. Второе, "чистый" авторский договор заказа неудобен тем, что не позволяет в полной мере оговорить достижение определенных технических параметров.
Ну и третье, как уже отмечалось, сайт - это комплекс объектов с различными правовыми режимами, соответственно, авторским правом лица, создавшего сайт, дело не ограничивается.  

В таком случае авторский договор заказа на создание литературного произведения тоже можно признать смешанным. Кроме прав надо же ещё передать материальный носитель.

Передача носителя всегда включалась в содержание авторского договора заказа (т.е. речь шла о передаче произведения на носителе, ведь всякие электронные формы появились сравнительно недавно), так что здесь проблем не возникает

Кстати, вопрос для размышления: не думают ли уважаемые коллеги, что авторский договор заказа является разновидностью договора подряда?

[yuriyah]

Виталий! Единственное, что отличает - это необходимость условия срока. Ведь несмотря на явно подрядный характер договора, законодатель в ст. 33 не определяет исключительность прав на произведение, а отсюда необходимость следовать общим положениям закона, который определяет срочность авторского договора.
При подряде же передается созданная вещь в собственность заказчика. Аналогии нет.
Все остальное носит подрядный характер.

Володе: авторский, подряд, купля-продажа, возможно, оказание услуг.
Вообще, одним договором я бы это делать не стал.
Котлеты отдельно, мухи отдельно. Особено это касается кода и дизайна, а также их вместе и контента отдельно.

[Dust]

Предлагаю так, в этой ветке обсудим какой договор удобен для создания сайта, а в теории выделим топик с темой: "ст. 33 ЗоАП vs гл. 37 ГК"

[Антон Серго]

Предлагаю так, в этой ветке обсудим какой договор удобен для создания сайта, а в теории выделим топик с темой: "ст. 33 ЗоАП vs гл. 37 ГК"

Угу и эту ветку переименовать!