Форум ''Интернет и Право''
20 Июля 2024, 10:08:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Дело по 146 и 273 начало суда в сентябре  (Прочитано 23801 раз)
honti
Гость
« Ответ #40 : 28 Августа 2012, 18:10:33 »

По поводу экспертов и экспертиз...не знаю только насколько это полезно,может уже и публиковалось
http://foerensics.org/wiki/index.php?title=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Вобщето все эти вопросы как в целом, так и каждый в отдельности обсуждались тут на форуме.
Незнаю как это вам может помочь, но видимо вы в этом чтото такое важное увидили. Хватайтесь за всё, что может представлять ценность в вашей защите, я лишь высказал свою точку зрения!
Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #41 : 29 Августа 2012, 02:28:53 »

Цитировать
По поводу экспертов и экспертиз...не знаю только насколько это полезно,может уже и публиковалось
http://foerensics.org/wiki/index.php?title=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
вот только есть ли "действительные" пользователи , которые сумели это "провернуть" на даном форуме ?
Записан
Dead LOX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


E-mail
« Ответ #42 : 09 Сентября 2012, 00:42:10 »

Вот так, заработав 750р., влетел на 30000%. Прикольный лохотрон гос.уровня. Почти под 146.3.
Если бы ты знал, что такой корыстный преступник, то наверно бы придумал нечто... действительно приносящее быстрый и лёгкий доход. (ну деньги печатать на принтере цветном)) Или порнобаннеры писать, ища других лохов. Хоть бы былоб не так прискорбно осознавать вину.)) Да и УК непременно подучил бы, зная на что идёшь)).
Вот так, государство из законопослушных (в принципе граждан) лепит интеллектуалов-преступников. подобное дело шито гнилыми нитками. И для первого привлечения (и острастки) за него нужно давать штраф 10-20 т.р. потому как знал, что преступление совершил, но не знал нюансов (цену лицензии и штрафов за неё). Как наверняка, Кот не знал, что для поимки используется метод ПЗ. Я уверен в этом на 101%. (читал звукозапись между М, М1 и ЛТН). А уже по второму разу попался - то на всю катушку. Но разве ж кто попадёт на повторную ПЗ? Смеющийся И ментам то какое не дополучение статистики)).

Порождают стукачество. Я могу запросто подставить тех, у кого работал раньше. С чистой совестью законопослушного гражданина. Да-да. Почему-то весь офис работает на лицухе ХР, опен офисе и тд. безплатном ПО... А начальству подавай изыски 7-ку и МСО2007+ФШ (всё бесплатное, естественно). Так было ещё в 2009г. (Сейчас на другой работе лицуха на всём, а то бы не пошёл бы). Можно подставить соседей. Просто так (как в мультике). У парочки точно на 146.2. наберётся всякой дребедени (это не считая фильмов и музыки, а с ними радимыми и весь подъезд на сплав. Уж Никита Михайлыч не скажет помиловать за цитадель))).
« Последнее редактирование: 09 Сентября 2012, 00:54:49 от Dead LOX » Записан
Dead LOX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


E-mail
« Ответ #43 : 09 Сентября 2012, 02:58:25 »

Вот так, заработав 750р., влетел на 30000%. Прикольный лохотрон гос.уровня. Почти под 146.3.
Если бы ты знал, что такой корыстный преступник, то наверно бы придумал нечто... действительно приносящее быстрый и лёгкий доход. (ну деньги печатать на принтере цветном)) Или порнобаннеры писать, ища других лохов. Хоть бы былоб не так прискорбно осознавать вину.)) Да и УК непременно подучил бы, зная на что идёшь)).
Вот так, государство из законопослушных (в принципе граждан) лепит интеллектуалов-преступников. подобное дело шито гнилыми нитками. И для первого привлечения (и острастки) за него нужно давать штраф 10-20 т.р. потому как знал, что преступление совершил, но не знал нюансов (цену лицензии и штрафов за неё). Как наверняка, Кот не знал, что для поимки используется метод ПЗ. Я уверен в этом на 101%. (читал звукозапись между М, М1 и ЛТН). А уже по второму разу попался - то на всю катушку. Но разве ж кто попадёт на повторную ПЗ? Смеющийся И ментам то какое не дополучение статистики)).

Порождают стукачество. Я могу запросто подставить тех, у кого работал раньше. С чистой совестью законопослушного гражданина. Да-да. Почему-то весь офис работает на лицухе ХР, опен офисе и тд. безплатном ПО... А начальству подавай изыски 7-ку и МСО2007+ФШ (всё бесплатное, естественно). Так было ещё в 2009г. (Сейчас на другой работе лицуха на всём, а то бы не пошёл бы). Можно подставить соседей. Просто так (как в мультике). У парочки точно на 146.2. наберётся всякой дребедени (это не считая фильмов и музыки, а с ними радимыми и весь подъезд на сплав. Уж Никита Михайлыч не скажет помиловать за цитадель))).

Кто законопослушный   гражданин?! ВЫ?
Вы - не законопослушный гражданин. И если попались, то нечего плакаться и делать из себя законопослушного...

А вы знаете, что преступник - это не только тот, который нанес существенный ущерб обществу или даже его индивидууму. Преступник - тот, кто совершил преступление! И не важно много ли мало ли он нанес своим преступлением - всё-равно преступник.

Но, к сожалению, у нас в стране преобладает   такая мысль, что если и преступник, но ущерба не нанес, то вовсе и не преступник ...

Такое отношение лишает правосудие правосудия. Мы знаем дела и с Будановым и другими, когда, данные лица, хоть и совершили уголовное претупление, но получили минимальное наказание, либо вообще, избежали его, только потому, что "общественное" мнение было за.


Вообще-то вы невнимательны. Я обращался к Коту и полностью посвятил свой пост ему. С таким же пониманием и умением разбирать текст, как у вас. я вам могу предположить, что вы также очень плохо и невнимательно ведёте дела. Обвиняя направо и налево. лишь от "слышал звон - значит Виновен!". Но это лишь моё предположение.Улыбающийся
Есть преступления за которые действительно стоит наказывать, а есть лохотроны гос.уровня, где закон и здравый смысл чем дальше, тем больше расходятся друг с другом. Он даже не держал ни этой суммы (что ему впаривают), ни тем более не знал, что будет. А знал бы, то уже на уровне первичных звонков, отказал.
И какой такой ущерб он виртуально нанёс Адобу, АДеску, МС и 1С? Если те пошекотились лишь после того, как им сообщили о поимке.. (т.е. о полицейской подставе, именуемой почему-то (проверочной закупкой)). Вы рарчик скачайте, почитайте, на 1-ой странице темы.
Вот уж у кого бабла видимо не меряно, от бесчисленных инсталляций контрофактного ПО, так это у тех, кто даёт объявы в газетах. И нет ничего более простого, как развести под преступление человека, который мало интересовался юридической стороной вопроса в пользу изучения специфики познания ИТ.
Пусть бы попробовали полицаи закупиться наркотой по звонку. или оружие купить. хрен бы у них что вышло. Конспирация и знание статьи УК их бы встретило. А тут лошка взяли. Отчитались и даже повысились.
Да. И здесь общественному мнению совершенно фиолетово, потому что инфа в СМИ по инсталляторам попадает редко, или с такой подачей - что ясно попался кибер-преступник. Или ну попался и попался, нам то что. Хотя и сидит подавляющее большинство на ворованном ... и даже и не знают наверно, что ворованное. гы..
Все воры - но виноват тот, кого поймали.
У вас в отделе всё лицензионное ПО? Ну или на вашей работе?

Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #44 : 09 Сентября 2012, 07:30:28 »

Цитировать
Есть преступления за которые действительно стоит наказывать, а есть лохотроны гос.уровня, где закон и здравый смысл чем дальше, тем больше расходятся друг с другом. Он даже не держал ни этой суммы (что ему впаривают), ни тем более не знал, что будет. А знал бы, то уже на уровне первичных звонков, отказал.
И какой такой ущерб он виртуально нанёс Адобу, АДеску, МС и 1С? Если те пошекотились лишь после того, как им сообщили о поимке.. (т.е. о полицейской подставе, именуемой почему-то (проверочной закупкой)). Вы рарчик скачайте, почитайте, на 1-ой странице темы.
Вот уж у кого бабла видимо не меряно, от бесчисленных инсталляций контрофактного ПО, так это у тех, кто даёт объявы в газетах. И нет ничего более простого, как развести под преступление человека, который мало интересовался юридической стороной вопроса в пользу изучения специфики познания ИТ.
Пусть бы попробовали полицаи закупиться наркотой по звонку. или оружие купить. хрен бы у них что вышло. Конспирация и знание статьи УК их бы встретило. А тут лошка взяли. Отчитались и даже повысились.
Да. И здесь общественному мнению совершенно фиолетово, потому что инфа в СМИ по инсталляторам попадает редко, или с такой подачей - что ясно попался кибер-преступник. Или ну попался и попался, нам то что. Хотя и сидит подавляющее большинство на ворованном ... и даже и не знают наверно, что ворованное. гы..
Все воры - но виноват тот, кого поймали.
По поводу лохотрона соглашусь, только наврятли в этом участвует государство! ) Коррупция, Лобизм среди продажных депутатов, это Да! А всё остальное - кто то закрывает глаза, кто то просто тупо не хочет даже и знать о проблемме. Но что точно, так то, что эту проблемму действительно необходимо решать на государственном уровне, никак иначе она решена уже не сможет быть, уж очень глубоко корни пущены! (
...а наживается собственно на этом не государство (я бы даже сказал государство страдает от этого, что немаленькая часть населения нистого ниссего становится "преступным" элементом а следовательно и озлобленность появляется!), а некие Преступные элементы в виде Представителей Правообладателя которые втиснулись каким то образом между Правообладателем на ПО и Государством, и успешно доют Народ целой Страны. Кстати предполагаю что это чисто национальный способ заработка, т.к. нигде не попадалась информация о подобных методах борьбы по защите АП за рубежом!
« Последнее редактирование: 09 Сентября 2012, 07:39:10 от honti » Записан
Dead LOX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


E-mail
« Ответ #45 : 09 Сентября 2012, 11:47:24 »

По поводу лохотрона соглашусь, только наврятли в этом участвует государство! ) Коррупция, Лобизм среди продажных депутатов, это Да! А всё остальное - кто то закрывает глаза, кто то просто тупо не хочет даже и знать о проблемме. Но что точно, так то, что эту проблемму действительно необходимо решать на государственном уровне, никак иначе она решена уже не сможет быть, уж очень глубоко корни пущены! (
Ну да. Играют на не знании. Те кто знает о подставе ПЗ - на такой развод не поведутся. А вторично? Ну это нужно быть вообще тугоплавким дауном.
Взять такой пример из 90-ых (Кукла денежная). Даже сейчас, кинь свёрток с деньгами поставь видеокамеру и наслаждайся, как бабульки будут озираться по сторонам, в надежде - "никто не смотрит ли?". При этом проработавшие всю жизнь честно и не разу не привлекавшиеся.
Щемят то тех, кто на виду, и кого легко подвести под статью. Пусть попытаются взять владельцев трекеров, или тех, кто с этих трекеров заливает\раздаёт.
Если неоткуда брать, значит и нечего ставить? Так?
А так, для рядового качальщика. Он видит, что сайт вполне легален, доверяет ему, качает и ... попадает  Смеющийся как мотылёк летел на костёр  Смеющийся
Тут нужна какая то ассоциация\союз, попавших на ПЗ:). Интересно, есть такая? Хотя о чём это я? интерсно, какой метод выявления будет представлен после того, как все инсталляторы, наконец-то прозреют о том, что есть ПЗ?

Цитировать
...а наживается собственно на этом не государство (я бы даже сказал государство страдает от этого, что немаленькая часть населения нистого ниссего становится "преступным" элементом а следовательно и озлобленность появляется!), а некие Преступные элементы в виде Представителей Правообладателя которые втиснулись каким то образом между Правообладателем на ПО и Государством, и успешно доют Народ целой Страны. Кстати предполагаю что это чисто национальный способ заработка, т.к. нигде не попадалась информация о подобных методах борьбы по защите АП за рубежом!

А какие за рубежом методы поимки по контрофакту?

Цитировать
ЮрийН
Такое отношение лишает правосудие правосудия. Мы знаем дела и с Будановым и другими, когда, данные лица, хоть и совершили уголовное претупление, но получили минимальное наказание, либо вообще, избежали его, только потому, что "общественное" мнение было за.
Такое правосудие я наблюдаю, когда производится арест ЛКН. сразу набегает толпа родственников и друзей. Стеной стоят. Давят. И полиция отпускает подозреваемого, ибо себе дороже (вырежут ещё семьи, как обещают). И вот уже подозреваемый отпуская обвинения в адрес полицаев, уходит полностью реабилитированный, аки агнец.

Записан
Dead LOX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


E-mail
« Ответ #46 : 09 Сентября 2012, 12:05:56 »

Методика Проверочных Закупок нелицензионного ПО. взята из практики Контрольных закупок у наркодилеров. Причём, в случае покупателя в КЗ у наркобарыги - идёт не полицай, а тот, кого поймали с небольшим весом, купленым у НаркоБарыги. Ибо там неплохая конспирация и доверенные люди, и любой встречный желающий будет мягко говоря - ПОСЛАН. Итак, сливший НаркоБарыгу, освобождается от уголовного преследования, как помогший следствию.
Таким образом, продолжая аналогию между наркосбытом и нарушением прав Правообладателей, подозреваемый в контрофакте, может и желает пойти на помощь следствию и сдать трекер с которого качал. Но этого не получается, в силу невозможности поимки, и главным обвиняемым остаётся злокозненный ИНСТАЛЛЯТОР, которому за 750 рублей вменят 30000% ущерб. Шокированный
Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #47 : 09 Сентября 2012, 12:25:48 »

Методика Проверочных Закупок нелицензионного ПО. взята из практики Контрольных закупок у наркодилеров. Причём, в случае покупателя в КЗ у наркобарыги - идёт не полицай, а тот, кого поймали с небольшим весом, купленым у НаркоБарыги. Ибо там неплохая конспирация и доверенные люди, и любой встречный желающий будет мягко говоря - ПОСЛАН. Итак, сливший НаркоБарыгу, освобождается от уголовного преследования, как помогший следствию.
Таким образом, продолжая аналогию между наркосбытом и нарушением прав Правообладателей, подозреваемый в контрофакте, может и желает пойти на помощь следствию и сдать трекер с которого качал. Но этого не получается, в силу невозможности поимки, и главным обвиняемым остаётся злокозненный ИНСТАЛЛЯТОР, которому за 750 рублей вменят 30000% ущерб. Шокированный
Тут принципиально дело в ином. По сути своей получается государственные органы на деньги налогоплательщиков защищает интересы Правообладателя, т.е. частного лица! Причём отмечу отдельно - не по его заявлению, а инициатива поиска "преступника" исходит от самих правоохран. органов!(!). Когда например обворовали вашу квартиру без вашего заявления даже и пытаться не будут заводить УД! )) ..и уж темболее следователям в голову почему то не приходить выявлять воров-домушников Провокациями! (!) Причём там ведь рецидивистом полно! А тут получается по частному заказу, провокация со стороны правоохранительного органа (который вобщем то сам должен выявлять подобного рода правонарушения!), да ещё на деньги этих же налогоплательщиков. Уж очччень подозрительное рвение государства охранять интересы частного капитала! ) Хотя ещё раз оговорюсь, речь идёт не о государстве, а о государственных органах, иными словами о Коррупции, иначе никак не объяснить тот факт, что данные вещи происходят на глазах у ВСЕХ причём на протяжении многих лет! Лобби крышуют! (

Цитировать
А какие за рубежом методы поимки по контрофакту?
Признаться даже и незнаю, просто вообще подобного ниразу не попадалось из того что читал )))
...думаю всяко разно цивилизованнее! )
Записан
Dead LOX
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 6


E-mail
« Ответ #48 : 09 Сентября 2012, 13:15:55 »

Тут принципиально дело в ином. По сути своей получается государственные органы на деньги налогоплательщиков защищает интересы Правообладателя, т.е. частного лица! Причём отмечу отдельно - не по его заявлению, а инициатива поиска "преступника" исходит от самих правоохран. органов!(!).
Хорошее дополнение. Я об этом как-то и не думал. Улыбающийся

Цитировать
Когда например обворовали вашу квартиру без вашего заявления даже и пытаться не будут заводить УД! )) ..и уж темболее следователям в голову почему то не приходить выявлять воров-домушников Провокациями! (!) Причём там ведь рецидивистом полно!

Кстати органами, среди воров хоть какие-то профилактические беседы проводятся (только Васька слушает да ест). Ну почему не взять и вызвать инсталлятора для беседы? скажем, а сразу затолкать его под статью? Весьма гуманно и поучительно, потому что сложности то никакой. Разыграли спектакль перед инсталлятором .... и после ощарашили. А тот, попавшись, нагрёб на себя что было и что не было. Потому как опыта в таких ситуациях не имел.


Цитировать
А тут получается по частному заказу, провокация со стороны правоохранительного органа (который вобщем то сам должен выявлять подобного рода правонарушения!), да ещё на деньги этих же налогоплательщиков. Уж очччень подозрительное рвение государства охранять интересы частного капитала! ) Хотя ещё раз оговорюсь, речь идёт не о государстве, а о государственных органах, иными словами о Коррупции, иначе никак не объяснить тот факт, что данные вещи происходят на глазах у ВСЕХ причём на протяжении многих лет! Лобби крышуют! (
Это типа заместо профилактики. Только вот зачем же так жёстко? хотя можно было прафилактику устроить вызвав в отдел. ИМХО, инсталляторы народ то в принципе понятливый и (исключая случаи использования контрофакта (коими грешит подовляющее большинство населения РФ)) законопослушный. Беседы было бы достаточно. А уж не понял, то и впаять по всей строгости, при поимке с поличным.

Цитировать
Цитировать
А какие за рубежом методы поимки по контрофакту?
Признаться даже и незнаю, просто вообще подобного ниразу не попадалось из того что читал )))
...думаю всяко разно цивилизованнее! )
А на этом ресурсе, подобное не рассматривалось? Может тему такую открыть?
Записан
honti
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 705



E-mail
« Ответ #49 : 09 Сентября 2012, 15:44:37 »

Цитировать
А на этом ресурсе, подобное не рассматривалось? Может тему такую открыть?
А чем эта тема сможет помочь пользователям форума?! ))
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines