Удивляюсь, как же все привыкли, что УД заведомо возбуждается именно с целью обвинения, а не с целью всестороннего расследования и возможного прекращения УД за отсутствием состава преступления.
А всему виной палочная система, ведь статистику сильно подпортит прекращение УД. Вот и стараются во всю, если дело возбудили - значит непременно в суд спихнуть надо любым способом и любыми средствами.
Я это собственно к чему - проще безвредное вещество в ампуле на наркоту заменить, чем дело прекратить.
Да, но перед возбуждением УД идёт работа оперативников! Если УД возбуждено без основания его требуется закрыть, тогда получается оперативники схолтурили, и деньги полученные ими из бюджета от налогоплательщиков, даны им незаконно! ) Вот другое дело если разбить СУ на разные управления в плане предварительного следствия и следствия после ВУД, да при этом ещё стимулировать им состязательность! Например в случае выявления незаконности предоставления следователю результатов предварительной проверки следователь получает палку, а опер лишается предыдущей палки! ))) То же и с другими органами, как бы каждая следующая инстанция выполняла роль в том числе и надзорной! Эхх не реально это конечно всё )))
