Форум ''Интернет и Право''
27 Ноября 2024, 04:36:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Экспертиза по 146. Вопросы защиты  (Прочитано 19591 раз)
sp2003
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


« Ответ #10 : 04 Октября 2012, 21:31:38 »

Письменно озвучили. Пришла такая бумага:


Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 04 Октября 2012, 22:12:23 »

"Вопросы, указанные в постановлении относятся к компетенции экспертов"
НО
"вопросы защиты, указанные в постановлении, не корректны"
НО
"экспертиза по данным вопросам может быть проведена  в ... на платной основе"
это как?

Я думаю, в данном случае мы имеем в явном виде уклонение от исполнения экспертизы, что противоречит нормам УПК а также требованиям Конституции об объективном и всестороннем исследовании доказательств по уголовному делу.

Т.к. уклоняться они не имеют права, налицо превышение должностных полномочий. А это уже статья уголовного кодекса. Думаю надо ответить так: или вы проводите задарма экспертизу, или мы пишем заявление о привлечении вас к уголовной ответственности. Естественно, что привлекать вы будете не сотрудников полиции а сотрудников частного экспертного учреждения в которое назначена экспертиза.

Или, как вариант, предложить следователю самостоятельно оплатить производство экспертизы в ... по вашему делу.  Смеющийся
« Последнее редактирование: 04 Октября 2012, 22:20:38 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #12 : 05 Октября 2012, 00:44:37 »

Этот вариант называется вымогательство. Обращайтесь в ОСБ и прокуратуру.
Остаюсь при своём мнении.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #13 : 05 Октября 2012, 01:12:24 »

отвод идиотам, мабыть?  Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
sp2003
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 13


« Ответ #14 : 05 Октября 2012, 01:20:14 »

Прикол в том что это не частная контора - а государственная. Это раз. Отвод был заявлен сразу по назначению, еще до этой бумаги - был отклонен это два.

И третее, что подписавшийся под этой бумагой человек утверждает, что у него есть постановление, на основании которого, деление на платные и бесплатные вопросы законно. Постановление это увижу только на след. неделе, интересно что это за бумага такая....

Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #15 : 05 Октября 2012, 04:51:07 »

>Прикол в том что это не частная контора - а государственная.

Судя по названию должности лица, подписавшего документ, слабо в это верится.
« Последнее редактирование: 05 Октября 2012, 04:58:20 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #16 : 05 Октября 2012, 05:02:41 »

Письменно озвучили. Пришла такая бумага:



и все таки шо за контора то? похоже частник выпендривается..
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #17 : 06 Октября 2012, 07:15:15 »

ООО "ФСБ"  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #18 : 06 Октября 2012, 12:27:06 »

))))))))) ну господа я в шоке - отвод эксперту и ходатайство о недопустимости проведении экспертизы в данном экспертном учреждении + заявление на мошенничество
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Dmitry Morozov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 129


« Ответ #19 : 08 Октября 2012, 07:34:17 »

Нет тут никакого мошенничества. А вот превышение должностных полномочий - есть.
Записан
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines