следующая тема »

[Контрафакт]

а на основании явки могли?

Естественно.
Но размер деяния вы знать не могли, даже если в явке указали что установленное вами стоит более 100 тыщ.
Так что ответ правообладателя по-любому имеется, а вас привлекли по совокупности доказательств.

[honti]

если не известят и сделают экспертизу в тихушку,что делать?

Если сомневаетесь в порядочности следователя вполне имете право напомнить ему о своём праве ознакамливаться с постановлением на проведение экспертизы по ст.198 УПК РФ!  Пишите ходатайство на имя следователя, обязательно сделайте и свой экземпляр, а лучше три, и подайте через канцелярию, или можете просто в канцелярии печать поставить, а затем самостоятельно подать следователю! От следователя в подарок получите его ответ на ваше данное ходатойство, сохраните его у себя в отдельную папочку "От Доброжелателей"! ))) ...в дальнейшем все эти бумажки могут понадобиться, а могут и не понадобиться! ), но лучше пусть будут!

Также интересует вопрос, у меня спрашивали студентом какого вуза я являюсь - пришлось сказать, могут ли отчислить ?

ВУЗ экономический.

А основания для отчисления? Вы что ли занятия пропускаете?! Вроде как факт судимости не может являться основанием для отчислений, в основании может лежать ваша успеваемость, либо нарушения устава данного учебного учереждения, либо Отличное поведение (Отличное в плане от поведения других абитуриентов!) К тому же вину вашу сможет доказать лишь суд! В полне может случиться что вы к тому времени уже закончите свою учёбу в данном учереждении! )))))
Так что не переживайте, думайте о стратегии своей защиты, о будующих радостях побед, и о незначительных разочарованиях не забывайте тоже призадуматься! )

[walkingidea]

Форумчане, тк я был уже у следователя и подписывал допрос как подозреваемый в совершении преступления по ч2.статьи 146, может ли быть заведено УД без проведения экспертизы?

Надеюсь вы отказались от объяснений, данных без адвоката (ст. 75 УПК), отказались от показаний по ст. 51 Конституции РФ, попросили у следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела, так же попросили ознакомить вас с документами и материалами, непосредственно затрагивающими ваши права, то есть на основании которых было возбуждено уголовное дело и вы были привлечены в  качестве подозреваемого (ст.24 Конституции)

http://blog.pravo.ru/blog/5965.html

Достаточно часто следователи, вызвав подозреваемого для производства следственных действий, ограничиваются лишь устным сообщением о факте возбуждения уголовного дела!
Однако Вы не только имеете право знать о возбуждении дела, но и вправе требовать ознакомиться с постановлением об его возбуждении и снять с этого постановления копии.
В то же время, часто следователи нарушают эти права, их целью является сокрытие от Вас реального положения дел (может быть того, что дело не возбуждено вовсе, может — по иному составу преступления и т.п.).
В любом случае, если Вам препятствуют в ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела и снятии его копии, значит что-то не то!
Не нужно давать показания следователю!!! Сошлитесь на ст.51 Конст. РФ, но обязательно укажите на то, что готовы содействовать следствию и дадите показания дополнительно после ознакомления с постановлением!
Если следователь, несмотря на все, упорствует, есть отработанная схема получения постановления.
Что нужно сделать?
Первое — подаете следователю ходатайство на ознакомление с постановлением с возможностью копирования.
Второе — спустя 3 суток, обращаетесь в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. Суд в течение 5 суток рассматривает Вашу жалобу, предварительно запросив у следователя копию постановления. Конечно же, наш «объективный» суд откажет в удовлетворении жалобы, так как следователь притащит «левый» журнал исходящей корресп., согласно которому, Вам все было отправлено еще до того, как Вы обратились в суд! Спорить с этим леваком — себя не уважать! Да и цель у нас другая.
Третье — мы обращаемся в суд с ходатайством (заявлением) об ознакомлении с материалами проверки по жалобе со снятием фотокопий. Суды всегда предоставляют, так как это Ваше конст. право!

[assasin]

Форумчане, тк я был уже у следователя и подписывал допрос как подозреваемый в совершении преступления по ч2.статьи 146, может ли быть заведено УД без проведения экспертизы?

Надеюсь вы отказались от объяснений, данных без адвоката (ст. 75 УПК), отказались от показаний по ст. 51 Конституции РФ, попросили у следователя копию постановления о возбуждении уголовного дела, так же попросили ознакомить вас с документами и материалами, непосредственно затрагивающими ваши права, то есть на основании которых было возбуждено уголовное дело и вы были привлечены в  качестве подозреваемого (ст.24 Конституции)

http://blog.pravo.ru/blog/5965.html

Достаточно часто следователи, вызвав подозреваемого для производства следственных действий, ограничиваются лишь устным сообщением о факте возбуждения уголовного дела!
Однако Вы не только имеете право знать о возбуждении дела, но и вправе требовать ознакомиться с постановлением об его возбуждении и снять с этого постановления копии.
В то же время, часто следователи нарушают эти права, их целью является сокрытие от Вас реального положения дел (может быть того, что дело не возбуждено вовсе, может — по иному составу преступления и т.п.).
В любом случае, если Вам препятствуют в ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела и снятии его копии, значит что-то не то!
Не нужно давать показания следователю!!! Сошлитесь на ст.51 Конст. РФ, но обязательно укажите на то, что готовы содействовать следствию и дадите показания дополнительно после ознакомления с постановлением!
Если следователь, несмотря на все, упорствует, есть отработанная схема получения постановления.
Что нужно сделать?
Первое — подаете следователю ходатайство на ознакомление с постановлением с возможностью копирования.
Второе — спустя 3 суток, обращаетесь в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. Суд в течение 5 суток рассматривает Вашу жалобу, предварительно запросив у следователя копию постановления. Конечно же, наш «объективный» суд откажет в удовлетворении жалобы, так как следователь притащит «левый» журнал исходящей корресп., согласно которому, Вам все было отправлено еще до того, как Вы обратились в суд! Спорить с этим леваком — себя не уважать! Да и цель у нас другая.
Третье — мы обращаемся в суд с ходатайством (заявлением) об ознакомлении с материалами проверки по жалобе со снятием фотокопий. Суды всегда предоставляют, так как это Ваше конст. право!

Из всего описанного сделано только одно - отказ от показаний по 51 статье.

А также устно дал понять следователю что не подтверждаю явку, тк писал  под диктовку и под моральным давлением.

[honti]

Из всего описанного сделано только одно - отказ от показаний по 51 статье.

А также устно дал понять следователю что не подтверждаю явку, тк писал  под диктовку и под моральным давление

И что считаете вам от вашего устного заявления как то легче стало? Отказывайтесь в письменном виде, и постарайтесь максимально ясно обосновать, без эмоций, излагая большефактов,
таким образом, что бы они соответствовали происходившим событиям! Не обязательно писать целый толмуд, коротко и ясно, так чтобы донести до читающего вашу мысль не расплескамши! )
Не ждите от следователя какой-либо информации о том, что вам и как делать, он вполне заинтересован в вашей юридической безграмотности! И вообще воспринимайте его как машину по
сбору доказательств вашей вины, не более того, в том плане: не пытайтесь с ним заигрывать, выстраивать положительные отношения (ну и отрицательные тоже не провоцируйте), оставайтесь нейтральным!
Ваша Цель Судебное заседание, ибо там будут искать/должны искать ответы на все вопросы вашего дела! Ваше "сокровище" - ваши аргументы, собирайте себе его! ..а подача заявлений, ходатайств в письменнов виде, это и есть одно из средств собирания этих "сокровищ", так что не игнорируйте данных вам Законом возможностей защищаться!

[assasin]

Писать отказ от  явки когда в следующий раз вызовут к следователю или уже сейчас писать и нести канцелярию, и как ее оформлять? как ходатайство на отказ от показаний данных при задержании?

[honti]

Писать отказ от  явки когда в следующий раз вызовут к следователю или уже сейчас писать и нести канцелярию, и как ее оформлять? как ходатайство на отказ от показаний данных при задержании?

Ходатайство это форма просьбы, т.е. вы о чём-либо просите! Заявление - это сообщение о том, на что вы хотите обратить внимание человека (людей)! Вот и выбирайте из этого, что вам ближе по содержанию! ))
Я бы предложил вариант Заявления! )
Особой спешки в этом нет, но и затягивать бессмысленно, готовьте сейчас а подадите когда вызовут!
Рекомендую полистать вот эту книгу Уголовный процесс, очень помогает разобраться во многих процессуальных вопросах, поймёте что и как следует делать!

[biopadlov]

Ваша Цель Судебное заседание, ибо там будут искать/должны искать ответы на все вопросы вашего дела! Ваше "сокровище" - ваши аргументы, собирайте себе его! ..а подача заявлений, ходатайств в письменнов виде, это и есть одно из средств собирания этих "сокровищ", так что не игнорируйте данных вам Законом возможностей защищаться!

ню-ню судебное заседание... в суде как раз наоборот забивают на ходатайства и тому подобное... В большинстве случаев - если дело в суде то все, процентов 80 -90 что засудят... Тут надо не допустить передачи дела в суд наоборот...

[honti]

ню-ню судебное заседание... в суде как раз наоборот забивают на ходатайства и тому подобное... В большинстве случаев - если дело в суде то все, процентов 80 -90 что засудят... Тут надо не допустить передачи дела в суд наоборот...

У каждого своя тактика, я прелагал свой вариант! ) Только вот вроде у меня нет в сказанном ничего о скорости передачи дела в суд! )
А что касается того, как и что забивают в суде: вопрос там стоит не в действиях судьи, а в их законности, закон позволяет нам их оспаривать! Не пугайте человека своим скепсисом! ))
Лично я пытаюсь предостеречь от тех ошибок, которые сам совершил!

[Контрафакт]

Я бы предложил вариант Заявления! )
Особой спешки в этом нет, но и затягивать бессмысленно, готовьте сейчас а подадите когда вызовут!

Заявление - тоже не вариант.
Ходатайствуем о допросе. Будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в присутствии защитника заявляем о подписании явки под давлением. В виду обещания вам за это только наказания в виде небольшого штрафа, были вынуждены оговорить себя. Всё ставили с дистрибутивов заказчика, что подтверждается отсутствием у вас накопителей с дистрибутивами.