следующая тема »

[Igor Michailov]

Т.е. есть шанс на пересмотр данной техники добывания доказательств!

Как бы не так. Есть устоявшаяся практика, которая (как мы видим) противоречит позиции ЕСПЧ. Но, никакой другой ясной позиции - нет. Поэтому, будут делать закупки как и делали раньше. У них просто нет другого выхода.

[honti]

Т.е. есть шанс на пересмотр данной техники добывания доказательств!

Как бы не так. Есть устоявшаяся практика, которая (как мы видим) противоречит позиции ЕСПЧ. Но, никакой другой ясной позиции - нет. Поэтому, будут делать закупки как и делали раньше. У них просто нет другого выхода.

Если я правильно понял позицию европейского суда по ПЧ они говорят что у нас недостаточно закреплён Контроль данных ПЗ, что и указывает на возможность нарушения Прав Человека! Т.е. саму методику они и раньше не отрицали (лишь говорили о недопустимости чтобы обвинение строилось лишь на материалах полученных при ПЗ), а теперь в их позиции появились и другие аргументы. России придётся всё же прислушиваться к позиции ЕСПЧ, хотя возможно это прислушивание затянется на годы!

[Igor Michailov]

Если я правильно понял позицию европейского суда по ПЧ они говорят что у нас недостаточно закреплён Контроль данных ПЗ, что и указывает на возможность нарушения Прав Человека!

Угу. Надо садить по доносу. Как в 37. Тогда все будут довольны ... и ЕСПЧ в том числе.

[ISOpter]

Если я правильно понял позицию европейского суда по ПЧ они говорят что у нас недостаточно закреплён Контроль данных ПЗ, что и указывает на возможность нарушения Прав Человека!

Угу. Надо садить по доносу. Как в 37. Тогда все будут довольны ... и ЕСПЧ в том числе.

тогда было важно признание. Очень важно!  А сейчас - срали они на это...))

[ISOpter]

России - ЕСПЧ не указ. Ничего не изменится.
Схема простая - допустим, ваше объявление, - оно и будет доказательством противоправных действий и помимо ПЗ. Вы спросите, насчет того, из чего в объявлении следует, что совершаются именно противоправные деяния? А ответ таков: в самом объявлении - не из чего, но факт осуществления деятельности им подтвержден, а его противоправность подтверждена ПЗ. Как-то так.

[Igor Michailov]

А сейчас - срали они на это...))

Думаете, зачем они выбивают явку с повинной при задержании? 

[lytik]

России - ЕСПЧ не указ. Ничего не изменится.
Схема простая - допустим, ваше объявление, - оно и будет доказательством противоправных действий и помимо ПЗ. Вы спросите, насчет того, из чего в объявлении следует, что совершаются именно противоправные деяния? А ответ таков: в самом объявлении - не из чего, но факт осуществления деятельности им подтвержден, а его противоправность подтверждена ПЗ. Как-то так.

а если нет объявления как в моем случае? знаете что тогда?
как пример мне повесили еще одно ОРМ )))) мол у меня фабрика целая и меня долго вели