honti
...и что, это был один фильм?! ))))
дурачком не прикидываетесь, узнаете подробности, сразу полегчает и "отойдет"
все в ваших руках интернет творит чудеса
![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif)
1-ин дорелизник может быть оценен правообладателем свыше 1мин руб.
кстати, Антон Серго может прояснить многие моменты данного дела
![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif)
со стороны помощи органам
![Строит глазки](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/rolleyes.gif)
А с чего вы взяли что я "прикидываюсь", а может...! ))
Я же не спроста задал свой вопрос!
Ваш пример считаю неудачным, т.к. тема совершенно иная - внимательнее исследуйте её:
"Тимирязевский суд Москвы вернул в прокуратуру уголовное дело супругов Андрея и Натальи Лопуховых, обвиняемых в нарушении авторских прав. По версии следствия, чета незаконно скачивала в интернете отечественные и зарубежные фильмы и мультфильмы и распространяла их.
Как подсчитали следователи, причиненный супругами правообладателям ущерб составил более 38 млрд руб. Это самое крупное дело такого рода, а возвращено в прокуратуру оно из-за того, что не на всех следственных действиях присутствовали адвокаты подсудимых."
Подробнее читается тут...Обратите внимание кто там подсчитал данный ущерб! )) Думаю все знают как подсчитывают следователи?! ) Скорее все просто тупо ссумировали КОЛИЧЕСТВО СКАЧИВАНИЙ!
Так что будьте любезны приводить примеры аналогичные обсуждаемому случаю! )