представления не имею
я про эту организацию вообще ничего не слышал
вот ещё
В показании потерпевшего (microsoft) ровно половина текста идентична с
текстом проведенной экспертизы.
Только показания потерпевшего написаны от 23 августа, а экспертиза от 5 сентября.
Как с этим быть?
У меня ВСЯ Экспертиза была копией предварительного исследования 34 страницы 143 фото, и ничего, Эксперт тупо просто заявил, что использовал материалы исследования в качестве Шаблона! ))))
...а суду на это оказалось начхать! )
сегодня был суд
Такая же фигня
и про то что экспертиза производила сторона потерпевшего(потерпевшая сторона АПКП представитель Microsoft. Экспертиза поручена АПКП)
ответили что так бывает.
Статья 70. Отвод эксперта
1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;