следующая тема »

[eleron]

Дальнейший разговор считаю целесообразным только после прохождения оппонентами двухчасовой вводной лекции по правоведению. А то с логикой и базовыми юридическими знаниями у них серьезные проблемы.

У Вас простите юридическое образование есть?

Сперва добейся, да? Любите такие аргументы? Я, вообще-то, дипломированный, аттестованный, сертифицированный юрист. С лицензией

Простите, но на Ваш троллинг отвечаю таким же образом.

[lytik]

лицензией на что?
Это насколько грамотным нужно быть? чтобы письмо/корреспонденцию/личные записки(мемуары) из категории "тайна переписки" отнести в категорию "тайна личной жизни" ?

[eleron]

лицензией на что?
Это насколько грамотным нужно быть? чтобы письмо/корреспонденцию/личные записки(мемуары) из категории "тайна переписки" отнести в категорию "тайна личной жизни" ?

Тайны, которые охраняют сообщения, зависят от содержания и правового статуса этих сообщений. Если _личное_ сообщение не охраняется тайной переписки (не было еще отправлено или было уже доставлено), то на него распространяется тайна личной жизни. Ну и другие виды тайн, в зависимости от содержания сообщения (адвокатская тайна, тайна усыновления и многое другое). Мне кажется, что это очевидно. Так что не несите бред и марш на вводную лекцию по праву.

[lytik]

Письма и иные сообщения, находящиеся в жилище, не охраняются тайной переписки, т. к. они уже были доставлены или еще не были отправлены. Тайна переписки действует только на этапе доставки сообщения, что подтверждается ФЗ "О связи" и не противоречит УПК и Конституции.

Это вы где такое вычитали?

[eleron]

Письма и иные сообщения, находящиеся в жилище, не охраняются тайной переписки, т. к. они уже были доставлены или еще не были отправлены. Тайна переписки действует только на этапе доставки сообщения, что подтверждается ФЗ "О связи" и не противоречит УПК и Конституции.

Это вы где такое вычитали?

В Конституции РФ, слышали о таком документе? Там написано, что у гражданина, да и у любого человека, имеются различные виды тайн. Ну и не стоит забывать, что понятие тайны связи раскрыто в ФЗ "О связи", на который бланкетным способом идет отсылка из Конституции, которое подтверждает мои слова. Слышали про такое слово - бланкетный? Идите гуглите.

[eleron]

Если предположить, что тайна связи не может быть раскрыта в ФЗ, а ее трактовка должна быть вольной, то уж извините, но тогда подобная вольная трактова бланкетных понятий неприкосновенности личной жизни противоречит всему действующему законодательству! Конституция имеет высшую юридическую силу, но в ней невозможно уместить все понятия, которые существуют в деятельности людей. Поэтому часть норм идет в виде отсылки к федеральным законам. В этом и есть смысл бланкетного изложения норм права. Понятие неприкосновенности личной жизни раскрыто в УК, понятие тайны связи - в ФЗ "О связи" и т. д.

[lytik]

Письма и иные сообщения, находящиеся в жилище, не охраняются тайной переписки, т. к. они уже были доставлены или еще не были отправлены. Тайна переписки действует только на этапе доставки сообщения, что подтверждается ФЗ "О связи" и не противоречит УПК и Конституции.

Это вы где такое вычитали?

В Конституции РФ, слышали о таком документе? Там написано, что у гражданина, да и у любого человека, имеются различные виды тайн.

Видете ли, если я болен смертельным заболеванием и веду переписку с родными - это не значит что при изъятии эта переписка может стать достояние общественности. Пример банален, но по видимому, по другому Вам не объяснить суть мысли.
А вы просто спутали понятия и не можете их мотивировать - попросту заблуждаетесь.
А если я пользуюсь голубями для доставки писем? Это же не значит, что человек обладающий охотничьей лицензией может его подстрелить ( прервать доставку ) и тогда письмо упавшее на землю перестанет охранятся Конституцией  
Что вы все судов так боитесь, получил решение об ограничении конституционных прав - пользуйся им на здоровье, на благое дело.

[eleron]

Письма и иные сообщения, находящиеся в жилище, не охраняются тайной переписки, т. к. они уже были доставлены или еще не были отправлены. Тайна переписки действует только на этапе доставки сообщения, что подтверждается ФЗ "О связи" и не противоречит УПК и Конституции.

Это вы где такое вычитали?

В Конституции РФ, слышали о таком документе? Там написано, что у гражданина, да и у любого человека, имеются различные виды тайн.

Видете ли, если я болен смертельным заболеванием и веду переписку с родными - это не значит что при изъятии эта переписка может стать достояние общественности. Пример банален, но по видимому, по другому Вам не объяснить суть мысли.
А вы просто спутали понятия и не можете их мотивировать - попросту заблуждаетесь.

Хороший пример, показывает, что чужих сообщений Вы не читали. Если сообщение, содержащее сведения о Вашей болезни, передается по Почте России, то его охраняет тайна связи, ознакомление с сообщением без разрешения суда запрещено. А если сообщение уже лежит на столе Ваших родных, то его охраняет тайна личной жизни (сведения о состоянии здоровья являются такой тайной). И ознакомление с этим сообщением возможно только по постановлению следователя о производстве обыска (выемки), которое будет законным, если возбуждение уголовного дело будет законным :-) Разумеется, стол должен стоять в нежилом помещении, если он стоит в жилом - то еще нужно разрешение суда на обыск в жилище (но не на ограничение тайны связи, т. к. ее уже нет по отношению к письму).

[eleron]

А если я пользуюсь голубями для доставки писем? Это же не значит, что человек обладающий охотничьей лицензией может его подстрелить ( прервать доставку ) и тогда письмо упавшее на землю перестанет охранятся Конституцией  

Человек, стреляющий в почтового голубя, имеет намерение нарушить тайну связи. И нарушает ее, прекращая полет голубя (аналог: арест почтового отправления в отеделении связи). Так что, опять в лужу перданули.

[lytik]

А если я пользуюсь голубями для доставки писем? Это же не значит, что человек обладающий охотничьей лицензией может его подстрелить ( прервать доставку ) и тогда письмо упавшее на землю перестанет охранятся Конституцией  

Человек, стреляющий в почтового голубя, имеет намерение нарушить тайну связи. И нарушает ее, прекращая полет голубя (аналог: арест почтового отправления в отеделении связи). Так что, опять в лужу перданули.

зрение плохое - уткой голубь показался.
Нечасто слышишь такое

дипломированный, аттестованный, сертифицированный юрист. С лицензией

Так что, опять в лужу перданули.

думайте и трактуйте как хотите.