следующая тема »

[webnick]

http://s017.radikal.ru/i422/1212/c4/9cccc866b99e.jpg
мое постановление, причем как писал уже, указано мое полное имя и место регистрации,что говорит о том что оно составлено после ПЗ.

Аналогичное моему постановление.

у меня указано где проводилась ПЗ и все программы

вообще нонсенс, ясновидцы

[sirius701]

smail ! Опер не обосновал законом свои высказвания голословные, суд совершил ужасное - не дал оценку поставленным тобой вопросов , а вместо этого написал в приговоре , что время звонка телефонного не установлено и "приобретение" (а значит и ВРЕМЯ после звонка опера до и без постановления, во время ПЗ постановления у ментов не было - поэтому не предъявляли, ОМП провели незаконно - обязаны проводить ОРМ "Обследование помещения", а значит согласно п. 6 приказа 249 "обязаны вручать под роспись копию "Распоряжения на обслед" - однако, его не было - поэтому и провели незаконно ОМП, аудиозаписи обязаны представить но не представили , нет печати значит подпись не того лица или поддельная

[sirius701]

Должен быть рапорт "для проведения орм" с КУСП, а как я понял у тебя только рапорт с КУСП только по итогам "удачной" подставы

[sirius701]

smail !

Определение ВС РФ по делу № 50-Д12-10 от 24 апреля 2012 года гласит:

"... Таким образом, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в момент, когда к Гергерту обращался Иххх , он, Гергерт, не имел наркотического средства, которое мог бы продать (передать) Иххх."

[smail]

smail ! Опер не обосновал законом свои высказвания голословные, суд совершил ужасное - не дал оценку поставленным тобой вопросов , а вместо этого написал в приговоре , что время звонка телефонного не установлено и "приобретение" (а значит и ВРЕМЯ после звонка опера до и без постановления, во время ПЗ постановления у ментов не было - поэтому не предъявляли, ОМП провели незаконно - обязаны проводить ОРМ "Обследование помещения", а значит согласно п. 6 приказа 249 "обязаны вручать под роспись копию "Распоряжения на обслед" - однако, его не было - поэтому и провели незаконно ОМП, аудиозаписи обязаны представить но не представили , нет печати значит подпись не того лица или поддельная

скажу страшную тайну.. Суд купленный) так как протоколы СЗ содержат полный пипец ну кроме того что опер сказал)

у меня был осмотр места происшествия) которые проводили опера о чем они в цвет говорят в показаниях

[webnick]

никому не выдавай этой тайны, я про свой суд тоже не расскажу )))

[smail]

, нет печати значит подпись не того лица или поддельная

про поддельную подпись согласен. подпись похожа на галочку

[smail]

Мировой судья отклонил замечания на протокол.
можно ли как нибудь это обжаловать?

[Igor Michailov]

Указать  их в кассации.

[ISOpter]

Господа, вопрос о незаконности ПЗ в отношении инсталляции ПО поднимался мной, и данный довод не был опровергнут ни стороной обвинения, ни судом. При наличии вступившего в силу приговора по делу, в ходе рассмотрения которого заявлялся этот аргумент, факт может считаться признанным и рассматриваться как установленный вступившим в законную силу судебным актом.))