следующая тема »

[Substrater]

  Всем привет! Я пишу сейчас диплом по компьютерным преступлениям! У меня вопрос небольшой! Является ли преступлением бесплатная передача скаджем своему соседу англо-русского словаря скаченного из интернета! Он платный и охраняется авторскими правами!

[Igor Michailov]

Да-а-а!
Тяжело наверное писать работу по компьютерным преступлениям не зная таких элементарных вещей.

Описанное выше деяние является правонарушением (если иное не указано в лицензионном соглашении).

[Substrater]

Спасибо за ответ! В общем это конечно очевидно.

[Антон Серго]

Вообще-то описываемое не "Компьютерное преступление" в смысле УК РФ,

[Dust]

Всем привет! Я пишу сейчас диплом по компьютерным преступлениям! У меня вопрос небольшой! Является ли преступлением бесплатная передача скаджем своему соседу англо-русского словаря скаченного из интернета! Он платный и охраняется авторскими правами!

Нет
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона
Если даже признать это программой для ЭВМ, всё равно ответственности не будет (на практике такого ещё не было, думаю никогда не будет)
P.S. Не советую про это писать в дипломе

[Igor Michailov]

А что закон об авторском праве кто-то отменил?

Вопрос был задан следующим образом: "Является ли преступлением ...".

Согласно заданных условий словарь является объектом авторского права. Следовательно его распространение (даром или за деньги) наносит автору ущерб. Деяние лица это осуществляющее (без разрешения автора) попадает под статьи  или  ГК, или УК РФ.

[Substrater]

"Не советую про это писать в дипломе"  А почему? У меня в работе идёт вначале категоризация преступлений и пиратство в их числе! А пиратство это в общем и есть нарушение авторских прав через распростронение пусть даже и без выгоды! Или что-то не так?

[Igor Michailov]

"Не советую про это писать в дипломе"  А почему? У меня в работе идёт вначале категоризация преступлений и пиратство в их числе! А пиратство это в общем и есть нарушение авторских прав через распростронение пусть даже и без выгоды! Или что-то не так?

Диплом  у Вас по компьютерным преступлениям. Это деяния квалифицируемые по статьям 272, 273,274 УК.
А нарушение авторских прав это 146 статья УК.

[Dust]

А что закон об авторском праве кто-то отменил?

Единственным источником УП является КУ РФ. Киберкоп не даст соврать

Или что-то не так?

Угу, состава здесь нет

[CyberCop]

Диплом  у Вас по компьютерным преступлениям. Это деяния квалифицируемые по статьям 272, 273,274 УК.
А нарушение авторских прав это 146 статья УК.

В ст.ст. 272-274 УК РФ речь идет о "Преступлениях в сфере компьютерной информации", в которых компьютерная информация является ПРЕДМЕТОМ преступного посягательства.

Известно, что Компьютерные преступления - это более широкое понятие - преступные деяния ПРЕДМЕТОМ и (или) ОРУДИЕМ совершения которых является компьютерная информация.

Так что Substrater прав, если ведет речь о незаконном распространении "оцифрованных" объектов авторского права и смежных прав!
Это и есть компьютерные преступления! Уголовные дела по ним возбуждаются по совокупности признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 и 272 УК РФ.