следующая тема »

[Alek]

Как известно, ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" предусматривает создание особой "системы коллективного управления имущественными правами" в некоторых случаях.

Таким образом, существует, например, РОМС (www.roms.ru), осуществляющая (или осуществлявшая, не важно, т.к. речь не об этом) коллективное управление правами и легализацию распространяемых через сеть Интернет музыкальных произведений (рингтоны для мобильных, MP3).

Пользователь обязан только выплачивать вознаграждение РОМС для его распределения и последующей выплаты правообладателям, а также предоставлять сведения об использованных авторских произведениях и объектах смежных прав, необходимую РОМС для осуществления правильного распределения.

Так обстоят дела с музыкой. А как быть с другими объектами интеллектуальной собственности, распростряемыми через Интернет?

Существуют ли для них органы коллективного управления правами? Речь, например, идет о распространяемых через Интернет кино- и видеофильмах.

[Антон Серго]

1. Нет, такой организации нет.
2. И быть не может (и это хорошо).
3. Надо договариваться с правообладателями.
4. 2  Алек: не вижу необходимости создавать две ветки в разных разделах.
5. 2  Алек: какая связь темы еще и с "доменными именами" я не понял и снес.

[Alek]

1, 2. Антон, дайте, пожалуйста, более развернутый комментарий почему такой организации быть не может? Как же тогда осуществляется легализация подобной деятельности помимо индивидуальных договоров на каждое произведение с правообладателем?
4, 5. Извините, это случайность. Самостоятельно удалить "тему" в другом разделе не удалось, ровно как и осуществить ее перенос в нужный.

Спасибо за подробные ответы, гуру  ;)

[Dust]

Потому что кинофильм или аудивизуальное произведение - это сложный объект.
Смотрите что получается:
В целях обеспечения имущественных прав авторов, исполнителей, производителей фонограмм и иных обладателей авторских и смежных прав в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведения путем механической, магнитной и иной записи, репродуцирование и другие случаи), могут создаваться организации, управляющие имущественными правами указанных лиц на коллективной основе
В нашем случае правообладатель может сам договориться, где ему показывать фильм, где и кому его продавать, т.е. это незатруднительный процесс

Как же тогда осуществляется легализация подобной деятельности помимо индивидуальных договоров на каждое произведение с правообладателем

Проблематично подругому. Порой надо в договорах прописывать много. Например, условия о прерывания фильма рекламой.

[Антон Серго]

Ну, посудите сами...
Разные кино- и видеофильмы имеют слишком разный бюджет, чтобы можно было говорить о схожести "тарифов" на использование этих фильмов.
Правообладателям выгодно, чтобы такие договры заключались с ними напрямую.
P.S. А почему бы Вам не попробовать содать такое общество?   Юристы форума, возможно, Вам помогут. "Отлицензируете" пол Рунета + сами будете на сайте кино крутить. Хорошие деньги!
А как правообладатели заинтересуются Вашими доходами, скажете "все, всем спасибо, все свободны".  

[Alek]

Антон, реализация данной идеи возможна только в случае Вашего сопредседательства в таком обществе. Вы согласны?  

Ресурсы есть.  

[Антон Серго]

Антон, реализация данной идеи возможна только в случае Вашего сопредседательства в таком обществе. Вы согласны?  

Идея хороша, но жить тоже хочется.

Ресурсы есть.  

У, ну тут весь рунет можно "отлицензировать".