Форум ''Интернет и Право''
11 Декабря 2024, 10:25:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Россия и Бернская конвенция  (Прочитано 5593 раз)
DS
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« : 15 Февраля 2005, 20:25:39 »

Господа. Подскажите а направляла ли Россия какой-нибудь документ Генеральному директору Союза (Берн.) после вступления новых поправок к Закону об Авторских правах. Ведь, присоединяясь к конвенции, которая предусматривает обратную силу, Россия фактически присоединилась без таковой.
С последними поправками ситуация изменилась.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #1 : 16 Февраля 2005, 13:27:15 »

Ничего не слышал о направлении такового документа, Денис. Постановление Правительства о присоединении не менялось, в Законе ничего не указано.
Кроме того, положение отечественного закона об обратной силе и сроке действия куда жестче, чем Бернская конвенция и даже чем ТРИПС, необходимостью присоединения к которому обосновывали лоббисты закона указанное положение.
Записан
DS
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 16 Февраля 2005, 20:19:01 »

Я вот, что подумал, yuriyah. Если Россия ничего не отправляла, то можно допустить, что действует то постановление.
Его, в принципе, можно считать частью Берн. конвенции, по крайней мере, для России.
Получается, что подпункт 3 пункта 1 ст. 5 говорит об охране определенных иностранных произведений в России в соответствии с межд. договорами, а пункт 4 этой же статьи говорит об охране, если в России не истек срок.
Что же получается, один пункт отсылает к международному договору, коим явялется и Берн. конвенция с учетом постановления, а другой говорит о прямо противоположном.
Что мешает сейчас сослаться на этот подпункт 3 пункта 1 и применять Берн. конвенцию с учетом постановления. Если так, то можно не соблюдать права на произведения, которые никогда не охранялись и были общественным достоянием в связи с этим.
Возможно, я не правильно трактую. Но почему то у меня сложилось такое впечатление.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #3 : 17 Февраля 2005, 16:41:29 »

Логическая ошибка во втором предложении. Постановление Правительства - это не часть Конвенции и быть ею не может.
Кроме того, РФ не стала охранять произведения, которые уже утратили охрану на территории РФ к моменту присоединения, даже если они не утратили такового в стране происхождения.
Закон же принят только сейчас, когда это нарушение правил присоединения уже не имеет такого значения.
Записан
DS
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 17 Февраля 2005, 18:38:42 »

Возможно. Я подумаю.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #5 : 17 Февраля 2005, 19:55:06 »

Возможно. Я подумаю.

Денис, тут Володя (Dust) подкинул антиресный документ, разъяснение (ответ на запрос) гражданина по поводу п. 4 ст. 5 ЗоАП, который был изменен прошлым летом (так и хочется воскликнуть "Я знаю, что вы делали...", гм, так о чем это я?).
Согласно этому разъяснению поправкой в закон "неправильная оговорка"  снята.
Таких чудес я не видал, но верю, что они бывают.
Записан
DS
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #6 : 18 Февраля 2005, 14:28:54 »

Если есть в сканированнм виде, может, скините ссылочку. С удовольствием прочту.
Хотя, меня до сих не покидает мысль, что где-то между пунктами-подпунктами, постановлением и ковенцией есть ход. Может, найду.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #7 : 18 Февраля 2005, 21:14:07 »

Могу выложить на форум, с согласия владельца документа.
Записан
Nameless
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 20


Optima est legum interpres consuetudo (Paulus)


E-mail
« Ответ #8 : 18 Февраля 2005, 22:59:21 »

Антон, если не сложно, выложите, плиз.
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2005, 22:59:56 от Nameless » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 02 Марта 2005, 17:49:24 »

Оно:
http://internet-law.ru/forum/attachments/bern1.jpg
http://internet-law.ru/forum/attachments/bern2.jpg
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines