Еще раз о воровстве

Моя последняя колонка “Продолжаем разговор”, посвященная проблемам пиратства и опубликованная в КомпьютерПресс № 8'98 и на http://www.postman.ru/~kamill/Hot_topics/copys2.html, вызвала еще более оживленную реакцию читателей, чем предыдущая. После того как я удалил из моей почтовой папки Piracy сообщения без особого смыслового содержания, в ней осталось 47 писем! Авторы большей части сообщений старались более или менее аргументировано доказать пользу пиратства. Что примечательно — наконец-то дали о себе знать и противники пиратства, оставшиеся, разумеется в меньшинстве. Так что будет вполне справедливо, на мой взгляд, вначале предоставить слово им.

Равиль Загидуллин из Уфы обосновал в своем письме несколько весьма неприятных тезисов:

• К списыванию в школе у нас привыкли и это не есть воровство, хотя списывание — это в чистом виде воровство интеллектуального продукта. Американским школьникам, маленьким американским гражданам, которые будут способствовать процветанию американского общества, с детства внушают, что списывание на экзаменах — немыслимое преступление;
• Списывать в вузе, т.е., получать “ворованное” образование — это тоже нормально, и это опять не воровство;
• К списыванию в научных кругах — статей, диссертаций — у нас тоже давно привыкли, и это тоже не есть воровство;
• Вывод: людей учат воровать интеллектуальный труд еще в школе. Программы отличаются только тем, что написаны не на бумаге. А когда понимают, что нарушена система отношений и воздухе витает закон "своруй!", начинают воровать вагонами...

Между прочим, несколько писем написали люди, работающие в системе образования. И они вполне обоснованно сетуют на невозможность приобретения легального программного обеспечения на средства, выделяемые бюджетом! Что тут скажешь? Во-первых, изучайте академические программы производителей ПО — они существует, и предусматривают огромные скидки. Во-вторых, изучайте возможности расширения и планирования бюджета. Ну и в-третьих — подумайте о том, кого вы воспитываете... Вам приятно сознавать, что вы учите людей воровать интеллектуальный труд?

Владимир Евфлов, старший научный сотрудник кафедры САПР Петрозаводского университета, рассуждает более взвешенно: “Причины воровства и пиратства многочисленны и многообразны: экономические, социальные, психологические, даже национальные... С социальной точки зрения легальное использование программ это вопрос соглашений — законов и некоторых моральных принципов, которые пропагандирует и поддерживает общество. Но почему законодательство устроено так, что платить надо за программную реализацию алгоритма, а не за сам алгоритм? Почему не платят за фундаментальные научные решения, но платят за приборы, использующие эти решения? Чьи интересы защищают законы, регулирующие использование программных продуктов в России? Казалось бы, они в равной степени защищают и зарубежных, и национальных производителей. Но национальных производителей очень мало, в результате законы на практике защищают прибыль западных фирм — и тут же вскрывается пласт совсем иных проблем... Кому выгодно бороться с пиратством — в социальном и экономическом смысле? Это выгодно большинству (это мораль) и производителям собственникам (это законы).Но мораль еще не сформирована, а законы не совсем адекватны реальному состоянию общества — вот и воруют, с точки зрения ожидаемо правильной морали и правильных законов!”

А Михаил Коробенко из Комсомольска-на-Амуре высказался проще и жестче: “Не будет в России цивилизованного рынка программного обеспечения, пока мы живем не в правовом государстве, пока любой закон можно сформулировать двойственно. Будет пиратство, будет грабеж, будет неуважение к умственному труду”.

А что пишут сторонники пиратства? В основном встречаются два тезиса:

Пираты способствуют развитию компьютерной отрасли в стране! Я продолжу эту мысль. Торговцы ворованными радиотелефонами способствуют развитию сотовой связи! Продавцы поддельных проездных билетов — развитию общественного транспорта! Фальшивомонетчики — развитию экономики в целом... И между прочим, дорогие родители! Как вы посмотрите на то, что дядя, который сегодня продает вашему чаду пиратские диски, через пару лет предложит ему дозу героина? Вы думаете, это невозможно? А вы еще немного подумайте...

У России собственный путь, и буржуи нам не указ!Программа — не товар, это продукт и инструмент интеллекта, а следовательно —общественная собственность. Продажа программ за деньги — это уменьшение интеллектуальной мощи человечества, тормоз на пути прогресса! Два автора не сговариваясь цитируют культовый, по всей видимости, текст человека, который пишет под псевдонимом ArkanoiD: “То, что нам преподносят в качестве направления движения в “цивилизованное” общество и “правовое государство”, на деле оборачивается следующим витком развития тоталитаризма и произвола... Россия имела все шансы стать первой страной, где реальная информационная свобода не только защищена традициями, но и не подлежит никаким ограничениям со стороны закона; и что мы теперь видим вместо этого? Несколько сомнительных статей в УК...”. Если можно, я здесь процитирую своего любимого автора, который пишет под псевдонимом Виктор Суворов: “По моему убеждению, только та страна, в которую люди толпами бегут со всего света, имеет право давать другим советы о том, как жить”. Восемьдесят лет назад наша страна стала той самой “отдельно взятой страной”, в которой воплотились мечты об обществе без денег и общественной собственности. “Благодаря” этому она, увы, до сих пор входит в число стран, из которых люди толпами бегут...

Некоторые читатели продолжают изобретать для пользователей уважительные причины не читать лицензионные соглашения. Вот самый яркий пример: “Установив себе программу Control Agent, пользователь может настроить ее так, чтобы в любом окне с заголовком “License” кнопка “Yes” была нажата автоматически...”. Во-первых, в этом случае пользователь заранее согласился со всеми лицензионными соглашениями. Во-вторых — бросьте! Ну что мы как дети, в самом деле. Все уже давно все знают. На врезке — памятка для тех, кто не знает.

А я прощаюсь, и как всегда жду ваших писем. Но на этот раз мне хотелось бы для разнообразия услышать голос тех, кто стоит по другую сторону прилавка. Тех, для кого пиратские диски — бизнес. “Граждане бандиты”, не желаете высказаться?

Камилл Ахметов