юридическая фирма 'Интернет и Право'
Основные ссылки




На правах рекламы:









Яндекс цитирования





перейти к оглавлению

 

Источник: Антон Серго "Доменные имена", 2006, 2009г.
Антон Серго – к.ю.н., ведущий российский юрист по доменным именам,
с 1998 года специализируется на судебных процессах, связанных с Интернет,
доменными именами, товарными знаками, авторскими правами.
Руководитель юридической фирмы «Интернет и Право» (https://internet-law.ru).

3. Правовое понятие доменного имени

Сегодня уже невозможно представить доступ к информационным ресурсам Интернет, минуя доменные имена. Термин “домен” (“доменное имя”) достаточно хорошо известен и понятен. Однако легального определения этого понятия до сих пор нет. Существуют разные подходы к определению этого понятия.

Домен – это область пространства иерархических имен сети Интернет, которая обслуживается набором серверов доменных имен (DNS) и централизованно администрируется”.

В современном английском языке слово “domain” используется, как правило, в значении “сфера деятельности”. Применяется этот термин в математике и логике: слово “domain” здесь означает определенную группу объектов, явлений, объединенных отношением к другому объекту. Исторически термин “домен” означал в Средние века в Западной Европе часть поместья, на которой феодал вел собственное хозяйство. Следовательно, сам термин для обозначения группы компьютеров выбран не случайно.

Иерархия доменов видна при прочтении составляющих доменное имя элементов справа налево. Самая правая часть до точки называется доменом первого уровня (или суффиксом доменного имени), расположенная перед ней – доменом второго уровня и т.д. Обычно регистрируются доменные имена длиной не более пяти уровней. Например, у домена первого уровня RU может быть домен второго уровня nic.ru, у домена второго уровня nic.ru могут быть домены третьего уровня info.nic.ru и stat.nic.ru и т.д.

Вызывает определенные опасения отсутствие международной правовой базы для функционирования доменов верхнего уровня. Управление этими доменами определяется принципами, заложенными еще тогда, когда Интернет не представлял того глобального явления, каковым он является в настоящее время. В то время Интернет финансировался из бюджетных средств США. Также и управление доменами осуществлялось организациями, выбранными правительством США. Вызывает сомнение и то, что эти частные организации могут быть справедливыми и беспристрастными управляющими, сообразовывая свою политику в интересах не только американских пользователей сети Интернет.

Регистрация доменного имени означает заключение, как правило, гражданско-правового договора возмездного оказания услуг между организацией по распределению доменных имен (именуемая далее регистратором) и юридическим или физическим лицом (будущим администратором, владельцем доменного имени). После этого регистратор вносит сведения о зарегистрированном доменном имени в единую базу данных, которая поддерживается специальными компьютерами, постоянно подключенными к сети Интернет.

Такой договор является, как правило, срочным, возмездным, консенсуальным. Срок регистрации обычно составляет один год. До истечения срока, указанного в договоре, владелец доменного имени должен внести плату за продление действия регистрации, иначе доменное имя удаляется из базы данных, и любое лицо может зарегистрировать его вновь. В некоторых доменных зонах к будущему владельцу доменного имени предъявляются определенные требования. Например, владельцем доменного имени в зоне AERO может быть только компания авиакосмической сферы, в зоне MUSEUM – музей. Таким образом, в некоторых случаях регистрация не является открытой. В некоторых доменных зонах (например, в японской доменной зоне JP) юридические лица могут зарегистрировать только одно доменное имя, и от будущих владельцев доменных имен требуется наличие физического адреса в Японии.

В доменной зоне RU поддержку реестра доменных имен осуществляет “Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей” (далее – РосНИИРОС). Регистрация в домене RU открыта как для резидентов, так и нерезидентов Российской Федерации. Каждый владелец доменного имени должен также обеспечить техническое функционирование доменного имени, однако, часто эти функции перекладываются им на регистратора или Интернет-провайдера. Так, владелец доменного имени должен указать, по меньшей мере, два сервера доменных имен, которые содержат специальные конфигурационные файлы регистрируемого доменного имени и необходимо обеспечить устойчивую работу этих серверов (суммарное время отсутствия связи с сервером не должно превышать двух часов в сутки).

Владелец доменного имени обычно его приобретает для того, чтобы создать Интернет-сайт, разместить на нем определенную информацию. После создания сайта владелец доменного имени “прикрепляет” его к своему сайту, тем самым указывает “путь”, по которому можно получить доступ к сайту. Таким образом, у зарегистрированного доменного имени может быть два состояния: “делегирован” (delegated), то есть когда при наборе доменного имени пользователь сети Интернет попадает на определенный сайт, и “не делегирован” (not delegated), когда домен зарегистрирован, но не отождествлен с конкретным Интернет-ресурсом (т.е. доступ к сайту отключен). Владелец доменного имени может “прикрепить” его также к чужому сайту. На один и тот же Интернет-сайт может указывать два и более доменных имени (при наборе любого из них в программе-браузере пользователь попадет на один и тот же сайт в сети Интернет). Нужно отметить, что доменное имя – это не единственный путь, по которому можно найти определенный сайт в сети Интернет: при наборе в программе-браузере определенного IP-адреса пользователь точно так же попадет на искомый сайт.

В этой связи можно говорить о такой важной функции доменных имен (в отличие от IP-адресов) как индивидуализация. Она вытекает из назначения доменного имени, поскольку доменное имя призвано не столько обеспечить адресацию запросов (как это делает IP-адрес), сколько заменить набор цифр емким и запоминающимся обозначением, то есть индивидуализировать определенный Интернет-ресурс.

Для получения информации о владельце (администраторе) домена в сети Интернет есть специальные службы WHOIS, которые помогают определить владельца доменного имени, его контактную информацию, характер доменного имени (корпоративный или частный) и некоторые другие данные. В некоторых случаях такая информация помогает найти владельца доменного имени и предъявить к нему претензии (если на соответствующем сайте находится информация, нарушающая требования законодательства) или обратиться с деловым предложением. Однако в последнее время не все регистраторы национальных доменных зон предоставляют доступ к таким базам данных.

Вообще, как уже отмечалось, по сути своей, доменные имена являются средством индивидуализации информационных ресурсов во “всемирной паутине” и выполняют функцию адресации пользовательских запросов к ресурсам. Это их техническая функция. Правового же понятия (или “легального” определения) доменных имен в российском законодательстве нет. Также как и нет подобного определения в законодательстве многих других государств. Желая упредить появление легального определения доменного имени, юристы спорят относительно того, является ли доменное имя средством индивидуализации товаров, работ и услуг участников делового оборота, является ли наименование домена объектом интеллектуальной собственности. Существует несколько точек зрения по этому вопросу.

Регламент регистрации доменов в зоне RU содержит такое определение: “Домен – область пространства иерархических имен сети Интернет, которая обозначается уникальным доменным именем, обслуживается набором серверов доменных имен (DNS) и централизованно администрируется Администратором домена”. Это определение не является удачным, так как излишне ориентировано на техническую сторону организации Сети и не учитывает содержательную часть домена.

Аналогичными недостатками страдает и другое определение: “Домен – организационная единица в Интернете, служащая для идентификации узла или группы родственных узлов. Крупные домены могут подразделяться на поддомены, отражающие различные области интересов или ответственности”.

Среди юристов, тоже нет единого мнения о понятии домена (доменного имени). Разные специалисты по-разному подходят к определению этого понятия.

В.О. Калятин предлагает разделять два понятия: домен – область адресного пространства, доменное имя – словесная форма конкретного адреса, например: law.ru – доменное имя, указывающее на два домена, “law” и “ru”. Исходя из этого, В.Б. Наумову приписывается определение домена как “обозначение в доменном имени, конкретизирующее путь к информационному ресурсу в телекоммуникационной сети”, и указывает, что “доменное имя – это, по сути, средство индивидуализации в широком смысле, которое позволяет потребителям просто и эффективно находить в виртуальном пространстве известные им в хозяйственном обороте наименования”.

Доменное имя содержит в себе указание на зону его регистрации (RU, DE, US), но разделять его на “домен” и “доменное имя” безосновательно, кроме того, международные технические стандарты (RFCs), определяющие функционирование компьютерной сети Интернет (в частности, RFC-1034), рассматривают понятия домена (domain) и доменного имени (domain name) как синонимы. Представляется, что подход, заложенный в международных технических стандартах, является предпочтительным.

Что касается понятия собственно домена (доменного имени), то Ю.А. Яхин предлагает определять домен (доменное имя) как “символьный адрес информационного ресурса в телекоммуникационной сети, автоматически направляющий пользователя к IP-адресу через систему DNS-серверов”.

К сожалению, определение трактует понятие “доменное имя” через систему доменных имен (DNS), что неудачно. Кроме того, зарегистрированный, но неделегированный (несопоставленный с конкретным информационным ресурсом) домен не будет “направлять пользователя к IP-адресу” и, соответственно, “идентифицировать ресурс в сети Интернет”.

В деле о домене Kodak.ru суд апелляционной инстанции указал, что “доменное имя, по мнению суда, это область информационного пространства, аналог почтового адреса в Интернете”. Однако это не совсем верно. Домен (доменное) имя может указывать (переадресовывать) на область информационного пространства – сайт (если домен делегирован), но не может сам являться этой “областью информационного пространства”, имеющей определенный IP-адрес.

В другом деле, Федеральный арбитражный суд Московского округа дал такое определение: “Домен (область пространства иерархических имен сети Интернет) – это набор символов, позволяющий идентифицировать и найти в сети Интернет ресурс (веб-сайт) с определенным доменным именем”.

Вообще говоря, российский сегмент международной компьютерной сети Интернет представляет собой “сеть электросвязи”. Как и в любой другой сети электросвязи, каждому оконечному абонентскому оборудованию соответствует уникальный номер (IP-адрес). Система доменных имен (DNS) позволяет отождествлять уникальное доменное имя с уникальным IP-адресом. Изначально цель появления системы доменных имен заключалась в упрощении запоминания пользователем двенадцатизначного IP-адреса интересующего его оконечного сетевого оборудования (сервер) с находящимся на нем информационным ресурсом (сайт), но рассматривать доменное имя как “аналог почтового адреса в Интернете” не совсем верно. На сегодняшний день доменные имена несут значительно большую юридическую нагрузку, чем просто “аналог почтового адреса”, но и отождествление их с товарным знаком (знаком обслуживания) тоже неверно.

Изначально, правовым основанием работы общепринятой системы доменных имен (DNS), являлся договор между Министерством Торговли США и организацией ICANN (Международная корпорация по распределению адресного пространства сети Интернет), которая этой системой управляет. В официальных документах указанной организации содержится еще одно определение: “Доменное имя – уникальное символьное имя, предназначенное для идентификации ресурсов в сети Интернет и размещенное в распределенной сетевой базе данных, управляемой ICANN, действующей на основании соглашения с Министерством Торговли США и регистраторами, действующими на основании договоров с ICANN”. Данное определение, выработанное в конце прошлого века, точно отражает сущность доменного имени, но не соответствует организационной структуре современной системы доменных имен.

Позднее С. Нестеровичем было предложено определить систему доменных имен (DNS) как “систему адресации, признанную национальной администрацией связи (в России сейчас это Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации) в качестве стандартной для использования в сети Интернет, а домен – как уникальное символьное имя, предназначенное для идентификации ресурсов в сети Интернет, выделенное в рамках этой системы адресации”. Определение системы доменных имен не точно. Дело в том, что правила функционирования и стандарты работы системы доменных имен определяются ICANN и не зависят от “национальной администрации связи”. Именно это обеспечивает работоспособность сети по всему миру и всех ее национальных сегментов. Если национальные органы связи ориентируются на другую систему адресации, то получается национальная сеть, отрезанная от Интернет. Такие сети существуют, но это не Интернет.

Представляется, что домену в наибольшей степени соответствует определение, предложенное автором в начале века: домен (доменное имя) – это условное обозначение, предназначенное для индивидуализации информационных ресурсов в компьютерной сети Интернет.

Косвенно подтверждают эту точку зрения ряд российских и зарубежных ученых. Так, В. О. Калятин пишет, что “доменные имена не только выступают как адрес компьютера в Интернете, но и являются средством индивидуализации их владельца, товаров и услуг. Доменное имя способно сообщать дополнительную информацию о своем владельце, соответствующих товарах или услугах, указывать на географическую привязку, выполнять рекламную и гарантийную функции”.

В. Кравченко также придерживается мнения, что доменное имя является средством индивидуализации: “Удобный web-адрес очень важен для предприятия. Здесь есть и чисто психологический момент. Он связан с тем, что большинство людей ищет незнакомый домен методом подбора. В случае если компания при рекламировании своих товаров и/или услуг не указывала точный адрес, то чаще всего пользователь, избавляя себя от звонков в справочную службу, постарается найти сайт компании наугад, вводя в адресную строку ее фирменное наименование (либо его часть) или товарный знак. Есть еще один довод, который стоит привести в защиту определения домена как средства индивидуализации. Это уникальность доменной адресации в Сети в силу технологических причин. Интернет невольно ужесточает правила конкурентной борьбы, позволяя лишь одному владельцу товарного знака и/или фирменного наименования зарегистрировать его в качестве домена. При этом адрес такого владельца в Сети становится его преимуществом перед конкурентами, приобретает коммерческую ценность”.

К сожалению, В. Кравченко не отвечает на вопрос, может ли доменное имя само по себе являться средством индивидуализации участников делового оборота, товаров, работ и услуг. Скорее всего, В. Кравченко говорит о доменном имени как о форме использования традиционных средств индивидуализации участников делового оборота применительно к сети Интернет.

В.Б. Наумов отмечает: “Тот факт, что доменное имя служит для индивидуализации лица в пространстве сети Интернет, а, равно, как и в общей объективной действительности, дает основание полагать, что, с точки зрения функциональности, доменное имя и соответствующий класс объектов интеллектуальной собственности очень похожи, если не сказать большее”. В своей книге автор несколько иначе формулирует свою мысль: “Домен (доменное имя) – это особый объект права, использование которого обеспечивается в рамках системы DNS-серверов, выполняющих функции индивидуализации информационных ресурсов в сети Интернет и обладающий высокой оборотоспособностью”.

С. Дмитриев и О. Рузакова утверждают, что “помимо функций адресации в Интернете доменные имена выполняют функции, аналогичные функциям товарных знаков. Основная стоимость Интернет-компании складывается из ее престижа, т.е. “goodwill”. “Goodwill” – это условная стоимость деловых связей, нематериальных активов, престиж торговой марки, устойчивая клиентура, репутация и др. Он приобретается вследствие роста репутации компании среди клиентов в течение многих лет и позволяет получить доходы, превышающие доходы, полученные при его отсутствии. “Goodwill” Интернет-компании непосредственно объективируется в ее доменном имени, поскольку именно оно является связующим звеном между компанией и клиентами. Поэтому доменные имена хорошо зарекомендовавших себя сайтов имеют высокую стоимость и часто являются объектами купли-продажи”. Авторы приходят к выводу, что “доменные имена являются объектами исключительных прав, но не являются товарными знаками, поскольку сильно отличаются по своей сущности от последних, хотя и выполняют схожие с ними функции”.

Заслуживает внимания и точка зрения А. Осокина. Он критикует позицию “наименование домена тождественно товарному знаку, используемому в Интернете”. По его мнению, она является несостоятельной как с практической, так и с теоретической точек зрения. “Однако следует подчеркнуть, что коммерческая идентификация не исчерпывается одними лишь товарными знаками (знаками обслуживания). Коллизия между товарными знаками и наименованиями доменов не является феноменом Интернет-отношений”. Подобные коллизии могут существовать и в случаях “столкновения” других объектов интеллектуальной собственности или коммерческих идентификаторов, таких как:

- фирменные наименования;

- специальные названия изобретений (например, патент Российской Федерации на изобретение № 2088654 “Водка “Калашников”;

- промышленные образцы (в том числе названия промышленных образцов);

- названия сортов растений (согласно Международной конвенции по охране селекционных достижений 1991 г.);

- объекты авторского права (например, названия произведений, персонажи);

- наименования средств массовой информации (например, журнал “Эксперт”);

- географические указания, в том числе наименования мест происхождения товаров;

- названия “некоммерческих” объектов (например, названия спортивных команд, музыкальных коллективов и т.п.);

- имя и изображение гражданина.

А. Осокин развивает свою идею: “Если принять позицию “наименование домена – это товарный знак, используемый в Интернете”, то мы столкнемся с рядом неразрешимых проблем. Во-первых, “за бортом” окажутся объекты, “по определению” не являющиеся товарными знаками:

- международные непатентуемые названия фармацевтических препаратов;

- названия международных межправительственных организаций;

- личные имена;

- географические указания и другие географические термины;

- фирменные наименования;

- названия иных объектов окружающего мира (как объектов, так и субъектов права).

Во-вторых, такая связь наименования домена и товарного знака означает невозможность существования наименования домена без существования товарного знака. Однако как показывает практика, это не так. Существенным отличием наименований доменов от товарных знаков является характер используемых обозначений. Невозможна регистрация обозначений mail.ru для услуг связи, durni.ru и им подобных для любых товаров и услуг. Для наименования домена может использоваться практически любая буквенно-цифровая комбинация, в то время как к словесным товарным знакам предъявляются жесткие требования”.

Таким образом, А. Осокин приходит к выводу о том, что наименования доменов – это самостоятельные объекты права. Доменные имена, по его мнению, являются разновидностью такого объекта интеллектуальной собственности, как “коммерческое обозначение” (denominations commerciales), известного из Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, и российского договора коммерческой концессии – этот договор в законодательстве ряда стран именуется договором комплексной предпринимательской лицензии (гл. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Автор опирается далее на “Совместную рекомендацию о положениях в отношении охраны общеизвестных знаков”, которой введено понятие “указатель делового предприятия” (business identifier), под ним понимается “…любое обозначение, используемое для идентификации предприятия, владельцем которого является физическое или юридическое лицо, организация или ассоциация”.

“По нашему мнению, коммерческое обозначение индивидуализирует предприятие как объект права. В тех случаях, когда сама Сеть становится не просто средством передачи данных, а самостоятельным рынком осуществления сделок (как при электронном бизнесе), потребность в наличии специальных обозначений для идентификации такой деятельности в виртуальном пространстве вполне закономерна”.

В первоначальной редакции проекта части IV ГК РФ в главе 76 (Права на средства индивидуализации) существовал параграф 5 “Право на доменное имя” (ст. 1542-1551), где разработчиками представлялся свое видение понятия и места доменных имен. В частности, доменное имя – символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети “Интернет” и зарегистрированное в реестре доменных имен в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота.

Впоследствии из законопроекта этот параграф был исключен и баланс интересов владельцев доменных имен и других средств индивидуализации оказался нарушен. Владельцы товарных знаков и фирменных наименований получили неоспоримый приоритет перед владельцами доменов.

Поскольку все эти проблемы до сих пор не решены в российских нормативных правовых актах, можно еще раз констатировать необходимость законодательного регулирования подобных вопросов.

Всесторонне рассматривая эту проблему, необходимо отметить, что право на доменное имя имеет общие черты с правами на иные средства индивидуализации. Выше было сказано, что помимо функции идентификации определенного Интернет-ресурса доменные имена выполняют также функцию индивидуализации. Эти два понятия (идентификация и индивидуализация) не стоит смешивать, поскольку они имеют различное содержание. Нужно заметить также, что доменное имя имеет свои особенности, которые влияют на его правовой режим.

Несмотря на то, что доменное имя уникально в пределах всей сети Интернет и что оно может быть доступным из любой страны, очевидно, что правовой режим конкретного доменного имени в национальной доменной зоне определяется по законодательству определенной территории. Даже если владельцем доменного имени является иностранец, отношения по регистрации доменного имени подчиняются праву страны “суффикса домена” (то есть домена верхнего уровня) для географических доменных имен. Другими словами, если заявитель регистрирует доменное имя в зоне RU, то цели, способы и порядок его использования определяется правилами, установленными регистратором доменных имен в российском сегменте сети Интернет.

Право на доменное имя имеет и временные пределы. Обычно доменное имя регистрируется на срок в один год. До истечения этого срока владелец должен оплатить продление регистрации. Иначе его доменное имя будет доступно для регистрации любым лицом. В сети Интернет есть даже специальные сервисы, которые следят за освобождаемыми по истечении срока регистрации доменными именами и сообщают об этом заинтересованным лицам. Не редки ситуации, когда даже крупные фирмы “забывают” продлить регистрацию принадлежащих им доменных имен и последние моментально становятся “захваченными”.

Говоря о праве владельца доменного имени необходимо отметить существование разных подходов к этому вопросу. Наиболее верным представляется подход В.О. Калятина. Право владельца доменного имени необходимо рассматривать как совокупность нескольких правомочий: права на администрирование и права на использование доменного имени (вопрос о праве на распоряжение – дискуссионный).

Право на администрирование доменного имени состоит в возможности определения организационной структуры доменного имени (выделении поддоменов (доменов следующего уровня)). Необходимо в этой связи отметить, что право на создание поддоменов и их количество зависит от содержания договора между владельцем доменного имени и регистратором.

Право на использование представляет собой возможность извлечения полезных свойств из факта владения доменным именем. Так, владелец доменного имени может направить пользователей Интернет к определенному сайту (делегировать и/или перенаправить домен). Может использовать доменное имя путем организации почтового сервиса с почтовыми адресами на используемом домене.

Отдельно можно выделить право на распоряжение доменным именем, оно представляет собой возможность определять дальнейшую судьбу доменного имени. Так, владелец доменного имени может предоставить право на использование доменного имени на время (за плату или безвозмездно). Возможно также отчуждение доменного имени, то есть уступка прав на доменное имя (как правило, возмездная), в результате которой появляется новый владелец доменного имени. Однако все чаще право на распоряжение отождествляется с правом на администрирование.

Вообще, исходя из проведенного исследования, видно, что разность подходов к соотношению прав на домен и иные средства индивидуализации была продиктована его поиском в условиях законодательной неурегулированности этих вопросов.

В условиях отставания законодательства, регистраторами доменных имен были выработаны организационные меры, способные значительно сократить количество доменных споров. Например, в домене SU, регистрация доменов в котором возобновилась в 2003 году, первое время проводилась “приоритетная регистрация” (регистрация доменов только владельцами одноименных товарных знаков). Эта процедура предполагает приоритетную регистрацию доменных имен для владельцев товарных знаков при представлении свидетельства о регистрации товарного знака без ограничения по признаку страны регистрации. Для приоритетной регистрации доменное имя должно воспроизводить словесное обозначение, зарегистрированное в качестве товарного знака, и совпадать по написанию с однословным словесным обозначением, либо совпадать по написанию с многословным словесным обозначением при удалении из этого обозначения пробелов или замене пробела на дефис. Администратором домена может быть только владелец товарного знака, указанный в свидетельстве о регистрации товарного знака. Путь, основанный на приоритетной регистрации доменов, допустим для вновь создаваемых доменов первого уровня. Он снимает часть конфликтов, но далеко не все. Кроме того, известно, что даже в рамках приоритетной регистрации в домене SU уже появлялись несколько равноправных претендентов на один и тот же домен. Современное российское законодательство не имеет решения таких вопросов, между тем оно необходимо.

Свое понимание “решения” такого вопроса изложено на сайте КЦ (“Координационного центра национального домена сети Интернет”) в “Концепции регистрации доменных имен второго уровня в домене .РФ”.

Стоимость регистрации доменов в зоне РФ в период приоритетной регистрации (для владельцев товарных знаков) устанавливается в размере 10.000 рублей. В период открытой регистрации в первый день цена свободной регистрации цена (на сутки) составит 10.000.000 (10 млн.) рублей за домен, а впоследствии будет понедельно снижаться следующим образом: 1.000.000 → 500.000 → 250.000 → 100.000 → 50.000 → 10.000 рублей и далее на усмотрение регистраторов.

Политика такой регистрации “как быстро и много заработать торгуя воздухом” понятна. Помимо негативного отношения к таким условиям начальной регистрации (регистрация только для богатых), есть основания предполагать, что и Федеральная антимонопольная служба (ранее сквозь пальцы смотревшая на доменный рынок) может жестко отреагировать на это, поскольку совершенно очевидно, что на услугу по регистрации домена устанавливается монопольно высокая и ничем не обоснованная завышенная цена. Для сравнения за аналогичную услугу в домене RU тот же КЦ (в документе “Финансовые условия деятельности регистраторов”) рекомендует брать за регистрацию доменов по 500 руб., а за их продление – по 350 руб. Такая завышенность “доменных” цен может дорого обойтись КЦ, если кто-то из пользователей направит письмо в ФАС (Федеральная антимонопольная служба) с просьбой разобраться в вопросе ценообразования.

В России давно идут дискуссии о необходимости разрешения “доменных” конфликтов иным путем: с участием интернет-юристов, обладающих знаниями в технической и юридической области сети Интернет. Подобная структура сможет частично освободить суды от дел подобной категории и передать их на разрешение компетентным специалистам. Подобный опыт за рубежом уже есть и его можно перенести на российскую правовую почву.

Действующее российское законодательство, сегодня объективно нуждается в регулировании доменного имени как самостоятельного средства индивидуализации, а не способа использования товарного знака, как сейчас это определено в ГК РФ.

Правовое регулирование доменных имен должно быть разработано, опираясь не только на законодательство о товарных знаках (и других средствах индивидуализации), но и основываясь на законодательстве в информационной сфере.

Из ст. 1484 ГК РФ необходимо исключить слова “в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации”, поскольку односторонний подход к этой проблеме лишь усложняет ее комплексное решение. Нашей стране необходимо принятие самостоятельного нормативного правового акта, содержащего понятие, правовое регулирование доменных имен в Российской Федерации и порядок разрешения связанных с ними споров, на базе отечественной и зарубежной практики.

Резюмируя все сказанное, из проведенного анализа действующего законодательства можно сделать следующие выводы:

Во-первых, законодательство не содержит понятия доменного имени (домена) и не регулирует правоотношения по поводу этого объекта интеллектуальной собственности.

Во-вторых, отсутствие законодательного определения этого объекта усложняет определение предмета (и существа) судебного спора при наличии возможности регистратора доменов в зоне RU заменить этот термин каким-либо другим.

В-третьих, исходя из выполняемой доменным именем на сегодняшний день функции, оно является средством индивидуализации неурегулированным, но законодательно допустимым.

Следовательно, действующее законодательство будет способствовать уходу киберсквоттеров от ответственности и усложнять положение правообладателя, способствуя выкупу доменов, а не передачи их в судебном порядке на основании закона.

В то же время за рубежом, прежде всего, Всемирной организацией интеллектуальной собственности давно разработаны механизмы разрешения подобных споров. Они, безусловно, обладают определенной спецификой, не позволяющей их безоговорочно перенести на российскую правовую почву, но использовать то позитивное, что составляет их основу не только возможно, но и крайне желательно для нашей страны на сегодняшний день.

(с) Антон Серго, юр.фирма «Интернет и Право», 2006, 2009.
Использование возможно только с согласия правообладателя.

перейти к оглавлению

 

 

Источник информации: https://internet-law.ru/book/domain-names/anton-sergo-domennie-imena-pravovoe-ponyatie-domennogo-imeni.htm

 

На эту страницу сайта можно сделать ссылку:

 


 

На правах рекламы:




Произвольная ссылка:







Уважаемый посетитель!

Вы, кажется, используете блокировщик рекламы.

Пожалуйста, отключите его для корректной работы сайта.