ОБ ОБРАЩЕНИИ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ КУЛЕШОВА О.С. В СВЯЗИ

С ПУБЛИКАЦИЕЙ В ГАЗЕТЕ "ЗОРИ" (СТАРЫЙ ОСКОЛ, БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛ.) ОТ 21.09.96

"ВПЕРЕДИ НАПРЯЖЕННАЯ ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ РАБОТА"

Решение № 1 (112) от 23 января 1997 г.

            В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации поступило обращение депутата Государственной Думы по 63-ему Новооскольскому избирательному округу Кулешова О.С. с жалобой на действия редакции газеты "Зори" (г.Старый Оскол, Белгородской обл.). Суть жалобы в том, что редакция газеты "Зори", опубликовав в номере за 21.09.96 г. текст беседы с Кулешовым О.С. "Впереди напряженная законотворческая работа", поместила в этот текст, по мнению Кулешова О.С.,оскорбительную карикатуру. Тем самым, с точки зрения депутата, редакция нарушила требование ст.16 Федерального закона "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", согласно которому "редактирование представленных депутатом материалов без его согласия не допускается". Кроме того, оскорбительное содержание карикатуры посягает на честь и достоинство Кулешова О.С. как гражданина и как депутата.

            Заслушав представителя заявителя Маслиева Н.И. ознакомившись с позицией газеты "Зори", выраженной в факсограмме главного редактора А.А.Калачева от 22.01.97 г., текстом публикации и карикатурой, Судебная палата установила:

            Газета "Зори", выходящая в городе Старый Оскол Белгородской области, являющаяся муниципальным СМИ, в номере за 21.09.96 г. на странице 5-ой поместила ряд материалов, объединенных общей темой:  депутат и избиратель.

            В текст беседы с депутатом Государственной Думы Кулешовым О.С., состоявшейся в канун возобновления работы Федерального Собрания Российской Федерации, заверстана карикатура.

            Газета "Зори", учрежденная органом местного самоуправления г.Старый Оскол и редакцией, не является государственным средством массовой информации в смысле ст.16 Федерального закона "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Поэтому Судебная палата не считает, что редакция нарушила ст.16 Федерального закона "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

            Судебная палата при рассмотрении данного спора учитывает право любого СМИ использовать карикатуры для иллюстрации тех или иных точек зрения, критики действий любых властных структур и их должностных лиц.

            Вместе с тем, в данном конкретном случае Судебная палата считает, что редакция газеты "Зори", заверстав карикатуру именно в текст беседы с депутатом Государственной Думы, поступила неэтично, т.к. такое месторасположение карикатуры может быть истолковано как уничижение репутации конкретного депутата Государственной Думы - одного из авторов данного газетного материала.

            Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 8-10 Положения о Судебной палате по информационным спорам, Судебная палата решила:

            1. Признать действия редакции газеты "Зори", поместившей карикатуру в текст беседы с депутатом Государственной Думы Кулешовым О.С., нарушающими требования профессиональной журналистской этики, ст.49 Закона РФ "О средствах массовой информации", предписывающую журналисту - уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.