ОБ ОБРАЩЕНИИ А.Л.ОСТРОВСКОГО В СВЯЗИ С

ИНФОРМАЦИЕЙ В ГАЗЕТЕ "СЕГОДНЯ" ОТ

18 ИЮЛЯ 1996 г., В ЖУРНАЛЕ "ИТОГИ" ОТ 23 ИЮЛЯ 1996 г.

И В ПРОГРАММЕ "ИТОГИ" НА КАНАЛЕ НТВ 21 ИЮЛЯ 1996 г.

Решение № 3(114) от 13 февраля 1997 г.

            В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации обратился с заявлением А.Л.Островский, представлявший в Таганском суде г.Москвы интересы девятнадцати журналистов, работавших в газете "Семь дней" и пытавшихся через суд взыскать гонорары у своего работодателя.

            А.Островский в своем заявлении утверждает, что в газете "Сегодня", в материале "Рэкет с помощью легальной юстиции" (18 июля 1996 г.), в журнале "Итоги", в материале "Издатель "Итогов" подвергся судебному рэкету" (23 июля 1996 г.) и в программе "Итоги" телекомпании НТВ (21 июля 1996 г.) в его адрес были распространены сведения, основанные на слухах, не проверенных данных и ложной информации.

            Судебная палата, рассмотрев материалы, представленные заявителем, заслушав А.Л.Островского, представителя НТВ Н.М.Лепченко, представителя ЗАО  “Издательство “Семь дней” В.Л.Хромова, В.Н.Лукина, установила:

            А.Островский защищал права 19 журналистов на получение гонораров за время их работы в газете "Семь дней". По его ходатайству 12 июля Таганским судом г.Москвы было принято решение (в целях обеспечения иска) об аресте счетов и имущества ЗАО "Издательство" "Семь дней", которое наряду с акционерным обществом "РТВ-пресс" рассматривалось в качестве ответчика. А.Островский в тот же день направил в ЗАО "Издательство "Семь дней" телефонограмму, в которой сообщал об этом решении суда. Кроме того, в ней А.Островский предупредил, что "по информационным агентствам будет распространена информация о прекращении выпуска журнала "Итоги", газеты "Сегодня" и ежененедельника "Семь дней" в связи с арестом счетов ЗАО "Семь дней".

            Такого рода предупреждение со стороны А.Островского было отрицательно воспринято редакциями газеты "Сегодня" и журнала "Итоги", что и послужило поводом для публикаций, где авторы Д.Остальский и С.Пархоменко оспаривали данное решение суда, дав по этому поводу свою оценку.  Авторы были уверены, что их издатель - ЗАО "Издательство "Семь дней" - не может быть ответчиком по иску девятнадцати журналистов и привели убедительные аргументы в пользу этого вывода.

            Решение Таганского суда по иску журналистов подтвердило правомерность позиции авторов материалов, опубликованных в газете "Сегодня" и журнале "Итоги": гонорары были взысканы только с акционерного общества "РТВ-пресс". Поэтому нет оснований считать публикации  Д.Остальского и С.Пархоменко необоснованными.

            Этому же событию - состоявшемуся 12 июля 1996 г. судебному заседанию - был посвящен 21 июля 1996 г. сюжет программы "Итоги" телекомпании НТВ. Автор сюжета В.Ленский, ссылаясь на информацию руководства "Издательства "Семь дней", сообщил об А.Островском, что тот "сумел, шантажируя громким скандальным процессом, заставить известную американскую фирму без суда выплатить ему 15000 долларов", увеличил сумму иска журналистов на 100 миллионов рублей за счет своего гонорара, защищал в суде интересы газеты "Завтра". В ходе заседания со стороны НТВ не было представлено Судебной палате доказательств достоверности этой информации. Кроме того, на заседании не была подтверждена ссылка В.Ленского на то, что вся эта информация поступила от ЗАО "Семь дней".

            Судебная палата отмечает, что часть вторая ст.49 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" предписывает журналисту проверять достоверность сообщаемой им информации. Поэтому указанные сведения, распространенные в программе "Итоги", могут быть расценены как нарушение данной статьи Закона.

            Учитывая изложенное, Судебная палата решила:

            1. Признать, что В.Ленским, автором сюжета в программе "Итоги" телекомпании НТВ от 21 июля 1996 г., было допущенно нарушение части второй ст.49 Закона "О средствах массовой информации".

            2. Объявить замечание журналисту В.Ленскому.

            3. Обратить внимание руководства программы "Итоги" телекомпании НТВ на необходимость более тщательной проверки фактов и сведений при подготовке информации, которая касается деловой репутации и профессиональной деятельности людей, участвующих в судебных процессах.