ОБ ОБРАЩЕНИИ А.М.ТУЛЕЕВА ПО ПОВОДУ
ПУБЛИКАЦИИ
“ШЕСТЬ БЕЛОРУССКИХ ГВОЗДЕЙ В СПИНУ
РОССИЙСКОЙ
ДЕМОКРАТИИ” В ГАЗЕТЕ “МОСКОВСКИЙ
КОМСОМОЛЕЦ”
(В СВЯЗИ С ОСВЕЩЕНИЕМ В СМИ ОБРАЗОВАНИЯ
СОЮЗА
БЕЛОРУСИ И РОССИИ)
Решение № 11 (122) от 18 апреля 1997
г.
В Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ обратился
министр по сотрудничеству с государствами-участниками СНГ А.М.Тулеев с просьбой
дать правовую оценку публикации “Шесть белорусских гвоздей в спину российской
демократии” (“Московский комсомолец” от 2 апреля 1997 г.). По мнению заявителя,
редакция газеты нарушила российское законодательство о средствах массовой
информации, требующее от журналистов и редакций сообщать достоверную информацию
о деятельности органов государственной власти и должностных лиц, уважать права,
законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.
А.М.Тулеев полагает, что газета искаженно представила деятельность
Правительства РФ по подготовке союзного договора в виде “келейного заговора”,
направленного на подрыв национальных интересов России, что в публикации
содержатся недостоверные сведения, касающиеся экономического положения Белоруси,
оценок деятельности ее президента, трактовок статей конституции этого
государства.
Изучив представленные материалы и заслушав на заседании А.М.Тулеева,
В.Г.Соловьева, Н.М.Киселеву, Судебная палата установила:
Материал “Шесть белорусских гвоздей в спину российской демократии” посвящен подготовке одного из проектов
договора о Союзе Белоруси и России, предлагает свое видение и свой комментарий
некоторых положений проекта.
Судебная палата считает, что редакция газеты “Московский комсомолец”,
предлагая читателям собственные оценки проекта договора, реализовала таким
образом свое право на свободу массовой информации.
В публикации “Шесть белорусских гвоздей в спину российской демократии”
приведены характеристики должностных лиц Белоруси, которые заявитель считает
оскорбительными: “Сергей Линг - старый партаппаратчик”, “Анатолий Малофеев -
знаковая фигура белорусской политики””. Судебная палата считает, что эти
характеристики нельзя расценить как оскорбления. Что же касается оценки
деятельности белорусских властей, которая дается в публикации, то ее нельзя
отнести к неправомерному вмешательству во внутренние дела другого государства, в
чем обвиняет газету заявитель.
Вместе с тем, по мнению Судебной палаты, публикация содержит и
недостоверную информацию. Не соответствуют действительности сведения о том, что
в Конституции Белоруси содержатся нормы, позволяющие президенту “все законы
принимать единолично”. Заголовок, вынесенный на открытие первой полосы этого
номера газеты “Не успели избавиться от коммунистов, как объединяемся с
фашистом”, Судебная палата считает безответственным и оскорбительным.
Судебная палата отмечает, что общий характер дискуссии, развернувшейся в
СМИ по поводу интеграции России и Белоруси, вызывает тревогу.
Обоснованно критикуя поспешность при подготовке важнейшего договора,
многие газеты и телерадиопрограммы зачастую подменяют глубокий анализ этого
документа эмоциональными оценками отдельных политических деятелей, представляют сложную проблему интеграции
двух государств упрощенно и односторонне.
Следует учитывать, что при
всей значимости политических фигур, участвующих в этом процессе, речь идет об
объединении двух государств и народов, связанных вековыми
узами.
Исходя из вышеизложенного, Судебная палата решила:
1. Считать, что в публикации газеты “Московский комсомолец” “Шесть
белорусских гвоздей в спину российской демократии” реализовано право журналистов
на свободу массовой информации.
2. Признать, что в публикации содержится недостоверная информация,
что является нарушением ст.49 Закона Российской Федерации “О средствах массовой
информации”.
3. Признать, что заголовок “Не успели избавиться от коммунистов, как
объединяемся с фашистом” является оскорбительным и представляет собой нарушение
ст.49 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”.
4. Объявить замечание главному редактору газеты “Московский комсомолец”
П.Н.Гусеву за нарушение правовых и этических норм.
5. Обратиться в Госкомпечать Российской Федерации с предложением
рассмотреть вопрос о вынесении предупреждения редакции газеты “Московский
комсомолец”.
6. В связи с поступившим запросом направить данное решение в Генеральную
прокуратуру Российской Федерации.
7. Опубликовать решение в “Российской газете”.