Директива N 2008/95/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза
"О сближении законодательств государств-членов в отношении товарных знаков и знаков обслуживания" [рус., англ.]
(Вместе с "Таблицей соответствия")
(Принята в г. Страсбурге 22.10.2008)

--------------------------------

<*> Перевод к.ю.н. Четверикова А.О. Journal officiel de l'Union europeenne L 299 du 8.11.2008, p. 25; Official Journal of the European Union L 299, 8.11.2008, p. 25; Amstblatt der Europaischen Union L 299 vom 8.11.2008, S. 25. Перевод с французского с учетом редакций документа на английском и немецком языках.

Европейский парламент и Совет Европейского Союза,

Руководствуясь Договором об учреждении Европейского сообщества и, в частности, его статьей 95,

На основании предложения Комиссии,

С учетом Заключения Европейского экономического и социального комитета <*>,

--------------------------------

<*> JO C 161 du 13.7.2007, p. 44. - Прим. оригинала.

Постановляя в соответствии с процедурой, предусмотренной в статье 251 Договора <*>,

--------------------------------

<*> Заключение Европейского парламента от 19 июня 2007 г. (JO C 146 Е du 12.6.2008, p. 76) и Решение Совета от 25 сентября 2008 г. - Прим. оригинала.

Принимая во внимание нижеследующее:

1) Директива 89/104/ЕЭС Совета от 21 декабря 1988 г. о сближении законодательств государств-членов в отношении товарных знаков и знаков обслуживания <*> подверглась изменению в ее содержании <**>. В интересах ясности и рациональности следует провести кодификацию упомянутой Директивы.

--------------------------------

<*> JO L 40 du 11.2.1989, p. 1. - Прим. оригинала.

<**> См. часть A Приложения I. - Прим. оригинала.

2) Законодательства, которые применялись к знакам до вступления в силу Директивы 89/104/ЕЭС, содержали расхождения, которые могли препятствовать свободному передвижению товаров, а также свободному предоставлению услуг и искажать условия конкуренции на общем рынке. Поэтому потребовалось сблизить данные законодательства, чтобы обеспечить нормальное функционирование внутреннего рынка.

3) Важно не упускать из вида возможности и преимущества, которые способен предоставлять предприятиям, желающим приобрести знак, режим товарного знака и знака обслуживания Сообщества <*>.

--------------------------------

<*> Имеется в виду упомянутый в предисловии единый "знак Сообщества". - Прим. перев.

4) Не представляется необходимым проводить полное сближение законодательств государств-членов в области знаков. Достаточно ограничить сближение теми национальными положениями, которые оказывают самое непосредственное воздействие на функционирование внутреннего рынка.

5) Настоящая Директива должна оставить государствам-членам право и далее охранять знаки, приобретенные путем использования; такие знаки должны учитываться только применительно к их взаимоотношениям со знаками, приобретенными путем регистрации.

6) Государства-члены также должны сохранить полную свободу в установлении процедурных положений, касающихся регистрации, лишения прав или недействительности знаков, приобретенных путем регистрации. На их усмотрение остается, например, определение формы процедур регистрации и признания недействительности, решение вопроса о том, допускается ли ссылка на предшествующие права в рамках процедуры регистрации или процедуры признания недействительности либо в рамках обеих этих процедур; в случае признания допустимости ссылки на предшествующие права в рамках процедуры регистрации государства-члены могут предусматривать процедуру возражения или обязательную проверку со стороны компетентного органа либо и то, и другое вместе. Государства-члены должны сохранить возможность определять последствия лишения прав на знаки или признания их недействительными.

7) Настоящая Директива не должна исключать применение к знакам иных правоположений государств-членов, отличных от тех, которые относятся к правовому регулированию товарных знаков и знаков обслуживания <*>, таких как положения о недобросовестной конкуренции, гражданско-правовой ответственности или о защите потребителей.

--------------------------------

<*> Дословно: "отличных от права знаков". - Прим. перев.

8) Достижение целей, преследуемых сближением, предполагает, что приобретение и сохранение права на зарегистрированный знак, в принципе, должны подчиняться во всех государствах-членах одинаковым условиям. Для этого следует установить примерный перечень обозначений, которые могут выступать в качестве товарного знака или знака обслуживания, при условии, что подобные обозначения способны отличать товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий. Основания отказа в регистрации или недействительности, относящиеся к самому знаку (например, отсутствие различительной способности) или относящиеся к конфликтам между знаком и предшествующими правами, должны быть перечислены исчерпывающим образом, даже если некоторые из этих оснований приведены в качестве факультативных для государств-членов; последние, следовательно, могут оставить в силе или включить соответствующие основания в свое законодательство. Государства-члены должны иметь возможность оставлять в силе или включать в свое законодательство основания отказа в регистрации или недействительности, связанные с условиями приобретения или сохранения права на знак, применительно к которым не существует сближающих положений и которые относятся, например, к правоспособности выступать обладателем знака, продлению действия знака, режиму сборов или несоблюдению процедурных правил.

9) В целях сокращения общего числа зарегистрированных и пользующихся охраной в Сообществе знаков и, как следствие, числа возникающих между ними конфликтов нужно потребовать, чтобы зарегистрированные знаки фактически использовались под угрозой лишения прав. Кроме того, необходимо предусмотреть, что знак не может признаваться недействительным на основании существования неиспользуемого предшествующего знака, оставив при этом государствам-членам возможность применять аналогичный принцип в отношении регистрации знака или предусматривать, что ссылки на знак не могут признаваться законными в рамках процедуры обжалования нарушения прав обладателя, если в результате заявленного в ходе разбирательства дела возражения установлено, что обладатель знака может быть лишен своих прав. Применительно ко всем этим случаям на усмотрение государств-членов остается закрепление подлежащих применению процедурных правил.

10) Для облегчения свободного передвижения товаров и свободного предоставления услуг существенное значение имеет обеспечение того, чтобы зарегистрированные знаки пользовались одинаковой охраной в законодательстве всех государств-членов. Это, однако, не лишает государства-члены возможности предоставлять более широкую охрану знакам, которые приобрели известность.

11) Предоставляемая зарегистрированному знаку охрана, целью которой служит, в частности, гарантировать выполнение знаком функции указания происхождения, должна быть абсолютной в случае идентичности между знаком и обозначением и между товарами или услугами. Охрана также должна предоставляться в случае сходства между знаком и обозначением и между товарами или услугами. Понятие сходства надлежит интерпретировать исходя из риска смешения. Риск смешения должен выступать специальным условием охраны; его оценка зависит от многих факторов, в частности, от известности знака на рынке, от ассоциации, которая может проводиться между знаком и используемым или зарегистрированным обозначением, от степени сходства между знаком и обозначением и между указываемыми ими товарами или услугами. Положения о средствах установления риска смешения, в частности, о бремени доказывания подлежат определению национальными процедурными правилами, которым настоящая Директива не должна наносить ущерб.

12) По соображениям правовой определенности и, не посягая несправедливым образом на интересы обладателя предшествующего знака, должно быть предусмотрено, что этот обладатель утрачивает возможность требовать признания недействительным или возражать против использования знака, который является последующим по отношению к его собственному знаку, когда он, зная о подобном использовании, не противодействовал таковому на протяжении длительного срока, если только заявка на регистрацию последующего знака не была представлена недобросовестно.

13) Все государства-члены связаны Парижской конвенцией по охране промышленной собственности. Необходимо, чтобы положения настоящей Директивы полностью соответствовали положениям упомянутой Конвенции. Обязанности государств-членов, вытекающие из этой Конвенции, не должны затрагиваться настоящей Директивой. Когда уместно, подлежит применению второй абзац статьи 307 Договора <*>.

--------------------------------

<*> Согласно второму абзацу статьи 307 Договора об учреждении Европейского сообщества 1957 г. государства-члены должны использовать любые уместные способы для устранения противоречий, выявленных между этим Договором и ранее заключенными ими международными соглашениями. - Прим. перев.

14) Настоящая Директива не должна наносить ущерба обязанностям государств-членов в отношении срока трансформации в национальное право Директивы 89/104/ЕЭС, указанного в части B Приложения I,

приняли настоящую Директиву:

Настоящая Директива применяется к индивидуальным, коллективным, гарантийным и сертификационным знакам в отношении товаров или услуг, которые стали объектом регистрации или заявки на регистрацию в государстве-члене или в Ведомстве Бенилюкса по интеллектуальной собственности либо которые стали объектом международной регистрации, имеющей силу в государстве-члене.

В качестве товарных знаков или знаков обслуживания могут выступать любые обозначения, допускающие графическое представление, в частности, слова, включая личные имена, изображения, буквы, цифры, форма или упаковка товаров, при условии, что подобные обозначения способны отличать товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий.

1. Следующие знаки или обозначения не могут быть зарегистрированы или, в случае регистрации, подлежат признанию недействительными:

a) обозначения, которые не могут выступать в качестве товарного знака или знака обслуживания;

b) знаки, которые не обладают различительной способностью;

c) знаки, состоящие исключительно из обозначений или сведений, которые могут служить в торговле для указания вида, качества, количества, назначения, ценности, географического происхождения или времени производства товара или оказания услуги либо для указания других характеристик товара или услуги;

d) знаки, состоящие исключительно из обозначений или сведений, которые являются общепринятыми в обычном языке или в добросовестной и устойчивой торговой практике;

e) обозначения, представляющие собой исключительно:

i) форму, которая определяется самим характером товара;

ii) форму товара, которая является необходимой для получения технического результата;

iii) форму, которая дает существенную ценность товару;

f) знаки, которые противоречат общественному порядку или общепризнанным принципам морали;

g) знаки, способные ввести в заблуждение общественность, например, в отношении характера, качества или географического происхождения товара или услуги;

h) знаки, которые без разрешения компетентных властей подлежат отклонению или признанию недействительными согласно статье 6 ter Парижской конвенции по охране промышленной собственности, далее именуемой "Парижская конвенция" <*>.

--------------------------------

<*> В соответствии со статьей 6 ter Парижской конвенции ее государства-участники - члены "Союза по охране промышленной собственности (Союза)" - "договариваются отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать путем соответствующих мер использование без разрешения компетентных властей в качестве товарных знаков или в качестве элементов этих знаков гербов, флагов и других государственных эмблем стран Союза, введенных ими официальных знаков и клейм контроля и гарантии, а также всякое подражание этому с точки зрения геральдики" // Цит. по: Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных документов. М.: Манускрипт, 1997. С. 433.

2. Каждое государство-член вправе предусмотреть, что знак не может быть зарегистрирован или, в случае регистрации, подлежит признанию недействительным, когда и насколько:

a) использование данного знака может быть запрещено согласно иному законодательству, отличному от законодательства в области права товарных знаков соответствующего государства-члена или Сообщества;

b) знак включает в себя обозначение высокой символической ценности, в частности, религиозный символ;

c) знак включает в себя знаки различия, эмблемы и гербы, отличные от тех, которые указаны статьей 6 ter Парижской конвенции, и представляющие общественный интерес, если только их регистрация не была разрешена компетентным органом в соответствии с законодательством государства-члена;

d) заявка на регистрацию знака была представлена заявителем недобросовестно.

3. Знаку не может отказываться в регистрации или, в случае регистрации, он не подлежит признанию недействительным согласно пунктам "b", "c" или "d" параграфа 1, если до даты подачи заявки на регистрацию и, исходя из предшествующего способа его использования, он приобрел различительную способность. Государства-члены дополнительно могут предусмотреть, что настоящее положение также подлежит применению, когда различительная способность была приобретена после даты подачи заявки на регистрацию или после даты регистрации.

4. Каждое государство-член может предусмотреть, что, в отступление от параграфов 1, 2 и 3, основания отказа в регистрации или недействительности, которые действовали в этом государстве до даты вступления в силу положений, необходимых для претворения в жизнь Директивы 89/104/ЕЭС, подлежат применению к знакам, заявки на регистрацию которых были поданы ранее этой даты.

1. Знак не может быть зарегистрирован или, в случае регистрации, подлежит признанию недействительным:

a) когда он является идентичным предшествующему знаку, и товары или услуги, в отношении которых он был заявлен на регистрацию или зарегистрирован, являются идентичными тем, в отношении которых пользуется охраной предшествующий знак;

b) когда по причине его идентичности или сходства с предшествующим знаком и по причине идентичности или сходства товаров или услуг, которые указывают оба знака, существует риск смешения в сознании общественности, включающий в себя риск ассоциации с предшествующим знаком.

2. В целях параграфа 1 под "предшествующими знаками" понимаются:

a) знаки, дата подачи документов на которые предшествует дате подачи заявки на соответствующий знак, с учетом, когда уместно, права приоритета, используемого в качестве обоснования в поддержку этих знаков, и которые относятся к следующим категориям:

i) товарные знаки и знаки обслуживания Сообщества;

ii) товарные знаки и знаки обслуживания, зарегистрированные в государстве-члене или - применительно к Бельгии, Люксембургу и Нидерландам - в Ведомстве Бенилюкса по интеллектуальной собственности;

iii) товарные знаки и знаки обслуживания, которые стали объектом международной регистрации, имеющей силу в государстве-члене;

b) товарные знаки и знаки обслуживания Сообщества, которые имеют правомерные основания претендовать на приоритет в соответствии с Регламентом (ЕС) N 40/94 Совета от 20 декабря 1993 г. о товарном знаке и знаке обслуживания Сообщества <*> по отношению к знаку, указанному в подпунктах "ii" и "iii" пункта "а", даже если последний стал объектом отказа <**> или утратил силу;

--------------------------------

<*> JO L 11 du 14.1.1994, p. 1.

<**> Со стороны правообладателя. - Прим. перев.

c) заявки на знаки, указанные в пунктах "a" и "b", при условии их регистрации;

d) знаки, которые на дату подачи заявки на регистрацию знака или, когда уместно, на дату приоритета, используемую в качестве обоснования в поддержку заявки на регистрацию знака, являются "общеизвестными" в государстве-члене в значении статьи 6 bis Парижской конвенции.

3. Знак также не может быть зарегистрирован или, в случае регистрации, подлежит признанию недействительным, если он является идентичным или сходным с предшествующим товарным знаком или знаком обслуживания Сообщества в значении параграфа 2 и предназначен для регистрации или был зарегистрирован в отношении товаров или услуг, не являющихся сходными с товарами или услугами, в отношении которых зарегистрирован предшествующий товарный знак или знак обслуживания Сообщества, когда этот предшествующий знак Сообщества является хорошо известным в Сообществе, и употребление последующего знака привело бы к недобросовестному использованию без правомерных оснований либо нанесению ущерба различительной способности или репутации предшествующего знака Сообщества.

4. Каждое государство-член вправе дополнительно предусмотреть, что знак не может быть зарегистрирован или, в случае регистрации, подлежит признанию недействительным, когда и насколько:

a) знак является идентичным или сходным с предшествующим национальным товарным знаком или знаком обслуживания в значении параграфа 2 и предназначен для регистрации или был зарегистрирован в отношении товаров или услуг, не являющихся сходными с товарами или услугами, в отношении которых зарегистрирован предшествующий товарный знак или знак обслуживания, когда этот предшествующий знак является хорошо известным в государстве-члене, и употребление последующего знака привело бы к недобросовестному использованию без правомерных оснований либо нанесению ущерба различительной способности или репутации предшествующего знака;

b) права на незарегистрированный знак или на другое употребляемое в деловом обороте обозначение были приобретены ранее даты подачи заявки на регистрацию последующего знака или, когда уместно, до даты приоритета, используемой в качестве обоснования в поддержку заявки на регистрацию последующего знака, и этот незарегистрированный знак или это другое обозначение наделяют их обладателя правом запрещать использование последующего знака;

c) использование знака может быть запрещено на основании иного предшествующего права, отличного от прав, упомянутых в параграфе 2 и пункте "b" настоящего параграфа, в частности, на основании:

i) права на имя;

ii) права на изображение;

iii) авторского права;

iv) права промышленной собственности

d) знак является идентичным или сходным с предшествующим коллективным знаком, предоставлявшим право, утратившее силу не ранее трех лет до подачи заявки;

e) знак является идентичным или сходным с предшествующим гарантийным или сертификационным знаком, предоставлявшим право, утратившее силу в течение определенного срока до подачи заявки, длительность которого устанавливается государствами-членами;

f) знак является идентичным или сходным с предшествующим знаком, зарегистрированным в отношении идентичных или сходных товаров или услуг и предоставлявшим право, утратившее силу вследствие его непродления в течение срока не более двух лет до подачи заявки, если только обладатель предшествующего знака не дал своего согласия на регистрацию последующего знака или не использовал свой знак;

g) знак может быть смешан со знаком, использовавшимся за рубежом в момент подачи заявки и продолжающим там использоваться, если заявка была представлена заявителем недобросовестно.

5. Государства-члены могут допускать, чтобы в уместных обстоятельствах знак не подлежал в обязательном порядке отказу в регистрации или, в случае регистрации, признанию недействительным, когда обладатель предшествующего знака или предшествующего права соглашается на регистрацию последующего знака.

6. Каждое государство-член может предусмотреть, что, в отступление от параграфов 1 - 5, основания отказа в регистрации или недействительности, которые действовали в этом государстве до даты вступления в силу положений, необходимых для претворения в жизнь Директивы 89/104/ЕЭС, подлежат применению к знакам, заявки на регистрацию которых были поданы ранее этой даты.

1. Зарегистрированный знак предоставляет его обладателю исключительное право. Обладатель вправе запрещать любому третьему лицу без его согласия использовать в деловом обороте:

a) любое обозначение, идентичное знаку, в отношении товаров или услуг, являющихся идентичными тем, в отношении которых зарегистрирован знак;

b) любое обозначение, применительно к которому по причине его идентичности или сходства со знаком и по причине идентичности или сходства товаров или услуг, указываемых знаком и обозначением, существует риск смешения в сознании общественности, включающий в себя риск ассоциации между обозначением и знаком.

2. Каждое государство-член также может предусмотреть, что обладатель вправе запрещать любому третьему лицу без его согласия использовать в деловом обороте любое обозначение, являющееся идентичным или сходным со знаком, для товаров или услуг, не являющихся сходными с теми, в отношении которых зарегистрирован знак, когда последний является хорошо известным в государстве-члене, и употребление обозначения приводит к недобросовестному использованию без правомерных оснований либо нанесению ущерба различительной способности или репутации знака.

3. На основании параграфов 1 и 2, в частности, может запрещаться следующее:

a) размещать соответствующее обозначение на товарах или на их упаковке;

b) предлагать товары, вводить их в торговый оборот или хранить их в этих целях либо предлагать или оказывать услуги под соответствующим обозначением;

c) импортировать или экспортировать товары под соответствующим обозначением;

d) использовать соответствующее обозначение в деловых бумагах и рекламе.

4. Когда согласно праву государства-члена использование обозначения на условиях, указанных в пункте "b" параграфа 2, не могло запрещаться до даты вступления в силу положений, необходимых для претворения в жизнь Директивы 89/104/ЕЭС в этом государстве-члене, предоставляемое знаком право не может противопоставляться продолжению использования соответствующего обозначения.

5. Параграфы 1 - 4 не затрагивают действующие в государстве-члене положения о защите от использования обозначения в целях, отличных от цели различения товаров или услуг, когда употребление этого обозначения приводит к недобросовестному использованию без правомерных оснований либо нанесению ущерба различительной способности или репутации знака.

1. Право, предоставляемое знаком, не позволяет его обладателю запрещать третьему лицу использование в деловом обороте:

a) своего имени или адреса;

b) сведений о виде, качестве, количестве, назначении, ценности, географическом происхождении, времени производства товара или оказания услуги либо о других характеристиках товара или услуги;

c) знака, когда он необходим для указания назначения товара или услуги, в частности, в качестве комплектующих или запасных частей,

при условии, что такое использование осуществляется в соответствии с добросовестной практикой в промышленной и торговой сферах.

2. Право, предоставляемое знаком, не позволяет его обладателю запрещать третьему лицу использование в деловом обороте предшествующего права, имеющего локальное действие, если это право признано законом соответствующего государства-члена, и в пределах территории, где оно признано.

1. Право, предоставляемое знаком, не позволяет его обладателю запрещать использование знака в отношении товаров, которые под этим знаком были введены в торговый оборот в Сообществе данным обладателем или с его согласия.

2. Параграф 1 не подлежит применению, когда для обладателя существуют правомерные основания возражать против последующего сбыта товаров, в частности, когда после ввода товаров в торговый оборот их состояние товаров изменилось или ухудшилось.

1. Знак может служить объектом лицензий для всех или части товаров или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, или для всей или части территории государства-члена. Лицензии могут быть исключительными или неисключительными.

2. Обладатель знака может ссылаться на права, предоставляемые этим знаком, против лицензиата, который нарушает любое из условий лицензионного договора в том, что касается:

a) его срока;

b) формы, охватываемой регистрацией, в которой может использоваться знак;

c) характера товаров или услуг, для которых предоставлена лицензия;

d) территории, внутри которой может размещаться знак;

e) качества изготавливаемых лицензиатом товаров или оказываемых им услуг.

--------------------------------

<*> Дословно: "вследствие терпимости" (со стороны правообладателя). - Прим. перев.

1. Обладатель предшествующего знака в значении параграфа 2 статьи 4, который не противодействовал использованию <*> в государстве-члене зарегистрированного в нем последующего знака на протяжении пяти лет подряд, зная о подобном использовании, в дальнейшем не может на основании этого предшествующего знака требовать признания недействительным или возражать против использования последующего знака в отношении товаров или услуг, для которых использовался последующий знак, если только заявка на регистрацию последующего знака не была представлена недобросовестно.

--------------------------------

<*> Дословно: "терпел использование". - Прим. перев.

2. Каждое государство-член может предусмотреть, что параграф 1 также применяется к обладателю предшествующего знака, указанного в пункте "a" параграфа 4 статьи 4, или предшествующего права, указанного в пунктах "b" или "c" параграфа 4 статьи 4.

3. В случаях, предусмотренных в параграфах 1 или 2, обладатель последующего зарегистрированного знака не может возражать против использования предшествующего права, даже несмотря на то, что ссылка на данное право больше не допускается против последующего знака.

1. Если на протяжении пяти лет с даты завершения процедуры регистрации знак не стал объектом серьезного использования обладателем в соответствующем государстве-члене для товаров или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, либо если подобное использование было приостановлено в течение непрерывного пятилетнего срока, то знак подвергается санкциям, предусмотренным в настоящей Директиве, кроме случаев, когда существуют правомерные основания для неиспользования.

Использованием в целях первого абзаца также признается:

a) использование знака в форме, которая отступает от зарегистрированной формы знака только в отдельных элементах, если это не влияет на различительную способность знака;

b) размещение знака на товарах или на их упаковке в соответствующем государстве-члене исключительно с целью экспорта.

2. Использование знака с согласия обладателя или любым лицом, управомоченным использовать коллективный, гарантийный или сертификационный знак, признается в качестве использования обладателем.

3. В том, что касается знаков, зарегистрированных до даты вступления в силу в соответствующем государстве-члене положений, необходимых для претворения в жизнь Директивы 89/104/ЕЭС:

a) когда положение, действовавшее до этой даты, предусматривало санкции за неиспользование знака в течение непрерывного срока, указанный в первом абзаце параграфа 1 пятилетний срок предполагается начавшим течение одновременно с любым сроком неиспользования, который уже продолжал свое течение к этой дате;

b) когда до этой даты не действовало никакого положения об использовании, указанные в первом абзаце параграфа 1 пятилетние сроки считаются начавшими течение, самое раннее, с этой даты.

1. Знак не может быть признан недействительным на том основании, что существует находящийся с ним в конфликте предшествующий знак, если этот предшествующий знак не соответствует условиям использования, изложенным в параграфах 1 и 2 статьи 10 или, в зависимости от ситуации, в параграфе 3 статьи 10.

2. Любое государство-член вправе предусмотреть, что в регистрации знака не может быть отказано на том основании, что существует находящийся с ним в конфликте предшествующий знак, если этот предшествующий знак не соответствует условиям использования, изложенным в параграфах 1 и 2 статьи 10 или, в зависимости от ситуации, в параграфе 3 статьи 10.

3. Без ущерба применению статьи 12, в случае подачи встречного иска о лишении прав любое государство-член вправе предусмотреть, что ссылки на знак не могут признаваться законными в рамках процедуры обжалования нарушения прав обладателя, если в результате заявленного в ходе разбирательства дела возражения установлено, что обладатель знака может быть лишен своих прав согласно параграфу 1 статьи 12.

4. Если предшествующий знак использовался только для части товаров или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, то в целях применения параграфов 1, 2 и 3 он считается зарегистрированным в отношении только этой части товаров или услуг.

1. Обладатель знака может быть лишен своих прав, если в течение непрерывного пятилетнего срока знак не стал объектом серьезного использования в соответствующем государстве-члене для товаров или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, и если не существует правомерных оснований для неиспользования.

Однако никто не может требовать лишения обладателя знака его прав, если в период между истечением этого срока и подачей иска о лишении прав началось или возобновилось серьезное использование знака.

Начало или возобновление использования на протяжении трех месяцев перед подачей иска о лишении прав, которое началось, самое раннее, после истечения непрерывного пятилетнего срока неиспользования не принимается во внимание в том случае, если подготовка к началу или возобновлению использования происходит только после того, как обладателю стало известно о возможной подаче иска о лишении прав.

2. Без ущерба параграфу 1 обладатель знака может быть лишен своих прав в случае, если знак после даты его регистрации:

a) вследствие действий или бездействия его обладателя стал общепринятым наименованием в торговле товаром или услугой, в отношении которых он зарегистрирован;

b) вследствие его использования обладателем или с согласия последнего для товаров или услуг, в отношении которых он зарегистрирован, способен ввести в заблуждение общественность, в частности, по поводу характера, качества или географического происхождения этих товаров или услуг.

Если основания отказа в регистрации, лишения прав или недействительности знака существуют только для части товаров или услуг, в отношении которых запрошена или проведена регистрация данного знака, то отказ в регистрации, лишение прав или недействительность распространяют силу только на соответствующие товары или услуги.

--------------------------------

<*> A posteriori (лат): от последующего, впоследствии. - Прим. перев.

Когда на приоритет предшествующего знака, который стал объектом отказа или утратил силу, ссылаются по отношению к товарному знаку или знаку обслуживания Сообщества, недействительность предшествующего знака или лишение прав его обладателя могут констатироваться a posteriori.

1. Без ущерба статье 4 государства-члены, законодательство которых разрешает регистрацию коллективных, гарантийных или сертификационных знаков, вправе предусмотреть, что данные знаки не могут быть зарегистрированы, что их обладатель должен быть лишен своих прав или что они подлежат признанию недействительными также по иным основаниям, отличным от предусмотренных в статьях 3 и 12, насколько этого требует функция данных знаков.

2. В отступление от пункта "c" параграфа 1 статьи 3 государства-члены вправе предусмотреть, что обозначения или сведения, способные служить в торговле для указания географического происхождения товаров или услуг, могут представлять собой коллективные, гарантийные или сертификационные знаки. Подобные знаки не наделяет обладателей правом запрещать третьему лицу использовать данные обозначения или сведения в торговле, при условии, что такое использование происходит в соответствии с добросовестной практикой в промышленной или торговой сфере; в частности, подобные знаки не могут противопоставляться третьему лицу, управомоченному использовать географическое наименование.

Государства-члены направляют Комиссии текст существенных положений внутреннего права, которые они принимают в сфере регулируемой настоящей Директивой.

Директива 89/104/ЕЭС, измененная Решением, указанным в части A Приложения I, отменяется без ущерба обязанностям государств-членов в отношении срока трансформации упомянутой Директивы в национальное право, указанной в части B Приложения I.

Отсылки к отмененной Директиве понимаются в качестве отсылок к настоящей Директиве и должны читаться согласно таблице соответствия, содержащейся в Приложении II.

Настоящая Директива вступает в силу на двадцатый день после ее опубликования в Официальном журнале Европейского Союза.

Государства-члены являются адресатами настоящей Директивы.

Совершено в Страсбурге 22 октября 2008 г.

Директива 89/104/ЕЭС Совета (JO L 40 du 11.2.1989, p. 1).

Решение 92/10/ЕЭС Совета (JO L 6 du 11.1.1992, p. 35).

The European Parliament and the Council of the European Union,

Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 95 thereof,

Having regard to the proposal from the Commission,

Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee <*>,

--------------------------------

<*> OJ C 161, 13.7.2007, p. 44.

Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty <*>,

--------------------------------

<*> Opinion of the European Parliament of 19 June 2007 (OJ C 146 E, 12.6.2008, p. 76) and Council Decision of 25 September 2008.

Whereas:

(1) The content of Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks <*> has been amended <**>. In the interests of clarity and rationality the said Directive should be codified.

--------------------------------

<*> OJ L 40, 11.2.1989, p. 1.

<**> See Annex I, Part A.

(2) The trade mark laws applicable in the Member States before the entry into force of Directive 89/104/EEC contained disparities which may have impeded the free movement of goods and freedom to provide services and may have distorted competition within the common market. It was therefore necessary to approximate the laws of the Member States in order to ensure the proper functioning of the internal market.

(3) It is important not to disregard the solutions and advantages which the Community trade mark system may afford to undertakings wishing to acquire trade marks.

(4) It does not appear to be necessary to undertake full-scale approximation of the trade mark laws of the Member States. It will be sufficient if approximation is limited to those national provisions of law which most directly affect the functioning of the internal market.

(5) This Directive should not deprive the Member States of the right to continue to protect trade marks acquired through use but should take them into account only in regard to the relationship between them and trade marks acquired by registration.

(6) Member States should also remain free to fix the provisions of procedure concerning the registration, the revocation and the invalidity of trade marks acquired by registration. They can, for example, determine the form of trade mark registration and invalidity procedures, decide whether earlier rights should be invoked either in the registration procedure or in the invalidity procedure or in both and, if they allow earlier rights to be invoked in the registration procedure, have an opposition procedure or an ex officio examination procedure or both. Member States should remain free to determine the effects of revocation or invalidity of trade marks.

(7) This Directive should not exclude the application to trade marks of provisions of law of the Member States other than trade mark law, such as the provisions relating to unfair competition, civil liability or consumer protection.

(8) Attainment of the objectives at which this approximation of laws is aiming requires that the conditions for obtaining and continuing to hold a registered trade mark be, in general, identical in all Member States. To this end, it is necessary to list examples of signs which may constitute a trade mark, provided that such signs are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings. The grounds for refusal or invalidity concerning the trade mark itself, for example, the absence of any distinctive character, or concerning conflicts between the trade mark and earlier rights, should be listed in an exhaustive manner, even if some of these grounds are listed as an option for the Member States which should therefore be able to maintain or introduce those grounds in their legislation. Member States should be able to maintain or introduce into their legislation grounds of refusal or invalidity linked to conditions for obtaining and continuing to hold a trade mark for which there is no provision of approximation, concerning, for example, the eligibility for the grant of a trade mark, the renewal of the trade mark or rules on fees, or related to the non-compliance with procedural rules.

(9) In order to reduce the total number of trade marks registered and protected in the Community and, consequently, the number of conflicts which arise between them, it is essential to require that registered trade marks must actually be used or, if not used, be subject to revocation. It is necessary to provide that a trade mark cannot be invalidated on the basis of the existence of a non-used earlier trade mark, while the Member States should remain free to apply the same principle in respect of the registration of a trade mark or to provide that a trade mark may not be successfully invoked in infringement proceedings if it is established as a result of a plea that the trade mark could be revoked. In all these cases it is up to the Member States to establish the applicable rules of procedure.

(10) It is fundamental, in order to facilitate the free movement of goods and services, to ensure that registered trade marks enjoy the same protection under the legal systems of all the Member States. This should not, however, prevent the Member States from granting at their option extensive protection to those trade marks which have a reputation.

(11) The protection afforded by the registered trade mark, the function of which is in particular to guarantee the trade mark as an indication of origin, should be absolute in the case of identity between the mark and the sign and the goods or services. The protection should apply also in the case of similarity between the mark and the sign and the goods or services. It is indispensable to give an interpretation of the concept of similarity in relation to the likelihood of confusion. The likelihood of confusion, the appreciation of which depends on numerous elements and, in particular, on the recognition of the trade mark on the market, the association which can be made with the used or registered sign, the degree of similarity between the trade mark and the sign and between the goods or services identified, should constitute the specific condition for such protection. The ways in which likelihood of confusion may be established, and in particular the onus of proof, should be a matter for national procedural rules which should not be prejudiced by this Directive.

(12) It is important, for reasons of legal certainty and without inequitably prejudicing the interests of a proprietor of an earlier trade mark, to provide that the latter may no longer request a declaration of invalidity nor may he oppose the use of a trade mark subsequent to his own of which he has knowingly tolerated the use for a substantial length of time, unless the application for the subsequent trade mark was made in bad faith.

(13) All Member States are bound by the Paris Convention for the Protection of Industrial Property. It is necessary that the provisions of this Directive should be entirely consistent with those of the said Convention. The obligations of the Member States resulting from that Convention should not be affected by this Directive. Where appropriate, the second paragraph of Article 307 of the Treaty should apply.

(14) This Directive should be without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for transposition into national law of Directive 89/104/EEC set out in Annex I, Part B,

Have adopted this Directive:

This Directive shall apply to every trade mark in respect of goods or services which is the subject of registration or of an application in a Member State for registration as an individual trade mark, a collective mark or a guarantee or certification mark, or which is the subject of a registration or an application for registration in the Benelux Office for Intellectual Property or of an international registration having effect in a Member State.

A trade mark may consist of any signs capable of being represented graphically, particularly words, including personal names, designs, letters, numerals, the shape of goods or of their packaging, provided that such signs are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings.

1. The following shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid:

(a) signs which cannot constitute a trade mark;

(b) trade marks which are devoid of any distinctive character;

(c) trade marks which consist exclusively of signs or indications which may serve, in trade, to designate the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin, or the time of production of the goods or of rendering of the service, or other characteristics of the goods or services;

(d) trade marks which consist exclusively of signs or indications which have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade;

(e) signs which consist exclusively of:

(i) the shape which results from the nature of the goods themselves;

(ii) the shape of goods which is necessary to obtain a technical result;

(iii) the shape which gives substantial value to the goods;

(f) trade marks which are contrary to public policy or to accepted principles of morality;

(g) trade marks which are of such a nature as to deceive the public, for instance as to the nature, quality or geographical origin of the goods or service;

(h) trade marks which have not been authorised by the competent authorities and are to be refused or invalidated pursuant to Article 6 ter of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, hereinafter referred to as the "Paris Convention".

2. Any Member State may provide that a trade mark shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid where and to the extent that:

(a) the use of that trade mark may be prohibited pursuant to provisions of law other than trade mark law of the Member State concerned or of the Community;

(b) the trade mark covers a sign of high symbolic value, in particular a religious symbol;

(c) the trade mark includes badges, emblems and escutcheons other than those covered by Article 6 ter of the Paris Convention and which are of public interest, unless the consent of the competent authority to their registration has been given in conformity with the legislation of the Member State;

(d) the application for registration of the trade mark was made in bad faith by the applicant.

3. A trade mark shall not be refused registration or be declared invalid in accordance with paragraph 1 (b), (c) or (d) if, before the date of application for registration and following the use which has been made of it, it has acquired a distinctive character. Any Member State may in addition provide that this provision shall also apply where the distinctive character was acquired after the date of application for registration or after the date of registration.

4. Any Member State may provide that, by derogation from paragraphs 1, 2 and 3, the grounds of refusal of registration or invalidity in force in that State prior to the date of entry into force of the provisions necessary to comply with Directive 89/104/EEC, shall apply to trade marks for which application has been made prior to that date.

1. A trade mark shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid:

(a) if it is identical with an earlier trade mark, and the goods or services for which the trade mark is applied for or is registered are identical with the goods or services for which the earlier trade mark is protected;

(b) if because of its identity with, or similarity to, the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks, there exists a likelihood of confusion on the part of the public; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark.

2. "Earlier trade marks" within the meaning of paragraph 1 means:

(a) trade marks of the following kinds with a date of application for registration which is earlier than the date of application for registration of the trade mark, taking account, where appropriate, of the priorities claimed in respect of those trade marks;

(i) Community trade marks;

(ii) trade marks registered in the Member State or, in the case of Belgium, Luxembourg or the Netherlands, at the Benelux Office for Intellectual Property;

(iii) trade marks registered under international arrangements which have effect in the Member State;

(b) Community trade marks which validly claim seniority, in accordance with Council Regulation (EC) No 40/94 <*> of 20 December 1993 on the Community trade mark, from a trade mark referred to in (a) (ii) and (iii), even when the latter trade mark has been surrendered or allowed to lapse;

--------------------------------

<*> OJ L 11, 14.1.1994, p. 1.

(c) applications for the trade marks referred to in points (a) and (b), subject to their registration;

(d) trade marks which, on the date of application for registration of the trade mark, or, where appropriate, of the priority claimed in respect of the application for registration of the trade mark, are well known in a Member State, in the sense in which the words "well known" are used in Article 6 bis of the Paris Convention.

3. A trade mark shall furthermore not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid if it is identical with, or similar to, an earlier Community trade mark within the meaning of paragraph 2 and is to be, or has been, registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier Community trade mark is registered, where the earlier Community trade mark has a reputation in the Community and where the use of the later trade mark without due cause would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier Community trade mark.

4. Any Member State may, in addition, provide that a trade mark shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid where, and to the extent that:

(a) the trade mark is identical with, or similar to, an earlier national trade mark within the meaning of paragraph 2 and is to be, or has been, registered for goods or services which are not similar to those for which the earlier trade mark is registered, where the earlier trade mark has a reputation in the Member State concerned and where the use of the later trade mark without due cause would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark;

(b) rights to a non-registered trade mark or to another sign used in the course of trade were acquired prior to the date of application for registration of the subsequent trade mark, or the date of the priority claimed for the application for registration of the subsequent trade mark, and that non-registered trade mark or other sign confers on its proprietor the right to prohibit the use of a subsequent trade mark;

(c) the use of the trade mark may be prohibited by virtue of an earlier right other than the rights referred to in paragraph 2 and point (b) of this paragraph and in particular:

(i) a right to a name;

(ii) a right of personal portrayal;

(iii) a copyright;

(iv) an industrial property right;

(d) the trade mark is identical with, or similar to, an earlier collective trade mark conferring a right which expired within a period of a maximum of three years preceding application;

(e) the trade mark is identical with, or similar to, an earlier guarantee or certification mark conferring a right which expired within a period preceding application the length of which is fixed by the Member State;

(f) the trade mark is identical with, or similar to, an earlier trade mark which was registered for identical or similar goods or services and conferred on them a right which has expired for failure to renew within a period of a maximum of two years preceding application, unless the proprietor of the earlier trade mark gave his agreement for the registration of the later mark or did not use his trade mark;

(g) the trade mark is liable to be confused with a mark which was in use abroad on the filing date of the application and which is still in use there, provided that at the date of the application the applicant was acting in bad faith.

5. The Member States may permit that in appropriate circumstances registration need not be refused or the trade mark need not be declared invalid where the proprietor of the earlier trade mark or other earlier right consents to the registration of the later trade mark.

6. Any Member State may provide that, by derogation from paragraphs 1 to 5, the grounds for refusal of registration or invalidity in force in that State prior to the date of the entry into force of the provisions necessary to comply with Directive 89/104/EEC, shall apply to trade marks for which application has been made prior to that date.

1. The registered trade mark shall confer on the proprietor exclusive rights therein. The proprietor shall be entitled to prevent all third parties not having his consent from using in the course of trade:

(a) any sign which is identical with the trade mark in relation to goods or services which are identical with those for which the trade mark is registered;

(b) any sign where, because of its identity with, or similarity to, the trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade mark and the sign, there exists a likelihood of confusion on the part of the public; the likelihood of confusion includes the likelihood of association between the sign and the trade mark.

2. Any Member State may also provide that the proprietor shall be entitled to prevent all third parties not having his consent from using in the course of trade any sign which is identical with, or similar to, the trade mark in relation to goods or services which are not similar to those for which the trade mark is registered, where the latter has a reputation in the Member State and where use of that sign without due cause takes unfair advantage of, or is detrimental to, the distinctive character or the repute of the trade mark.

3. The following, inter alia, may be prohibited under paragraphs 1 and 2:

(a) affixing the sign to the goods or to the packaging thereof;

(b) offering the goods, or putting them on the market or stocking them for these purposes under that sign, or offering or supplying services thereunder;

(c) importing or exporting the goods under the sign;

(d) using the sign on business papers and in advertising.

4. Where, under the law of the Member State, the use of a sign under the conditions referred to in paragraph 1 (b) or paragraph 2 could not be prohibited before the date of entry into force of the provisions necessary to comply with Directive 89/104/EEC in the Member State concerned, the rights conferred by the trade mark may not be relied on to prevent the continued use of the sign.

5. Paragraphs 1 to 4 shall not affect provisions in any Member State relating to the protection against the use of a sign other than for the purposes of distinguishing goods or services, where use of that sign without due cause takes unfair advantage of, or is detrimental to, the distinctive character or the repute of the trade mark.

1. The trade mark shall not entitle the proprietor to prohibit a third party from using, in the course of trade:

(a) his own name or address;

(b) indications concerning the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin, the time of production of goods or of rendering of the service, or other characteristics of goods or services;

(c) the trade mark where it is necessary to indicate the intended purpose of a product or service, in particular as accessories or spare parts;

provided he uses them in accordance with honest practices in industrial or commercial matters.

2. The trade mark shall not entitle the proprietor to prohibit a third party from using, in the course of trade, an earlier right which only applies in a particular locality if that right is recognised by the laws of the Member State in question and within the limits of the territory in which it is recognised.

1. The trade mark shall not entitle the proprietor to prohibit its use in relation to goods which have been put on the market in the Community under that trade mark by the proprietor or with his consent.

2. Paragraph 1 shall not apply where there exist legitimate reasons for the proprietor to oppose further commercialisation of the goods, especially where the condition of the goods is changed or impaired after they have been put on the market.

1. A trade mark may be licensed for some or all of the goods or services for which it is registered and for the whole or part of the Member State concerned. A licence may be exclusive or non-exclusive.

2. The proprietor of a trade mark may invoke the rights conferred by that trade mark against a licensee who contravenes any provision in his licensing contract with regard to:

(a) its duration;

(b) the form covered by the registration in which the trade mark may be used;

(c) the scope of the goods or services for which the licence is granted;

(d) the territory in which the trade mark may be affixed; or

(e) the quality of the goods manufactured or of the services provided by the licensee.

1. Where, in a Member State, the proprietor of an earlier trade mark as referred to in Article 4 (2) has acquiesced, for a period of five successive years, in the use of a later trade mark registered in that Member State while being aware of such use, he shall no longer be entitled on the basis of the earlier trade mark either to apply for a declaration that the later trade mark is invalid or to oppose the use of the later trade mark in respect of the goods or services for which the later trade mark has been used, unless registration of the later trade mark was applied for in bad faith.

2. Any Member State may provide that paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the proprietor of an earlier trade mark referred to in Article 4 (4) (a) or an other earlier right referred to in Article 4 (4) (b) or (c).

3. In the cases referred to in paragraphs 1 and 2, the proprietor of a later registered trade mark shall not be entitled to oppose the use of the earlier right, even though that right may no longer be invoked against the later trade mark.

1. If, within a period of five years following the date of the completion of the registration procedure, the proprietor has not put the trade mark to genuine use in the Member State in connection with the goods or services in respect of which it is registered, or if such use has been suspended during an uninterrupted period of five years, the trade mark shall be subject to the sanctions provided for in this Directive, unless there are proper reasons for non-use.

The following shall also constitute use within the meaning of the first subparagraph:

(a) use of the trade mark in a form differing in elements which do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered;

(b) affixing of the trade mark to goods or to the packaging thereof in the Member State concerned solely for export purposes.

2. Use of the trade mark with the consent of the proprietor or by any person who has authority to use a collective mark or a guarantee or certification mark shall be deemed to constitute use by the proprietor.

3. In relation to trade marks registered before the date of entry into force in the Member State concerned of the provisions necessary to comply with Directive 89/104/EEC:

(a) where a provision in force prior to that date attached sanctions to non-use of a trade mark during an uninterrupted period, the relevant period of five years mentioned in the first subparagraph of paragraph 1 shall be deemed to have begun to run at the same time as any period of non-use which is already running at that date;

(b) where there was no use provision in force prior to that date, the periods of five years mentioned in the first subparagraph of paragraph 1 shall be deemed to run from that date at the earliest.

1. A trade mark may not be declared invalid on the ground that there is an earlier conflicting trade mark if the latter does not fulfil the requirements of use set out in Article 10 (1) and (2), or in Article 10 (3), as the case may be.

2. Any Member State may provide that registration of a trade mark may not be refused on the ground that there is an earlier conflicting trade mark if the latter does not fulfil the requirements of use set out in Article 10 (1) and (2) or in Article 10 (3), as the case may be.

3. Without prejudice to the application of Article 12, where a counter-claim for revocation is made, any Member State may provide that a trade mark may not be successfully invoked in infringement proceedings if it is established as a result of a plea that the trade mark could be revoked pursuant to Article 12 (1).

4. If the earlier trade mark has been used in relation to part only of the goods or services for which it is registered, it shall, for purposes of applying paragraphs 1, 2 and 3, be deemed to be registered in respect only of that part of the goods or services.

1. A trade mark shall be liable to revocation if, within a continuous period of five years, it has not been put to genuine use in the Member State in connection with the goods or services in respect of which it is registered, and there are no proper reasons for non-use.

However, no person may claim that the proprietor's rights in a trade mark should be revoked where, during the interval between expiry of the five-year period and filing of the application for revocation, genuine use of the trade mark has been started or resumed.

The commencement or resumption of use within a period of three months preceding the filing of the application for revocation which began at the earliest on expiry of the continuous period of five years of non-use shall be disregarded where preparations for the commencement or resumption occur only after the proprietor becomes aware that the application for revocation may be filed.

2. Without prejudice to paragraph 1, a trade mark shall be liable to revocation if, after the date on which it was registered:

(a) in consequence of acts or inactivity of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service in respect of which it is registered;

(b) in consequence of the use made of it by the proprietor of the trade mark or with his consent in respect of the goods or services for which it is registered, it is liable to mislead the public, particularly as to the nature, quality or geographical origin of those goods or services.

Where grounds for refusal of registration or for revocation or invalidity of a trade mark exist in respect of only some of the goods or services for which that trade mark has been applied for or registered, refusal of registration or revocation or invalidity shall cover those goods or services only.

Where the seniority of an earlier trade mark which has been surrendered or allowed to lapse is claimed for a Community trade mark, the invalidity or revocation of the earlier trade mark may be established a posteriori.

1. Without prejudice to Article 4, Member States whose laws authorise the registration of collective marks or of guarantee or certification marks may provide that such marks shall not be registered, or shall be revoked or declared invalid, on grounds additional to those specified in Articles 3 and 12 where the function of those marks so requires.

2. By way of derogation from Article 3 (1) (c), Member States may provide that signs or indications which may serve, in trade, to designate the geographical origin of the goods or services may constitute collective, guarantee or certification marks. Such a mark does not entitle the proprietor to prohibit a third party from using in the course of trade such signs or indications, provided he uses them in accordance with honest practices in industrial or commercial matters; in particular, such a mark may not be invoked against a third party who is entitled to use a geographical name.

Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law adopted in the field governed by this Directive.

Directive 89/104/EEC, as amended by the Decision listed in Annex I, Part A, is repealed, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time limit for transposition into national law of that Directive, set out in Annex I, Part B.

References to the repealed Directive shall be construed as references to this Directive and shall be read in accordance with the correlation table in Annex II.

This Directive shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Union.

This Directive is addressed to the Member States.

Done at Strasbourg, 22 October 2008.

Council Directive 89/104/EEC (OJ L 40, 11.2.1989, p. 1)

Council Decision 92/10/EEC (OJ L 6, 11.1.1992, p. 35)