"ГОСТ Р 71778.1-2024 (ИСО 16300-1:2018). Национальный стандарт Российской Федерации. Умное производство. Интероперабельность единиц производственных возможностей для промышленных прикладных решений. Часть 1. Критерии интероперабельности единиц производственных возможностей согласно требованиям к применению"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2024 N 1794-ст)

1 ПОДГОТОВЛЕН Федеральным государственным бюджетным учреждением "Российский институт стандартизации" (ФГБУ "Институт стандартизации") и Некоммерческим партнерством "Русское общество содействия развитию биометрических технологий, систем и коммуникаций" (Некоммерческое партнерство "Русское биометрическое общество") на основе собственного перевода на русский язык англоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 194 "Кибер-физические системы"

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 ноября 2024 г. N 1794-ст

4 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту ИСО 16300-1:2018 "Системы автоматизации и интеграция. Интероперабельность единиц возможностей для промышленных прикладных решений. Часть 1. Критерии интероперабельности единиц возможностей согласно требованиям к применению" (ISO 16300-1:2018 "Automation systems and integration - Interoperability of capability units for manufacturing application solutions - Part 1: Interoperability criteria of capability units per application requirements", MOD) путем изменения отдельных фраз (слов, значений показателей, ссылок), которые выделены в тексте курсивом, а также путем изменения его структуры для приведения в соответствие с правилами, установленными в ГОСТ 1.5-2001 (подразделы 4.2 и 4.3). Внесение указанных технических отклонений направлено на учет потребностей национальной экономики Российской Федерации.

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1.5-2012 (пункт 3.5).

Сведения о соответствии ссылочных национальных стандартов международным стандартам, использованным в качестве ссылочных в примененном международном стандарте, приведены в дополнительном приложении ДА.

Сопоставление структуры настоящего стандарта со структурой указанного международного стандарта приведено в дополнительном приложении ДБ

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

6 ДЕЙСТВУЕТ ВЗАМЕН ПНСТ 434-2020

7 Некоторые элементы настоящего стандарта могут быть объектами патентных прав. Международная организация по стандартизации (ИСО) не несет ответственности за установление подлинности каких-либо или всех таких патентных прав

В настоящем стандарте рассмотрены требования пользователей и поставщиков производственного программного обеспечения (ПО) к интероперабельности ПО в области промышленной автоматизации.

В соответствии с требованиями пользователей к интероперабельности ПО должны быть выполнены:

- интеграция прикладной системы автоматизации путем объединения возможностей компонентов ПО из различных источников;

- замена одного компонента в модуле ПО на другой компонент с обеспечением эквивалентных возможностей, необходимых прикладной системе автоматизации;

- интеграция возможностей модуля ПО с одной платформы системы ресурсов на другую платформу;

- валидация и верификация соответствия возможностей модуля ПО требованиям прикладной системы автоматизации.

Требования поставщиков к интероперабельности ПО включают:

- представление набора возможностей компонента ПО, используемого в модуле ПО;

- верификацию возможности компонента ПО быть частью требуемой возможности модуля ПО;

- каталогизацию модулей ПО с точки зрения возможностей для поддержки интероперабельности в прикладной системе автоматизации и обеспечения широкого распространения модулей.

В настоящем стандарте также рассмотрены службы интероперабельности ПО, которые предоставляют:

- доступ к описанию возможностей ПО для обеспечения оценки интероперабельности;

- поиск и определение размещения соответствующих модулей и компонентов ПО, предпочтительно автоматически и с использованием поисковых систем;

- описание зависимостей между компонентами ПО для приложения автоматизации, размещенного на конкретной платформе системы.

Возможности ПО определены как набор функций и служб с набором критериев для оценки качества функционирования поставщика возможностей и характеризуют, каким образом и что именно может быть осуществлено с помощью ПО. В ГОСТ Р ИСО 16100-1 - ГОСТ Р ИСО 16100-6 определен метод описания возможностей производственного ПО с использованием профиля возможностей модуля производственного ПО (MSU). Согласно ГОСТ Р ИСО 16100-1 - ГОСТ Р ИСО 16100-6 компонент ПО включен в MSU, а также предоставлен способ обмена возможностями MSU в качестве информации посредством профиля возможностей. Профилирование возможностей ПО является основой для обеспечения служб интероперабельности ПО. ГОСТ Р ИСО 16100-1 - ГОСТ Р ИСО 16100-6 являются основополагающими.

Настоящий стандарт определяет структуру для описания решения автоматизации в виде возможностей, обеспечиваемых набором MSU. В соответствии с данной структурой устанавливают набор элементов возможностей и правила компоновки для представления критериев интероперабельности согласно требованиям, предъявляемым к возможностям прикладной системы автоматизации предприятия.

Настоящий стандарт определяет структуру для описания решения автоматизации в виде возможностей, обеспечиваемых набором MSU.

Настоящий стандарт определяет набор элементов возможностей и правил компоновки для представления критериев интероперабельности согласно требованиям, предъявляемым к возможностям прикладной системы автоматизации предприятия.

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р ИСО 16100-1 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Профилирование возможности интероперабельности промышленных программных средств. Часть 1. Структура

ГОСТ Р ИСО 16100-2 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Профилирование возможности интероперабельности промышленных программных средств. Часть 2. Методология профилирования

ГОСТ Р ИСО 16100-3 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Профилирование возможности интероперабельности промышленных программных средств. Часть 3. Службы интерфейса, протоколы и шаблоны возможностей

ГОСТ Р ИСО 16100-4 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Профилирование возможности интероперабельности промышленных программных средств. Часть 4. Методы аттестационных испытаний, критерии и отчеты

ГОСТ Р ИСО 16100-5 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Профилирование возможности интероперабельности промышленных программных средств. Часть 5. Методология согласования конфигураций профилей с помощью многоцелевых структур классов возможностей

ГОСТ Р ИСО 16100-6 Системы промышленной автоматизации и интеграция. Профилирование возможности интероперабельности промышленных программных средств. Часть 6. Службы и протоколы интерфейса для сопоставления профилей, основанных на многоцелевых структурах классов возможностей

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.2 элемент возможности (capability element): Элемент, указывающий на то, что конкретная возможность поддерживается сущностью или модулем производственного программного обеспечения, которому принадлежит элемент.

3.3 профиль возможности (capability profile): Экземпляр шаблона возможности, заполненный значениями, соответствующими целевому модулю производственного программного обеспечения.

3.5 (шаблон) возможности (capability template/template): Схема, представляющая класс возможности.

3.6 единица возможности (capability unit): Модуль типа, предназначенный для выполнения конкретной задачи.

Примечание - Примеры типов включают механическое, электрическое, электронное, аппаратное и программное обеспечение.

3.7

Понятие интероперабельности включает в себя две сущности или более, которые передают или совместно используют определенные элементы для выполнения своих действий. Сущностями могут быть устройства, машины, люди, модули программного обеспечения, системы, приложения или предприятия. Элементами передачи или совместного применения могут быть материалы, информация, энергия или активы.

Интерфейсы сущностей определяют правила и механизмы передачи или совместного использования элементов. Сущности должны иметь одинаковое понимание свойств элементов передачи. На рисунке 1 показана схема интероперабельности двух сущностей автоматизации.

Настоящий стандарт ограничен сценариями, в которых сущностями являются MSU.

Понятие интеграции включает в себя две сущности компонентов или более, которые образуют систему или единую сущность, выполняющую определенные действия. Каждая сущность компонента наделена структурой, поведением и границами, которые отличаются от структуры, поведения и границ системы. Интегрированная система воспринимается как единая сущность, выполняющая действия. При этом компоненты системы действуют совместно, координируются и взаимодействуют для выполнения задачи системы посредством передачи элементов. Взаимосвязи сущностей и действий описываются с использованием OPM. В приложении A приведены общие сведения об OPM; в приложении B - сведения об интеграции приложений и интероперабельности с использованием диаграмм OPM.

Интероперабельность является предварительным условием интеграции.

На рисунке 2 показана интеграция сущностей автоматизации в систему.

Элемент возможности указывает на конкретную возможность, поддерживаемую сущностями или MSU, к которым принадлежит элемент. Элементы возможности используют в решениях автоматизации или в требованиях к возможностям системы автоматизации. Значениями элемента возможностей являются наименования возможностей, которые должны поддерживаться или запрашиваться их модулями.

Каждая единица возможностей должна содержать необходимые элементы для представления возможностей, что включает в себя критерии интероперабельности. Критерии интероперабельности основаны на семантике, синтаксисе и контексте передачи между единицами возможностей. Элементы возможностей должны быть описаны с использованием MDD в профилях возможностей в соответствии с ГОСТ Р ИСО 16100-1 - ГОСТ Р ИСО 16100-6.

Производственные процессы в производственном программном обеспечении реализуются с использованием производственных ресурсов. В реальных промышленных условиях производственные процессы и производственные ресурсы зависят друг от друга, и оптимальный выбор процессов и ресурсов требует баланса (или компромисса) при достижении противоречивых целей.

Рассмотрение процесса принятия решений, продукции и материальных ресурсов выходит за рамки настоящего стандарта.

Для реализации производственного процесса с использованием производственных ресурсов должны быть получены действия, вытекающие из требований к производственному применению рассматриваемого решения автоматизации. Решение автоматизации представляет собой набор производственного программного обеспечения и может быть смоделировано как структура дерева действий, в которой каждое действие связано с классом возможностей MSU. Каждый класс возможностей соответствует MSU с элементами возможностей.

MSU моделируется как тип производственного ресурса, который удовлетворяет ряду критериев интероперабельности. Критерии интероперабельности определены набором производственных функций, которые должны быть выполнены MSU, и обменом информацией, который должен поддерживать MSU.

Класс MSU может быть использован для разных действий. MSU должен предоставить набор интерфейсов для поддержки действий. Критерии интероперабельности между MSU должны быть определены исключительно требованиями совместимых действий.

Когда требуемую производственную функцию обеспечивают два MSU или более, они должны удовлетворять ряду критериев интероперабельности. Требуемый(е) интерфейс(ы) для интероперабельности набора MSU должен (должны) быть описан(ы) с использованием элементов возможностей.

Критерии интероперабельности имеют возможность повторного использования, которая включает возможность обмена данными, взаимозаменяемость, адекватность требований и независимость от платформы. Критерии совместимости определены путем сопоставления и оценки профилей возможностей.

OPM представляет собой компактный концептуальный подход, язык и методологию моделирования и представления знаний в многопрофильных динамических системах для реализации и поддержки средствами, использующими информационные и компьютерные технологии.

OPM представляет собой два семантически эквивалентных способа представления одной и той же модели: графический и текстовый. Набор иерархически связанных между собой OPD определяет графическую модель. В графической визуальной модели каждая из OPD состоит из элементов OPM в виде графических символов. Синтаксис OPD полностью и последовательно определяет способы расположения графических элементов.

Набор автоматически сформированных последовательностей на OPL определяет текстовую модель. Использование OPL и OPM позволяет создавать такую соответствующую текстовую модель для каждой OPD, которая будет сохранять все ограничения графической модели. Так как синтаксис и семантика OPL являются подмножеством английского естественного языка, эксперты в определенной области знаний смогут легко понимать текстовую модель.

OPM является формальной и интуитивно понятной парадигмой моделирования структуры и поведения систем для системного проектирования, проектирования, разработки, поддержки жизненного цикла, взаимодействий и развития. Нотация OPM поддерживает концептуальное моделирование систем. Подход OPM сверху вниз включает в себя механизмы увеличения и развертывания.

OPM использует один вид OPD для описания функциональных, структурных и поведенческих аспектов системы. Набор OPD упрощает представление сложной системы. OPD получается путем увеличения или развертывания предмета (объекта или процесса) в ее корневой OPD.

Копии существующего предмета могут быть размещены на любой диаграмме, где могут быть опущены определенные или все детали, такие как состояния объекта или ссылки на другие предметы, которые не существенны в контексте диаграммы. Деталь может быть указана только на одной OPD, повтор на других OPD не требуется.

OPM имеет формальный синтаксис и семантику, которые служат основой для системного проектирования и создания документов на основе моделей. OPM может быть использована для создания эскиза реализации стандарта, что позволит выявить и исправить недостатки стандарта и обеспечить его качество.

На рисунке B.1 представлены сущности в конкретном приложении и взаимосвязи между сущностями и ресурсами. Каждый компонент ресурса создан с использованием интерфейсов системы автоматизации.

Согласно ГОСТ Р МЭК 62264-1 домен деятельностей MOM на уровне 3 может быть представлен как группа процессов OPM, которые обмениваются информацией с бизнес-системами на уровне 4. Каждая категория производственных операций, обозначенная зелеными объектами OPM на рисунке B.2, имеет соответствующую диаграмму процесса.

На диаграмме OPM представлено восемь общих процессов, включая определение цели операции, отслеживание и анализ эффективности операции и выполнение ее цели. В этих процессах ожидается повышение производительности за счет автоматизации. В домене деятельностей могут быть дополнительно сформированы требования к интероперабельности приложений. Приложения в одной категории MOM могут проводить обмен элементами с приложениями в другой категории MOM.

На рисунке B.2 показана модель процесса OPM для управления категориями производственных операций.

Модель предприятия может представлять несколько описаний структуры и поведения предприятия на разных уровнях детализации и этапах жизненного цикла. В соответствии с ГОСТ Р ИСО 15704, ГОСТ Р МЭК 62264-1 и ГОСТ Р ИСО 18435-1 и с типовой моделью цепи поставок предприятие может быть смоделировано как группа доменов деятельности, в пределах которых каждый домен состоит из группы приложений.

Согласно ГОСТ Р МЭК 62264-1 домен "Изготовление" производственного предприятия может быть представлен в виде иерархии доменов деятельностей (см. зеленые поля OPM на рисунке B.3). Двусторонние стрелки OPM обозначают отношение "влияет друг на друга" (см. рисунок B.3).

В каждом домене деятельности группы приложений различают по срокам выполнения и видам исполняемых функций.

На рисунке B.3 показаны домены деятельностей, сгруппированные по функциональным доменам и периодам принятия решений.