5.3.4 Зарождение трещины при циклическом нагружении в условиях взаимодействия ползучести и усталости.
5.3.6 Зарождение трещины в результате достижения предельной величины накопленной односторонней деформации при термоциклическом нагружении.
Условия обоснования прочности компонента формулируются согласно разделу 6.
5.4 Анализ реализации критических событий, должен проводиться на основании следующих поверочных расчетов.
Соответствие поверочных расчетов и критических событий (см. 5.3), используемых для обоснования прочности компонента, приведено в таблице 5.1.
Таблица 5.2
Соответствие критических событий (см. 5.3) и поверочных
расчетов, используемых для обоснования прочности компонента
5.5 Значения физико-механических характеристик свойств основного металла и металла сварных швов, используемых в расчетах на прочность, должны приниматься по измеренным значениям характеристик свойств образцов-свидетелей по [1] или образцов материаловедческих сборок и обоснованным на конец проектного срока службы.
Допускается принимать значения физико-механических характеристик в соответствии с приложениями А - Е. При отсутствии значений физико-механических характеристик свойств в приложениях допускается принимать значения, используемые в проектных расчетах.
5.6 Поверочный расчет компонента должен учитывать как фактическую последовательность нагружения на период от начала эксплуатации до текущего состояния, так и прогнозируемую последовательность режимов нагружения на период от текущего состояния до рассматриваемого периода эксплуатации.
5.7 Расчетные модели компонента и выбранные методы расчета должны учитывать все расчетные нагрузки и условия нагружения для требуемых расчетных режимов и обеспечивать определение всех параметров НДС (напряжений, деформаций, перемещений и т.д), необходимых для оценки прочности в рассматриваемых критических событиях.
5.8 Для анализа критических событий следует выбирать наиболее напряженные области (зоны) оборудования и трубопроводов на основе анализа НДС и температурных полей.
5.9 Для облучаемых компонентов оборудования и трубопроводов, изготовленных из аустенитных сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 поверочные расчеты согласно данному стандарту проводятся, если радиационное распухание не превышает величины 0,02 (2%) на конец рассматриваемого срока службы.
Условия нейтронного облучения компонента по температуре Tобл и повреждающей дозе F в этом случае должен удовлетворять следующим условиям:
- для аустенитных сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9
- для аустенитной стали марки 08Х16Н11М3
где
; nv = 1,88; r = 1,1·10-4 °C-2; ; r1 = 2,3·10-4 °C-2;F - повреждающая доза на конец срока службы, сна.
Условия (5.1) и (5.2) используются, если Tобл <= 470 °C. Если Tобл > 470 °C, то значение F должно удовлетворять следующим условиям:
- для аустенитных сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9
; (5.3)- для аустенитной стали марки 08Х16Н11М3
Режимы облучения компонента, удовлетворяющие условиям (5.1) - (5.4) и характеризующие области использования стандарта, представлены на рисунке 5.1 в графическом виде.
![]() S1 - область, ограниченная осями координат и кривой 1;
S2 - область, ограниченная осями координат и кривой 2
при расчете облучаемых компонентов из аустенитных сталей
марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9 (область S1)
и стали марки 08Х16Н11М3 (область S2)
Допускается не учитывать влияние нейтронного облучения на свойства аустенитных сталей, если значение F <= 1 сна.
5.10 Допускается проводить расчет прочности компонентов, подвергаемых нейтронному облучению, с использованием характеристик длительной прочности аустенитных сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 в исходном состоянии (без учета облучения), если
.6 Условия обоснования прочности компонента с учетом проведения неразрушающего эксплуатационного контроля
6.1 Обоснование прочности компонента при НУЭ и ННУЭ должно проводиться с учетом реализованных режимов и прогнозируемой модели эксплуатации, в том числе при продлении назначенного срока службы оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок.
Примечание - Если прочность компонента была обоснована в соответствии с ГОСТ Р 59115.10, рассматриваемый срок эксплуатации не превышает проектного срока службы и реализованные режимы нагружения соответствуют проектной модели эксплуатации компонента, то прочность компонента считается обоснованной при НУЭ и ННУЭ.
6.2 Обоснование прочности должно проводиться для основного металла и сварных швов компонента.
Примечание - Для всех однотипных сварных швов (выполненных по одинаковой схеме разделки) допускается проводить анализ прочности только для самого нагруженного шва. Если среди анализируемых однотипных сварных швов есть как швы, которые при эксплуатации подвергаются периодическому НЭК, так и швы, которые ему не подвергаются, то анализ прочности необходимо проводить как для самого нагруженного контролируемого шва, так и для самого нагруженного неконтролируемого шва.
6.3 Условия обоснования прочности компонента зависят от проведения и результатов его периодического НЭК.
6.4 Если периодический НЭК компонента не проводят, то анализ прочности этого компонента следует проводить в соответствии с 6.4.1 - 6.4.4.
6.4.1 В основном металле компонента должен быть проведен анализ зарождения трещины при реализации критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6, а также ее возможного стабильного подроста.
6.4.1.1 Анализ реализации критического события 5.3.2 следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (подраздел 8.2).
6.4.1.2 Анализ реализации критического события 5.3.4 следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (раздел 9).
6.4.1.3 Анализ реализации критического события 5.3.6 следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (раздел 11).
6.4.1.4 Если прочность компонента была обоснована в соответствии с ГОСТ Р 59115.10 и реализованные режимы нагружения соответствуют проектной модели эксплуатации компонента, то допускается принимать, что критические события 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6 не реализуются до момента окончания проектного срока службы компонента.
6.4.1.5 Если прочность компонента не была обоснована в соответствии с ГОСТ Р 59115.10 или если реализованные режимы нагружения отличаются от проектной модели эксплуатации компонента, то анализ зарождения трещины должен проводиться для всего рассматриваемого периода его эксплуатации.
6.4.1.6 Если в результате анализа зарождения трещины показано, что реализуется, по крайней мере, одно из критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6, то должен быть определен момент зарождения трещины tзарожд, соответствующий более раннему из моментов реализации критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6. В этот момент времени в основном металле компонента должен постулироваться расчетный дефект, вид и ориентация которого должны определяться согласно 7.3. Размеры постулируемого дефекта при реализации критического события 5.3.6 должны определяться согласно 7.3, а при реализации критических событий 5.3.2 и 5.3.4 - согласно 12.3.4 и согласно 12.3.2.1 - 12.3.2.2 соответственно.
6.4.1.7 Если по 6.4.1.6 постулирован дефект, то должен быть проведен анализ его возможного стабильного подроста в соответствии с 12.1 - 12.3 за время от момента времени tзарожд до момента окончания рассматриваемого периода эксплуатации компонента или до момента нестабильного развития дефекта (до момента реализации критического события 5.3.1).
6.4.2 В сварных швах компонента должен быть проведен анализ возможного стабильного подроста постулируемых дефектов.
6.4.2.1 На момент начала эксплуатации в самых нагруженных сварных швах каждого типа (выполненных по различным схемам разделки) должен постулироваться расчетный дефект, вид, размеры и ориентация которого должны определяться согласно 7.3.
6.4.2.2 Для каждого постулированного по 6.4.2.1 дефекта должен быть проведен анализ его возможного стабильного подроста в соответствии с 12.1 - 12.3 за время от начала эксплуатации до момента окончания рассматриваемого периода эксплуатации компонента или до момента нестабильного развития дефекта (до момента реализации критического события 5.3.1).
6.4.3 Если в основном металле компонента критические события 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6 не реализуются за весь рассматриваемый период эксплуатации, то в момент окончания рассматриваемого периода эксплуатации в компоненте должен постулироваться расчетный дефект с учетом рассмотрения условий согласно ГОСТ Р 59115.9-2021 (раздел 12). Вид, размеры и ориентация расчетного дефекта должны определяться согласно 7.3.1 - 7.3.3.
6.4.4 Прочность компонента считается обоснованной при НУЭ и ННУЭ, если для него за весь рассматриваемый период эксплуатации не реализуются критические события 5.3.1 и 5.3.3 (выполняются условия прочности согласно 12.4 или 12.5):
- при наличии дефекта, постулируемого по 6.4.1.6, с учетом его возможного стабильного подроста;
- для каждого дефекта, постулированного по 6.4.2.1, с учетом его возможного стабильного подроста;
- при наличии дефекта, постулируемого по 6.4.3.
6.5 Если периодический НЭК компонента проводится в соответствии с [2] и при этом несплошности не выявлены, либо размер выявленной несплошности не больше допустимого размера несплошности, то анализ прочности этого компонента должен проводиться в соответствии с 6.5.1 - 6.5.3.
6.5.1 В компоненте должен быть проведен анализ зарождения трещины при реализации критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6, а также ее возможного стабильного подроста. Анализ проводится в соответствии с 6.4.1.1 - 6.4.1.7.
6.5.2 Если критические события 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3 не реализуются в компоненте за весь рассматриваемый период эксплуатации, то в момент окончания рассматриваемого периода эксплуатации в компоненте должен постулироваться расчетный дефект с учетом рассмотрения условий согласно ГОСТ Р 59115.9-2021 (раздел 12). Вид, размеры и ориентация расчетного дефекта должны определяться согласно 7.3.1 - 7.3.3.
6.5.3 Прочность компонента считается обоснованной при НУЭ и ННУЭ, если для него за весь рассматриваемый период эксплуатации не реализуются критические события 5.3.1 и 5.3.3 (выполняются условия прочности согласно 12.4 или 12.5):
- при наличии дефекта, постулируемого по 6.4.1.6, с учетом его возможного стабильного подроста;
- при наличии дефекта, постулируемого по 6.5.2.
6.6 Если периодический НЭК компонента проводится и при этом в некоторый момент времени tdet (отсчет времени ведется от начала эксплуатации компонента) выявлена несплошность, размер которой больше допустимого размера несплошности, то анализ прочности этого компонента проводится в соответствии с 6.6.1 - 6.6.6.
6.6.1 Определятся расчетный момент зарождения выявленного дефекта. Для этого проводится анализ зарождения трещины при реализации критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6, а также ее стабильного подроста.
6.6.1.1 Анализ реализации критического события 5.3.2 должен проводиться в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (подраздел 8.2).
6.6.1.2 Анализ реализации критического события 5.3.4 должен проводиться в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (раздел 9).
6.6.1.3 Анализ реализации критического события 5.3.6 должен проводиться в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (раздел 11).
6.6.1.4 Анализ реализации критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6 должен проводиться для периода времени от начала эксплуатации компонента до момента времени tdet.
6.6.1.5 Если в результате анализа зарождения трещины показано, что, по крайней мере, одно из критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6 реализуется, то должен быть определен момент времени tзарожд, соответствующий более раннему из моментов реализации критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6. В момент времени tзарожд в рассматриваемой области должен постулироваться расчетный дефект, вид и ориентация которого должны определяться согласно 7.3. Размеры постулируемого дефекта при реализации критического события 5.3.6 должны определяться согласно 7.3, а при реализации критических событий 5.3.2 и 5.3.4 - согласно 12.3.4 и согласно 12.3.2.1 - 12.3.2.2 соответственно.
6.6.1.6 Для постулированного по 6.6.1.5 дефекта должен быть проведен анализ его стабильного подроста в соответствии с 12.1 - 12.3 за время от tзарожд до tdet.
6.6.2 Если на момент времени tdet размер постулированного дефекта с учетом его стабильного подроста превышает размер выявленной несплошности, то должен быть выполнен анализ его дальнейшего подроста в соответствии с 12.1 - 12.3 за время до конца рассматриваемого периода эксплуатации.
6.6.3 Прочность компонента с этим дефектом считается обоснованной при НУЭ и ННУЭ, если в нем не реализуются критические события 5.3.1 и 5.3.3 (выполняются условия прочности согласно 12.4 или 12.5), в том числе с учетом возможного стабильного подроста дефекта. В этом случае анализ по 6.6.4 - 6.6.6 не проводится.
6.6.4 Если на момент времени tdet размер постулированного дефекта с учетом его стабильного подроста не превышает размера выявленной несплошности, либо если в результате анализа зарождения трещины показано, что ни одно из критических событий 5.3.2, 5.3.4 и 5.3.6 не реализуется, то на момент начала эксплуатации в рассматриваемой области должен постулироваться расчетный дефект, вид, размеры и ориентация которого должны определяться согласно 7.3.1 - 7.3.3. Для постулированного дефекта должен быть проведен анализ его стабильного подроста в соответствии с 12.1 - 12.3 за время от начала эксплуатации элемента (компонента) до tdet.
6.6.5 Если на момент времени tdet размер постулированного по 6.6.4 дефекта (с учетом его стабильного подроста) превышает размер выявленной несплошности, то должен быть выполнен анализ его дальнейшего подроста в соответствии с 12.1 - 12.3 за время до конца рассматриваемого периода эксплуатации. Прочность компонента с этим дефектом считается обоснованной при НУЭ и ННУЭ, если в нем не реализуются критические события 5.3.1 и 5.3.3 (выполняются условия прочности согласно 12.4 или 12.5), в том числе с учетом возможного стабильного подроста дефекта. В этом случае анализ по 6.6.6 не проводится.
6.6.6 Если на момент времени tdet размер постулированного дефекта с учетом его стабильного подроста не превышает размера выявленной несплошности, то дальнейшее использование зависимостей для описания подроста дефектов должно быть обосновано. Решение о допуске использования этих зависимостей должно приниматься эксплуатирующей организацией и подлежит рассмотрению уполномоченным органом государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии вместе с заключением организации научно-технической поддержки органа государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии.
6.7 Дополнительно для обоснования прочности компонента в течение всего рассматриваемого периода эксплуатации должно выполняться условие не реализации критического события 5.3.5 (выполняется условие недостижения предельных изменений размеров согласно разделу 10).
7.1 В зависимости от условий постулирования расчетного дефекта и геометрии компонента допускаются следующие виды расчетного дефекта:
- поверхностная полуэллиптическая трещина [рисунок 7.1а)];
- поверхностная четвертьэллиптическая трещина [рисунок 7.1б)].
![]() ![]() 1 - фронт трещины
Расчетный дефект характеризуется размерами большой полуоси c и малой полуоси a.
а) Поверхностная полуэллиптическая трещина
б) Поверхностная угловая четвертьэллиптическая трещина
7.2 При обосновании прочности согласно 6.4.1 расчетный дефект в сварном шве должен постулироваться в виде поверхностной трещины.
7.2.1 Вид расчетного дефекта (полуэллиптическая или четвертьэллиптическая трещина) должен определяться геометрией сварного шва, в котором постулируется этот дефект.
7.2.2 Отношение c0/a0 начальных размеров большой полуоси c0 к малой полуоси a0 расчетного дефекта должно приниматься равным 3. Начальный размер малой полуоси a0 расчетного дефекта в направлении толщины свариваемых компонентов должен определяться по формуле
a0 = l0, (7.1)
где l0 - максимальная глубина дефекта технологического происхождения (в сварном шве).
Значение l0 определяется согласно таблице 7.1.
Таблица 7.1
7.2.3 Расчетный дефект должен быть ориентирован таким образом, чтобы его рост был максимальный за рассматриваемый период эксплуатации.
Примечание - Сопротивление нестабильному развитию трещины определяется отношением Jc/J(KJC/KI) согласно 12.
7.2.4 Конечные размеры расчетного дефекта с учетом его возможного стабильного роста должны определяться в соответствии с разделом 12.
7.3 При реализации критического события 5.3.2, 5.3.4 или 5.3.6 расчетный дефект должен постулироваться в основном металле или сварном шве в виде поверхностной трещины.
7.3.1 Вид расчетного дефекта (полуэллиптическая или четвертьэллиптическая трещина) должен определяться геометрией компонента, в котором постулируется этот дефект.
7.3.2 Отношение c0/a0 начальных размеров большой полуоси c0 к малой полуоси a0 расчетного дефекта должно приниматься равным 3. Начальный размер малой полуоси a0 расчетного дефекта должен приниматься в зависимости от толщины Ht компонента или свариваемых компонентов равным:
- 1 мм при Ht менее 4 мм;
- 0,25 Ht при Ht от 4 до 8 мм;
- 2 мм при Ht более 8 мм.
7.3.3 Расчетный дефект должен быть ориентирован таким образом, чтобы его сопротивление нестабильному развитию было минимальным.
Примечание - Сопротивление нестабильному развитию трещины определяется отношением Jc/J(KJC/KI) согласно 12.
7.3.4 Конечные размеры расчетного дефекта с учетом его возможного стабильного роста должны определяться в соответствии с разделом 12.
Расчет на длительную статическую прочность следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (подраздел 8.2).
Для облучаемых материалов расчет на длительную статическую прочность следует проводить с использованием формул, приведенных в приложении Д.
Расчет на длительную циклическую прочность следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (раздел 9).
Расчет кривых усталости следует проводить по ГОСТ Р 59115.10-2021 (приложение И). Для облучаемых материалов расчет кривых усталости следует проводить с использованием значений характеристик свойств материалов, приведенных в приложении А.
Расчет на прогрессирующее изменение размеров следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (раздел 10).
Для облучаемых материалов расчет на прогрессирующее изменение размеров следует проводить с использованием уравнений ползучести и радиационного распухания, приведенных в приложениях Д и Е соответственно.
Расчет на одностороннее накопление вязкопластических деформаций при циклическом нагружении следует проводить в соответствии с ГОСТ Р 59115.10-2021 (раздел 11).
Для облучаемых материалов расчет на одностороннее накопление вязкопластических деформаций при термоциклическом нагружении следует проводить с использованием уравнений ползучести и радиационного распухания, приведенных в приложениях Д и Е соответственно.
12.1.1 Расчет на сопротивление разрушению должен проводиться для обоснования прочности компонента по критическим событиям 5.3.1 и 5.3.3 с использованием положений раздела 6.
12.1.2 Расчет на сопротивление разрушению проводится во всем диапазоне температур эксплуатации компонента.
Для компонентов, в которых максимальная температура T превышает Tt, расчеты следует проводить согласно 12.2 - 12.4.
Для компонентов, в которых максимальная температура T равна или ниже Tt расчеты следует проводить согласно 12.3 и 12.4.
12.1.3 Расчет на сопротивление разрушению следует проводить для фактической последовательности режимов эксплуатации с учетом всех факторов нагружения, физико-механических характеристик свойств основного металла и сварных швов в процессе эксплуатации.
12.1.4 Расчетный дефект должен быть ориентирован таким образом, чтобы его сопротивление нестабильному развитию, определяемое отношением Jc/J(или KJC/KI), было минимальным.
12.1.5 Для анализа развития трещины период эксплуатации компонента следует рассматривать как последовательное прослеживание истории нагружения компонента во времени с временными интервалами
, (12.1)где ti, ti+1 - текущий и последующий моменты времени соответственно;
i = 1, 2, ..., L; L - количество временных интервалов на рассматриваемом периоде эксплуатации.
Примечания
1 Для повышения точности и уменьшении консервативности расчетов рекомендуется уменьшать величину временного интервала
2 На каждом временном интервале
12.1.6 Анализ развития трещины при длительном нагружении по механизму ползучести следует выполнять на основе расчета в упруго-вязкопластической постановке с использованием уравнений ползучести согласно ГОСТ Р 59115.10-2021 (подраздел Е.4 приложения Е) и уравнений пластического деформирования идеального упругопластического тела согласно ГОСТ Р 59115.10-2021 (подразделы Е.2 и Е.3.2 приложения Е).
Для облучаемых материалов для определения НДС следует использовать уравнения ползучести, приведенные в приложении Д.
12.1.7 Анализ развития трещины при циклическом нагружении по механизму усталости следует выполнять на основе упругого расчета с использованием параметров линейной механики разрушения (коэффициентов интенсивности напряжений). Уравнения, используемые для проведения упругого расчета, приведены в ГОСТ Р 59115.10-2021 (подраздел Е.2 приложения Е).
Примечание - При упругом расчете следует вводить начальные деформации равные неупругим деформациям, полученным из упруго-вязкопластического расчета. Допускается не учитывать начальные деформации, если при анализе скорости роста усталостной трещины коэффициент асимметрии нагружения принимается равным 0,95.
12.2.1 По результатам расчета в упруго-вязкопластической постановке следует построить зависимость референсного напряжения во времени
12.2.2 Для фактической последовательности режимов нагружения следует сформировать временные интервалы
, где ; Примечание - Для повышения точности и уменьшении консервативности расчетов рекомендуется уменьшать величину временного интервала
12.2.3 Для временного интервала
12.2.4 Начальные значения размеров трещины определяются с использованием положений раздела 6.
При реализации критического события 5.3.2 глубина начальной поверхностной трещины [размер a0, рисунок 7.1а)] принимается:
- равной размеру зоны повреждения в месте зарождения, внешняя граница которой ограничена значением повреждения равным 0,5, если этот размер больше глубины начальной поверхностной трещины [размер a0, рисунок 7.1а)] согласно 7.3.2;
- равной размеру глубины начальной поверхностной трещины [размер a0, рисунок 7.1а)] согласно 7.3.2, если размер зоны повреждения не превышает размера глубины этой трещины.
12.2.5 Значения КИН принимаются постоянными и равными своим значениям в момент времени t, при котором
Примечания
1 Расчет КИН рекомендуется проводить методом МВФ с использованием распределения нормальных напряжений
2 Если в компоненте рассматривается зона с остаточными сварочными напряжениями
, где ; 12.2.6 Приращение размеров трещины на временном интервале
, (12.2) , (12.3)где Ar, nr - константы;
, (12.4) , (12.5)где
и температуре равной максимальной K(a), K(c) - КИН в точках a и c трещины в момент времени, при котором
Расчет
Значения Ar и nr приведены в таблице Г.1 (приложение Г), или принимаются на основе данных, приведенных в отчетах по материалам, или по техническим решениям, согласованным с ГМО.
При расчете
, (12.6) . (12.7)12.2.8 Конечные размеры
12.3.1 Для анализа развития трещины при циклическом нагружении по механизму усталости следует определить размахи КИН на основании упругого расчета. При этом, если расчет выполняется для компонента, в котором максимальная температура T превышает Tt, то упругий расчет проводится с использованием начальных деформаций, полученных на этапе упруго-вязкопластического расчета.
Примечание - Допускается проводить анализ развития трещины без учета начальных деформаций, полученных на этапе расчета в упруго-вязкопластической постановке. В этом случае скорость роста трещины при циклическом нагружении следует проводить при коэффициенте асимметрии цикла равным 0,95.
12.3.2 Начальные значения размеров трещины принимаются равными
В случае если расчет проводится для компонента, в которых максимальная температура T не превышает Tt, то при реализации критического события 5.3.4 начальные значения размеров трещины принимается согласно 12.3.2.1 и 12.3.2.2.
12.3.2.1 При реализации критического события 5.3.4 глубина начальной поверхностной трещины [размер a0, рисунок 7.1а)] принимается согласно 7.3.2, если размах напряжений, равный
12.3.2.2 Если размах напряжений в месте зарождения трещины превышает два предела текучести, то размер глубины начальной трещины принимается:
- равной наибольшему размеру зоны циклического упругопластического деформирования в месте зарождения, если этот размер больше глубины начальной поверхностной трещины [размер a0, рисунок 7.1а)] согласно 7.3.2. Граница зоны упругопластического деформирования определяется из условия не превышения размаха напряжений двух пределов текучести;
- равной размеру глубины начальной поверхностной трещины [размер a0, рисунок 7.1а)] согласно 7.3.2, если размер зоны пластического деформирования не превышает размера глубины этой трещины.
12.3.3 Циклы нагружения для расчета развития трещины должны быть определены таким образом, чтобы в начале цикла и в конце цикла значения КИН были приблизительно одинаковыми.
Примечание - Размах КИН может быть определен непосредственно из упругого расчета или с помощью метода МВФ с использованием распределения нормальных напряжений
12.3.4 Приращение размеров трещины за цикл нагружения следует определять с использованием зависимостей (В.1) и (В.4) (приложение В) по формулам:
, мм; (12.8) , мм, (12.9)где
Ra, Rc - коэффициенты асимметрии цикла нагружения на k-м цикле нагружения в точках a и c трещины соответственно;
Расчет Cf проводится для максимальной температуры k-го цикла нагружения и повреждающей дозе, соответствующей моменту времени конца k-го цикла нагружения.
Значения
, (12.10) , (12.11)где ak и ck - размеры трещины на k-м цикле нагружения.
Примечание - Если невозможно выделить цикл нагружения (КИН в начале и конце цикла должен быть один и тот же), то в качестве характеристик цикла нагружения (
12.3.6 Конечные размеры
12.4 Анализ условий прочности для материалов ферритного класса при температуре T превышающей Tt и для коррозионно-стойких материалов аустенитного класса
12.4.1 Анализ условий прочности для аустенитной антикоррозионной наплавки проводится по ГОСТ Р 59115.14.
12.4.2 Условия прочности компонента с трещиной согласно 5.3.1 считаются выполненными, если для каждого рассматриваемого момента времени
n·K(a)(Pp, Ps) < KJC, (12.12)
n·K(c)(Pp, Ps) < KJC, (12.13)
где K(a)(Pp,Ps), K(c)(Pp,Ps) - значения КИН в точках a и c трещины соответственно, с учетом механической Pp и вторичной Ps нагрузок, МПа;
n - коэффициент запаса;
KJC - трещиностойкость, определяемая по формуле
. (12.14)Примечания
1 Расчет КИН рекомендуется проводить методом МВФ с использованием распределения нормальных напряжений
2 Если в компоненте рассматривается зона с остаточными сварочными напряжениями
, где ; Значение коэффициента запаса n следует принимать равным 1,1.
Значения ET и JC для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 принимаются согласно приложениям А и Б.
Значение KJC для материалов ферритного класса принимаются согласно ГОСТ Р 59115.6.
12.4.3 Дополнительно для каждого рассматриваемого момента времени
, (12.15)a <= 0,5Sк. (12.16)
Расчет
Значение
12.4.4 В качестве размеров расчетного дефекта (a и c) следует принимать:
- для постулируемого по 6.4.1.6, 6.4.2.1, 6.6.1.5, 6.6.4 дефекта - значения
12.5.1 Условие прочности считается выполненным, если для каждого рассматриваемого момента времени
где Bp - длина фронта трещины, рассчитываемая как длина дуги полуэллиптического или четвертьэллиптического дефекта;
L - криволинейная координата фронта трещины (см. рисунок 12.1);
Zc - параметр, характеризующий состояние каждой точки фронта расчетной трещины в зависимости от максимальной величины параметра
![]() полуэллиптической трещины
12.5.2 Для режимов с изотермическими монотонными условиями нагружения для каждого значения L значение параметра Zc в формуле (12.17) рассчитывается по формуле
где KJ(L) - распределение KJ при расчетной температуре в зависимости от координаты L (см. рисунок 12.1).
Примечание - Под KJ понимается коэффициент интенсивности напряжений, определяемый методами как линейной, так и нелинейной механики разрушения с учетом зависимости свойств материала от температуры и с учетом остаточных напряжений. Условия использования линейной и нелинейной механики разрушения приведены в ГОСТ Р 59115.9-2021 (раздел 12).
12.5.3 Для режимов с неизотермическими немонотонными условиями нагружения расчет проводится согласно 12.5.3.1 с использованием формулы (12.17) или согласно 12.5.3.2 для получения упрощенной консервативной оценки прочности.
12.5.3.1 Для каждого значения L значение параметра Zc в формуле (12.17) рассчитывается по формуле
, (12.19)где
- распределение максимального значения KJ по фронту трещины (по координате L) за период нагружения от 0 до текущего момента времени - распределение KJ по фронту трещины в момент времени - распределение KC по фронту трещины в момент времени Kmin - минимально возможная статическая трещиностойкость,
; - распределение скорости изменения KJ по фронту трещины в момент времени ni - коэффициент запаса.
Примечание - При расчетах по формулам (12.18) и (12.20) в случае, когда ni·KJ < Kmin, принимается ni·KJ = Kmin.
12.5.3.2 Для получения упрощенной консервативной оценки допускается проводить анализ прочности по следующей процедуре.
Условия прочности считаются выполненными, если для каждого рассматриваемого момента времени
ni·KJ <= KC, (12.21)
исключая те моменты времени, когда выполняется условие
.12.5.4 Значение коэффициента запаса ni следует принимать равным:
- 2,0 при НУЭ;
- 1,5 при ННУЭ и гидравлических испытаниях;
- 1,0 при проектной аварии.
12.5.5 Значение KC рассчитывается по формуле
, (12.22)где
; (12.23)B0 = 25 мм;
KJC(med) - медианное (соответствующее вероятности хрупкого разрушения 0,5) значение статической трещиностойкости KJC для длины фронта трещины равной 25 мм,
; .При расчете по формуле (12.24), если Bp > 200 мм, принимается Bp = 200 мм.
Значение KJC(med) принимается согласно ГОСТ Р 59115.6.
12.5.6 Дополнительно должны выполняться условия отсутствия потери несущей способности компонента с трещиной согласно 5.3.3:
, (12.25)a <= 0,5Sк. (12.26)
Расчет
Значение
12.5.7 В качестве размеров расчетного дефекта (a и c) следует принимать:
- для постулируемого по 6.4.1.6, 6.4.2.1, 6.6.1.5, 6.6.4 дефекта - значения aN и cN, определенные по 12.3;
(рекомендуемое)
А.1 Зависимость предела текучести от температуры, повреждающей дозы нейтронного облучения и температуры облучения
А.1.1 Зависимость средних значений предела текучести от температуры для исходного (необлученного, F = 0) состояния основного металла и сварного шва в области температур эксплуатации описывается формулой
, МПа при 20 °C <= T <= 650 °C, (А.1)где
, МПа;Таблица А.1
шва сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3
А.1.2 Зависимость средних значений предела текучести от повреждающей дозы нейтронного облучения, температуры расчетного режима и температуры облучения в отсутствие распухания описывается формулой
где
- зависимость приращения предела текучести основного металла и металла сварного шва от повреждающей дозы нейтронного облучения и температуры облучения: , МПа, (А.3) . (А.4)А.1.3 Зависимость минимальных значений предела текучести от повреждающей дозы нейтронного облучения, температуры расчетного режима и температуры облучения в отсутствие распухания описывается формулой
где
Примечание - Формулы (А.2) - (А.5) справедливы при T <= Tобл.
А.2 Зависимость предела прочности от температуры, повреждающей дозы нейтронного облучения и температуры облучения
А.2.1 Зависимость средних значений предела прочности от температуры для материала в исходном состоянии описывается формулами:
- для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9
; (А.6)- для стали марки 08Х16Н11М3
. (А.7)А.2.2 Зависимость средних значений предела прочности от повреждающей дозы нейтронного облучения, температуры испытаний и температуры облучения в отсутствие распухания описывается формулой
при T <= Tобл, МПа, (А.8)где
- зависимость приращения предела прочности от повреждающей дозы нейтронного облучения и температуры облучения, МПа; . (А.9)А.3 Зависимость модуля упругости от температуры
Зависимость модуля упругости от температуры для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 описывается формулой
ET = 206000 - 83·T, МПа. (А.10)
А.4 Зависимость критической деформации разрушения от температуры, повреждающей дозы нейтронного облучения и температуры облучения
А.4.1 При T < THe критическую деформацию разрушения определяют по формуле
, (А.11) ; (А.13)Pth = 6415;
; ; THe = 400 °C; ;Параметр PHoll вычисляют по формуле
PHoll = (T + 273)·(c + lg(t), (А.14)
где T - температура, °C;
c = 5,15.
Значения коэффициентов Aaging и Baging в формуле (А.12) следует принимать равными:
- для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9: Aaging = 1,490·10-4; Baging = 1,956;
- для стали марки 08Х16Н11М3: Aaging = 1,97·10-4; Baging = 2,26.
А.4.2 При T >= THe критическую деформацию разрушения определяют по формуле
, (А.15)где
; (А.16) - параметр, характеризующий снижение пластичности и трещиностойкости при T > THe за счет реализации механизма высокотемпературного радиационного охрупчиванияФормула (А.18) используют, если концентрация гелия, образующегося в результате ядерных реакций CHe >= 1·10-5 ат. %. При CHe < 1·10-5 ат. % принимается
А.5 Диаграмма деформирования
Диаграмма деформирования описывается формулой
, (А.19)где
;b1 = 1408 МПа; b2 = 1,4 МПа °C-1; b3 = 1,6 - для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9
b1 = 1482 МПа; b2 = 1,4 МПа °C-1; b3 = 1,6 - для стали марки 08Х16Н11М3;
,A0 = 1000 МПа.
Если в результате расчета по формуле (А.20) получают A < 0, то принимают A = 0.
Примечание - При проведении расчетов для стационарных режимов необходимо учитывать, что текущая температура эксплуатации T совпадает с температурой облучения Tобл. В переходных режимах Tобл отличается от текущей температуры эксплуатации T. В этом случае принимают, что Tобл соответствует температуре предшествующего стационарного режима.
(рекомендуемое)
Б.1 Статическая трещиностойкость в терминах критического значения J-интеграла при T < THe определяется по формуле
, Н/мм, (Б.1)где
; (Б.2) ; (Б.3)THe = 400 °C.
Значение параметра CJ принимается равным 0,27 для основного металла и 0,19 - для металла сварных швов.
Расчет
для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9 и 08Х16Н11М3 выполняют по формуле (А.11) (приложение А).Расчет
для сварных швов сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 выполняют по следующим формулам:- для аустенизированного сварного шва, выполненного с использованием сварочной проволоки марки Св-02Х17Н10М2-ВИ или электрода марки А-2 (А-2Т):
, (Б.4)где Aaging = 8,75·10-5; Baging = 1,56; a1 = 1,82; a2 = 1076; a3 = 9502; a4 = 0,12;
- для неаустенизированного сварного шва, выполненного с использованием сварочной проволоки марок Св-02Х17Н10М2-ВИ, Св-04Х17Н10М2 или электродов марок А-1 (А-1Т), А-2 (А-2Т), а также для аустенизированного сварного шва, выполненного с использованием сварочной проволоки марки Св-04Х17Н10М2 или электрода марки А-1 (А-1Т):
, (Б.5)где Aaging = 2,44·10-4; Baging = 2,56; a1 = 0,81; a2 = 725; a3 = 9498; a4 = 0,1.
Расчет радиационного распухания S выполняется согласно приложению Е.
Б.2 Статическую трещиностойкость при T >= THe определяют по формуле
, (Б.6)где
; (Б.7)
рассчитывают по формуле (А.16) (приложение А).(рекомендуемое)
В.1 Скорость роста трещины при циклическом нагружении в исходном состоянии при температурах от 20 °C до 650 °C определяют по формуле
где R - коэффициент асимметрии цикла нагружения,
,- если R < 0, то принимается R = 0;
- если R > 0,95, то принимается R = 0,95;
nf = 3,3;
. (В.2)Значение Cf для основного металла и металла сварного шва сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3, облученных до повреждающих доз 45 сна, определяют по формулам:
- для основного металла
; (В.3)- для металла сварных швов при повреждающей дозе F не более 4 сна
- для металла сварных швов при повреждающей дозе F свыше 4 сна
. (В.5)В.2 Скорость роста трещины при циклическом нагружении с учетом термического старения и радиационного распухания определяют по формуле
, (В.6)где
; (В.7) ; (В.8) ; (В.9) ; (В.10)Asw = 6,55; nsw = 0,67.
рассчитывается по формуле (А.11) (приложение А).В.3 Значения
, (В.11)где
- для основного металла
- для металла сварных швов
; (В.13)Gz - номер (балл) зерна, определяемый на основе технических условий, указанных в конструкторской документации.
Формула (В.12) применима для значений Gz в диапазоне от 4 до 8; если Gz < 4, расчет по формуле (В.12) проводится при Gz = 4. Если балл зерна в конструкторской документации не указан, то следует принимать Gz равным 8.
(рекомендуемое)
Скорость роста трещины для необлученного материала определяют по формуле
, (Г.1)где Ar и nr - константы материала (значения констант для основного металла и металла сварного шва сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 стали марки 07Х12НМФБ приведены в таблице Г.1);
l - длина трещины, мм;
t - время, ч;
C* - контурный интеграл, определяемый по формуле
, (Г.2)где Г - криволинейный контур, начинающийся на одном берегу трещины и заканчивающийся на другом берегу трещины, по которому ведется интегрирование;
; - скорость перемещения в направлении xi;x1, x2 - декартовые координаты;
nj - компонента единичного вектора, перпендикулярного к элементу ds;
ds - элемент контура Г;
Таблица Г.1
и металла сварного шва сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9,
12Х18Н9, 08Х16Н11М3, 07Х12НМФБ
Значение C* может быть рассчитано по упрощенной формуле
, (Г.3)где K - КИН I-го рода,
; и , ч-1.Расчет
Скорость роста трещины при ползучести под действием нейтронного облучения определяют по формуле
, (Г.4)где
Значение k1 рассчитывают по формулам:
- для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9
k1 = 1188 - 3,97·T + 3,34·10-3·T2,
- для стали марки 08Х16Н11М3
Значения k2 и
- для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9
k2 = 27,2 - 8,5·10-2·T + 7,06·10-5·T2;
; (Г.9)- для стали марки 08Х16Н11М3
k2 = 2,42;
. (Г.10)Формулы (Г.5) и (Г.8) справедливы для диапазона температур от 450 °C до 600 °C, диапазона скоростей набора повреждающей дозы от 0 до 1 сна/год и диапазона повреждающих доз от 0 до 45 сна.
Если 450 °C < T < 500 °C, то расчет по формулам (Г.5) и (Г.6) проводится при T = 500 °C.
(рекомендуемое)
Д.1 В настоящем приложении применены следующие дополнительные обозначения:
dt - приращение времени, ч;
sij - компоненты девиатора действительного напряжения, МПа;
Ta - абсолютная температура, К;
T - температура, °C.
Д.2 Для описания термоактивированной ползучести (T >= Tt) используют следующее уравнение теории ползучести с анизотропным упрочнением
, (Д.1)где
; (Д.2) ; (Д.3) ; (Д.4) ; (Д.5) ; (Д.6) ; (Д.7) ; (Д.8) ; (Д.9)Интенсивность скорости деформации ползучести связана с интенсивностью активного напряжения формулой
Значения констант A1, C1,
Скорость термоактивируемой ползучести для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 при нейтронном облучении определяют по формуле
где
;Rg - универсальная газовая постоянная, Rg = 8,314 Дж/(К·моль);
QФ = 7,75·104 Дж/моль;
; .Константы A1, C1,
Таблица Д.1
для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3
в исходном состоянии
Скорость ползучести при температуре отличной от указанной в таблице Д.1 в интервале температур от 773 К (500 °C) до 873 К (600 °C) определяют по формуле
где
Tax, Ta1, Ta2 - абсолютные температуры в градусах К;
Примечание - Формула (Д.13) применяется для материала в исходном состоянии. Для определения скорости ползучести для облучаемого материала значение скорости, полученное по формуле (Д.13), умножается на коэффициент
Д.3 Скорость ползучести, используемая при расчете релаксации напряжений, определяют по формуле
, (Д.14)где
.Константы ac и nc для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9, 08Х16Н11М3 и 07Х12НМФБ при различных температурах приведены в таблице Д.1.
(рекомендуемое)
Е.1 Радиационное распухание при заданном уровне напряжений
, (Е.1)где
- функция учета влияния напряжения на распухание; ; (Е.2) ; (Е.3) ; (Е.4)P = 8,0·10-3 МПа-1;
;Е.2 Температурно-дозовая зависимость свободного радиационного распухания рассчитывают по формулам:
- для сталей марок 09Х18Н9, 10Х18Н9, 12Х18Н9
где
; nv = 1,88; r = 1,1·10-4 °C-2; Tm = 470 °C;- для стали марки 08Х16Н11М3
где cD1 = 9,8·10-5 сна-n; r1 = 2,3·10-4 °C-2; Tmax1 = 470 °C;
cD2 = 9,6·10-5 сна-n; r2 = 1,5·10-4 °C-2; Tmax2 = 565 °C;
n = 1,88; Tdiff = 513 °C.
Примечание - Расчет радиационного распухания проводят, если величина S0, рассчитанная по формулам (Е.5) и (Е.6), превышает 1,0·10-4.
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/23/gost_73263.html
На правах рекламы:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||