4.4 Критерии применимы для классификации опасности как индивидуальных химических веществ, так и смесевой химической продукции в случае наличия данных по смеси в целом.
5.1.1 Общие принципы классификации опасности смесевой химической продукции, в том числе содержащей канцерогены, установлены в разделе 4 ГОСТ 32423-2013.
5.1.2 Критерии классификации опасности смесевой химической продукции в отношении канцерогенного действия при наличии экспериментальных данных по смеси в целом представлены в таблице 1.
5.1.3 При отсутствии экспериментальных данных по смеси в целом применяют принципы интерполяции, изложенные в разделе 6 ГОСТ 32423-2013, за исключением принципа увеличения концентрации компонентов смеси, отнесенных к более высокому классу опасности, и интерполяции внутри одного класса опасности.
5.1.4 В случае отсутствия экспериментальных данных по смеси в целом, а также информации, которая позволила бы использовать применимые принципы интерполяции, для классификации опасности применяют методы оценки опасности на основе известной информации по отдельным компонентам смеси.
5.2.1 Смесь классифицируют как химическую продукцию, обладающую канцерогенным действием, если она содержит как минимум один компонент, обладающий данным видом опасности, в концентрации, равной или превышающей пределы, указанные в таблице 2.
Таблица 2
смеси, позволяющие классифицировать ее как канцероген
5.2.2 Пределы концентраций, указанные в таблице 2, применимы к веществам как в твердом и жидком агрегатном состоянии (массовые %), так и в газообразном (объемные %).
5.2.3 Классификацию опасности канцерогенного действия смесевой химической продукции осуществляют как при наличии данных по всем компонентам данной смеси, так и по некоторым компонентам.
6.1.1 Классификацию опасности химической продукции по канцерогенному действию проводят с учетом совокупности всей информации в отношении данного вида опасности, включая наличие рассматриваемого химического вещества в перечне канцерогенных веществ, утвержденном на национальном и/или международном уровне.
Примеры
3 Монография по оценке канцерогенного риска для человека Международного агентства по изучению рака.
6.1.2 При использовании результатов классификации опасности в соответствии с другими системами необходимо учитывать критерии, лежащие в их основе. Пример эквивалентного соотнесения результатов классификации опасности согласно Международному агентству по изучению рака (МАИР) и классам опасности в соответствии с ГОСТ 32419 приведен в таблице 3.
Таблица 3
опасности согласно МАИР и ГОСТ 32419
6.2.1 Основными показателями, которые следует принимать во внимание при интерпретации имеющихся данных, являются:
- тип опухоли и накопленные знания в ее отношении;
- многостадийность реакции;
- развитие поражений в направлении злокачественности;
- уменьшение латентного периода опухоли.
6.2.2 Дополнительными показателями, которые следует принимать во внимание при интерпретации имеющихся данных, являются:
- наличие реакции у представителей одного или обоих полов.
Примечание - Воздействия, наблюдаемые на испытуемых видах одного пола, могут быть менее убедительными, чем воздействия, наблюдаемые на испытуемых обоих полов, до тех пор, пока не проявляется четкое патолого-физическое различие, соответствующее механизму воздействия вещества, объясняющего реакцию на это вещество только одного пола;
- наличие реакции у одного или нескольких видов;
- наличие или отсутствие структурной схожести по отношению к химическому веществу, для которого существуют фактические подтверждения канцерогенности;
- путь поступления в организм.
Примечание - При оценке показателя следует учитывать:
- доказанное отсутствие канцерогенности при других путях поступления;
- развитие канцерогенности только в случае местных аппликаций;
- степень соответствия описанного в исследовании или ином надежном источнике данных пути поступления в организм преимущественному пути воздействия данной химической продукции на организм человека и т.д.;
- сравнение абсорбции, распределения, метаболизма и экскреции между подопытными животными и людьми;
- возможность ошибочных выводов по результатам испытаний при высоких токсических дозах.
Пример - Развитие опухоли является вторичным эффектом гибели клеток с развитием регенеративной гиперплазии;
- механизм проявления и его значимость для людей.
Пример - Негенотоксичный механизм проявления может включать хроническую цитотоксичность со стимуляцией роста, что способствует ускорению развития опухолей.
6.3.1 При классификации опасности химической продукции в качестве канцерогена в первую очередь рассматривают имеющиеся данные в отношении воздействия на человека. Такие сведения могут быть приведены в эпидемиологических исследованиях, тематических отчетах, экспертных заключениях, медицинской и справочной литературе и иных надежных источниках.
6.3.2 При интерпретации имеющихся данных в отношении человека следует оценить их статистическую значимость, адекватность в отношении экспозиции и наличие сопровождающих факторов, которые могут повлиять на результат, в том числе воздействие других химических веществ.
6.3.3 Достаточным доказательством канцерогенности для человека является установленная в результате исследований на людях причинная связь между воздействием химической продукции на организм и развитием рака, в которых с достаточной уверенностью могут быть исключены случайный фактор, погрешность или ошибки.
6.3.4 Ограниченным доказательством канцерогенности для человека является наблюдаемая в результате исследований на людях причинная связь между воздействием химической продукции на организм и развитием рака, в которых случайный фактор, погрешность или ошибки не могут быть исключены с достаточной уверенностью.
6.4.1 При проведении классификации опасности рассматривают результаты экспериментов, определяющих канцерогенное действие у подвергшихся воздействию животных.
6.4.2 В целях классификации опасности используют только надежные данные (т.е. полученные из проверенных источников) по результатам лабораторных испытаний, которые были проведены надлежащим образом и в соответствии с международно признанными и/или утвержденными на национальном уровне методиками.
Примеры
1 Комбинированные исследования хронической токсичности и канцерогенности в соответствии с ГОСТ 32647.
2 Испытания по оценке канцерогенной активности [3].
6.4.3 Достаточным доказательством канцерогенности у подопытных животных является установленная причинная связь между воздействием химической продукции и возросшей частотностью злокачественных новообразований у двух или более видов животных или в ходе двух или более независимых исследований одного вида, проведенных в различное время и в различных лабораториях или в соответствии с разными процедурами испытаний.
6.4.4 Однократное правильно проведенное испытание in vivo может быть сочтено достаточным доказательством канцерогенности для животных, если злокачественное новообразование возникает в необычной степени в отношении частотности, места, вида опухоли или возраста с самого начала.
6.4.5 Ограниченным доказательством канцерогенности у подопытных животных являются свидетельства, полученные в результате единственного испытания или испытания, надежность и степень соответствия методике которого вызывают сомнения.
6.4.6 При классификации опасности химической продукции поддерживающими данными признают достоверные положительные результаты краткосрочных испытаний, в том числе на мутагенность.
6.4.7 Поскольку развитие доброкачественных новообразований является одной из стадий канцерогенеза, свидетельства возникновения у подопытных животных только доброкачественных опухолей также учитывают при классификации опасности, т.к. они служат ограниченным доказательством канцерогенности.
6.4.8 Определенные типы опухолей, обнаруженные у подопытных животных, могут быть связаны со специфическими токсико-кинетическими или токсико-динамическими характеристиками и не образуются в организме человека.
Пример - Опухоль почки у мужских особей крыс, связанных с
нефропатией, не возникает в организме человека.6.4.9 Исключение определенного типа опухолей из рассмотрения при классификации опасности должно быть научно обоснованным.
Пример - Возникновение опухолей только в тканях, не имеющих аналогов в организме человека (злокачественные новообразования желез Зимбала у подопытных крыс).
6.4.10 Воздействия, наблюдаемые на испытуемых видах одного пола, могут быть менее убедительными, чем воздействия, наблюдаемые на испытуемых обоих полов, до тех пор, пока не проявляется четкое патолого-физическое различие, соответствующее механизму воздействия вещества, объясняющего реакцию на это вещество испытуемого только одного пола.
6.5.1 При классификации опасности следует учитывать данные о физико-химических, токсико-кинетических и токсико-динамических свойствах вещества, а также любую имеющуюся информацию о химических аналогах, т.е. данные о зависимости "структура - активность".
6.5.2 В связи с тем что генетические явления занимают центральное место в общем процессе развития рака, положительные результаты испытаний in vivo химической продукции на мутагенность служат косвенным свидетельством ее канцерогенной активности.
6.5.3 При отсутствии экспериментальных данных решение об отнесении химической продукции к одному из двух классов опасности по канцерогенному действию может быть принято с использованием следующих теоретических подходов:
- методология QSAR (Quantitative Structure - Activity Relationship, или "количественное соотношение структура - активность"), которая основана на построении моделей, позволяющих по описанию структуры химического вещества предсказывать его свойства, в том числе канцерогенную активность;
- метод структурных аналогов (read-across), который позволяет предсказать канцерогенное действие химического вещества на основе доступных сведений о канцерогенном действии одного или нескольких структурно сходных веществ. Метод применим при наличии подтверждающих доказательств канцерогенной активности, полученных при рассмотрении других важных факторов, таких как формирование общих значительных метаболитов, например для родственных бензидину красителей.
6.5.4 Теоретические подходы для оценки канцерогенного действия предназначены для сокращения количества испытаний, проводимых на животных, и могут быть использованы при условии достаточного обоснования.
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/31/gost_57652.html
На правах рекламы:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||