3.3 технические характеристики: Количественные показатели изделия, определяющие его свойства и возможности применения по назначению.
3.4 показатель качества продукции: Присущая продукции количественная характеристика одного или нескольких свойств, рассматриваемая применительно к определенным требованиям.
3.5
3.6
3.7 определяющий показатель качества продукции: Показатель качества продукции, по которому принимают решение о возможности ее применения.
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12 оценка технического уровня продукции: Совокупность операций, включающая в себя выбор номенклатуры показателей, характеризующих техническое совершенство оцениваемой продукции, определение значений этих показателей и сопоставление их с базовыми.
3.13 дифференциальный метод оценки: Метод оценки технического уровня продукции, основанный на использовании единичных показателей качества.
3.14 комплексный метод оценки: Метод оценки технического уровня, основанный на использовании комплексных показателей качества.
В настоящем стандарте использованы следующие сокращения:
АЦП - аналого-цифровой преобразователь;
ДПА - датчики и преобразующая аппаратура;
НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
НИР - научно-исследовательская работа;
ОНТД - отчетная научно-техническая документация;
ПЛИС - программируемая логическая интегральная схема (электронный компонент, используемый для создания цифровых интегральных схем);
РКТ - ракетно-космическая техника.
- выборе наилучшего из существующих ДПА для конкретных задач и условий применения в РКТ;
- планировании основных показателей качества ДПА и направлений их совершенствования в целях обеспечения перспективных задач развития отечественной РКТ;
- проведении патентных исследований по ГОСТ Р 15.011 (исследование технического уровня ДПА, выявление тенденций, обоснование прогноза их развития);
- проведении экспертизы технического задания на разработку ДПА (определяется степень соответствия задаваемых требований к ДПА мировому уровню, делается вывод о целесообразности разработки новых или модернизации существующих ДПА);
- проведении и оценке результатов НИОКР по созданию ДПА (определяется степень технического совершенства создаваемого типа ДПА на мировом уровне и в соотношении с требованиями к определяющим показателям качества ДПА РКТ).
5.2 Сравнительный анализ технического уровня вновь создаваемых ДПА проводится на этапах: НИР, технического предложения, эскизного проекта, технического проекта, разработки рабочей документации. Результаты оценки технического уровня включаются в ОНТД на соответствующих этапах НИОКР.
5.3 Процесс оценки технического уровня состоит из следующих этапов:
- формирование перечня аналогов для каждого образца ДПА, технический уровень которого оценивается;
- формирование показателей качества базового образца для сравнительной оценки;
- определение относительных значений единичных показателей качества (дифференциальный метод);
- комплексная оценка технического уровня.
Общая схема определения технического уровня ДПА приведена в приложении А.
6.1 В качестве аналогов оцениваемых ДПА выбираются независимо от принципа действия лучшие по техническим характеристикам из известных ДПА зарубежного или отечественного производства, аналогичные по назначению и срокам разработки (разница в сроках разработки оцениваемых ДПА и аналогов не должна превышать 5 лет). Количество аналогов должно быть не менее двух и целесообразно от различных ведущих фирм.
6.2 Оцениваемые образцы ДПА должны сравниваться с аналогами по одинаковой номенклатуре технических характеристик. Единицы измерений для характеристик аналогов и оцениваемых ДПА должны быть идентичными.
6.3 Основными источниками информации о технических характеристиках аналогов могут служить:
- технические условия и эксплуатационные документы;
- отчеты об испытаниях образцов;
- каталоги и проспекты;
- интернет-ресурсы.
Допускается использовать обзорную информацию, статьи из научно-технических журналов и другие источники.
6.4 При отсутствии в источниках информации некоторых данных, необходимых для оценки технического уровня, прогнозируются или назначаются лучшие технические характеристики образцов-аналогов из реально достигнутых в образцах ДПА отечественного и зарубежного производства.
7.1 Номенклатура используемых для оценки технического уровня показателей качества образца ДПА должна наиболее полно характеризовать точностные свойства, условия эксплуатации, надежность, затраты энергетических ресурсов при эксплуатации, функциональные возможности ДПА. Состав единичных показателей качества для оценки сравнения может быть выбран из числа показателей, приведенных в таблице Б.1 (приложение Б).
В обоснованных случаях с учетом специфики ДПА взамен или в дополнение к предлагаемым могут быть использованы другие показатели с соответствующими коэффициентами весомости.
7.2 Для проведения сравнительной оценки технического уровня формируется виртуальный базовый образец ДПА.
В зависимости от задач оценки (см. 5.1) технические характеристики (показатели качества) базового образца определяются одним из следующих способов:
- значения определяющих показателей качества ДПА устанавливаются с учетом перспективных требований к ДПА РКТ, превышающих характеристики существующих аналогов, остальные показатели принимаются равными лучшим из показателей существующих аналогов;
- значения показателей качества базового образца принимаются лучшими из показателей сравниваемых ДПА (оцениваемого типа ДПА и выбранных аналогов). При этом в качестве базового образца может быть принят реально существующий аналог.
7.3 Дифференциальный метод оценки технического уровня предусматривает оценку относительных значений показателей качества ДПА по формулам:
где Pj - значение j-го единичного показателя оцениваемого образца ДПА;
Pju - значение j-го единичного показателя базового образца.
Формула (1) применяется для определения значений стимуляторов - показателей ДПА, увеличение значений которых приводит к повышению технического уровня, а формула (2) - для определения значений дестимуляторов - показателей ДПА, уменьшение значений которых приводит к повышению технического уровня ДПА.
Если, начиная с определенного значения единичного показателя, дальнейшее его изменение не приводит к заметному росту технического уровня, вместо формул (1) и (2) следует воспользоваться формулами:
(3) (4) (5) (6)Расчет относительных значений единичных показателей качества ДПА рекомендуется проводить по формулам, приведенным в таблице Б.1 (приложение Б).
7.4 В результате оценки технического уровня ДПА по единичным показателям (дифференциальный метод оценки) определяются:
- какие показатели наиболее сильно отличаются от показателей качества базового образца (аналога);
- соответствие оцениваемого образца мировому уровню и перспективным требованиям к ДПА РКТ.
Технический уровень оцениваемого изделия:
1) превышает высшие мировые достижения, если значение каждого из единичных показателей качества, выбранных для сравнения, превышает соответствующие значения показателей базового образца;
2) соответствует мировому уровню, если значения параметров оцениваемого образца находятся в пределах +/- 10% относительно базового;
3) не соответствует мировому уровню, если по всем параметрам относительные значения единичных показателей качества составляют менее 0,9 от соответствующих показателей базового образца.
7.5 Комплексный показатель технического уровня образца (типа) ДПА определяется с учетом относительных значений единичных показателей, коэффициентов весомости единичных показателей и показателя функциональных возможностей по формуле
(7)где qj - относительное значение j-го единичного показателя;
Mj - коэффициент весомости j-го единичного показателя;
n - число учитываемых при оценке единичных показателей;
Kф - показатель функциональных возможностей (уровень интеграции функций и интеллектуализации ДПА).
Рекомендуемые значения коэффициентов весомости единичных показателей для видов ДПА приведены в таблице В.1 (приложение В).
Показатель функциональных возможностей оценивается по формуле
(8)где
Перечень интегрируемых структурных элементов и функций приведен в таблице Г.1 (приложение Г).
7.6 По результатам оценки должны быть сделаны выводы о соответствии технического уровня лучшим отечественным и зарубежным достижениям по критериям 7.4.
Расчетная (количественная) оценка технического уровня должна быть дополнена анализом причин, обусловивших получение низких (высоких) показателей в сравнении с аналогом.
Для проведения такого анализа могут быть дополнительно определены комплексные показатели технического совершенства по группам показателей качества, характеризующих отдельные свойства ДПА (метрологические свойства, надежность, устойчивость в условиях эксплуатации, энергомассовые характеристики), по формуле
(9)(рекомендуемое)
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ
???????????????????????????????????????????
?Формирование состава аналогов для каждого?
?образца ДПА, технический уровень которого?
? подвергается оценке ?
???????????????????????????????????????????
v
???????????????????????????????????????????
? Формирование базового образца ?
? для анализируемых ДПА ?
???????????????????????????????????????????
v
???????????????????????????????????????????
? Определение относительных значений ?
? единичных показателей качества ?
???????????????????????????????????????????
v
???????????????????????????????????????????
? Комплексная оценка технического уровня ?
???????????????????????????????????????????
(рекомендуемое)
НОМЕНКЛАТУРА
ЕДИНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА
(рекомендуемое)
КОЭФФИЦИЕНТЫ ВЕСОМОСТИ ЕДИНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА
Примечание - Использованы следующие обозначения видов ДПА:
АД - датчики абсолютного давления;
ИД - датчики избыточного давления;
ПД - датчики быстропеременного и акустического давления;
ЛУ - датчики линейных ускорений (низкочастотные акселерометры);
С - датчики силы, деформации, крутящего момента;
П - датчики линейных и угловых перемещений.
(рекомендуемое)
ПЕРЕЧЕНЬ
СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И РЕАЛИЗУЕМЫХ ФУНКЦИЙ,
УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ОЦЕНКЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/37/gost_32741.html
На правах рекламы:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||