которое необходимо применить к испытуемому образцу
бедренного компонента
![]() X - время (в процентах от полной длительности цикла); Y - прикладываемая нагрузка (в килоньютонах)
необходимо приложить по оси нагружения
6.2 Средства крепления и ограждения испытуемого образца с применением материалов, устойчивых к коррозии, способных удерживать бедренный и вертлужный компоненты, использованием методов присоединения, сопоставимых с предполагаемой анатомической фиксацией, и ограждения, способного обеспечить изоляцию испытуемого образца для предотвращения загрязнения сторонними компонентами из аппарата для проведения испытания и атмосферы.
Примечание - Следует учитывать вспомогательный материал, используемый при креплении бедренного и вертлужного компонентов для обеспечения надлежащей передачи усилия и состояния напряжения.
6.3 Средства выравнивания и позиционирования бедренного компонента испытуемого образца в нижнем положении таким образом, чтобы его ось была расположена в центре осей вращения аппарата для проведения испытания, и так, чтобы это же положение и ориентация могли быть воспроизведены после удаления компонента для проведения измерения или очистки (при необходимости).
Примечание - В случае испытания модульных компонентов стержень имплантата можно заменить кронштейном с таким же конусом, способным обеспечить воспроизводимое положение головки.
6.4 Средства выравнивания и позиционирования вертлужного компонента испытуемого образца таким образом, чтобы его ось была расположена в центре осей вращения аппарата для проведения испытания, и так, чтобы это же положение и ориентация могли быть воспроизведены после удаления компонента для проведения измерения.
6.5 Система контроля движений, способная создавать угловые перемещения бедренного компонента, как показано на рисунках 1 и 2, и поддерживать значение данного перемещения с допустимым отклонением +/- 3° от максимального и минимального значений движения и +/- 1% полной длительности цикла фазирования.
6.6 Система контроля силы, способная создавать силу, действующую в направлениях, показанных на рисунке 3, и поддерживать значение максимума и минимума силы в данном цикле нагрузки с допустимым отклонением +/- 3% максимального значения нагрузки для цикла и +/- 1% полной длительности цикла фазирования.
6.7 Система смазки, предназначенная для поддержания контактирующих поверхностей погруженными в жидкую тестовую среду, с минимальным доступным объемом смазочного материала 200 мл.
Примечание - Использование герметичного кожуха может предупредить испарение.
6.8 Система температурного контроля, предназначенная для поддержания температуры жидкой тестовой среды (см. 5.1) на уровне (37 +/- 2) °C.
Примечание - Может иметь место тепловое воздействие на свойства тестовой среды.
6.9 Система(ы) управления, предназначенная(ые) для применения режимов нагрузки, показанных на рисунках 1 и 3, без угловых перемещений, приведенных на рисунках 1 и 2. Система управления должна учитывать положения 6.2 - 6.4 и 6.6 - 6.8.
7.1 Калибруют каждую испытательную установку с использованием динамометрического датчика (датчика нагрузки). Проводят указанную калибровку во время приложения нагрузки на других установках, если таковые имеются, в испытательном стенде.
7.2 Проводят очистку испытуемых образцов по ИСО 14242-2.
7.3 Проводят любые начальные измерения, необходимые для определения последующей степени износа и/или пластической деформации испытуемого образца.
Примечание - Метод измерения степени износа указан в ИСО 14242-2.
7.4 Устанавливают бедренный компонент испытуемого образца в аппарат для проведения испытания в нижнее положение с отведением/приведением стержня на угол P, равный 10° +/- 3°, как показано на рисунке 1 a), а также с ротацией внутрь/кнаружи на угол
Примечание 1 - В случае испытания модульных компонентов стержень имплантата можно заменить кронштейном, с таким же конусом, способным обеспечить воспроизводимое положение головки.
Примечание 2 - Для модульных компонентов может быть целесообразным позиционирование, имитирующее ориентацию конструкции в клинических условиях (см. рисунок 1).
7.5 Устанавливают вертлужный компонент испытуемого образца в аппарат для проведения испытания с вертикальным положением полярной оси, как показано на рисунке 1 b), а также с углом наклона L, как показано на рисунке 1a), где угол L составляет 30° +/- 3°, либо, если в соответствии с указаниями изготовителя наклон компонента при хирургической имплантации должен составлять N, как показано на рисунке 1 d), то угол L должен составлять (75 - N)° +/- 3°.
7.6 Берут контрольный образец и повторяют этапы по 7.1 - 7.4. Для имплантатов особой конструкции из такого же материала, такой же формы и размеров можно использовать контрольные данные, полученные в ходе предыдущих испытаний.
Примечание - Использование контрольных данных предыдущих испытаний может привести к систематической ошибке.
7.7 Вводят жидкую тестовую среду (см. 5.1) чтобы полностью погрузить контактные поверхности испытуемого и контрольного образцов. Если температура жидкой тестовой среды поддерживается на уровне (37 +/- 2) °C, проводят начальное и последующие измерения в точках, типичных для определения температуры массы жидкости.
7.8 Запускают аппарат для испытаний и регулируют его таким образом, чтобы нагрузки и смещения, указанные на рисунках 1, 2 и 3, были приложены к испытуемому образцу (см. 6.5 и 6.6), а нагрузки, указанные на рисунках 1 и 3, были приложены к контрольному образцу. Кривые между определенными значениями максимума и минимума на рисунках 2 и 3 должны быть плавными, без выбросов. Фиксируют кривые смещения и нагрузки в начале испытания, а также после каждой последующей замены жидкой тестовой среды (если оборудованием предусмотрена такая возможность).
7.9 Эксплуатируют аппарат для испытаний при частоте 1 +/- 0,1 Гц.
7.10 Восполняют потерю жидкости, испарившейся во время испытания, по меньшей мере ежедневно, добавляя деионизированную воду. Полностью заменяйте жидкую тестовую среду не реже чем через каждые 5 x 105 циклов, либо через каждые семь дней (в зависимости от того, какой период времени меньше).
7.11 Останавливают испытание для проведения измерений через 5·105 циклов, через 1·106 циклов или раньше, и как минимум через каждые 1·106 циклов в дальнейшем до прекращения испытания (см. 7.15).
Примечание - Для некоторых материалов целесообразно проводить измерения чаще.
7.12 Извлекают испытуемый и контрольный образцы (как указано в ИСО 14242-2) и измеряют показатели износа.
7.13 После измерения показателей износа повторно устанавливают образцы в аппарат для испытаний (см. 7.4 и 7.5).
7.14 Повторяют выполнение шагов, указанных в пунктах с 7.7 по 7.11, до завершения испытания (см. 7.15).
a) завершение 5·106 циклов;
Примечание - По запросу стороны, предоставившей образец, испытание может быть продолжено после этого момента.
b) разрушение или расслоение суставных поверхностей;
c) неспособность аппарата для испытаний поддерживать параметры прилагаемой силы и перемещения в установленных допустимых пределах (см. 6.5 и 6.6).
Отчет об испытании должен включать следующую информацию:
a) ссылку на настоящий стандарт;
b) идентификационную информацию касательно испытуемого образца, как это было заявлено стороной, представляющей образец для испытания, включая информацию о размере, материале, типе, методе стерилизации и производителе;
Примечание - По возможности следует указать кодовые обозначения партии, хронологию изготовления и подробную информацию об условиях обработки материала;
c) описание аппарата для испытаний, включая количество установок, тип систем, использованных для генерирования движений и сил, диапазон движений и сил, тип систем, использованных для измерения движений и сил, устройство для крепления образца (см. 5.2), устройство для смазки суставных поверхностей, устройство для контроля температуры и устройство для устранения контаминирующих частиц;
d) сведения о том, использовались ли контрольные образцы (если не использовались, необходимо привести ссылку на испытания, в ходе которых были получены контрольные данные [для точной оценки износа следует принять во внимание поправку на пропитывание материала или поправку на изменение размеров]); к используемому методу следует предоставить пояснение;
e) в случае использования смазки на основе бычьей сыворотки следует указать ее тип, номер партии, концентрацию белков, использованный объем, интервал замены и равновесную температуру, а также описать процедуру фильтрации (если она была проведена);
f) изложение результатов, включающее:
1) общее число примененных циклов;
2) причину прекращения испытания, если было выполнено менее 5·106 циклов;
3) описание всех поверхностей обоих компонентов, где возникало относительное движение;
Примечание - Целесообразно охарактеризовать поверхности с признаками износа с помощью таких методик, как СЭМ, профилометрия и пр.;
4) описание состояния контактирующих поверхностей между вспомогательными компонентами, если компоненты имели модульную конструкцию;
5) значения уровня pH, если проводился постоянный мониторинг (см. 5.1).
g) подробное описание метода измерения износа и полученные результаты (ИСО 14242-2), а именно:
1) метод измерения износа (например, гравиметрический или объемный);
2) изменение массы при каждом измерении с использованием гравиметрического метода, либо изменение объема при каждом измерении с использованием объемного метода;
3) скорость износа (по гравиметрическому или объемному методу) и метод ее определения (линейная регрессия и пр.);
4) статистический анализ, включая методы и результаты (если был проведен)
Примечание - Целесообразно конвертировать показатели скорости износа в параметры объема с использованием плотности материала (если она известна).
Ни одна из частей испытуемого либо контрольного образца не должна быть использована в клинических целях после проведения испытания.
(справочное)
И ЕВРОПЕЙСКИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ НАЦИОНАЛЬНЫМ
СТАНДАРТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Таблица ДА.1
[1] ИСО 7206-1 Имплантаты для хирургии. Частичные и тотальные протезы бедренного сустава. Часть 1. Классификация и обозначение размеров
[2] Calonius, O. and Saikko, V., Analysis of relative motion between femoral head and acetabular cup and advances in computation of the wear factor for the prosthetic hip joint. 3rd International Conference on Advanced Engineering Design (AED 2003), Prague, June 2003
[3] Calonius, O. and Saikko, V., Force track analysis of contemporary hip simulators, Journal of Biomechanics, 36, pp. 1719 - 1726, 2003
[4] Essner, A., Schmidig, G. and Wang, A., The clinical relevance of hip joint simulator testing: In vitro and in vivo comparisons, Wear 259, pp. 882 - 886, 2005
[5] Saikko, V. and Calonius, O., Slide track analysis of the relative motion between femoral head and acetabular cup in walking and in hip simulators, Journal of Biomechanics, 35, pp. 455 - 464, 2002
[6] Saikko, V. and Calonius, O., Slide track analysis of eight contemporary hip simulator designs, Journal of Biomechanics, 35, 1439 to 1450, 2002
[7] Saikko, V. and Calonius, O., An improved method of computing the wear factor for total hip prostheses involving the variation of relative motion and contact pressure with location on the bearing surface, Journal of Biomechanics, 36, 2003
[8] Saikko, V., Calonius, O. and Keranen, J., Effect of extent of motion and type of load on the wear of polyethylene in a biaxial hip simulator, J. Biomed. Mater. Res. Part B; Appl. Biomater., 65B, pp. 185 - 192, 2003
[9] Wang, A., Sun, D.C., Yau, S.-S., Edwards, B., Sokol, M., Essner, A., Polineni, V.K., Stark, C. and Dumbleton, J.H., Orientation softening in the deformation and wear of ultra-high molecular weight polyethylene, Wear 234, pp. 230 - 241, 1997
[10] Wang, A., Polineni, V.K., Essner, A., Sokol, M., Sun, D.C., Stark, C. and Dumbleton, J.H., The significance of non-linear motion in the wear screening of orthopaedic implant materials, Journal of testing and evaluation, 25, No 2, pp. 239 - 245, 1997
[11] Wang, A., A unified theory of wear for ultra-high molecular weight polyethylene in multidirectional sliding, Wear, 248, pp. 38 - 47, 2001
[12] Wang, A., Essner, A., Polineni, V.K., Stark, C. and Dumbleton, J.H., Lubrication and wear of ultra-high molecular weight polyethylene in total joint replacements. Tribology International, 31, Nos 1 - 3, pp. 17 - 38, 1993
[13] Wang, A., Essner, A. and Cooper, J., The clinical relevance of hip simulator testing of high performance implants, Seminars in Athroplasty, 17, pp. 49 - 55, 2006
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/39/gost_17517.html
На правах рекламы:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||