механического и тепловых индексов
В настоящем разделе установлены методы определения параметра облучения, связанного с повышением температуры в теоретических ткане-эквивалентных моделях, а также параметра облучения, относящегося к эффектам нетеплового характера. Эти параметры облучения, представляемые в виде индексов, касаются безопасного использования ультразвукового диагностического оборудования. Индексы предназначены для использования в стандарте МЭК 60601-2-37.
Эти индексы следует определять в соответствии с 5.2 - 5.5 для ультразвукового поля конкретных видов, генерируемого в дискретных режимах работы оборудования конкретного типа. Для комбинированных режимов следует применять процедуры, изложенные в 5.6. Обоснование этих процедур приведено в Приложении A.
Измерения параметров акустического выхода следует проводить с помощью гидрофонов в соответствии с МЭК 62127-1 или методом уравновешивания радиационной силы в соответствии с МЭК 61161. Все эти измерения следует проводить при излучении в воду (см. также Приложение B). Неопределенность результатов измерений должна быть выражена в соответствии с [9].
Во всех случаях, когда определяют ограниченную квадратом выходную мощность, ограничивающая маска или подобное ей средство (см. Приложение B) должны быть расположены так, чтобы измеряемые значения акустического выхода были наибольшими.
Значение коэффициента акустического затухания должно быть равным
. Это значение выбрано как соответствующее коэффициенту затухания однородной модели, предназначенной в качестве эквивалента затухания при наиболее опасных условиях клинического применения ультразвуковой системы.Площадь выхода пучка можно найти методом линейного или растрового сканирования поля гидрофоном. Если площадь выхода пучка можно представить круглой, то можно измерить ширину пучка
Примечания.
1. Повышение температуры ткани, вызванное самопрогревом поверхности преобразователя, при определении теплового индекса в расчет не принимают [10]. См. Приложение C.
2. Используемая модель затухания применима не всегда. Из современных литературных источников [11] известно, что иногда рекомендуется использовать и другие модели. Их обсуждение приведено в Приложении D.
3. Более подробное обсуждение о целесообразности учета "наихудших условий" дано в Приложении D.
4. Несмотря на то, что в разделе 3 значения всех величин указаны в СИ, в некоторых разделах и приложениях настоящего стандарта использованы и другие привычные единицы, например сантиметры, милливатты и мегагерцы.
5.2.1. Определение пикового акустического давления разрежения с учетом затухания
Для вычисления механического индекса необходимо определить значение пикового акустического давления разрежения с учетом затухания в точке, соответствующей максимальному значению интеграла интенсивности в импульсе
5.2.2. Вычисление механического индекса
Механический индекс на глубине
, (11a)где
; - пиковое акустическое давление разрежения с учетом затухания на глубине Метод определения теплового индекса зависит от модели оцениваемой ткани (модели ткани для TIS, TIB или TIC), а для моделей TIS и TIB это потребует вычисления значений "на поверхности" и "ниже поверхности", чтобы взять большее из них. Для комбинированных режимов значения "на поверхности" и "ниже поверхности" вычисляют и оценивают из сканирующих и несканирующих режимов так, чтобы показываемый TI был наибольшим из этих сумм.
Методы определения компонентов "на поверхности", "ниже поверхности", "сканирующих" и "несканирующих" изложены ниже.
Примечания.
1. Тепловые индексы являются надежной оценкой, базирующейся на акустической выходной мощности, требуемой для повышения температуры на 1 °C в ткани, соответствующей модели однородной ткани с затуханием
[1], и могут не соответствовать показаниям радиометра или другого подобного ему измерителя мощности простых или заполненных импульсов значительной длительности, вызывающих существенное повышение температуры [2].2. Методы определения параметров облучения не учитывают перенос тепла от поверхности преобразователя, как это показано в Приложении C.
Тепловой индекс мягкой ткани "на поверхности" для несканирующего режима для каждой модели излучения
, (12)где
;Глубину для TIS
. (13)Примечание. Обоснование условия
дано в Приложении A.Тепловой индекс мягкой ткани "ниже поверхности" для несканирующего режима для каждой модели излучения
(14)или
, (15)где
; ; - выходная мощность с учетом затухания на расстоянии - пространственный пик усредненной по времени интенсивности с учетом затухания на расстоянии Примечание. Так как
может быть аппроксимировано значением Значение
. (16)(см. таблицу A.2 Приложения A).
Для каждой модели излучения в несканирующем режиме тепловой индекс кости "на поверхности" следует вычислять по формуле
, (17)где
;P - выходная мощность;
Примечание.
Для каждой модели излучения в несканирующем режиме значение глубины для теплового индекса кости следует определять из зависимости (от расстояния) произведения выходной мощности с учетом затухания и пространственного пика усредненной во времени интенсивности с учетом затухания или квадратного корня этого произведения. Местонахождение максимального значения этого произведения для глубин, превышающих
. (18)Примечание. Результаты обсуждения условия
приведены в Приложении A.Тепловой индекс кости "ниже поверхности"
или (19) (20)в зависимости от того, какое из этих значений меньше,
где
; ; - выходная мощность с учетом затухания на расстоянии - пространственный пик усредненной по времени интенсивности с учетом затухания на расстоянии Примечание. Так как
может быть аппроксимировано значением Следовательно,
. (21)(см. таблицу A.2 Приложения A).
5.5.1.1. Определение тепловых индексов для мягкой ткани "на поверхности" в режимах автоматического сканирования
Для каждой модели излучения в режиме автоматического сканирования тепловой индекс для мягкой ткани "на поверхности" следует вычислять по формуле
, (22)где
;P - ограниченная квадратом выходная мощность (при z = 0);
5.5.1.2. Определение тепловых индексов для мягкой ткани "ниже поверхности" в режимах автоматического сканирования
Для каждой модели излучения в режиме автоматического сканирования тепловой индекс для мягкой ткани "ниже поверхности" следует вычислять по формуле
. (23)(см. таблицу A.2 Приложения A).
5.5.2.1. Определение тепловых индексов для кости "на поверхности" в режимах автоматического сканирования
![]() Тепловые индексы для кости "на поверхности" в режимах автоматического сканирования следует определять аналогично тому, как их определяют в несканирующих режимах (см. 5.4.2.1), за исключением того, что
, (24)где
;P - выходная мощность;
Примечание.
5.5.2.2. Определение тепловых индексов для кости "ниже поверхности" в режимах автоматического сканирования
Тепловые индексы для кости "ниже поверхности"
, (25)где
;(см. таблицу A.2 Приложения A).
Для комбинированных режимов работы с моделями излучения более чем одного типа (за один период сканирования) при расчете механического и тепловых индексов частоту акустического воздействия следует рассматривать отдельно для каждой модели.
При комбинированных режимах работы системы вклады теплового индекса как "на поверхности", так и ниже ее следует рассчитывать отдельно для каждого из дискретных режимов, а затем суммировать соответствующие значения, как это показано в таблице 1. Для TIC точка с максимальным повышением температуры будет находиться вблизи поверхности датчика. Для TIB положение точки с максимальным повышением температуры будет зависеть от того, какое из суммирований: "на поверхности" для TIS или "ниже поверхности" для TIB дает наибольшее значение (см. таблицу 1). В последнем случае выбирают
Таблица 1
тепловых индексов различных категорий
Механический индекс для комбинированных режимов работы должен представлять дискретный режим с наибольшим значением механического индекса.
В таблице 2 приведен перечень акустических параметров, необходимых для определения каждого из индексов безопасности. Так как для расчетов этих индексов требуются величины, измеренные в свободном поле, но с учетом затухания, то в таблицу включены как измеряемые величины, так и их значения, пересчитанные на затухание.
Таблица 2
Перечень акустических параметров, необходимых
для определения индексов
(обязательное)
В настоящем Приложении приведено обоснование и даны рекомендации к использованию формул для механического и тепловых индексов, представленных в настоящем стандарте. Эти обоснования подкреплены ссылками на публикации, в которых были выведены соответствующие формулы. Как было подтверждено в многочисленных дискуссиях по этим публикациям, основу моделей для MI и TI составляют экспериментальные данные. Настоящее Приложение не претендует на какую-либо интерпретацию экспериментальных данных, и поэтому, для лучшего понимания представленных в настоящем стандарте моделей, настоятельно рекомендуется внимательно изучить ссылочную документацию.
Соотношения между различными параметрами акустического выхода (например, акустической интенсивностью, давлением, мощностью и пр.) с точки зрения их влияния на биологические эффекты в настоящее время еще недостаточно понятны. Очевидны лишь два основных механизма, связанных с биологическим эффектом воздействия ультразвука - тепловой и механический [12], [13]. В настоящем стандарте приведен универсальный метод расчета параметров акустического выхода, связанных с потенциальной опасностью этих биологических эффектов. Этот метод расчета основан на двух принципах:
a) информация должна представлять механический и тепловой биоэффекты непосредственно в теле пациента (in vivo). С этой точки зрения выбор индексов означает уход от абсолютных значений, не имеющих непосредственного отношения к биоэффектам;
b) вызванный ультразвуковым облучением нагрев ткани и значения акустического давления рекомендуется поддерживать на самом низком уровне, достаточном однако для получения диагностической информации (принцип ALARA).
A.2.1. Обоснование выбора коэффициента акустического затухания в облучаемой ткани
Коэффициент акустического поглощения в обычных мягких тканях равен
. В связи с тем, что акустическое затухание подразумевает не только поглощение, но и рассеяние, и диффузию, то коэффициент акустического затухания всегда больше коэффициента акустического поглощения для той же самой ткани и при тех же самых условиях. Тем не менее для обеспечения заданных пределов минимальной безопасности при моделировании прохождения ультразвука к рассматриваемой области ткани (мишени) коэффициент акустического затухания выбирают равным .Выбор однородной среды прохождения ультразвука к интересующей области и значения коэффициента акустического затухания (равного
) является компромиссным. Были оценены и отвергнуты модели затухания с фиксированным расстоянием [14], а также модели однородной ткани с затуханием , обычно применяемые при радиологических исследованиях и в эхокардиографии. Однако использование более чем одной модели затухания влечет за собой усложнение ультразвуковой аппаратуры (системы) и создало бы дополнительные трудности для пользователя при выборе той или иной модели затухания. При достигнутом компромиссе в выборе модели затухания механический и тепловой индексы просты как для реализации в приборе (системе), так и для использования, и, что наиболее важно, они обеспечивают пользователю установку минимальных уровней акустического выхода, а значит и потенциального риска от ультразвуковых воздействий.A.2.2. Тепловые свойства ткани, используемые для вычисления теплового индекса
Обоснования соответствующих характеристик ткани, используемых для вычисления теплового индекса, приведены в [14], [22], [25], [27].
A.2.3. Механические свойства ткани, используемые для вычисления механического индекса
Обоснования соответствующих характеристик ткани, используемых для вычисления механического индекса, приведены в [21], [22], [24], [27].
A.3.1. Обоснование
Механический индекс выбирают в виде значения, служащего индикатором величины механических эффектов при облучении ткани. Этот индекс введен для оценки потенциального риска таких эффектов, примерами которых являются: перемещение (или течения) упругих газовых пузырьков при прохождении ультразвуковых волн через ткань, энергия, выделяемая при схлопывании пузырьков (т.е. кавитации) микронных размеров.
Несмотря на то, что пока еще не опубликованы какие-либо неблагоприятные случаи механического воздействия на организм человека ультразвукового облучения с выходными уровнями, характерными для ультразвукового диагностического оборудования, приведем некоторые представления о возможных проявлениях этого воздействия:
- биоэффекты механического характера в литотрипсии связаны с пиковыми давлениями в ультразвуковой волне, диапазон которых иногда характерен и для диагностических полей, хотя и для более низких частот;
- эксперименты in vitro и исследования на простых организмах показали возможность наступления кавитации в диапазоне частот и давлений, используемых в ультразвуковом диагностическом оборудовании [15];
- в ряде лабораторий при воздействии на животных импульсного облучения с уровнями, подобными используемым в ультразвуковом диагностическом оборудовании, наблюдалось кровотечение в легких. Однако эти эффекты были обнаружены в экспериментах с молодыми и взрослыми организмами, в эмбрионах они не встречались [16], [17].
A.3.2. Замечания относительно метода расчета
Условия, при которых проявляются механические эффекты, еще не выяснены окончательно. Тем не менее известно, что вероятность возникновения механических эффектов увеличивается с ростом амплитуды акустического давления разрежения и уменьшается с увеличением частоты ультразвука. Кроме этого, по общепринятому мнению полагают, что существует некий пороговый уровень акустических параметров, который должен быть превышен для наступления механических эффектов [18] - [20].
Несмотря на то, что некоторые результаты экспериментов предполагают линейную зависимость от частоты [21], была выбрана более слабая частотная зависимость механического индекса - в виде квадратного корня от частоты. Поэтому в 3.32 механический индекс определен как
, (A.1)где
; - пиковое значение акустического давления разрежения с учетом затухания на расстоянии По достигнутому соглашению [22] и в соответствии с настоящим стандартом значение
предполагают примерно равными положению и значению . Это допущение становится наиболее точным, когда распространение волны давления приближается к линейному. В то же время, когда положение и значение максимума отличаются от (становятся обычно короткими и большими), то это свидетельствует о нелинейности распространения.A.4.1.1. Общие положения
Соотношение между повышением температуры и тепловыми биологическими эффектами в тканях хорошо известны по результатам многочисленных исследований [1], [5], [7], [8], [14], [23], [24]. В то время как измеряемые параметры акустического выхода, такие как: P - выходная мощность,
Из-за трудностей в предсказании и термомоделировании множества возможных плоскостей ультразвукового сканирования используют упрощенные модели, основанные на некоторых усредненных условиях. Выделены три категории тепловых индексов, доступные для выбора пользователем, соответствующие различным анатомическим комбинациям мягкой ткани и кости и встречающиеся в различных режимах визуализации (см. таблицу A.1). Каждая из категорий базируется на одной или более моделях теплового индекса. Значения для каждой из перечисленных в таблице A.1 моделей вычисляют и дают изображения наибольших из них.
Таблица A.1
Положение точки с максимальным повышением температуры зависит от условий распространения ультразвука в теле человека. Максимальное повышение температуры предполагают вблизи поверхности, если ультразвуковой пучок проходит через кость, находящуюся вблизи поверхности (TIC). Для TIB предполагают, что максимальное повышение температуры находится или под поверхностью раздела ткани и кости, или на поверхности мягкой ткани. В этом случае вычисляют значения TIS для мягкой ткани на ее поверхности (формула A в таблице A.2) и TIB для кости ниже ее поверхности (формула D в таблице A.2), затем берут максимальное из этих значений. Подобным же образом максимальное повышение температуры в модели однородной мягкой ткани может быть как на ее поверхности, так и ниже ее, так что TIS определяют как максимальное значение из результатов, вычисленных по формулам A и B таблицы A.2.
Таблица A.2
A.4.1.3. Обоснование выбора расстояния до точки разрыва
Подробные исследования вдоль оси пучка на расстояниях, превышающих расстояние до точки разрыва
Как впервые установлено в [22], смыслом введения
Примечания.
1. Как рассмотрено в A.4.1.6 и A.4.1.7, значения теплового индекса ниже поверхности зависят в основном от акустической мощности, а значения механического индекса - от акустического давления. Из-за этого может показаться не столь важным различие в фазах акустического давления и колебательной скорости. Однако именно предположение об одинаковости фаз этих величин, принятое в настоящем стандарте, является необходимым условием расчета интенсивности по результатам измерений давления.
2. В стандартах AIUM/NEMA, выпущенных до [22], значение точки разрыва z_min = min(X_Dim, Y_Dim), т.е. был использован минимальный размер апертуры излучающего элемента. Это значение соответствовало условию нахождения внутри границ ближнего поля для заданной комбинации датчика и системы.
A.4.1.4. Обоснование введения ограниченной квадратом выходной мощности и ее значения с учетом затухания
Как рассмотрено в A.4.1.2, A.4.3.1 и A.4.3.2 для мягкой ткани, взаимодействие между размерами акустического пучка и влиянием охлаждения из-за перфузии определяет местонахождение максимума повышения температуры. Предполагают скорость перфузии, характеризуемую длиной перфузии в 1 см. Это соответствует ситуации, при которой для пучков площадью менее 1 см2 выходная мощность является специальным параметром мощности, а для пучков площадью более 1 см2 специальным параметром мощности является усредненная по пространству интенсивность, умноженная на 1 см2. Это приводит к понятию ограниченной квадратом выходной мощности
В [25] и [22] в качестве параметра мощности для оценки TIS "на поверхности" в режимах сканирования используют параметр P/X, мВт/см, равный выходной мощности на единицу длины сканирования. В первом издании настоящего стандарта (IEC 62359:2005 Ed. 1) отношение P/X было обозначено как
, и аппроксимацию ограниченной квадратом выходной мощности с учетом затухания В настоящем (втором) издании стандарта в формулах для TIS "на поверхности" для всех режимов (сканирующих и несканирующих) используют
A)
- для TIS "ниже поверхности".B) Ожидается, что значения TIS для сканирующего и несканирующего режимов будут постепенно сближаться по мере того, как число линий сканирования уменьшается до 1 (т.е. режим сканирования становится несканирующим). В этом случае для обоих режимов используют
C) Подавляющее большинство из 70 вариантов, промоделированных в [25], имели апертуру размерами Y ("шириной преобразователя"), не превышающими 1,0 см, что обеспечивало одинаковые числовые значения P/X
D) Многие современные ультразвуковые сканеры и датчики обеспечивают сканирование сразу в нескольких плоскостях (например, при 3D или 4D сканировании). В этих случаях используемый выше параметр P/X
Для TIS "ниже поверхности" в формуле B.2 в таблице A.2 используют аппроксимацию ограниченной квадратом выходной мощности с учетом затухания.
A.4.1.5. Обоснование введения теплового индекса "на поверхности" в несканирующем и сканирующем режимах
Использование теплового индекса для мягкой ткани (TIS) предполагает модель распространения в однородной ткани. Одна основная формула предусматривает все случаи применения этой модели "на поверхности" как в сканирующих режимах (таких, например, как B-режим или цветовое картирование), так и в несканирующих (таких, например, как доплеровские режимы или M-режим).
По информации, приведенной в [25] и в A.4.3, отношение P/X, равное выходной мощности на единицу длины сканирования, используют в качестве параметра мощности при оценке TIS "на поверхности" для сканирующих режимов. В первом издании настоящего стандарта (IEC 62359:2005 Ed. 1) отношение P/X было обозначено как
, и аппроксимации ограниченной квадратом выходной мощности с учетом затухания "ниже поверхности" для несканирующих режимов.В настоящем (втором) издании стандарта в формулах для вычисления TIS "на поверхности" для всех режимов (сканирующих и несканирующих) используют
a) Ожидается, что значения TIS для сканирующего и несканирующего режимов будут постепенно сближаться по мере того, как число линий сканирования уменьшается до 1 (т.е. режим сканирования становится несканирующим), а рассматриваемая точка перемещается по глубине из положения "ниже поверхности" (z > 0) к этой самой поверхности (z = 0).
b) Подавляющее большинство из 70 вариантов, промоделированных в [25] и упомянутых в A.4.3, имели апертуру размерами Y ("шириной преобразователя"), не превышающими 1,0 см, что обеспечивало одинаковые числовые значения P/X
c) В примечаниях, представленных в A.4.3.2 и в предыдущих изданиях настоящего стандарта для несканирующих режимов, установлено, что как "ниже поверхности", так и "на поверхности" в случаях, когда значения площади пучка менее 1 см2, нагрев ткани регулируют мощностью излучения, а когда значения площади пучка более 1 см2, нагрев ткани регулируют усредненной по пространству интенсивностью. В настоящем издании стандарта обосновывается, что этот эффект имеет место и для сканирующих режимов.
d) Многие современные ультразвуковые сканеры и датчики обеспечивают сканирование сразу в нескольких плоскостях (например, при 3D или 4D сканировании). В этих случаях используемый выше параметр P/X (мощность на единицу длины в направлении сканирования) не соответствует определению и не адекватен.
Если размеры апертуры активного элемента больше, чем 1 x 1 см, то можно предположить, что перфузия длиной в 1 см в условиях теплопереноса будет превышена. В этом случае ограниченную квадратом выходную мощность измеряют методом уравновешивания радиационной силы, используя поглощающую маску с окном в 1 см2, перекрывающую ультразвуковой пучок, или какое-либо иное маскирующее устройство (например, электронное), или метод плоского сканирования с помощью гидрофона.
В формуле для TIS "на поверхности"
является ограниченной квадратом выходной мощностью Формулы для TIB (ниже поверхности кости) и TIC (на поверхности кости) в основном одинаковы. Для TIC используют мощность без учета затухания, так как ее оценивают на поверхности. Эти аппроксимации обсуждаются в A.4.1.4 (см. таблицу A.2).
Примечание. Повышение температуры ткани, вызванное самопрогревом поверхности преобразователя, при определении теплового индекса в расчет не берут [10] (см. таблицу A.2).
При применении основной формулы для TIS "ниже поверхности" параметр
аппроксимирован выражением , как это показано в A.4.3.2, что приводит к формуле (B.1) в таблице A.2.Для модели с костью в фокусе требуется другая формула для расчета мощности, необходимой для повышения температуры кости на 1 °C на расстоянии
В первом издании настоящего стандарта и в [22] нет формул для TIS или TIB "ниже поверхности" для сканирующих режимов. Это было сделано намеренно для того, чтобы для большинства режимов сканирования температура мягкой ткани и кости "ниже поверхности" была меньше температуры мягкой ткани на ее поверхности. В соответствии с утверждением, взятым из [22], "модель мягкой ткани ("на поверхности", в сканирующем режиме) применяют потому, что повышение температуры на поверхности обычно приблизительно равно или больше, чем в случае, когда кость находится в фокусе".
Это предположение может быть верным во многих случаях. В [25] приведены подтверждения этому для мягкой ткани ниже ее поверхности, но нет никаких подтверждений, что это верно и для кости.
Тем не менее, если в несканирующем режиме нагрев "ниже поверхности" будет больше, чем на ней, то разумно предположить, что все-таки работают какие-то режимы сканирования, которые и проявляются в этом эффекте [26].
Заметим, что независимо от того, включен или не включен режим сканирования, повышение температуры мягкой ткани "на поверхности" превышает рост температуры в мягкой ткани или кости "ниже поверхности"; при расчете TI в комбинированных режимах вклад сканирующих режимов "ниже поверхности" не может быть незначительным, а сумма значений "ниже поверхности" (см. таблицу 1) может быть больше суммы значений "на поверхности". Таким образом, во втором издании настоящего стандарта учтены формулы для вычисления TIS и TIB в сканирующих режимах "ниже поверхности", они включены в суммирование всех значений "ниже поверхности".
К формуле для TIS "ниже поверхности" в сканирующих режимах можно прийти и при применении тех же самых принципов, заложенных в первом издании настоящего стандарта, а также в [22], и используемых при вычислении TIS "ниже поверхности" для несканирующих режимов. Однако во втором издании настоящего стандарта такой подход не используют. Подобным же образом и для TIB "ниже поверхности" в сканирующих режимах можно получить формулу, применяя принципы вычисления TIB "ниже поверхности" в несканирующих режимах, а также TIB "на поверхности", используемые в первом издании стандарта (и [22]). Однако и в этом случае во втором издании настоящего стандарта такой подход не используют.
Здесь значительно увеличены сложность и трудоемкость измерений и оценки значений
и и Именно поэтому во втором издании настоящего стандарта, как и в первом его издании, используют утверждение о том, что для большинства сканирующих режимов повышение температуры в мягкой ткани и в кости "ниже поверхности" меньше, чем в мягкой ткани "на поверхности". Несмотря на то, что основание для такого утверждения в первом издании настоящего стандарта и в [22] ограничено лишь частным случаем (для кости "ниже поверхности"), а также на то, что можно полагать, что это утверждение неверно для многих сканирующих режимов, это утверждение повторено и во втором издании настоящего стандарта, где утверждается, что
Это компромиссное решение в общем случае требует удовлетворения следующим условиям:
a) плавной сходимости к значению TIB (или TIS) в несканирующих режимах, если число линий ультразвукового сканирования стремится к 1;
b) сходимости к значению TIB (или TIS) "на поверхности", если рассматриваемый участок ткани перемещают из положения "ниже поверхности" к самой поверхности (z = 0).
Примечание. Строго говоря, сходимости не будет, если используют различные аппроксимации для формул "ниже поверхности" и "на поверхности". Например, TIB,
В настоящем стандарте расстояние до точки разрыва определяют как
. (A.2) , (A.3)где
Таким образом, если линии ультразвукового сканирования (или, по меньшей мере, центральная из них) используют одни и те же апертуру и фокус как для сканирующего, так и несканирующего режимов, то для этих режимов будет получено одно и то же значение
Типичный пример показан на рисунке 1. Здесь точка фокуса преобразователя и положение максимума пространственного пика усредненной по времени интенсивности с учетом затухания находятся глубже, чем
.![]() 1 - график
; 2 - график 3 - точка, где
![]() Рисунок A.1. Фокусирующий преобразователь с числом f около 7
Для малого числа f допустимая глубина расположения pii (включая и точку фокуса) может быть меньше, чем
. Хотя в этой области уровни давления могут быть высокими, определение Примечание. Число f означает отношение геометрической длины фокальной области к ширине апертуры преобразователя в оговоренной продольной плоскости, как это определено в стандарте МЭК 61828.
![]() 1 - график
; 2 - график ![]() ![]() преобразователь (число
По мере приближения к преобразователю пространственные флуктуации акустического поля и уровни боковых лепестков направленности могут изменяться от преобразователя к преобразователю для модели одного и того же типа. В большинстве случаев для обеспечения повторяемости результатов измерений и уменьшения их разброса на моделях одного и того же типа при определении
![]() 1 - график
; 2 - график 3 - точка с
![]() Рисунок A.3. Фокусирующий преобразователь
(число
флуктуациями вблизи излучающей поверхности
Другой эффект применения расстояния до точки разрыва связан с тем, что возникает некоторое разделение между положениями тепловых индексов "на поверхности" и "ниже поверхности". Вследствие этого, вместо нахождения TI как максимального значения по всей оси (т.е. всем значениям z, включая и z = 0, что рассмотрено в A.4), мы получаем две области для TI: z = 0 и
Конечно, негативным следствием применения расстояния до точки разрыва является появление неисследованной области, в которой могут находиться максимумы TI.
Чтобы избежать касания хрупким и дорогостоящим гидрофоном испытуемого преобразователя, следует быть осторожным при сканировании поля преобразователя на расстояниях, меньших чем расстояние до точки разрыва, когда требуется, например, найти глубину
Еще один эффект применения
A.4.2.2. Тепловой индекс
В настоящем Приложении тепловой индекс TI определен соотношением
где
Разработка моделей для оценки повышения температуры требует выяснения четырех ключевых принципов или параметров.
A.4.2.3. Выходная мощность и интенсивность с учетом затухания
Выходная мощность и интенсивность с учетом затухания являются функциями соответствующих величин без учета затухания, а также глубины и коэффициента акустического затухания. Выходную мощность и интенсивность с учетом затухания обозначают нижним индексом
, (A.5)где P - выходная мощность;
z - расстояние от внешней апертуры преобразователя до рассматриваемой точки.
, (A.6)где
- пространственный пик усредненной во времени интенсивности на расстоянии z;z - расстояние от внешней апертуры преобразователя до рассматриваемой точки.
A.4.2.4. Определение эквивалентной площади пучка
Эквивалентную площадь пучка
где
- пространственный пик усредненной во времени интенсивности с учетом затухания на расстоянии z;P - выходная мощность;
- пространственный пик усредненной во времени интенсивности на расстоянии z;z - расстояние от внешней апертуры преобразователя до рассматриваемой точки.
Эквивалентный диаметр пучка
где
- пространственный пик усредненной во времени интенсивности с учетом затухания на расстоянии z; - пространственный пик усредненной во времени интенсивности на расстоянии z.Минимальную ширину пучка оценивают равной 0,1 см из-за того, что на практике трудно удерживать узкий пучок на одной точечной мишени. Поэтому можно записать
Эту оценку минимальной ширины пучка используют в тексте последующих пунктов настоящего Приложения.
Как рассмотрено в A.4.1 и приведено в таблице A.1, определены три тепловых индекса: TIS, TIB и TIC. Для расчета TIS используют четыре формулы с оценкой повышения температуры в различных условиях, как это определено в разделе 5 настоящего стандарта. Для удобства рассмотрения эти условия (модели) показаны в таблице A.2.
Формулы для мягкой ткани (A и B в таблице A.2) основаны на модели, полученной по результатам теоретических и экспериментальных исследований [25], [27]. В соответствии с [25] нормировочный коэффициент в значении повышения температуры "на поверхности" является мощностью, поглощенной на единичной длине сканирования,
, учитывающий влияние частоты на повышение температуры (где ). Серия вычислений, проведенных на 70 преобразователях, мощности, поглощенной на единичной длине сканирования и необходимой для повышения температуры поверхности кожи на 1 °C, показала результаты, сгруппированные вокруг среднего значенияЭто ключевой принцип в разработке моделей для TIS. Для всестороннего выяснения этого важного принципа настоятельно рекомендуется ознакомиться более подробно с работой Curley [25].
Примечание. В [25] приведены результаты исследований преобразователей в виде линейных решеток, имеющихся в распоряжении в 1991 г. Подтверждение принципа для большинства сложных современных преобразователей (например, решеток типа 1,5 и 2D) и для формата 3D в публикациях пока еще не встречалось.
В этих исследованиях коэффициент акустического поглощения был выбран равным
, типовым для мягкой ткани. Средняя скорость перфузии для мягкой ткани была оценена как минутный объем выброса сердца, деленный на массу тела, преобразующийся в соответствующее типовое значение перфузии, равное 1 см. Выбирая единичную длину сканирования X в качестве длины перфузии и комбинируя эти экспериментальные аппроксимации с вычислениями по формуле (A.10), получаем мощность, требуемую для повышения температуры на 1 °C на поверхности, в видеЭту формулу для
A.4.3.1. Замечания по применению тепловых индексов на поверхности мягкой ткани в сканирующих и несканирующих режимах (
Как указано в A.4.1.4, повышение температуры в мягкой ткани зависит от ограниченной квадратом выходной мощности.
Измеряют мощность излучения поверхности с апертурой площадью 1 см2 как максимальное значение усредненной во времени выходной мощности (см. рисунок B.3). Для апертур сканирования размерами, меньшими 1 см в каждом направлении, маска не требуется. Результатом этих измерений мощности как ограниченной квадратом выходной мощности
Сочетание ограниченной квадратом выходной мощности с мощностью, необходимой для повышения температуры на 1 °C,
, (A.12)где
.A.4.3.2. Замечания по применению тепловых индексов "ниже поверхности" мягкой ткани в несканирующем режиме
![]() Как рассмотрено в A.4.2 и A.4.3, предположение о перфузии (длина тепловой перфузии - 1 см) является критичным для определения положения точки с максимальным повышением температуры. Теоретический расчет для нагретого цилиндра предполагает, что, если площадь пучка меньше 1 см2, повышение температуры определяет мощность пучка [14]. Если площадь пучка больше 1 см2, то повышение температуры определяет интенсивность пучка. Поэтому параметром мощности
, умноженная на площадь 1 см2 , по которой и выполняют пространственное усреднение.Ограниченную квадратом выходную мощность с учетом затухания
определяют как , если площадь пучка > 1 см2, где Таким образом, для какого-либо значения z на оси пучка локальным параметром мощности является
, а параметр мощности . (A.13)Используемая аппроксимация:
Для снижения сложности измерений и времени, затрачиваемого на точные измерения
, во втором издании настоящего стандарта выбрана аппроксимация локального параметра мощности с использованием эквивалентной площади пучка и пространственного пика усредненной во времени интенсивности с учетом затухания в точке на оси пучка, а не усредненной по пространству интенсивности.Поэтому, если эквивалентная площадь пучка
не превышает 1 см2, то выходная мощность с учетом затухания , то локальным параметром мощности является .Локальным параметром мощности на определенной глубине z является
и тогдаЭто умеренная аппроксимация. Ее умеренность разъяснена в следующих примечаниях.
1. Формулы (A.17), (A.18) и (A.19) показывают, что для сравнения с пороговым значением в 1 см2 рекомендуется площадь на уровне минус 6 дБ, а формула (A.29) показывает, что площадь на уровне минус 6 дБ больше, чем
2. Так как
(усредненной по 1 x 1 см, умноженной на 1 см2 и равной ), и, если , то действительное значение площади пучка (на уровне минус 6 дБ) по формуле (A.29) будет больше 1 см2, а поэтому значение мощности в числителе может быть больше значения мощности для площади пучка, равной 1 см2 (больше, чем ). Следовательно, для , , а для , .3. Так как
, а значит "параметром мощности" (управляющим нагревом) в этом случае будет акустическая мощность. В диапазоне "параметром мощности" будет являться выходная мощность с учетом затухания . Итак, .И наконец, для
интенсивность (умноженная на 1 см2), используемая в качестве параметра мощности, , будет всегда больше (т.е. .Сочетание параметра мощности, выраженного как в (A.14), с мощностью, требуемой для повышения температуры на 1 °C (
, (A.15)где
; .На рисунках A.4 - A.7 показаны примеры возможных значений параметра мощности (для формулы (A.14)) и их расположения. На этих рисунках даны примеры возможных соотношений между кривыми интенсивности
и мощности , не показаны.![]() 1 - график
; 2 - график 3 - точка, соответствующая
![]() ![]() 1 - график
; 2 - график 3 - точка, соответствующая
![]() меньшей чем на рисунке A.4
![]() 1 - график
; 2 - график 3 - точка, соответствующая
![]() фокусировкой вблизи
![]() 1 - график
; 2 - график 3 - точка, соответствующая
![]() Полезно рассмотреть поведение этих кривых вблизи фокуса ультразвукового пучка. Так как эквивалентная площадь пучка
, то в области, где кривая интенсивности лежит ниже кривой мощности, эквивалентная площадь пучка меньше 1 см2. В месте пересечения этих кривых эквивалентная площадь пучка равна 1 см2.На рисунке A.4 для сфокусированного пучка, у которого эквивалентная площадь пучка впервые уменьшается до 1 см2, показано, что кривые пересекаются на глубине, большей чем расстояние до точки разрыва. Точке этого пересечения соответствует максимальное значение локального параметра мощности, и эта точка обозначена как
На рисунке A.5 представлены данные для фокусирующего преобразователя с меньшей апертурой. На расстоянии до точки разрыва эквивалентная площадь пучка будет тоже меньше 1 см2. Максимальным значением локального параметра мощности
На рисунке A.6 представлены данные для преобразователя с относительно слабой фокусировкой, фокусное расстояние которого превышает расстояние до точки разрыва. Локальный максимум интенсивности может иметь место из-за прямоугольной апертуры преобразователя или из-за приближения к преобразователю на расстояния, превышающие
.На рисунке A.7 представлены данные для преобразователя со слабой фокусировкой. Эквивалентная площадь пучка всегда превышает 1 см2. Хотя этот пример и не типичен для ультразвуковых диагностических применений, он приведен для более полного понимания модели. Распределение локального параметра мощности с глубиной соответствует кривой интенсивности. Параметром мощности является максимальное значение
. Значение A.4.3.3. Замечания по применению тепловых индексов "ниже поверхности" мягкой ткани в сканирующих режимах
![]() Формулу для TIS "ниже поверхности" для сканирующих режимов можно было бы получить при использовании тех же самых принципов, которые были применены в первом издании настоящего стандарта и в [22] для вычисления TIS "ниже поверхности" для несканирующих режимов и TIS "на поверхности" для сканирующих режимов. Однако во втором издании стандарта этот подход не применяют.
Измерения и оценка
в сканирующих режимах связаны с существенным усложнением и трудоемкостью их реализации, и они особенно усложнены при сканировании в 3D и 4D режимах. Поэтому целесообразно выбрать формулы, которые не только дают обоснованные результаты, но и могут быть внедрены в измерительных лабораториях изготовителей с ограниченными измерительными возможностями. Приемлемые аппроксимации для в несканирующих режимах "ниже поверхности" были сделаны в первом издании настоящего стандарта и в [22]. Но для сканирующих режимов сложность такой аппроксимации существенно повышается или вызывает сомнения ее применимость вообще.Поэтому во втором издании настоящего стандарта, как в его первом издании и в [22], используют утверждение о том, что для большинства сканирующих режимов повышение температуры в мягкой ткани "ниже поверхности" будет ниже, чем "на поверхности". Это утверждение применяют для
, так что , (A.16)где
.Обоснование этого упрощения можно найти в [25] и [26], где показано, что в подавляющем большинстве случаев расчеты повышения температуры в мягкой ткани "на поверхности" для сканирующих режимов дают более высокие результаты, чем повышение температуры "ниже поверхности".
Положение максимума повышения температуры для модели кости в фокусе в несканирующих режимах находится на ближней поверхности кости, расположенной на расстоянии для TIB, где это расстояние соответствует максимальному значению TIB. Параметром мощности пучка является выходная мощность с учетом затухания
Примечание. Здесь дано традиционное допущение о том, что кость находится в месте, где TIB имеет максимальное значение.
Для определения примерного значения мощности, необходимой для повышения температуры кости на 1 °C на расстоянии
где
K - теплопроводность окружающей среды.
Так как выходную мощность можно представить как
Используя данные, взятые из [28], и выбирая воду температурой 37 °С в качестве окружающей среды, получим ее теплопроводность
. Подстановка этого значения K в формулу (A.19) дает повышение температуры, примерно равноегде
.Из-за очевидных трудностей точного прогнозирования повышения температуры в связи с тем, что кость находится под облучением in vivo, разумно оценить только верхний предел повышения температуры. Формула (A.19) при равномерном распределении интенсивности по диску приводит к простой формуле для повышения температуры
Экспериментальные данные [29] требуют введения поправочного коэффициента в формулу (A.17), а значит и соответствующих изменений в (A.19) и (A.20). Необходимость введения этого поправочного коэффициента связана с влиянием эффектов перфузии в относительно малых объемах. Доступные данные показывают, что этот коэффициент примерно равен 0,5 значения повышения температуры для того, чтобы получить сходимость результатов измерений in vivo и теоретических данных. Применяя этот поправочный коэффициент, получим
. (A.21)Отсюда значение мощности
. (A.22)Предположение о минимальной ширине пучка, отмеченное в A.4.2.5, здесь принимается таким, что наименьший диаметр пучка, который может быть получен в клинической практике и размер которого ограничен перемещениями пациента и руки оператора, равен 0,1 см. В этом случае
. Это значение дает мощность, требуемую для повышения температуры на 1 °C, в зависимости от Теперь необходимо диаметр пучка с различным профилем, например в форме Гауссовой кривой или кривой Bessinc, представить в виде
Для Гауссова пучка (см. [1])
(A.25)с диаметром пучка
где
, (A.27)что приводит к
Разделив (A.26) и (A.28) на (A.24) и геометрически усреднив соответствующие коэффициенты, получим следующую поправку
. (A.30)что приводит к аппроксимации
Примечание. Вычисленные значения
и 4,52 в формуле (A.31) и округленные в (A.32) могут быть округлены и дальше до значений Объединение выходной мощности с учетом затухания
где
; .Как указано в 5.4.2.2 и A.4.2.1, расстояние
. (A.34)Формулу для TIB "ниже поверхности" в сканирующих режимах можно было бы получить, применяя те же самые принципы, что и в первом издании настоящего стандарта и в [22] при вычислении TIB "ниже поверхности" в несканирующих режимах и TIB "на поверхности". Однако во втором издании такой подход не используют.
Измерения и оценка
Поэтому во втором издании настоящего стандарта, как в его первом издании и в [22], используют утверждение о том, что для большинства сканирующих режимов повышение температуры в кости "ниже поверхности" будет ниже, чем "на поверхности" в мягкой ткани. И хотя это утверждение не всегда верно для сканирующих режимов, имеются доказательства [25, 26], что оно корректно для большинства таких режимов. Поэтому и здесь предполагают
, а значит , (A.35)где
.A.4.3.6. Замечания по применению тепловых индексов для кости "на поверхности" (TIC) в несканирующих режимах
и в сканирующих режимах ![]() Как и в модели кости, находящейся в фокусе (см. A.4.3.4 и A.4.3.5), положением точки с максимальным повышением температуры для кости, находящейся в фокусе (т.е. черепной кости), является передняя поверхность кости. Так как кость находится на поверхности, т.е. на входе пучка в ткань, затухание отсутствует как в сканирующих, так и в несканирующих режимах. Параметром мощности будет выходная мощность P.
Тепловая модель для кости "на поверхности" как в сканирующих, так и в несканирующих режимах в принципе одинакова. При этом эквивалентный диаметр апертуры на поверхности
где
.Примечания.
1. В этом случае поправочный коэффициент для
Объединение выходной мощности P с мощностью
, (A.37)где
.(справочное)
К ИЗМЕРЕНИЮ ВЫХОДНОЙ МОЩНОСТИ В КОМБИНИРОВАННЫХ РЕЖИМАХ,
СКАНИРУЮЩИХ РЕЖИМАХ И ДЛЯ ОКОН РАЗМЕРАМИ 1 x 1 см
Настоящий стандарт требует измерять выходную мощность, излучаемую площадкой размерами 1 x 1 см активной поверхности датчика, которая создает максимальную мощность излучения как в сканирующих, так и в несканирующих режимах. Эту мощность называют выходной мощностью, ограниченной квадратом. В настоящем стандарте требуется также измерение полной выходной мощности (т.е. не "ограниченной квадратом") во всех этих режимах.
В настоящем Приложении речь идет прежде всего об отклонениях от стандартных измерительных процедур и требований, указанных в стандартах серии МЭК 62127 и в стандарте МЭК 61161. Ниже приведены рекомендации по измерению выходной мощности в сканирующих режимах с применением поглощающей маски размерами 1 x 1 см, специальных мишеней размерами 1 x 1 см или специальной схемы электронной маскировки.
Акустическую выходную мощность обычно измеряют методом уравновешивания радиационной силы с использованием весов и поглощающей мишени, достаточно большой, чтобы перекрыть весь ультразвуковой пучок. Эту мощность можно измерять и методом растрового сканирования гидрофоном, хотя погрешность этого метода больше.
Важно всегда различать выходную мощность и радиационную силу. Выходная мощность ультразвука - это скалярная величина, не зависящая от угла падения ультразвука. Радиационная сила является векторной величиной и зависит от угла падения ультразвука (и соответственно направления измерения этой силы измерительным устройством). Для плоской бегущей волны соотношение между мощностью и радиальной силой достаточно просто: P = cF (см. формулу (B.1) приложения B МЭК 61161). Для реальных полей это соотношение соблюдается не всегда из-за эффектов, связанных с дифракцией, фокусированием поля, сканированием пучка (когда линии ультразвукового сканирования изменяют направление относительно направления силы, измеряемой радиометром). Эффекты, связанные с дифракцией и фокусированием поля, рассмотрены в МЭК 61161, а влияние сканирования обсуждается в настоящем Приложении.
Если влияние этих эффектов достаточно мало по сравнению с неопределенностью измерений, то ими можно пренебречь.
Измерения выходной мощности и ограниченной квадратом выходной мощности рекомендуется проводить с неопределенностью, не превышающей 20% (при 95%-ном уровне вероятности).
Примечания.
1. Для обсуждаемых здесь измерений, особенно в сканирующих режимах, отражающие мишени применять не рекомендуется.
2. Стандарт МЭК 62127-1 рекомендует для более точных измерений полной выходной мощности выбирать метод уравновешивания радиационной силы, регламентированный в МЭК 61161.
В комбинированных режимах с более чем одной моделью излучения, работающей за один период сканирования, выходную мощность можно рассматривать отдельно для каждой из моделей. Такое разделение допустимо, если необходимо выполнять точные измерения выходной мощности и определять тепловые индексы, комбинируя их составляющие в соответствии с таблицей 1. Такой подход может, например, быть реализован для каждой из частот акустического воздействия, используемых в расчетах. Необходимо однако обратить внимание на то, чтобы каждая модель излучения была идентична той, которая входит в комбинированный режим.
Сканирование пучком приостанавливают, когда пучок направлен перпендикулярно к поглощающей мишени, измеряют радиационную силу
При выполнении измерений с остановкой сканирования в измеренное значение выходной мощности рекомендуется ввести поправку для компенсации какого-либо изменения выходного сигнала в зависимости от направления излучения сканирующего пучка и/или его смещения относительно активной поверхности датчика. Следует также внести поправку, учитывающую скорость повторения импульсов. Если характеристики пучка и импульсов для каждой линии ультразвукового сканирования одинаковы (например, размер апертуры, амплитуда импульсов, центральная частота, форма импульсов, длительность импульсов, ширина пучка, фокальный угол и пр.), то они подходят для измерений одной линии ультразвукового сканирования (наиболее параллельной с направлением измерения радиационной силы), при этом вводят поправку на частоту повторения импульсов и предполагают, что
Примечание. Приведем примеры изменяющихся характеристик пучка или импульсов:
a) При секторном сканировании фазированной решеткой выходная мощность иногда повышается для боковых линий сканирования для того, чтобы повысить чувствительность приемных элементов, отстоящих от оси пучка.
b) Разным линиям сканирования могут соответствовать разные размеры апертуры.
Измерения выходной мощности с помощью гидрофона можно также выполнять при остановленном пучке, и в этом случае рекомендуется вводить соответствующие поправки для компенсации какого-либо изменения выходного сигнала в зависимости от направления излучения сканирующего пучка, как это было указано выше.
Гидрофонные измерения выходной мощности в условиях сканирующего пучка могут быть выполнены с помощью системы синхронизации (излучаемого акустического сигнала и измерительной системы) так, что одну линию сканирования одновременно измеряют и системой растрового сканирования гидрофоном. При этом следует учитывать направленность гидрофона, когда изменяется угол между осью пучка для каждой линии ультразвукового сканирования и осью активного элемента гидрофона.
При проведении измерений методом уравновешивания радиационной силы в сканирующем режиме поглощающая мишень и внешняя апертура преобразователя должны быть такими, чтобы мишень перекрывала эффективную площадь пучка во всем диапазоне его отклонений.
Измеряют радиационную силу
В идеальном случае ось пучка для каждой из линий ультразвукового сканирования и направление чувствительности системы уравновешивания радиационной силы должны быть коллинеарны с отклонением не более +/- 10°. Так как при секторном сканировании это возможно не всегда (из-за непараллельности линий сканирования и больших углов сканирования), то в измеренные значения необходимо вводить соответствующие поправки.
Если частота повторения импульсов и характеристики пучка и импульса для каждой из линий ультразвукового сканирования одинаковы (например, размер апертуры, амплитуда импульсов, центральная частота, форма импульсов, длительность импульсов, ширина пучка, фокальный угол и пр.), то можно предположить, что измеренная (и откорректированная с учетом дифракции и фокусировки) выходная мощность
Связанная с этим погрешность измерений будет зависеть от конкретной геометрии расположения преобразователя и мишени. Простой пример введения такой поправки приведен в B.3.3.
B.3.3. Пример введения поправки в результат измерения акустической выходной мощности методом уравновешивания радиационной силы по формуле косинуса
При использовании поглощающей мишени какое-либо отклонение падающего на нее акустического сигнала от прямого направления (т.е. от направления, параллельного направлению приема радиационной силы радиометром) приводит к снижению радиационной силы, примерно пропорционально
Рассмотрим преобразователь в виде криволинейной решетки с полным углом сканирования
Теперь предположим, что каждая из линий ультразвукового сканирования в угле от минус
. Общую измеряемую радиационную силу где
c - скорость звука в воде;
![]() 1 - решетка; 2 - поглощающая мишень;
в сканирующем режиме
Из (B.1) получаем
Если угол сканирования равен 60°, т.е.
, то из (B.2) можно вычислить поправочный коэффициент, равный 1,047. Если , то поправочный коэффициент равен 1,11.Примечание. Следует заметить, что для получения окончательного значения мощности необходимо ввести поправку в
B.4. Получение окна размерами 1 x 1 см, используя маску из поглощающего материала или мишень размерами 1 x 1 см
При применении мишени в системе уравновешивания радиационной силы для ограничения апертуры источника геометрия мишени и ее расположение должны быть такими, чтобы улавливать излучение только с площадки размерами 1 x 1 см на активной поверхности ультразвукового преобразователя, но не улавливать его от других частей этой поверхности.
Здесь рассмотрены два способа реализации этих условий с различными источниками погрешностей. Взаимоувязка двух методов определения апертур могла бы дать разумное подтверждение того, что апертуры определены точно. Применение поглощающей маски или поглотителя, ограничивающего приемную поверхность мишени, чтобы улавливать излучение только с площадки размерами 1 x 1 см на активной поверхности ультразвукового преобразователя, рекомендовано для испытаний механических секторных датчиков или для независимых испытаний всех ультразвуковых датчиков.
При применении маски ее геометрия и расположение должны быть такими, чтобы с требуемой точностью устранить излучение от всей поверхности преобразователя, за исключением площадки размерами 1 x 1 см на его активной поверхности.
Рекомендуется, чтобы фронтальная поверхность ультразвукового преобразователя была параллельной плоскости маски, как это показано на рисунке B.3. Эта рекомендация согласуется с условиями, изложенными в B.3.2. Затухание ультразвука в маске должно быть не менее 30 дБ, а внутренние стенки окна рекомендуется покрывать отражающим материалом, чтобы уменьшить потери в них.
Рекомендуется провести измерения ограниченной квадратом выходной мощности, чтобы показать, что маска удовлетворяет требованиям по затуханию. Можно провести такие измерения с двумя масками разной толщины, чтобы показать отсутствие (или незначительность) зависимости затухания от толщины масок. На рисунке B.2 представлен эскиз предлагаемой структуры. Рекомендуется применять материал с большим коэффициентом затухания и импедансом, мало отличающимся от импеданса воды. Коммерчески доступны материалы с коэффициентом отражения минус 30 дБ и потерями на прохождение около 45 дБ/см на частоте 3,5 МГц. Дополнительное затухание можно получить сочетанием нескольких слоев: например, помещением между двумя слоями поглощающего материала одного слоя из отражающего материала с очень высоким или очень низким импедансом (из нержавеющей стали или какого-либо вспененного материала соответственно).
![]() 1 - отражающее покрытие; 2 - поглотитель;
3 - слой отражателя; 4 - ультразвуковой преобразователь;
5 - окно 1 x 1 см
Рисунок B.2. Маска с квадратной апертурой
Для измерений ограниченной квадратом выходной мощности маска должна быть ориентирована осями x и y в плоскости, параллельной испытуемому датчику так, чтобы соответствовать направлению сканирования (см. рисунок B.3). Например, в режимах 2D-сканирования с несложными одномерными (1D) датчиками ось в плоскости визуализации можно совместить с осью x, а ось y направить в поперечном направлении. Важна и точность установки ультразвукового преобразователя в поперечном направлении, в этом случае будут полезны специальные держатели и приспособления. При подготовке к измерениям рекомендуется, чтобы ось ультразвукового пучка была параллельна к нормали к плоскости маски и мишени с точностью не хуже +/- 5°, и с таким же угловым допуском по осям x и y следует ориентировать преобразователь и маску (см. рисунок B.3).
Примечания.
1. Для контактных датчиков с размером выхода пучка (
2. Для неконтактных преобразователей апертура маски может быть больше 1 см в каком-либо направлении, в котором сканирование гидрофоном выявляет ширину пучка (на уровне минус 20 дБ) в плоскости, совпадающей с плоскостью входа в пациента, меньшую 1 см.
![]() 1 - мишень; 2 - маска; 3 - ультразвуковой преобразователь
апертуры маски и мишени
Другой метод измерения ограниченной квадратом выходной мощности основан на применении мишени площадью 1 x 1 см. Такую мишень рекомендуется устанавливать непосредственно на поверхности ультразвукового преобразователя, а геометрия и расположение мишени должны быть такими, чтобы она принимала все излучение только с площадки размерами 1 x 1 см активной поверхности преобразователя.
Точность измерения ограниченной квадратом выходной мощности должна соответствовать требованиям МЭК 61161.
Для снижения погрешности измерений, вызванной влиянием реверберации, необходимо предпринять меры, чтобы отраженная акустическая энергия не попадала на мишень еще раз. В дальнейшем ориентация осей x и y мишени должна оставаться коллинеарной выбранным осям x и y испытуемого датчика, как это показано на рисунке B.4.
![]() 1 - ультразвуковой преобразователь;
2 - мишень площадью 1 x 1 см
Рисунок B.4. Ориентация преобразователя и квадратной мишени
Если схема управления ультразвуковой системой и геометрия преобразователя позволяют, то возможно создать апертуру площадью 1 x 1 см электронным способом при отключении напряжения возбуждения тех преобразователей в электронной решетке, которые находятся вне выбранной площадки, предусмотрев однако, чтобы выходная мощность с площадки 1 x 1 см не зависела от того, включено или нет электронное маскирование других областей.
Электронные средства маскирования активной апертуры рекомендуются для датчиков, управляемых электронным способом, например, фазированных решеток.
В том случае, когда такие решетки управляются электроникой только в одном направлении (например, размером сканирования по оси x), а в другом нет (например, когда длина элементов больше 1 см), измерения ограниченной квадратом выходной мощности можно выполнить электронным маскированием элементов, находящихся вне области размером 1 см (по оси x), затем следует измерить мощность и математически откорректировать результат для получения мощности с площади высотой 1 см (т.е. по оси y).
Если позволяет геометрия преобразователя и ультразвукового пучка, то проводят математическое формирование окна или совместное применение математических и акустических методов. Например, в случае линейного сканирования можно использовать для расчетов отношение ширины сканера к единичному размеру (1 см).
После применения изложенных в B.4.2 или B.4.3 способов маскирования той части излучения, которое не исходит из площадки 1 x 1 см, остается ограниченная квадратом выходная мощность, которую рекомендуется измерять в соответствии с МЭК 61161. При этом маскирование в соответствии с B.4.2 или B.4.3 должно быть выполнено в той части апертуры, которая излучает наибольшую ограниченную мощность. Неопределенность результатов измерения ограниченной квадратом выходной мощности не должна превышать 20%.
(справочное)
ТЕМПЕРАТУРЫ ТКАНИ В ПРОЦЕССЕ ЕЕ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ
Повышение температуры ткани в процессе ее облучения ультразвуком при диагностическом исследовании является предметом стандартизации как в национальном, так и в международном масштабе. И в этой связи важен настоящий стандарт, так как в нем приведены формулы для расчета большого числа тепловых индексов (TI), которые используют для получения врачом в реальном времени информации об опасности процедуры диагностического исследования. В настоящее время подавляющее большинство изготовителей ультразвукового диагностического оборудования следуют стандарту МЭК 60601-2-37, опирающемуся на существующий стандарт в части методов определения значений TI для выполнения международных норм. Поэтому большинство из современных сканеров вычисляют и отображают на экране значения TI, используемые врачами-диагностами для оценки риска при клиническом применении сканера.
Значения TI вычисляют по результатам измерений акустических параметров с помощью гидрофонов и систем уравновешивания радиационной силы (радиометров). В сущности, использование формул является упрощенным методом оценки повышения температуры, вызванного поглощением ультразвука в ткани. Однако существует и вторая причина нагрева ткани, игнорируемая существующим стандартом; это собственный нагрев ультразвукового преобразователя. Этот самонагрев связан с недостаточной электрической эффективностью преобразователя; если эффективность преобразователя составляет около 30%, то это означает, что вдвое большая энергия освобождается в виде тепла, поглощаемого затем облучаемой тканью. Большая часть тепла многих преобразователей образуется в тонком слое пьезоэлектрика, находящемся в контакте с поверхностью ткани.
Исследования тепловых тест-объектов (ТТО) [32] - [36] и параметры преобразователей, работающих в режиме импульсного Доплера, показывают, что после трех минут облучения их собственный нагрев дает примерно половину повышения температуры в ТТО на расстоянии около 7 мм от преобразователя. На меньших расстояниях или при большем времени облучения его вклад будет существенно больше. Поэтому ясно, что более или менее реальная оценка опасности перегрева должна учитывать и собственный нагрев преобразователя. Одним из путей решения этой проблемы является создание модели преобразователя, учитывающей электрические и тепловые свойства пьезоэлектрического элемента и конструкции преобразователя. Пока это будет, конечно, только академическим исследованием (см. [37]). Тем не менее, пока свойства и конструкция преобразователей не будут известны (за исключением, может быть, самого их изготовителя), следует предложить более простой и практичный метод, который может быть включен в будущем в национальные и международные стандарты.
Ведущиеся в настоящее время исследования предлагают для упрощения оценок представить профиль температур (вызванный собственным нагревом преобразователя) как функцию расстояния от преобразователя, и он может быть аппроксимирован по результатам измерения температуры на поверхности раздела преобразователь/ткань или вблизи нее. Окончательная температура может быть затем представлена суммой влияния собственного нагрева преобразователя и эффекта локального поглощения ультразвука самой средой распространения. Но из-за отсутствия консенсуса такой подход в настоящем стандарте не принят, и попытки его введения будут предприняты в третьем издании настоящего стандарта.
(справочное)
ПО ПРИМЕНЕНИЮ ИНДЕКСОВ TI И MI
Предметом рассмотрения настоящего стандарта не являются детальные взаимосвязи тепловых (TI) и механического (MI) индексов с безопасностью. В дополнение к рассмотренному ниже каждый интересующийся может ознакомиться с результатами исследований, опубликованными в [5], [7], [8], [11].
Взаимосвязь параметров акустического выхода (например, акустической интенсивности, акустического давления, выходной мощности и пр.) с биологическими эффектами в настоящее время понята еще не полностью. Имеются достоверные данные только о двух механизмах - тепловом и механическом, под воздействием которых ультразвук может вызывать биоэффекты [12] - [14], [21], [38], [39] и в определенных случаях изменения и повреждения тканей. Тепловой механизм - это повышение температуры из-за поглощения энергии, а биоэффекты механического характера возможны из-за возникновения кавитации, возникающей при отрицательных мгновенных значениях напряжения разрежения.
Повышение температуры и возможность наступления кавитации зависят от таких факторов, как полная выходная энергия, режим и профиль ультразвукового пучка, положение фокуса, центральная частота, волновая форма сигнала, скорость смены кадров, скважность импульсов. Индексы TI и MI введены для учета наиболее важных из этих факторов и предоставляют пользователю информацию в реальном времени о потенциальной возможности возникновения этих биоэффектов. В связи с тем, что TI и MI отражают мгновенное состояние параметров акустического выхода, они не берутся в расчет каких-либо эффектов накопления, связанных с общим временем исследования, в частности, временем нагрева. Важно осознавать, что сокращение времени облучения может повысить запас безопасности для одних условий облучения (ширины сканирующего пучка в мягкой ткани), но не дает такого запаса для других условий (при узком несканирующем пучке на кости) [26]. Оператор должен понять риск акустического воздействия используемого им оборудования и действовать таким образом, чтобы получить требуемую диагностическую информацию при минимальном риске для пациента. Чтобы выполнить это требование, изготовитель соответствующего оборудования должен обеспечить пользователя информацией о том, как следует интерпретировать показываемые на мониторе параметры ультразвукового излучения - тепловой и механический индексы (см. МЭК 60601-2-37). Дальнейшие указания по интерпретации TI и MI даны в [27], [40].
- Приведенный в таблице 1 метод учета вкладов различных дискретных режимов имеет некоторые недостатки. Например, формулы для TI "ниже поверхности" в идеале должны были бы иметь максимальную сумму вкладов от сканирующих и несканирующих режимов на каждом расстоянии z. Однако в таблице 1 приведена сумма только одного из них и предполагается (в соответствии с A.5.3.3 и A.5.3.5), что максимальное значение TI "ниже поверхности" в сканирующих режимах меньше или равно значению TI
"на поверхности" для мягкой ткани.- Хотя формулы для TI и предназначены для использования при офтальмологических исследованиях, имеются специальные предостережения [41]. Но это будет рассмотрено в будущих изданиях стандарта.
Известно, что из-за влияния волн конечной амплитуды изменяются значения интенсивностей и давлений, измеряемых в воде в условиях нелинейности. В связи с тем, что используемые в настоящем стандарте модели линейны, выдержка при облучении in situ может быть в 1,5 - 2 раза больше значений, индицируемых с помощью TI и MI [42]. Если поправку на влияние этого эффекта не применяют, то об этом следует поставить в известность оператора.
- Значения TI прогнозируют нагрев ткани, примыкающей к поверхности преобразователя, в результате только поглощения ею энергии ультразвукового пучка. На нагрев поверхностных участков ткани от самого преобразователя никакой поправки не вводят, однако она может быть существенной (см. Приложение C).
- Как указано в Приложении A, требование к расстоянию до точки разрыва
- TI представляет собой средние значения, рассчитанные в соответствии с моделью, и не должны интерпретироваться как числовые значения реального повышения температуры в °C в облучаемой ткани. Тем не менее соотношения между этими величинами были исследованы, результаты чего и даны в этом Приложении. Как было указано, существуют ограничения на модели, лежащие в основе TI и MI. Эти модели содержат практические упрощения сложного и не полностью понятного взаимодействия биоэффектов. Именно поэтому их применение ограничено индикацией относительных значений риска возникновения биоэффектов. Оператор должен быть осведомлен о том, что при определенных обстоятельствах действительное повышение температуры в наихудшем случае может быть в 3 раза больше, чем показываемое значение TI, если оно было бы представлено в °C [29]. Значения TIS основаны на модели сканирования линейной решеткой, фокусирующей энергию по линии. Для круглых преобразователей с точечным фокусом результаты теоретических расчетов [11] отношений между числовыми значениями повышения температуры и значениями TIS в несканирующем режиме лежат в диапазоне от 0,24 до 109. Отношение, равное 109, соответствует расчету для гипотетического преобразователя диаметром 4 см с числом f = 0,7 на 12 МГц [11]. Это экстремальный и нетиповой случай медицинского ультразвукового оборудования, для которого вычисленное значение повышения температуры было меньше 0,01 °C, а значение TIS было меньше 0,0001. Как указано выше и показано в [11], отношение, равное 109, первоначально происходит из-за ограничения исследования TIS вдоль оси до расстояний, больше, чем расстояние до точки разрыва (в этом случае 6 см), в то время как номинальное фокусное расстояние преобразователя и положение максимального значения рассчитанного повышения температуры составляют 2,8 см.
- Модель для расчета TI предполагает некоторое охлаждение ткани из-за перфузии крови. Для облучаемых тканей с плохой перфузией TI может представлять числовую оценку повышения температуры "снизу" в наихудшем случае, и поэтому TI, индицируемое в процессе клинического исследования, рекомендуется поддерживать на уровне более низких значений, чем используемые обычно. В противоположном случае при сканировании хорошо перфузированных органов, таких например как печень, сердце или сосуды, индицируемые значения TI могут дать оценку "сверху", т.е. соответствовать верхнему пределу числовых значений повышения температуры.
- Модели основаны на постоянном коэффициенте затухания и не рассчитаны на распространение по более длинному пути, но с малым затуханием. В таких случаях ультразвуковая энергия не будет поглощаться так сильно, так как ультразвуковая энергия по жидкости будет распространяться в периферические ткани. Например, сканирование через заполненный мочевой пузырь или околоплодную жидкость может показать значения TI, которые являются оценкой "снизу" действительного повышения температуры. С другой стороны, фиксированное значение используемого коэффициента затухания
существенно меньше средних значений для ткани человека. Поэтому во многих случаях ткани могут облучаться энергией более низких уровней, чем в предложенных моделях.- Понятие "целесообразного наихудшего случая" принято Всемирной Федерацией Ультразвука в Медицине и Биологии" [43] как "такой набор свойств ткани и ее размеров, при котором менее 2,5% пациентов имеют более высокие расчетные значения повышения температуры или другого теплового эффекта, если конкретные свойства их ткани или толщины отличаются от тех, которые взяты для расчетов".
(справочное)
ОТЛИЧИЯ ОТ ПЕРВОГО ИЗДАНИЯ МЭК 62359
Методы определения, перечисленные в первом издании настоящего стандарта, базируются на стандарте "Индикация в реальном времени теплового и механического индексов акустического выхода приборов ультразвуковой диагностики" [22] и предназначены для обеспечения идентичных результатов.
Модели, на которых основаны эти определения, обоснования методов измерения и расчетов содержатся в [22]. Первое издание настоящего стандарта целиком базируется на [22]. Хотя второе издание также базируется на принципиальных положениях [22], использует те же самые основные формулы и предположения (см. Приложение A), оно имеет несколько существенных отличий от [22].
Одной из основных причин разработки второго издания является отсутствие некоторых формул для TI. В первом издании не было формул, достаточных для определения TIS и TIB в комбинированных режимах как "ниже поверхности", так и "на поверхности".
Отличий технического характера во втором издании настоящего стандарта относительно мало по сравнению с многочисленными редакционными правками и пояснениями.
Некоторые из главных изменений связаны с введением новых формул расчета тепловых индексов для учета тепловых эффектов как "на поверхности", так и "ниже поверхности":
TI в одиночных режимах
- Расчет
- Использование одной и той же формулы для
- Формула расчета
- Добавлена формула для
- Добавлена формула для
TI в комбинированных режимах
- TI - это просто максимальное значение "суммирования на поверхности" или "суммирования ниже поверхности". Новым во втором издании настоящего стандарта являются термины "на поверхности" (as) и "ниже поверхности" (bs) для каждой модели излучения безотносительно по отношению к режиму сканирования и размеров апертуры.
- Из таблицы 1:
![]() - Во втором издании объяснено, что
- Во втором издании специально определено расстояние для MI
- В Приложение B добавлены пояснения и формулы с описанием дополнительных сложностей и источников погрешности определения выходной акустической мощности в сканирующих режимах. Предложены поправки при наклонном падении (когда проводят измерения в сканирующих режимах без остановки сканирующего пучка).
Ось пучка
- Во втором издании уточнено, что измерения выполняют только на оси пучка.
Примечание. Рекомендуется проводить поперечное сканирование на заданном расстоянии для уточнения расположения оси пучка.
Основные изменения сведены в таблицу E.1.
Таблица E.1
Сводка отличий
(справочное)
ССЫЛОЧНЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Таблица ДА.1
--------------------------------
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/42/gost_92936.html
На правах рекламы:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||