ГОСТ 8.531-85 Государственная система обеспечения единства измерений. Однородность стандартных образцов состава дисперсных материалов. Методика выполнения измерений
ГОСТ 5445-79 Продукты коксования химические. Правила приемки и методы отбора проб
ГОСТ 8981-78 Эфиры этиловый и нормальный бутиловый уксусной кислоты технические. Технические условия
ГОСТ 9980.1-86 Материалы лакокрасочные. Правила приемки
ГОСТ 19113-84 Канифоль сосновая. Технические условия
ГОСТ 20736-75 Статистический приемочный контроль по количественному признаку. Планы контроля
ГОСТ 21533-76 Продукты лесохимические. Газохроматографический метод анализа
ГОСТ 22289-76 Жгут химический. Метод определения линейной плотности
ГОСТ 23863-79 Продукты лесохимические. Методы определения температуры размягчения
ГОСТ 30159-94 Продукты лесохимические. Обеспечение точности методов испытаний
ГОСТ Р 50779.10-2000 (ИСО 3534.1-93) Статистические методы. Словарь и условные обозначения. Часть 1. Вероятность и основы статистики
ГОСТ Р 50779.11-2000 (ИСО 3534.2-93) Статистические методы. Словарь и условные обозначения. Часть 2. Статистическое управление качеством
ГОСТ Р 50779.50-95 Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку. Общие требования
ГОСТ Р 50779.71-99 (ИСО 2859.1-89) Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества AQL
ГОСТ Р 50779.74-99 (ИСО 3951-89) Статистические методы. Процедуры выборочного контроля и карты контроля по количественному признаку для процента несоответствующих единиц продукции
ИСО 5725.1-94 <1> Точность (истинность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Общие принципы и определения
ИСО 5725.2-94 <1> Точность (истинность и прецизионность) методов и результатов измерения. Часть 2. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерения
ИСО 5725.3-94 <1> Точность (истинность и прецизионность) методов и результатов измерения. Часть 3. Промежуточные критерии прецизионности стандартного метода измерений
--------------------------------
1.3.1. Определения
В настоящем стандарте применяются термины с соответствующими определениями по ГОСТ Р 50779.71, ГОСТ Р 50779.10, ГОСТ Р 50779.11, ИСО 5725.1, а также приведенные ниже:
1.3.1.1. Статистический приемочный контроль: выборочный контроль, при котором принимается решение принять или отклонить партию (или другую совокупность продукции или услуг) на основании контроля выборки или выборок, отобранных из этой партии.
1.3.1.2. Приемочный контроль: контроль для определения приемлемости единицы продукции или партии, поставленной или предложенной для поставки.
1.3.1.3. Система выборочного контроля (приемочная): совокупность планов выборочного контроля и критериев, по которым могут быть выбраны подходящие планы.
1.3.1.4. План выборочного контроля (приемочный): сочетание объема(ов) выборки и соответствующего критерия приемки.
1.3.1.5. Размер выборки (приемочный): общее количество испытаний или измерений и элементов выборки.
Примечания
1. Для настоящего стандарта размер выборки - это, например, число мгновенных проб в объединенной пробе, число объединенных проб на партию, число лабораторных проб, взятых из объединенной пробы, число измерений на лабораторную пробу (число измерений равно числу испытываемых порций).
2. Для такого показателя выборки, как объем или масса мгновенной пробы, термин "размер выборки" применять не следует.
1.3.1.6. Критерий приемлемости (партии):
1) критерий для принятия решения: принять или отклонить партию;
2) элемент(ы) критерия, влияющий на определение приемлемости партии в части приемочного значения.
1.3.1.7. Приемлемый уровень качества (AQL,
Примечание. В настоящем стандарте риск изготовителя при AQL составляет менее 5%.
1.3.1.8. Предельный уровень качества (LQL,
Примечание. В настоящем стандарте риск потребителя при LQL составляет менее 5% или менее 10%.
1.3.1.9. Одностороннее предельное значение: односторонняя верхняя или нижняя граница значений для среднего партии.
1.3.1.10. Двусторонние предельные значения: двусторонние границы поля допуска (верхний и нижний пределы поля допуска) для среднего партии.
1.3.1.11. Нештучная продукция: недискретный материал, в партии которого выборочные единицы первоначально трудно различимы.
Примечание. Для целей настоящего стандарта такие материалы, как рулоны бумаги, катушки проволоки, металлолом и т.п. не применяют, поскольку к ним трудно применить перечисленные выборочные процедуры.
1.3.1.12. Мгновенная проба: количество нештучной продукции, которое берут из партии одним действием специального устройства.
1.3.1.13. Объединенная проба: совокупность двух или более мгновенных проб, взятых из партии.
1.3.1.14. Лабораторная проба: проба, которая подготовлена для испытания или анализа и которая вся или частично используется для испытания или анализа единовременно.
1.3.1.15. Испытываемая порция: часть лабораторной пробы, которая используется для испытания или анализа единовременно.
1.3.1.16. Измерение: последовательность операций для определения значения некоторой величины.
Примечания
1. Операции могут быть выполнены автоматически.
2. Количественный анализ - это вид измерений; качественный анализ или любое испытание, дающее альтернативный результат.
1.3.1.17. Приемочное число: предельное значение выборочного среднего, при котором партия будет принята.
1.3.1.18. Предельный интервал (D): абсолютное расстояние между приемлемым уровнем качества и предельным уровнем качества.
1.3.1.19. Предельный допуск
1.3.1.20. Относительное стандартное отклонение: отношение стандартного отклонения к предельному интервалу.
Примечание. Для целей настоящего стандарта этот термин определяет меру воспроизводимости процесса относительно поля допуска. Необходимо отличать его от такого же термина "относительное стандартное отклонение", который определяется как отношение стандартного отклонения к среднему и встречается наиболее часто.
1.3.1.21. Повторяемость: прецизионность в условиях повторяемости. Условия повторяемости - это ситуация, когда независимые результаты испытаний получают одним и тем же методом на идентичных объектах испытаний, в одной лаборатории, одним оператором, с использованием одного и того же оборудования в течение коротких интервалов времени.
1.3.1.22. Промежуточная мера прецизионности: прецизионность в условиях промежуточной прецизионности. Условия промежуточной прецизионности - это ситуация, когда результаты испытаний получают одним и тем же методом на идентичных объектах испытаний, в одной лаборатории, при некоторых различных рабочих условиях. Имеются четыре вида рабочих условий: время, поверка, оператор и оборудование.
1.3.2. Обозначения и сокращения
В настоящем стандарте применяются следующие обозначения и сокращения:
AQL - приемлемый уровень качества;
C - переменные затраты на партию;
CRQ - уровень качества, соответствующий риску потребителя (C.8.2 Приложения C);
;D - предельный интервал;
; ; ;G - число партий, используемых для перерасчета стандартного отклонения;
J - число характеристик качества;
; для и т.д.);L - нижний предел поля допуска;
LQL - предельный уровень качества;
m - среднее арифметическое значений характеристики качества партии продукции (далее - среднее партии);
;Pa - вероятность приемки;
PRQ - уровень качества, соответствующий риску изготовителя (C.8.2 Приложения C);
;U - верхний предел поля допуска;
UCL - верхняя контрольная граница;
;Примечания
1. Символы с нижними индексами L или U обозначают, что они относятся к установленному нижнему или верхнему пределу поля допуска соответственно.
2. Символ
1.4.1. Общие положения
Перед началом приемочного выборочного контроля следует выполнить следующие процедуры.
Для подтверждения применимости настоящего стандарта необходимо проверить выполнение следующих требований и(или) условий.
Настоящий стандарт применим, когда главным фактором при определении приемлемости партии является среднее партии, рассчитанное по одной характеристике качества.
Если нештучная продукция гомогенизируется при дальнейшей обработке у потребителя, то потребителя в основном интересует среднее партии. Однако среднее партии напрямую не связано с процентом несоответствующих единиц. Если потребителя больше интересует процент несоответствующих единиц в партии, то процедуры данного стандарта можно применить не всегда (C.7 Приложения C).
Если для продукции установлены две или более характеристики качества, следует применять процедуры по Приложению B.
Стандарт основан на предположении, что при выполнении процедуры приемочного выборочного контроля партии ее среднее остается неизменным, или что ожидаемые значения физического среднего и арифметического среднего равны. Особая осторожность нужна при некоторых нестабильных характеристиках, таких как влажность определенных материалов.
В некоторых исключительных случаях это предположение неверно. Такой случай приведен в следующем примере.
Пример 1. Порошок карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ) применяется как добавка к цементу, и основной характеристикой цемента является вязкость водного раствора. Если две пробы, имеющие высокое и низкое значения вязкости, смешивают в равном весовом соотношении, вязкость объединенной пробы всегда ниже, чем среднее арифметическое значений двух исходных проб. В таких случаях этот стандарт неприменим.
Настоящий стандарт основан на предположении, что каждое значение стандартного отклонения установленной характеристики качества известно и стабильно, при этом должны применяться процедуры раздела 3 (известные стандартные отклонения).
Способы подтверждения стабильности каждого стандартного отклонения следующие:
a) при стандартной процедуре, если на обеих контрольных
точки не выходят за контрольные границы (3.7.3) и если нет никаких указаний на нестабильность, можно предположить, что все стандартные отклонения стабильны. Если . Если b) при альтернативной процедуре, если на контрольной
точки не выходят за контрольные границы (3.7.3) и если нет никаких указаний на нестабильность, можно предположить, что все стандартные отклонения стабильны. В этом случае нестабильностью Существуют случаи, когда перед началом работы в системе приемочного выборочного контроля точное значение и (или) стабильность каждого стандартного отклонения недостаточно известны. Более того, небольшие и кратковременные отклонения от условий стабильности могут возникать на всем протяжении применения этой системы. В таких случаях применимы процедуры раздела 2, где используют предполагаемые значения стандартного отклонения характеристики качества.
Если необходимые значения стандартного отклонения получить нельзя, данный стандарт неприменим (1.5.1).
Выборочные планы настоящего стандарта предназначены для партий, поступающих на контроль непрерывными сериями. Однако если требования к стандартному отклонению удовлетворены, эти планы можно также применять для отдельной партии (C.2.2 Приложения C).
1.4.2.4. Другие условия применения
Данные выборочные планы основаны на следующих предположениях, которые должны быть выполнены (C.2 Приложения C):
a) предположение о нормальности;
b) предположение о бесконечном размере совокупности;
c) предположение об однородности рассматриваемой совокупности.
Настоящий стандарт содержит следующие процедуры для контроля отдельной партии:
a) взятие мгновенных проб;
b) подготовка объединенных проб;
c) подготовка лабораторных проб;
d) измерения.
На рисунке 1 представлена схема выполнения указанных процедур.
![]() Обозначения:
выборочного контроля нештучной продукции
(к пункту 1.4.3)
Для простоты на рисунке 1 указано количество неиспользуемых лабораторных проб и испытываемых порций намного меньше, чем это имеет место на практике (C.2.7 Приложения C).
Во всех указанных процедурах должны применяться представительные пробы. Например, требуется, чтобы каждая объединенная проба могла представлять качество всей партии. Для получения надежных результатов необходимо разработать инструкции или установить стандартные процедуры.
1.4.3.1. Отбор мгновенных проб (см. рисунок 1)
Из партии должны быть отобраны
Рекомендуется применять подходящее устройство для взятия проб. Когда продукция содержит крупные комья, размер мгновенных проб должен быть достаточно большим, иначе трудно получить представительные пробы.
1.4.3.2. Подготовка объединенных проб (см. рисунок 1)
Так же образуют
Необходимо, чтобы каждая объединенная проба представляла всю партию. В качестве способа выполнения этого требования рекомендуются двойные пробы:
из
, соединяют, образуя объединенную пробу N 1, пробы, у которых номера четные , соединяют, образуя объединенную пробу N 2 (C.2.5).1.4.3.3. Подготовка лабораторных проб (см. рисунок 1)
Из каждой
Если продукция содержит крупные комья, процедура подготовки лабораторных проб должна включать одну или более стадий уменьшения размеров частиц (дробление и размол), повышения однородности (перемешивание) и деления проб. Процедура должна устанавливать массу пробы и, если необходимо, размер частиц в лабораторной пробе. Если материал жидкий, лабораторную пробу можно брать прямо из объединенной пробы после достаточного перемешивания.
Примечание. Если выбрана адекватная процедура подготовки лабораторной пробы, то составляющая дисперсии между ними
1.4.3.4. Измерения (см. рисунок 1)
Из каждой
измерений на партию.Должны быть подробно указаны условия измерения (1.5.4).
1.4.4. Определение параметров
До нахождения надлежащего выборочного плана следует определить следующие параметры:
c) приемлемый и предельный уровни качества, устанавливаемые в соответствии с 1.7. В случае одностороннего допуска его устанавливают для нижнего или верхнего предела.
В случае двустороннего допуска его устанавливают соответственно для каждого предела отдельно.
В случаях неточных стандартных отклонений каждое из них следует устанавливать в соответствии с 2.2. В случае известных стандартных отклонений каждое из них следует устанавливать в соответствии с 3.2. Необходимая информация, общая для обоих случаев, дана в 1.5.2 - 1.5.4.
Значения стандартных отклонений можно получить из имеющихся результатов контроля (3.5). Если информация по каждому стандартному отклонению недостаточна, то необходимо получить соответствующие значения, например с помощью эксперимента с группировкой.
1.5.2. Стандартное отклонение между мгновенными пробами
Значения характеристик качества мгновенных проб, взятых из партии, могут изменяться из-за разных источников изменчивости. Стандартное отклонение между мгновенными пробами
Примечание. Если материал - газ или жидкость с низкой вязкостью в одном контейнере, стандартное отклонение мгновенных проб
1.5.3. Стандартное отклонение между лабораторными пробами
Лабораторные пробы, подготовленные из объединенной пробы в соответствии с установленной процедурой их подготовки, могут быть неоднородны в силу составной природы объединенных проб. Стандартное отклонение между лабораторными пробами
Примечание. В случае твердых материалов, если размер частиц недостаточно мал, стандартное отклонение между лабораторными пробами
В случае, когда жидкость с низкой вязкостью или когда газ, то
Результаты измерений могут изменяться из-за разных источников изменчивости, включая процедуру измерения и изменчивость испытываемой порции внутри лабораторной пробы (3.7.4).
Когда полное число измерений мало, стандартное отклонение измерения обычно соотносится с условиями повторяемости. Когда полное число измерений велико, трудно поддерживать условия повторяемости, и тогда следует использовать любую из подходящих промежуточных мер прецизионности (C.2 Приложения C), кроме того, см. ИСО 5725.1, ИСО 5725.2 и ИСО 5725.3.
Примечание. В настоящем стандарте приближенное отношение
более важно, чем само достаточно мало (например, меньше 0,2), то не всегда должно быть получено точное значение 1.6.1. Общие положения
В настоящем стандарте для получения экономичного плана контроля применяют приведенные ниже затраты. Когда значения затрат точно неизвестны, можно получить приемлемый выборочный план в соответствии с 1.6.6.
1.6.2. Составляющие затрат
Полные переменные затраты на партию C состоят из сумм затрат, пропорциональных полному числу мгновенных выборок, полному числу лабораторных проб и полному числу измерений, а именно:
![]() Для получения экономичного выборочного плана используют единичные значения затрат
1.6.3. Затраты на взятие мгновенных проб
Сумма затрат, пропорциональная общему числу мгновенных проб,
a) затраты на взятие мгновенных проб;
b) затраты на их объединение в объединенную пробу.
Затраты на взятие мгновенной пробы
![]() 1.6.4. Затраты на подготовку лабораторной пробы
Сумма затрат, пропорциональная полному числу лабораторных проб,
a) затраты на сокращение размеров и разделение пробы;
b) затраты на подготовку лабораторных проб.
Затраты на подготовку лабораторной пробы
![]() 1.6.5. Затраты на измерение
Затраты на измерение
![]() На начальном этапе составления контракта значения затрат могут быть известны неточно. В таких случаях следует использовать следующие процедуры, чтобы получить приемлемый выборочный план.
1.6.6.1. Если знания о затратах недостаточны, то в предлагаемом отношении
используют каждый член вместо соответствующего значения затрат.Пример 2. На начальном этапе контракта предполагалось следующее приближенное отношение затрат:
![]() Приняв
, получают выборочный план в соответствии со стандартными процедурами.После просмотра серии из пяти партий отношение затрат было пересмотрено:
![]() Используя новые значения затрат
; , был получен приемлемый выборочный план, но уровень отношения затрат и выборочный план сохраняются неизменными.1.6.6.2. Если трудно предложить приближенное отношение затрат, то используют следующее отношение:
![]() уровень качества
1.7.1. Общие положения
Меры качества, приемлемый уровень качества AQL и предельный уровень качества LQL следует устанавливать в соответствии со следующими пунктами.
Рекомендуется, чтобы расстояние между предельным уровнем качества и пределом поля допуска (
или ) устанавливалось с учетом способа использования принятой партии. Например, если принятая партия делится на подпартии, то при определении этого расстояния следует учитывать изменения характеристик от подпартии к подпартии.Когда устанавливают двусторонний допуск, два расстояния (
или ) могут быть различными.Указанные расстояния могут быть отрегулированы в соответствии с уровнем качества поставляемого материала. Если уровень качества неудовлетворительный, эти расстояния могут быть увеличены, чтобы риск потребителя на границе поля допуска был снижен (Приложение D). Если уровень качества удовлетворительный, эти расстояния можно сузить до нуля или до отрицательного значения (пример 7 в 3.8.3).
1.7.3. Предельный интервал
Предельный интервал D - это абсолютное расстояние между приемлемым уровнем качества и предельным уровнем качества. Рекомендуется, чтобы значение D устанавливалось с учетом значений стандартного отклонения (
Когда установлен двусторонний допуск с пределами L и U, два предельных интервала (
и ) должны быть равны.Каждый из предельных интервалов может быть отрегулирован по уровню качества поставляемого материала. Если уровень качества удовлетворительный, предельный интервал может быть увеличен с целью снижения затрат (пример 7 в 3.8.3).
При установлении двустороннего допуска расстояние между верхним и нижним приемлемыми уровнями качества
![]() Для стандартных процедур по разделу 3 (известное стандартное отклонение)
, для дополнительных процедур .Для процедур по разделу 2 (неточное стандартное отклонение) значение
(см. Приложение C).Уполномоченная сторона имеет различные функции, такие как:
a) одобрение значений стандартного отклонения (1.5);
b) принятие решения о стабильности стандартного отклонения (1.4.2);
d) одобрение значений AQL и LQL (1.7);
e) принятие решения о применении дополнительных процедур;
f) другие установленные или подразумеваемые функции.
Желательно, чтобы уполномоченная сторона имела достаточные знания и опыт для того, чтобы поддерживался принцип нейтральности системы приемочного выборочного контроля и чтобы процедуры приемки выполнялись адекватно.
Уполномоченная сторона может быть одной из следующих:
a) первая сторона;
b) вторая сторона;
c) третья сторона или
d) любая из трех сторон, в зависимости от функции.
Уполномоченную сторону следует назначать заранее, до проведения процедур выборочного контроля, в контракте или другом документе (ГОСТ Р 50779.71).
Данный раздел содержит следующие процедуры для случая неточных стандартных отклонений:
b) получение нижнего и (или) верхнего приемочных значений (2.3);
d) контроль отдельной партии (2.5);
e) определение приемлемости партии (2.6).
Пункты 2.7 - 2.9 приведены для информации.
Значения стандартных отклонений
Примечание. Если какое-либо стандартное отклонение нестабильно, то следует брать большее значение с использованием последних полученных данных.
При установлении нижнего предела поля допуска L нижнее приемочное значение рассчитывается по формуле
![]() При установлении верхнего предела поля допуска U верхнее приемочное значение рассчитывается по формуле
![]() 2.3.2. Двусторонний допуск
При установлении верхнего и нижнего пределов поля допуска L и U нижнее и верхнее приемочные значения рассчитываются по формулам:
![]() ![]() 2.4.1. Процедуры получения размеров проб
Поскольку трудно получить все размеры проб одновременно, следует использовать указанные ниже процедуры:
a) получение значения
b) получение стандартного отклонения лабораторной пробы
d) получение затрат на обработку лабораторной пробы
e) получение отношения затрат
Число измерений на лабораторную пробу следует определять, используя следующее правило:
a) если
, то b) если
, то Примечание. В настоящем разделе влияние затрат при определении
2.4.3. Необходимые значения для получения размеров пробы
Стандартное отклонение лабораторной пробы
![]() Стандартные отклонения
и .Затраты на обработку лабораторной пробы
![]() Отношение затрат
![]() Уровень отношения затрат следует выбирать в соответствии со следующими указаниями:
a) уровень 1:
;b) уровень 2:
;c) уровень 3:
;d) уровень 4:
;e) уровень 5:
.В настоящем разделе приведены десять таблиц (1A - 2E) для получения числа мгновенных проб на объединенную пробу
Каждая таблица имеет два входа: допустимые значения
2.4.4.2. Выбор таблиц
Надлежащая таблица выбирается в соответствии с применяемой комбинацией
В выбранной таблице для определения значений
a) найти строку допустимого
b) найти столбец допустимого
c) взять
Если возникнет одна из следующих ситуаций, то необходимо перейти к 2.4.4.4, поскольку
а) нет строки с допустимыми значениями
б) нет столбца с допустимыми значениями
Если в ячейке вместо
Примечание. Значение
Если невозможно получить
Если установлены двусторонние предельные значения (двусторонний допуск) и
b) вычислить значение предельного допуска
c) перепроверить, что расстояние между верхним и нижним приемлемыми уровнями качества
Примечание. Если
и процедура перепроверки не нужна.2.5.1. Общие положения
Для контроля партии следует придерживаться следующих процедур (см. рисунок 1).
2.5.2. Передача партии на контроль
Для контроля берут производственную партию нештучной продукции, доставленную в одно время или предложенную для поставки.
2.5.3. Отбор мгновенных проб
В соответствии с процедурой, установленной в 1.4.3.1, из партии должно быть взято
мгновенных проб.2.5.4. Подготовка объединенных проб
В соответствии с процедурой, установленной в 1.4.3.2, должны соединяться вместе
2.5.5. Подготовка лабораторных проб
В соответствии с процедурой подготовки лабораторных проб, установленной в 1.4.3.3, из каждых
2.5.6. Измерения
В соответствии с процедурой измерения, установленной в 1.4.3.4 и 1.5.4, из
лабораторных проб должно быть взято измерений.2.5.7. Определение приемлемости партии
Среднее партии и приемлемость партии должны быть определены в соответствии с 2.6.
Неприемлемая партия должна быть удалена в соответствии с соглашением, принятым до проведения приемочного контроля конкретной партии.
Для определения приемлемости партии по
результатов измерений может быть вычислено общее выборочное среднее ![]() где
В целях избежания дублирования при будущем вычислении стандартного отклонения совокупности рекомендуется придерживаться процедуры по 3.6.1, а именно:
a) получить средние лабораторных проб
b) получить средние объединенных проб
c) получить общее выборочное среднее
2.6.2. Определение приемлемости партии
Приемлемость партии следует определять в соответствии со следующими критериями:
a) задано нижнее предельное значение L:
если
если
b) задано верхнее предельное значение U:
если
если
c) заданы двусторонние предельные значения (двусторонний допуск) L и U:
если
- партия приемлема;если
стандартного отклонения
2.7.1. Стандартные отклонения (выборочные значения)
Вычисление выборочных стандартных отклонений
2.7.2. Стандартное отклонение оценки
Стандартное отклонение оценки
![]() 2.8.1. Пример с односторонним предельным значением (односторонний допуск)
Следующий численный пример показывает, как использовать процедуры приемочного выборочного контроля по данному разделу, когда установлено одностороннее предельное значение.
Пример 3. Некоторый промышленный химикат, состоящий из мелких гранул, будет периодически поставляться либо в насыпном виде, либо с использованием большого контейнера для каждой поставки. Эта продукция будет поступать на последующую обработку на однородность. Желательно получить экономичный выборочный план, дающий достаточную уверенность в среднем значении партии.
Эта характеристика соответствует некоторому физическому состоянию, и для среднего значения партии устанавливается нижнее предельное значение L = 90,0.
На основании предварительных экспериментов принимаются следующие стандартные отклонения:
; ; .Составляющие затрат следующие:
и .Устанавливаются меры качества: AQL = 96,0 и LQL = 92,0. В соответствии с процедурами данного раздела получают следующий выборочный план:
Примечания
1. Переменные затраты C рассчитывают по формуле
![]() 2. Приближенное значение стандартного отклонения оценки
![]() 2.8.2. Пример с двусторонним допуском
Следующий пример относится к случаю, когда установлены двусторонние предельные значения.
Пример 4. Условия почти те же, что и в примере 3 в 2.8.1, за исключением того, что задано дополнительное верхнее предельное значение U = 110,0 для среднего партии. В этом случае верхнее предельное значение технически менее важно, чем нижнее, поэтому установлены меры качества: AQL = 106,0 и LQL = 110,0. В соответствии с процедурами данного раздела получают следующий выборочный план.
Примечание. Переменные затраты и стандартное отклонение оценки те же, что в примере 3, а именно:
a) переменные затраты C = 2000;
b) приближенные значения стандартного отклонения оценки
.Типичные значения для кривых OX при стандартных процедурах следующие:
a) если среднее партии равно приемочному значению, то Pa = 50%;
b) если среднее партии равно AQL, то
;c) если среднее партии равно LQL, то
.Форма кривой OX для конкретного выборочного плана схожа с формами кривых, приведенными в примерах Приложения D, за исключением шкал по горизонтальной оси. Информация по кривым OX приведена в Приложении D.
Примечание. Данный раздел дает выборочные планы только для
и и слишком сложны и на практике их не применяют.Таблица 1
(при неточных стандартных отклонениях
рисках
, Таблица 1A
из интервала от 0 до 0,17
Таблица 1B
Уровень отношения затрат 2 для
![]() из интервала от 0,18 до 0,56
Таблица 1C
Уровень отношения затрат 3 для
![]() из интервала от 0,57 до 1,7
Таблица 1D
Уровень отношения затрат 4 для
![]() из интервала от 1,8 до 5,6
Таблица 1E
из интервала от 5,7 и более
Таблица 2
(при неточных стандартных отклонениях
рисках
, Таблица 2A
из интервала от 0 до 0,17
Таблица 2B
Уровень отношения затрат 2 для
![]() из интервала от 0,18 до 0,56
Таблица 2C
из интервала от 0,57 до 1,7
Таблица 2D
из интервала от 1,8 до 5,6
Таблица 2E
из интервала от 5,7 и более
Таблица 3
(при неточных стандартных отклонениях)
Рекомендованы следующие процедуры для случая известных стандартных отклонений:
b) получение нижнего и (или) верхнего приемочных значений (3.3);
d) проверка конкретной партии (3.5);
e) определение приемлемости партии (3.6);
f) подтверждение и перерасчет (3.7).
В настоящем разделе также дана дополнительная информация (3.8 - 3.9) и описание дополнительных процедур (3.10).
Если доступны результаты предыдущих проверок, проведенных в соответствии с процедурами раздела 2 или настоящего раздела, то необходимые значения стандартных отклонений
Если стандартные отклонения известны неточно или некоторые из стандартных отклонений нестабильны, то положения настоящего раздела неприменимы и следует рассмотреть возможность использования процедур раздела 2 (неточные стандартные отклонения).
Примечание. Стандартные отклонения, установленные по соглашению сторон, рекомендуется использовать в следующих случаях:
a) на период заключения договора, когда информация о значении
b) когда изготовитель имеет намного больше информации о стандартных отклонениях, чем потребитель;
c) при контроле, когда на контрольной
появилась точка за контрольными границами, но после этого процесс был скорректирован, а значит, стандартные отклонения были уменьшены.3.3.1. Одностороннее предельное значение (односторонний допуск)
Если задано нижнее предельное значение L, то нижнее приемочное значение
![]() Если задано верхнее предельное значение (U), то верхнее приемочное значение
![]() 3.3.2. Двусторонние предельные значения (двусторонний допуск)
Если заданы двусторонние предельные значения L и U, то нижнее и верхнее приемочные значения можно рассчитать по формулам:
![]() ![]() Примечание. Информация о зависимости между AQL и LQL и приемочным значением дана в C.4 Приложения C.
3.4.1. Процедуры получения размеров проб
Поскольку трудно получить все пробы одновременно, необходимо использовать следующие процедуры:
a) определение экономичного значения
b) получение стандартных отклонений лабораторной пробы
d) получение значений затрат на обработку лабораторной пробы
e) получение отношения затрат
Первый шаг в определении экономичного значения числа измерений на лабораторную пробу
![]() Затем в зависимости от значения b следует округлить значение
a) если b < 1,5, то
b) если 1,5 <= b < 2,5, то
c) если b >= 2,5, то
Примечания
1. Приведенное выражение дает наиболее экономичное значение
2. Приведенное выражение могло бы дать большое значение b. На практике большое значение
3.4.3. Значения, необходимые для получения размера пробы
Стандартные отклонения лабораторной пробы
![]() Стандартные отклонения
и .Затраты на обработку лабораторной пробы
![]() Отношение затрат
![]() Уровень отношения затрат следует выбирать в соответствии со следующими указаниями:
a) уровень 1:
;b) уровень 2:
;c) уровень 3:
;d) уровень 4:
;e) уровень 5:
.В настоящем разделе приведены десять таблиц (6A - 6E) для получения числа мгновенных проб на объединенную пробу
Каждая таблица имеет два входа: допустимые значения
3.4.4.2. Выбор таблиц
Надлежащую таблицу следует выбрать в соответствии с используемым уровнем отношения затрат.
Для определения значений
a) найти строку допустимого
b) найти столбец допустимого
c) требуемые
Если возникнет какая-либо из следующих ситуаций, то необходимо перейти к 3.4.4.4, так как либо
a) нет строки с допустимыми значениями
b) нет столбца с допустимыми значениями
Если вместо
Если невозможно получить
3.5.1. Общие положения
Для контроля партии следует придерживаться следующих процедур (см. рисунок 1).
3.5.2. Передача партии на контроль
Для контроля следует брать производственную партию нештучной продукции, доставленную в одно время или предложенную для поставки.
3.5.3. Отбор мгновенных проб
В соответствии с процедурой, установленной в 1.4.3.1, из партии должно быть взято
мгновенных проб.3.5.4. Подготовка объединенных проб
В соответствии с процедурой, установленной в 1.4.3.2, должны соединяться вместе
3.5.5. Подготовка лабораторных проб
В соответствии с процедурой подготовки лабораторных проб, установленной в 1.4.3.3, из каждых
3.5.6. Измерения
В соответствии с процедурой измерения, установленной в 1.4.3.4, из
лабораторных проб должно быть взято измерений.3.5.7. Определение приемлемости партии
Среднее партии и приемлемость партии должны быть определены в соответствии с 3.6.
3.5.8. Действие с неприемлемой партией
Неприемлемая партия должна быть удалена в соответствии с соглашением, принятым до проведения приемочного контроля конкретной партии.
Из каждых
значений средних ![]() где
Из
![]() Из
![]() 3.6.2. Определение приемлемости партии
Приемлемость партии следует определять в соответствии со следующими критериями:
a) задано нижнее предельное значение L:
если
если
b) задано верхнее предельное значение U:
если
если
c) заданы двусторонние предельные значения L и U:
если
, то партия приемлема;если
При применении процедур данного раздела для непрерывной серии партий следует проверить стабильность стандартных отклонений. Для этой цели рекомендуется использовать два вида контрольных карт (3.7.3). Если результаты проверки показывают недостаточную стабильность стандартных отклонений, то должны предприниматься действия в соответствии с 3.7.8.
При этом значения стандартных отклонений совокупности следует периодически пересчитывать. Если не установлено иное, стандартные отклонения должны пересчитываться на основе результатов десяти предшествующих партий с интервалами в пять партий, независимо от приемлемости партий. Если перерасчет стандартных отклонений сделан, то размеры проб (
Выборочное стандартное отклонение объединенной пробы
![]() Выборочное стандартное отклонение лабораторной пробы
![]() где
.Примечание. Если
![]() В случае, если
![]() где
.Примечания
1. Если
![]() где
.2. Если общее число измерений достаточно мало, то для вычисления указанных значений можно использовать карманный калькулятор, в других случаях рекомендуется применять соответствующее программное обеспечение.
Контрольные карты, применяемые в данном разделе, имеют специфику: у них есть верхние контрольные границы UCL, но нет нижних контрольных границ LCL. Более полная информация приведена в C.2.3 Приложения C.
3.7.3.1. Контрольная карта стандартных отклонений
![]() Верхняя контрольная граница
![]() Если ни одно из выборочных стандартных отклонений не превысит соответствующей
указывает на состояние статистической управляемости, в других случаях состояние таковым не является.Примечания
1. Поскольку
2. Если предыдущие результаты контроля неизвестны, то следует использовать
![]() где
3.7.3.2. Контрольная карта стандартных отклонений
![]() Верхнюю контрольную границу UCL
следует получать для каждой из 10 партий (или другого числа партий, используемых для проверки), независимо от приемлемости партий, по формуле![]() Если ни одно из выборочных стандартных отклонений не превышает соответствующего значения
указывает на состояние статистической управляемости, в других случаях состояние таковым не является.Примечания
1. Если
2. Если предыдущие результаты контроля неизвестны, то следует использовать
3.7.3.3. Контрольная карта стандартных отклонений
![]() Если
можно вычислить аналогично вычислению ![]() Если ни одно из выборочных стандартных отклонений
указывает на состояние статистической управляемости, в других случаях состояние таковым не является.Примечание. Если оба размера пробы
Перерасчет стандартных отклонений совокупностей должен производиться для G партий, непосредственно предшествующих контролю. Если не установлено иное уполномоченной стороной, то G должно быть равно 10. Рекомендуется выполнять перерасчет периодически с интервалом в пять партий.
Когда размеры проб постоянны в течение G партий, стандартные отклонения совокупностей
![]() ![]() где G - число партий, используемых для перерасчета.
Если
![]() 3.7.4.2. Непостоянные размеры проб
Если размеры проб из G партий не всегда постоянны, стандартные отклонения совокупностей
![]() ![]() где G - число партий, используемых для перерасчета.
Если
![]() Стандартные отклонения совокупностей
Составляющая дисперсии между мгновенными пробами
Составляющую дисперсии между мгновенными пробами
![]() Если
Если
![]() Если
Если
3.7.6. Пересмотр размера проб
При каждом перерасчете стандартных отклонений необходимо пересмотреть размеры проб
Примечание. Если изменения стандартных отклонений велики, то следует рассмотреть возможность пересмотра
Стандартное отклонение оценки
![]() Если в ходе контроля непрерывной последовательности партий хотя бы одна
содержит одну или более точек за контрольными границами (даже после перерасчета Если причина(ы) найдена и надлежащие корректирующие действия возможны, то они должны быть проведены. Либо, если поставщик и потребитель согласны, необходимо предпринять с одобрения уполномоченной стороны следующие действия:
a) установить надлежащее(ие) значение(я) стандартных отклонений (5.1) или
b) перейти к дополнительному усиленному контролю (15.1).
Если уполномоченная сторона считает, что стандартное отклонение совокупности стало нестабильным, то положения данного раздела дальше применять нельзя.
3.8.1. Пример для одностороннего предельного значения (односторонний допуск)
Ниже приведен пример использования процедуры приемочного контроля по данному разделу при наличии одностороннего предельного значения.
Условия почти такие же, как в примере 3 (2.8.1), за исключением того, что каждое стандартное отклонение известно и стабильно, а именно:
; ; .Составляющие затрат следующие:
и . Установлены меры качества AQL = 96,0 и LQL = 92,0. В соответствии с процедурами данного раздела получен следующий выборочный план:
Примечания
1. Переменные затраты C следующие:
![]() 2. Стандартное отклонение оценки
![]() 3.8.2. Пример с двусторонними предельными значениями (двусторонний допуск)
Условия почти те же, что и в примере 5 (3.8.1), за исключением того, что дополнительно задано верхнее предельное значение для среднего партии U = 110,0. В этом случае верхнее предельное значение технически менее важно, чем нижнее. Установлены меры качества AQL = 106,0 и LQL = 110,0. В соответствии с процедурами данного раздела получен следующий выборочный план:
Примечание. Переменные затраты и стандартное отклонение оценки те же, что и в примере 5, а именно:
a) переменные затраты C = 1 340;
b) приближенное значение стандартного отклонения оценки
.3.8.3. Пример пересмотра предельного интервала D
Следующий пример показывает, как подобрать предельный интервал для получения более экономичного плана.
В примере 6 (3.8.2) было проверено пять последовательных партий с приемлемыми результатами. Поэтому в данном примере исследуется возможность пересмотра предельного интервала для получения более экономичного выборочного плана. Процедура следующая:
Примечания
1. Переменные затраты следующие:
![]() 2. Ожидается, что изменение предельного интервала с 4,0 до 6,0 (увеличение в 1,5 раза) приведет к снижению затрат в отношении
. В данном случае это снижение с 1340 до 810, то есть в 0,604 раза.3. Стандартное отклонение оценки
![]() 4. Ожидается, что увеличение предельного интервала в 1,5 раза приведет к увеличению
3.8.4. Пример на принятие решения о приемлемости партии
Следующий пример показывает действительные результаты проконтролированной партии.
В соответствии с примером 5 (3.8.1) для статистического приемочного контроля представлена первая партия. Результаты измерений и средние выборок приведены в таблице 4 (
Таблица 4
объединенной пробы (данные для примера 8)
При проверке приемлемости партии по этим результатам вычисляются стандартные отклонения выборок и сравниваются с UCL (см. таблицу 4).
Проводят следующие действия:
a) проверку приемлемости партии
- партия приемлема;b) вычисление выборочных стандартных отклонений.
Выборочные стандартные отклонения вычисляются по результатам измерений и средним для выборок. Числа степеней свободы
Степени свободы равны:
![]() ![]() ![]() Вычисляем значения выборочных стандартных отклонений:
![]() ![]() ![]() ![]() Для получения значений UCL используются следующие значения стандартных отклонений:
![]() (пример 5, перечисление n)![]() Значения UCL и результаты сравнения следующие:
![]() ![]() ![]() 3.8.5. Пример на принятие решений при контроле последовательных партий
Следующий пример показывает действительные результаты контроля последовательных партий.
После выполнения условий примера 8 (3.8.4) для контроля были представлены 9 дополнительных партий. Выборочные стандартные отклонения
Таблица 5
Данные для примеров 9
Процедуры перерасчета и проверки следующие:
a) сравнение с UCL
и (пример 8, перечисление c). Ни одно из b) перерасчет стандартного отклонения совокупностей
, и .![]() ![]()
Параметры оперативных характеристик для стандартных процедур следующие:
a) если среднее партии равно приемочному значению, то Pa = 50%;
b) если среднее партии равно AQL, то
;c) если среднее партии равно LQL, то
.Оперативные характеристики для каждого выборочного плана можно получить, сдвигая горизонтальную ось на рисунке D1, как показано в соответствующем примере Приложения D. Там же дана детальная информация по оперативным характеристикам.
3.10.1. Дополнительные выборочные планы для рисков, равных 5%
Если
, что установлено в соглашении между поставщиком и потребителем, применима следующая дополнительная процедура. Существенные различия следующие:b) необходимо изменить значения
![]() ![]() c) необходимо изменить значения нижнего и (или) верхнего приемочных значений на следующие:
; .Примечания
1. Выборочные планы, данные в таблицах 6A - 6E, основаны на часто используемых значениях
и , а выборочные планы в таблицах 8A - 8E основаны на .2. Данная дополнительная процедура удобна при переходе от положений раздела 2 к положениям раздела 3. Но применение этой процедуры обычно приводит к большим размерам проб, чем при стандартных процедурах.
3.10.2. Пример с односторонним предельным значением (односторонний допуск)
Следующий пример - для дополнительных процедур
Пример 10
Условия, аналогичные примеру 5, за исключением того, что
(3.8.1).В соответствии с процедурами настоящего раздела получаем следующий выборочный план:
Примечания
1. Переменные затраты C следующие:
![]() 2. Стандартное отклонение оценки
![]() Таблица 6
относительных стандартных отклонениях:
и рисках:
, )Таблица 6A
из интервала от 0 до 0,17
Таблица 6B
Уровень отношения затрат 2 для
![]() из интервала от 0,18 до 0,56
Таблица 6C
Уровень отношения затрат 3 для
![]() из интервала от 0,57 до 1,7
Таблица 6D
из интервала от 1,8 до 5,6
Таблица 6E
из интервала от 5,7 и более
Таблица 7
Таблица 8
относительных стандартных отклонениях:
и рисках
, Таблица 8A
из интервала от 0 до 0,17
Таблица 8B
Уровень отношения затрат 2 для
![]() из интервала от 0,18 до 0,56
Таблица 8C
Уровень отношения затрат 3 для
![]() из интервала от 0,57 до 1,7
Таблица 8D
из интервала от 1,8 до 5,6
Таблица 8E
из интервала от 5,7 и более
(обязательное)
И ПРОЦЕДУРЫ ПРИЕМКИ ПРИ ДОМИНИРУЮЩЕМ СТАНДАРТНОМ
ОТКЛОНЕНИИ ИЗМЕРЕНИЙ
A.1. Область применения
В некоторых случаях, когда стандартное отклонение измерений является основной характеристикой при выборе плана контроля, стандартные процедуры не всегда приемлемы. Приложение A содержит альтернативные планы статистического приемочного контроля и процедуры приемки в этих случаях.
Данное Приложение применимо, когда стандартное отклонение мгновенных проб
a) жидкость с низким показателем вязкости в одном контейнере или без контейнера;
b) некоторые виды медицинских или биологических испытаний, при которых
A.2. Общие положения
A.2.1. Описание
Настоящее Приложение содержит пояснения по применению требований раздела 2 (неточные стандартные отклонения) и раздела 3 (известные стандартные отклонения).
Данное Приложение применимо, когда значение стандартного отклонения измерений
Знание точных значений
a)
и ;b)
.Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, то данное Приложение неприменимо и следует применять стандартные процедуры.
После получения размеров проб общее стандартное отклонение
a) при
![]() b) при
![]() Для предварительных оценок можно считать
Общее стандартное отклонение может быть преобразовано в общее относительное стандартное отклонение
![]() A.2.5. Затраты
Информация о затратах не требуется.
A.2.6. Объединенные пробы
Число объединенных проб
A.3.1. Описание
Данный пункт содержит пояснения по применению требований раздела 2 (неточные стандартные отклонения), он применим, когда значение и (или) стабильность стандартного отклонения измерений установленной характеристики качества
A.3.2. Размеры проб
A.3.2.1. Получение
В таблице A.1 в строке, соответствующей выбранному
Таблица A.1
(при неточных стандартных отклонениях
и при рисках:
,
Если для выбранного
слишком велико для практического применения, и необходим пересмотр предельного интервала.Примечания
1. Таблица A.1 также дает значение
2. Таблица A.1 дает экономичные размеры проб
. На практике большие значения .A.3.3. Стандартное отклонение оценки
Приближенное значение стандартного отклонения оценки
![]() A.3.4. Численный пример
Следующий пример показывает, как применять альтернативные процедуры, соответствующие разделу 2 (неточные значения стандартного отклонения) настоящего стандарта.
Промышленный химикат производится партиями и поставляется периодически. Известно, что вариации внутри партии незначительны и стандартное отклонение измерений
Верхний предел поля допуска U, равный 90,0, установлен для среднего значения партии. Предполагается, что стандартное отклонение измерений
Примечание. Стандартное отклонение оценки
![]() A.4.1. Общие положения
Данный пункт содержит пояснения по применению требований раздела 3 (известные стандартные отклонения), он применим, когда значение стандартного отклонения измерений установленной характеристики качества
A.4.2. Размеры проб
A.4.2.1. Получение
В таблице A.2 в строке, соответствующей выбранному
Таблица A.2
(при известных стандартных отклонениях
и при рисках:
, )
Если для выбранного
слишком велико для практического применения и необходим пересмотр предельного интервала.Примечание. Таблица A.2 дает экономичные размеры проб
. На практике большие значения .A.4.2.2. Число мгновенных проб на объединенную пробу
Если
A.4.3.1. Смешанное выборочное стандартное отклонение
Если
![]() A.4.3.2. Контрольные карты
Если
следует использовать .A.4.3.3. Смешанное выборочное стандартное отклонение (значение для совокупности)
Если
A.4.3.4. Смешанная дисперсия между лабораторными пробами
Если
![]() Примечание. Если
A.4.4. Стандартное отклонение оценки
Стандартное отклонение оценки
![]() Следующий пример выполняется в соответствии с разделом 3 (известные стандартные отклонения) настоящего стандарта.
Условия те же, что в примере A.1, приведенном в A.3.4, но общее стандартное отклонение
. Заданы AQL = 86,0 и LQL = 90. В соответствии с процедурами данного пункта получаем следующий выборочный план:
Примечание. Стандартное отклонение оценки
![]() A.4.6. Дополнительные процедуры для рисков, равных 5%
Если в соглашении между поставщиком и потребителем установлено, что
, следует применять следующую дополнительную процедуру.
Примечания
1. Выборочные планы в таблице A.2 основаны на распространенном предположении, что
и , в то время как выборочные планы в таблице A.3 основаны на рисках .2. Данная дополнительная процедура удобна при переходе от раздела 2 к разделу 3. С другой стороны, эта процедура обычно приводит к большим размерам проб, чем процедуры раздела 3.
Таблица A.3
(при известных стандартных отклонениях
и при рисках:
, )
(обязательное)
ХАРАКТЕРИСТИК КАЧЕСТВА
B.1. Введение
На практике нештучная продукция имеет две или более контролируемые характеристики качества. Данное Приложение содержит следующие процедуры контроля многих характеристик качества:
a) общие процедуры;
b) дополнительные процедуры с целью уменьшения общих рисков.
Если продукция имеет две или более контролируемые характеристики, то необходимо придерживаться следующих рекомендаций.
При отсутствии особых указаний рекомендуется применять одни и те же объединенные пробы для всех характеристик. Если процедуры настоящего стандарта приводят к разному числу мгновенных проб на объединенную пробу
Во многих случаях одни и те же лабораторные пробы можно использовать для всех характеристик. Если для разных характеристик процедуры настоящего стандарта приводят к разному числу лабораторных проб на одну объединенную пробу
Иногда для разных характеристик требуются различные лабораторные пробы. Например, пробы для проверки размера частиц отличны от проб для химического анализа. В таких случаях лабораторные пробы должны быть подготовлены отдельно. Кроме того, лабораторные пробы могут быть подготовлены отдельно в том случае, если эта процедура проста.
B.2.3. Другие случаи
В тех случаях, когда невозможно выполнить рекомендации по B.2.1 и B.2.2, для каждой характеристики качества из множества характеристик следует применять процедуру приемочного контроля отдельно, кроме случая, когда применимы следующие специальные процедуры.
B.3. Общие риски и специальные процедуры
Выборочные планы настоящего стандарта основаны на предположении, что контролируется только одна характеристика качества. Если продукт имеет две или более характеристик качества, то оба риска - потребителя и поставщика - возрастают. При двух характеристиках оба общих риска могут удвоиться. Для пяти характеристик общие риски могут возрасти в пять раз, и такие высокие риски могут быть неприемлемы.
Специальные процедуры для известных стандартных отклонений даны в B.4, а для неизвестных стандартных отклонений - в B.5. Эти специальные процедуры используют суженный предельный интервал для снижения общих рисков до уровня, что и при контроле одной характеристики. Иногда риски могут возрасти из-за того, что для разных характеристик используются одни и те же объединенные пробы. Если для двух характеристик получаются разные
Данный пункт содержит специальные процедуры по снижению общих рисков при известных стандартных отклонениях. Они применимы как к разделу 3 настоящего стандарта, так и к разделу A.4 Приложения A.
Специальные процедуры для каждой характеристики почти те же, что и процедуры для одной характеристики.
Существенные отличия от требований раздела 3 следующие:
a) перед получением размеров проб необходимо найти корректирующий множитель
; ), нижняя - для дополнительных процедур ;b) преобразование каждого предельного интервала D к суженному значению
![]() c) получение относительных стандартных отклонений
d) нахождение размеров проб
Таблица B.1
применимых к разделу 3
(известные стандартные отклонения)
Другие значения -
Уменьшение суженного предельного интервала
Метод преобразования каждого предельного интервала D к суженному значению
После получения выборочного плана необходимо выполнить ряд общих действий для всех характеристик.
B.4.2.1. Объединенные пробы.
B.4.2.2. Лабораторные пробы.
Если
a) перейти к следующей таблице с более высоким уровнем отношения затрат;
b) найти размеры проб (
c) если
, то d) если
, то e) если
, то Затем рекомендуется возвратиться к перечислению a).
B.4.3. Индивидуальные риски и оперативные характеристики
Значения риска изготовителя и риска потребителя для каждой характеристики даны в таблице B.3. Информация по оперативным характеристикам для скорректированных выборочных планов дана в C.8.2 Приложения C.
B.4.4. Численные примеры
На следующем примере показаны существенные отличия от процедур раздела 3 настоящего стандарта.
Пример B.1. Начальные условия почти те же, что и в примере 5 (3.8.1) настоящего стандарта, за исключением того, что материал имеет три контролируемые характеристики.
Существенные отличия следующие:
a) корректирующий множитель
(в таблице B.1 верхняя строка для J = 3);b) суженный предельный интервал
;c) относительные стандартные отклонения:
![]() ![]()
Примечания
1. Общие затраты:
.Собственные затраты:
.2. Стандартное отклонение оценки
![]() Пример B.2. Начальные условия почти те же, что и в примере B.1, кроме того, что другие характеристики требуют
. Существенные различия следующие:a) таблица 6E;
b) размеры проб (для
и ):
c) поскольку
, следует использовать и (
; ; ).Примечания
1. Общие затраты:
.Собственные затраты:
.2. Стандартное отклонение оценки
![]() B.5.1. Процедуры для каждой характеристики
В этом пункте изложены специальные процедуры для положения раздела 2 настоящего стандарта (неточные стандартные отклонения).
Специальные процедуры аналогичны процедурам по B.4. Существенные отличия от рекомендаций, данных в B.4, следующие:
a) необходимо получить
b) в таблице B.2 необходимо найти корректирующий множитель
c) необходимо преобразовать каждый предельный интервал D к суженному значению
d) необходимо получить относительные стандартные отклонения
e) необходимо получить размеры проб
f) если
Таблица B.2
применимых к разделу 2
(неточные стандартные отклонения)
Метод преобразования каждого предельного интервала D к суженному значению
B.5.2. Общие процедуры
Общие процедуры - по B.4.2. Если уполномоченная сторона одобрит, возможно совместное применение данных рекомендаций и положений раздела 3 настоящего стандарта.
B.5.3. Численный пример
Следующий пример показывает существенные отличия в применении требований раздела 2 настоящего стандарта.
Пример B.3
Начальные условия почти те же, что и в примере 3 (2.8.1) настоящего стандарта, кроме того, что продукция имеет три контролируемые характеристики.
Существенные различия следующие:
a) начальное значение
;b) корректирующий множитель
;(в таблице B.2 - для J = 3
);c) суженный предельный интервал
![]() d) относительные стандартные отклонения:
![]() ![]()
Примечания
1. Общие затраты:
.Собственные затраты:
.2. Стандартное отклонение оценки
![]() Таблица B.3
для каждой из J характеристик, %
(справочное)
C.1. Введение
В данном Приложении приведено теоретическое обоснование раздела 3 (известные стандартные отклонения) настоящего стандарта, который составляет основу данного стандарта. В разделе C.9 данного Приложения приведена дополнительная информация для раздела 2 (неточные стандартные отклонения) настоящего стандарта.
C.2.1. Общие положения
Положения раздела 3 настоящего стандарта базируются на следующих основных предположениях:
a) установленная характеристика качества x - это переменная, измеряемая в непрерывной шкале;
c) ожидаемые значения среднего физического и среднего арифметического равны (1.4.2.1);
d) средние значения величины x нормально распределены;
e) каждая объединенная проба представляет партию;
f) измерения проводятся в одной лаборатории;
g) совокупность бесконечна;
h) совокупность едина;
i) единовременно рассматривается единственная характеристика качества.
Выборочные планы в разделе 3 основаны на предположении, что стандартные отклонения известны (1.4.2.1). Это предположение трудновыполнимое для отдельных партий. Однако отдельная контролируемая партия для потребителя может быть одной из непрерывной серии производственных партий для поставщика. В таком случае, если поставщик предоставляет потребителю достаточную информацию, включая контрольные карты, можно предположить, что стандартные отклонения известны и постоянны.
Применимость процедур раздела 3 (известные стандартные отклонения) оценивается с помощью контрольных карт определенного типа. Они имеют верхние контрольные границы (UCL), но нет нижних (LCL). Причина этого в следующем.
Рекомендуется уменьшить значение стандартного отклонения, особенно когда установлен двусторонний допуск. Для этого в данном стандарте применяют односторонний тест (F-тест), имеющий следующие гипотезы:
Поскольку многие пользователи могут быть незнакомы с таким расширенным F-тестом, использующим дисперсии, он преобразован в эквивалентный тест типа контрольной карты, где могут быть использованы стандартные отклонения. Для каждой контрольной карты предполагается риск, равный 5%. Это означает вероятность того, что на 10 партий придется одна или более точек, выходящих за контрольные границы. Коэффициент
, (C.1) , (C.2)где
- нижняя p-квантиль F-распределения с C.2.4. Условия нормальности
Планы статистического приемочного контроля основаны на предложении нормальности. Пользователю необязательно уделять много внимания отклонению от нормального распределения, поскольку распределение общего среднего обычно близко к нему, если размеры проб не слишком малы. Это одно из главных отличий от других известных выборочных планов по количественному признаку для процента несоответствующих единиц продукции по ГОСТ Р 50779.74, где отклонение от нормального распределения может вызвать увеличение или уменьшение риска изготовителя и (или) потребителя, и предположение о нормальности важно при практическом применении планов контроля.
Выборочные планы основаны на предположении о репрезентативности выборок (проб). Хотя простейшим способом обеспечения репрезентативности является случайный отбор. В настоящем стандарте используется систематический двойной отбор.
Систематический отбор, показанный в верхней части рисунка 1 раздела 1 настоящего стандарта, может дать меньшую дисперсию объединенных проб, чем случайный отбор. Однако если экономичному выборочному плану предпочитают несмещенную оценку
Многократный отбор с
информации о C.2.6. Лаборатория
Предполагается, что измерения выполняются в единственной лаборатории, поэтому стандартное отклонение измерений меньше, чем стандартное отклонение воспроизводимости. Если результаты лабораторных испытаний потребителя и поставщика сильно различаются, то эти различия следует трактовать в рамках смещения, а не дисперсии.
Выборочные планы основаны на предположении о бесконечной совокупности, которое обычно выполняется, так как:
a) мгновенная проба - очень малая часть партии;
d) лабораторная проба - очень малая часть объединенной пробы;
c) испытываемая порция - очень малая часть лабораторной пробы.
Даже если это предположение не выполняется, пользователям не следует акцентировать на этом внимание, так как значения стандартного отклонения оценки
C.2.8. Простая совокупность
Выборочные планы основаны на предположении о простой совокупности. Иными словами, мгновенные пробы могут браться прямо из партии. Это предположение обычно выполняется. Однако могут быть различные случаи, например, продукция в двух или большем числе контейнеров. Если составляющая дисперсии между мгновенными пробами
C.2.9. Единственная характеристика качества
Оба риска - изготовителя и потребителя - вычисляются для единственной характеристики качества. Для нескольких характеристик качества оба общих риска повышаются. В C.8 изложены теоретические основы для специальных процедур, данных в Приложении B для нескольких характеристик качества.
C.3. Простейшая модель
C.3.1. Общие положения
В стандартных процедурах настоящего стандарта преследуется цель получения экономичных выборочных планов, и предполагаемая модель довольно сложна. Для ее понимания в данном пункте приведена простейшая модель, основанная на следующих предположениях:
a) из партии берут n мгновенных проб;
b) не подготавливается никаких объединенных проб;
c) подготавливается одна лабораторная проба на мгновенную пробу;
d) делается одно измерение на мгновенную пробу;
e)
Примечание. При небольших изменениях в приведенных предположениях эту простейшую модель можно сделать применимой к дискретным изделиям.
C.3.2. Стандартное отклонение оценки
Стандартное отклонение оценки
, (C.3)где n - число мгновенных проб и измерений.
C.3.3. Размер проб
При этой простейшей модели размер пробы n рассчитывают по формуле
. (C.4)Полученное значение n следует округлить до ближайшего целого.
C.4.1. Общие положения
При простейшей модели имеется следующее соотношение между AQL, LQL и приемочным значением, которое применимо также к более сложным моделям, приведенным в C.5 и C.6.
Когда устанавливается единственный нижний предел поля допуска, то получается следующее соотношение (рисунок C.1):
. (C.5)![]() при заданном нижнем предельном значении
Кроме того, получены следующие выражения:
. (C.7)Поскольку в стандартных процедурах предполагается, что
и , постоянную Для дополнительных процедур, где принято
. (C.9)Когда установлен единственный верхний предел поля допуска, то предполагается следующее соотношение:
. (C.10)Кроме того, получают следующие выражения (рисунок C.2):
, (C.11)и
. (C.12)![]() Ту же постоянную
C.4.4. Двусторонний допуск
Когда установлен двусторонний допуск, то формулы по C.4.2 и C.4.3 применимы к обоим пределам, если выполняется следующее:
. (C.13)На рисунках C.3 и C.4 показан предельный случай, когда
(рисунки C.1 и C.2). В этом случае максимальная вероятность приемки равна 0,99 при и выполняется следующее соотношение: . (C.14)![]() Рисунок C.3. Соотношение между приемлемым уровнем качества
и предельным уровнем качества и приемочными значениями
![]() (при
для двустороннего допуска)Постоянную
Для дополнительных процедур, где
, постоянную . (C.16)C.5.1. Общие положения
На практике возможны случаи, когда
a) из партии берут
b) объединенные пробы не составляются;
c) подготавливается одна лабораторная проба на мгновенную пробу;
d) делают
e)
Примечание. Эта модель также применима к дискретным изделиям.
C.5.2. Стандартное отклонение оценки
Для описываемой модели, используя выражение C.6, получаем стандартное отклонение оценки
C.5.3. Размер пробы
Возможны несколько комбинаций
, (C.18)где
Из формул C.17 и C.18 получаем следующее выражение для
. (C.19)Модель, используемая для стандартных процедур в настоящем стандарте, это расширение вышеприведенной двухкомпонентной модели до трехкомпонентной. Поэтому детальное описание опущено, кроме процедур планирования.
Формулы C.20 и C.21 дают отношение
Из формул (C.20) и (C.21) получаем следующие соотношения:
, (C.22) . (C.23)Когда
a) получают промежуточные значения
b) минимальное из них фиксируется (если
Прямое соотношение между средним партии и процентом несоответствующих единиц продукции можно дать только при условии выполнения следующих требований:
a) объект контроля - мгновенная проба, для которой установлен нижний
b) установленная характеристика качества x распределена нормально;
c) стандартное отклонение
Значения верхней p-квантили стандартного нормального распределения
a) если кроме нижнего предела поля допуска для мгновенной пробы
; (C.24)b) если кроме верхнего предела поля допуска для мгновенной пробы
. (C.25)Значения верхних квантилей, полученные при этом, соответствуют доле несоответствий p и легко могут быть преобразованы в значение, соответствующее проценту несоответствующих единиц продукции 100p, используя таблицу нормального распределения. Нужно отметить, что процент несоответствующих единиц продукции партии не зависит от
Процедуры в настоящем стандарте не всегда обеспечивают гарантированный процент несоответствующих единиц, так как установленные процедуры подготовки объединенных проб не всегда подходят при получении несмещенной оценки
C.8. Наличие нескольких характеристик
Специальные процедуры для нескольких характеристик, данные в B.2, основаны на предположениях, что все характеристики независимы и одинаково важны. Если число характеристик качества равно J и они независимы, общий риск изготовителя
, (C.26)где
Если
, то (C.27)и
. (C.28)Аналогичное выражение получают для общего риска потребителя
, то . (C.29)Корректирующий множитель
, (C.30)где
Значения корректирующего множителя
Процедуры вычисления оперативных характеристик, данные в Приложении D, также применимы для скорректированных выборочных планов, но при следующих значениях основных параметров:
a) если среднее партии равно приемочному значению, то Pa = 50%;
b) если среднее партии равно AQL, то
;c) если среднее партии равно LQL, то
;d) если среднее партии равно PRQ, то
;e) если среднее партии равно CRQ, то
.Когда установлен нижний предел поля допуска L, приближенные значения PRQ и CRQ рассчитывают по формулам:
; (C.31)CRQ = PRQ - D. (C.32)
Когда установлен верхний предел поля допуска U, приближенные значения PRQ и CRQ рассчитывают по формулам:
; (C.33)CRQ = PRQ + D. (C.34)
C.8.3. Независимость
Приведенные результаты верны только в случае, когда все характеристики качества независимы. Если коэффициенты корреляции между двумя или большим числом характеристик значительны, то
; (C.35) . (C.36)Для таких случаев трудно дать общие планы статистического приемочного контроля.
C.9. Дополнительная информация для раздела 2
C.9.1. Общие требования
В данном пункте изложена дополнительная информация для раздела 2 (неточные стандартные отклонения). В разделе 2 настоящего стандарта выборочные планы основаны на предположении, что модель аналогична той, которая применяется в разделе 3 (известные стандартные отклонения), но вместо нормального распределения использовано t-распределение. Кроме того, рекомендуемые значения
C.9.2. Соотношение между AQL, LQL и приемочным значением
Приближенное соотношение между AQL, LQL и приемочным значением точно такое же, как показано в C.4.
Когда задан двусторонний допуск, то приближенные формулы для одностороннего допуска можно применить отдельно к каждому из пределов поля допуска, если выполняется соотношение:
. (C.37)Когда
и и тогда приближенное значение . (C.38)Если
и C.9.3. Наличие нескольких характеристик
C.9.3.1. Общие риски
Приближенное выражение, аналогичное приведенному в C.8.1, для рисков можно получить заменой нормального распределения на t-распределение. Корректирующий множитель
, (C.39)где
Значения корректирующего множителя
C.9.3.2. Оперативная характеристика
Для оперативных характеристик также можно получить приближенные выражения, аналогичные приведенным в C.8.2.
(справочное)
D.1. Введение
В D.2 - D.5 настоящего Приложения изложен новый способ вычисления параметров оперативной характеристики OX для раздела 3 настоящего стандарта (известные стандартные отклонения). D.6 содержит описание метода вычисления приближенных значений параметров оперативных характеристик для раздела 2 настоящего стандарта (неточные стандартные отклонения). В данном Приложении приведены два метода вычисления параметров оперативных характеристик для выборочного плана контроля:
a) путем преобразования среднего партии m в вероятность приемки Pa (D.3);
b) путем получения среднего партии m, соответствующего установленному значению вероятности приемки Pa (D.4).
Последний метод удобнее первого, так как не требует ни таблицы нормального распределения, ни интерполяции.
D.2.1. Необходимость стандартного отклонения оценки
До вычисления параметров оперативной характеристики для раздела 3 (известные стандартные отклонения) необходимо получить стандартные отклонения оценки
D.2.2. Стандартные процедуры
Для стандартных процедур стандартное отклонение оценки
. (D.1)Примечание. Данное соотношение получено в предположении бесконечной совокупности. Если размер партии недостаточно велик или общий размер лабораторных проб составляет заметную часть объединенной пробы, то действительное значение
D.2.3. Альтернативные процедуры
В случае альтернативных процедур стандартное отклонение оценки
a) когда
; (D.2)b) когда
. (D.3)D.3.1. Односторонний допуск
Значения верхней Pa-квантили приведенного нормального распределения, соответствующие произвольным значениям среднего партии m, определяются следующими формулами:
a) когда задан нижний предел поля допуска L, то
b) когда задан верхний предел поля допуска U, то
. (D.5)Полученные значения верхней Pa-квантили соответствуют вероятности отклонения (1 - Pa) и могут быть легко преобразованы в значения, соответствующие вероятности приемки Pa, с помощью таблицы нормального распределения.
D.3.2. Двусторонний допуск
Во многих случаях, когда заданы верхнее и нижнее предельные значения, выражения (D.4) и (D.5) применимы по отдельности. Если разница между обоими значениями AQL близка к предельному допуску
D.3.2.1. Максимальная вероятность приемки
При
вероятность приемки максимальна. Значение приведенного нормального распределения Полученную таким образом
можно преобразовать в вероятность отклонения с помощью таблицы нормального распределения. Значение вероятности приемки Pa определяют по формуле . (D.7)Если максимальное значение Pa близко к 1,000 (100%), то больше никаких изменений не требуется. Если
, то максимальное значение Pa равно 0,99 (99,0%).Если максимальное значение Pa не близко к 100,0%, то следует рассмотреть следующие изменения:
a) выбирают несколько значений m из интервала (
b) значение
приведенного нормального распределения ; (D.8)c) значение
стандартного нормального распределения, соответствующее m, вычисляют по формуле (D.6);d) (1 - Pa)-квантили, полученные выше, можно преобразовать в вероятности отклонения
, соответственно, с помощью таблицы нормального распределения. Тогда значение вероятности приемки Pa рассчитывают по формуле . (D.9)D.4.1. Односторонний допуск
Значение среднего партии m, соответствующее установленному значению вероятности приемки, определяют следующим образом:
a) когда установлен нижний предел поля допуска, то
b) когда установлен верхний предел поля допуска, то
Примечание. На практике девяти значений Pa, приведенных в нижеследующих примерах, достаточно, чтобы построить приближенно оперативную характеристику. Эти значения также используются в таблицах оперативных характеристик по ГОСТ Р 50779.71 и ГОСТ Р 50779.74.
D.4.2. Двусторонний допуск
Во многих случаях, когда установлены оба верхний и нижний - приемочные значения, рекомендуется использовать формулы (D.10) и (D.11) отдельно. Если расстояние между обоими AQL
близко к предельному допуску D.5.1. Пример, когда задано нижнее предельное значение
Этот пример дает оперативную характеристику для одностороннего предела поля допуска.
Оперативная характеристика для примера 5, приведенного в 3.8.1 настоящего стандарта:
a) Основные параметры следующие:
d) На рисунке D.1 дана оперативная характеристика для примера D.1, а таблица D.1 дает процедуру вычисления и результаты. В данном примере риск изготовителя и риск потребителя следующие:
![]() Рисунок D.1. Оперативная характеристика для примера D.1
Таблица D.1
Значения оперативной характеристики для примера D.1
D.5.2. Пример, когда задано верхнее предельное значение
Следующий пример определяет оперативную характеристику для верхнего предела поля допуска
Оперативная характеристика из примера A.2, приведенного в A.4.5 Приложения A.
a) Основные параметры следующие:
b) На рисунке D.2 показана кривая OX для примера D.2, а таблица D.2 дает процедуру вычисления и результаты. В данном примере риск изготовителя и риск потребителя следующие:
![]() Рисунок D.2. Оперативная характеристика для примера D.2
Таблица D.2
Значения оперативной характеристики для примера D.2
D.5.3. Пример, когда задан двусторонний допуск
Следующий пример дает оперативную характеристику для двусторонних пределов поля допуска.
Пример D.3. Это оперативная характеристика для примера 7, приведенного в 3.8.3 настоящего стандарта.
a) Основные параметры следующие:
b) На рисунке D.3 показана оперативная характеристика для примера D.3, а таблицы D.3A и D.3B показывают процедуру вычисления и результаты. В этом случае могут быть получены отдельно две оперативные характеристики для нижнего и верхнего приемочных значений. В этом примере риск изготовителя
![]() Рисунок D.3. Оперативная характеристика для примера D.3
Таблица D.3
Значения оперативных характеристик
для примера D.3
Таблица D.3A
Таблица D.3B
D.6.1. Стандартное отклонение оценки
Прежде чем вычислить значения оперативной характеристики для раздела 2 настоящего стандарта (неточные стандартные отклонения), необходимо получить приближенное значение стандартного отклонения оценки
D.6.1.1. Стандартные процедуры
В случае стандартных процедур приближенное значение стандартного отклонения оценки
. (D.12)Примечание. Формула (D.12) применима, если выборочные значения составляющих дисперсии близки к предполагаемым значениям для совокупности.
D.6.1.2. Альтернативные процедуры
В случае альтернативных процедур приближенное значение стандартного отклонения оценки
. (D.13)Примечание. Формула (D.13) применима, если выборочные значения составляющих дисперсии близки к предполагаемым значениям для совокупности.
D.6.2. Преобразование m в Pa
D.6.2.1. Односторонний допуск
Приближенные значения нижней Pa-квантили t-распределения, соответствующие произвольным значениям среднего партии, определяются следующими формулами:
a) когда задано нижнее предельное значение, то
b) когда задано верхнее предельное значение, то
Примечание. Значения нижней Pa-квантили t-распределения, получаемые по данным формулам, соответствуют приближенным вероятностям приемки Pa, но для точного преобразования необходимо специальное программное обеспечение.
D.6.2.2. Двусторонний допуск
Во многих случаях, когда заданы оба предельных значения поля допуска - нижний и верхний, формулы (D.14) и (D.15) применимы к каждому пределу отдельно.
Если расстояние
, то максимум Pa - приблизительно 0,98 (98%).D.6.3. Преобразование Pa в m
D.6.3.1. Односторонние предельные значения
Приближенные значения среднего партии m, соответствующие заданным значениям вероятности приемки Pa, определяются следующими формулами:
a) когда задано нижнее предельное значение, то
; (D.16)b) когда задано верхнее предельное значение, то
. (D.17)Примечания
1. Значения
даны в известных таблицах t-распределения.2. На практике девяти значений Pa, данных в следующем примере, достаточно для построения приближенной оперативной характеристики.
D.6.3.2. Двусторонний допуск
Если заданы нижнее и верхнее предельные значения, то приведенные выше формулы применяются к каждому из них отдельно. Если расстояние
D.6.4. Численный пример
Следующий пример дает приближенную оперативную характеристику для одностороннего предельного значения.
Пример D.4. Приближенная оперативная характеристика дана в примере 2, приведенном в 2.8.1 настоящего стандарта.
a) Основные параметры следующие:
b) На рисунке D.4 показана оперативная характеристика для примера D.4, а в таблице D.4 приведены результаты вычисления. В данном примере приближенные значения риска изготовителя и риска потребителя следующие:
![]() Рисунок D.4. Оперативная характеристика для примера D.4
Таблица D.4
Значения оперативной характеристики для примера D.4
(справочное)
ВЗАИМОСВЯЗЬ НАСТОЯЩЕГО СТАНДАРТА С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ
НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ
E.1. Внедрение настоящего стандарта в общем виде заключается в установлении у изготовителя внутрифирменных приемочных границ более жестких, чем требования нормативных документов (НД), регламентирующих качество выпускаемой продукции, а также в выборе процедуры отбора и анализа проб продукции, включая объем проб отбора и количество измерений.
Ряд действующих нормативных документов: ГОСТ Р 50779.50, ГОСТ 8.051, ГОСТ 20736, ГОСТ 30159 также регламентируют установление подобных границ.
Если на предприятии действуют внутризаводские нормы приемки, рассчитанные в соответствии с одним из вышеперечисленных НД, то при применении настоящего стандарта они во многих случаях могут быть сохранены. Это достигается путем выбора соответствующих значений приемлемого уровня качества AQL и предельного уровня качества LQL по 1.7 настоящего стандарта.
E.2. Отличия настоящего стандарта от ГОСТ 20736 заключаются в следующем.
E.2.1. Величины AQL и LQL в настоящем стандарте - это приемлемое и предельное значения показателя качества в партии (например, концентрации основного вещества). В ГОСТ 20736 это приемлемый и неприемлемый уровни дефектности.
E.2.2. В настоящем стандарте положение приемочной границы не связано с объемом выборки, как в ГОСТ 20736.
E.2.3. В настоящем стандарте рассмотрен случай совместного контроля нескольких показателей качества, в ГОСТ 20736 этот случай не рассматривается.
E.3. Выбор параметров плана контроля и их связь с требованиями НД
E.3.1. Значение приемлемого уровня качества AQL целесообразно устанавливать близким или равным среднему значению контролируемого показателя качества в продукции, выпущенной за предыдущий период.
Значение предельного уровня качества LQL целесообразно устанавливать в соответствии с требованиями НД или заказчика. В некоторых случаях LQL может быть установлен вне границ, предусмотренных НД по 1.7.2 настоящего стандарта.
При наличии на предприятии запаса по качеству по отношению к требованиям действующей НД LQL и AQL может быть установлен на уровне перспективных требований заказчика. После установления значений AQL, LQL и приемочных границ целесообразно рассчитать показатели достоверности контроля.
При необходимости установленные значения следует скорректировать (в случае очень низкой достоверности контроля).
E.3.2. Значение величины составляющей дисперсии между мгновенными пробами
![]() где
2 - коэффициент пересчета;
r - цена единицы разряда последней значащей цифры числа, которым в технических требованиях задана браковочная норма.
E.3.2.1. Пример. Браковочная норма задана в виде: "кислотное число, мг KOH на грамм продукта, не более 1,0", а
![]() E.3.3. Значение величины стандартного отклонения лабораторной пробы
![]() где 3 - коэффициент пересчета.
Величина D, как правило, приведена в НД на конкретные методы испытания.
E.3.4 Объем проб при приемке партии продукции по настоящему стандарту, как правило, больше традиционно принятого в химической промышленности (например, по ГОСТ 5445). Однако он, как правило, меньше чем объем проб отбора и аналитического контроля, необходимый при приемке партии продукта по ГОСТ 20736.
(справочное)
ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ НАСТОЯЩЕГО СТАНДАРТА
F.1.1. Принято решение применить настоящий стандарт для приемочного контроля канифоли сосновой (ГОСТ 19113) по показателю "температура размягчения" и определить параметры плана контроля.
При розливе каждой партии канифоли в барабаны от нее было отобрано 4 мгновенных пробы
. В соответствии с 1.4.3.2 настоящего стандарта из четырех мгновенных проб были получены две объединенные пробы измерений в партии. Работа проведена для 12 партий канифоли. Результаты измерений приведены в таблице F.1. В соответствии с формулами пункта 3.7.2 настоящего стандарта для каждой партии рассчитаны стандартные отклонения:измерения -
лабораторной пробы -
объединенной пробы -
Эти величины также приведены в таблице F.1.
Таблица F.1
Данные примера F.1
F.1.2. Исходя из данных, приведенных в таблице F.1, вычислены стандартные отклонения для всей совокупности партий (3.7.4.1).
![]() ![]() ![]() По формулам, приведенным в 3.7.3 настоящего стандарта, рассчитаны верхние границы контрольных карт для величин
, , . Коэффициент для расчета этих границ взят из таблицы 7 настоящего стандарта.![]() ![]() ![]() Сравниваем максимальные значения средних квадратических отклонений с верхними границами контрольных карт:
![]() ![]() ![]() Результаты сравнения указывают на состояние статистической управляемости (3.7.3 настоящего стандарта).
По 3.7.5 настоящего стандарта рассчитываем составляющие дисперсии. Составляющая дисперсии между мгновенными пробами
![]() ![]() Составляющая дисперсии
![]() ![]() Отношение
. Это значение используется для выбора числа измерений на лабораторную пробу , то F.1.3. Выбор значений AQL и LQL
Значение LQL принимаем равным указанному в ГОСТ 19113 для высшего сорта. Температура размягчения не ниже 69 °C. LQL = 69 °C.
Значение AQL выбираем равным среднему значению температуры размягчения по таблице F.1: AQL = 72,9.
Значение предельного интервала D (1.3.1.18 настоящего стандарта) рассчитывается по формуле
D = AQL - LQL = 72,9 - 69 = 3,9.
F.1.4. Значения относительных стандартных отклонений вычисляем по формулам (2.4.3.2):
![]() ![]() F.1.5. Вычисление затрат (2.4.3.4)
Определение температуры размягчения канифоли не связано с использованием реактивов и дорогостоящего оборудования, поэтому затраты на проведение испытания определяются в основном затратами рабочего времени. Затраты рабочего времени сопоставимы с затратами времени на отбор проб канифоли, поэтому можно считать, что отношение затрат
F.1.6. Выбор плава контроля
Для выбора плана контроля используем таблицу 2C настоящего стандарта (
). Используем табличные значения и , которые наиболее близки к экспериментальным значениям. По таблице находим параметры плана контроля:Величину контрольной границы
![]() Таким образом, при проведении приемочного контроля следует:
- отобрать от партии канифоли 8 мгновенных проб;
- получить из них две объединенные пробы;
- из каждой объединенной пробы отобрать две лабораторные пробы;
- для каждой лабораторной пробы провести два определения температуры размягчения по ГОСТ 23863;
- среднее значение температуры размягчения из 8 измерений
F.1.7. Если
Если
Отклоненная партия должна быть удалена в соответствии с соглашением (или иным документом), принятым до проведения приемочного контроля конкретной партии (2.5.8 настоящего стандарта).
F.2.1. Принято решение применить настоящий стандарт для приемочного контроля бутилацетата марки А (ГОСТ 8981) по показателю "массовая доля основного вещества". В соответствии с ГОСТ 8981 и ГОСТ 9980.1 каждая железнодорожная цистерна бутилацетата считается партией.
Предполагается, что продукт однороден внутри цистерн и приемочный контроль будет проводиться в соответствии с требованиями Приложения A. Для проверки предположения об однородности продукции были отобраны пробы от трех железнодорожных цистерн. Отбиралось по одной пробе из верхнего и нижнего слоев в цистерне
Каждая проба делилась на две лабораторные пробы
измерений на одну цистерну. Результаты измерений приведены в таблице F.2.Таблица F.2
Данные примера F.2
F.2.2. В соответствии с формулами, приведенными в 3.7.2 настоящего стандарта, для каждой цистерны рассчитаны стандартные отклонения:
измерения -
лабораторной пробы -
объединенной пробы -
Эти величины также приведены в таблице F.2. Исходя из данных, приведенных в таблице F.2, вычислены стандартные отклонения для всей совокупности партий (3.7.4.1):
![]() ![]() ![]() По формулам, приведенным в 3.7.5 настоящего стандарта, рассчитаны составляющие дисперсии. Составляющая дисперсии между мгновенными пробами
![]() Так как
Составляющая дисперсии между мгновенными пробами
![]() Так как
F.2.3. Проверяем соблюдение условий, изложенных в A.2.2 Приложения A. Так как
и выполняются и при выборе плана контроля следует руководствоваться Приложением A.F.2.3. Вычисляем значение величины
![]() так как
.F.2.4. Выбор значений AQL и LQL
Значение LQL принимаем равным указанному в ГОСТ 8981 для марки Л: "массовая доля основного вещества, %, не менее 99,0". LQL = 99,0%.
Значение AQL выбираем равным среднему значению массовой доли основного вещества по таблице F.2: AQL = 99,48%.
Значение предельного интервала D (1.3.1.18) рассчитывается по формуле
D = AQL - LQL = 99,48 - 99,0 = 0,48.
F.2.5. Значение общего относительного стандартного отклонения вычисляется по формуле (A.2.4 Приложения A):
![]() F.2.6. Выбор плана контроля
Выбор плана контроля осуществляется по таблице A.1 Приложения A (неточные стандартные отклонения) ввиду малого количества экспериментальных данных.
Значению
соответствует первая строка таблицы A.1, в ней находим параметры плана контроля:![]() Величина контрольной границы
![]() Таким образом, при проведении приемочного контроля следует:
- отобрать пробу из железнодорожной цистерны (из одного слоя, см. A.3.2.2 Приложения A);
- из полученной пробы отобрать лабораторную пробу;
- из лабораторной пробы отобрать две испытуемые порции;
- провести хроматографический анализ по ГОСТ 21533;
- среднее значение массовой доли основного вещества
F.2.7. Если
Отклоненная партия должна быть удалена в соответствии с соглашением (или иным документом), принятым для проведения приемочного контроля конкретной партии (2.5.8 настоящего стандарта).
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/46/gost_38165.html
На правах рекламы:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||