Одной из основных особенностей расчетной формулы, представленной в настоящем стандарте, является отдельное рассмотрение трех компонентов КПД. Данными компонентами являются КПД гидравлической энергии
В настоящем стандарте в отношении машин радиального потока во внимание принимается только масштабирование на потери, соответствующие компонентам КПД (
Среди потерь, соответствующих данным компонентам КПД, эффекту масштаба вследствие разницы между числом Рейнольдса и коэффициентом относительной шероховатости поверхности подвержены потери, в настоящем стандарте указанные как "масштабируемые потери":
- потеря особой гидравлической энергии вследствие трения ELf;
- потеря на утечку q;
- потеря на трение диска PLd.
Функцией удельной скорости для каждого типа машин в настоящем стандарте считается отношение относительной величины каждой масштабируемой потери к соответствующему параметру рабочих характеристик, за исключением расхода.
Сумма потерь на трение в различных частях машины выражается как сумма потерь на трение в каждом компоненте, а именно - в соответствии с формулой
.Масштабный эффект на данную потерю возникает вследствие различия числа Рейнольдса и относительной шероховатости у модели и опытного образца, оценивается по формуле (1).
Потеря удельной гидравлической энергии называется кинетической потерей или немасштабируемой потерей и выражается формулой
.Принято, что отношение ELk к Em остается одинаковым в модели и опытном образце.
Масштабный эффект потери на утечку q является результатом изменения коэффициента потери на трение зазора уплотнителя рабочего (или крыльчатого) колеса. В большинстве случаев сама потеря на утечку является небольшой, и масштабный эффект на данную потерю также является очень незначительным.
Если геометрия уплотнителя поддерживается в гомологическом состоянии в модели и в опытном образце в соответствии с критериями, приведенными в таблице 3, масштабный эффект потери на утечку не принимают во внимание, и
Для ELf масштабный эффект на трение диска PLd является результатом разницы между числом Рейнольдса и относительной шероховатостью внешней поверхности рабочего (или крыльчатого) колеса между моделью и опытным образцом. В связи с наличием радиального потока и деформации граничного слоя в пределах ограниченной площади между рабочим (или крыльчатым) колесом и стационарными частями масштабный эффект PLd немного отличается от эффекта масштабирования на ELf. В настоящем стандарте принято, что масштабный эффект на трение диска может быть оценен с помощью формулы (7) масштабного эффекта (в соответствии с приложением D).
При условии рассмотрения машин осевого потока потеря на трение на поверхности корпуса рабочего колеса ничтожна мала, и ее масштабный эффект не принимается во внимание.
Если геометрия модели не сходна с геометрией опытного образца, настоящий стандарт рекомендует использовать поправочную формулу для
Плотность потока энергии, проходящего через гидравлическую машину, и различные потери, возникающие в процессе преобразования энергии в гидравлической машине, могут быть проиллюстрированы графиками потока, представленными на рисунке A.1 (см. также [4]).
Формула масштабирования потерь учитывает влияние шероховатости поверхности. На физическом уровне качество поверхности может быть описано формулой Кольбрука. Путем некоторых преобразований и упрощения неявная формула Кольбрука может быть преобразована в представленное ниже выражение [4, 6]:
где Re0 = 7·106;
;kS - песочная шероховатость;
dh - диаметр водотока;
Red - число Рейнольдса для водотока, определяемое по формуле:
.На практике шероховатости поверхности модели и опытного образца представлены среднеарифметической шероховатостью Ra, указанной в 4.2.2. Для соотношения песочной шероховатости kS и Ra на данный момент имеются несколько вариантов вычислений. В настоящем стандарте соотношение установлено формулой:
Примечание - Для поверхностей с высокой шероховатостью следует учитывать условия, приведенные в формуле (2) и в примечании 2 к B.1 приложения B.
Тогда формула (1) выглядит следующим образом:
Способ перехода от модели к опытному образцу представлен на рисунке 1. Кривая P1 изображает способ приращения опытного образца с высокой шероховатостью поверхности, P2 - образца с приемлемой шероховатостью, P3 - с гладкой поверхностью. В случае с P1 возможно снижение КПД по сравнению с моделью.
![]() шероховатости поверхности
Для расчета разницы гидравлического КПД между двумя рабочими точками M и P со сходными гидравлическими условиями при разных числах Рейнольдса и разными условиями шероховатости поверхности с помощью формулы (3) может быть выведена формула [также см. приложение A.2 (2)]:
Формула Кольбрука применима и для потока в трубопроводе, но для достижения более высокой точности целесообразнее применять следующее уравнение:
,где Re = 7·106;
Cf0 = 0,0032;
Ref - число Рейнольдса для пластины, определяемое по формуле:
,L - длина плоской пластины;
w - относительная скорость потока на плоской пластине.
Путем замены
Аналогичную формулу коэффициента потери на трение для трения диска выводят следующим образом [9] (в соответствии с приложением D):
где Re = 7·106;
Cm0 = 0,0019;
kST - эквивалентная песочная шероховатость, соотносится с RaT в виде зависимости kST = 5RaT, где RaT - средневзвешенное значение среднеарифметического отклонения профиля шероховатости внешней поверхности рабочего колеса и поверхности стационарной части, выходящей на рабочее колесо, в соответствии с формулой (13);
ReT - число Рейнольдса для диска, определяемое по формуле:
,где a - радиус ступицы или обода рабочего колеса (берется большее из двух значений), м, вычисляемый по формуле:
,здесь
С помощью формулы (6) можно получить формулу приращения для энергетического КПД (трение диска) [также см. приложение A.2 (4)]:
Масштабируемые потери
Путем подстановки формулы (3) масштабного эффекта в формулу (4) выводят следующую формулу индивидуального приращения для компонента машины (см. также B.2 приложения B):
где
dECOref - индекс масштабируемой потери для элементов каждого узла (см. B.2 приложения B), определяемый по формуле:
.Для машин радиального потока формула (8) позволяет рассчитать индивидуальные приращения различных узлов с использованием показателей dECOref и
Значения dECOref и
Для машин осевого потока масштабируемая потеря делится на потери в лопастях рабочего колеса и на стационарных частях. При этом коэффициент приращения КПД для масштабируемой потери стационарных частей рассчитывается аналогично с машинами радиального потока по формуле 8. Также допускается, что
. Значение Как было указано в 4.1.2, формула масштабного эффекта для плоской пластины (5) может быть использована и для лопастей рабочего колеса. Ее также можно применять к лопастям рабочего колеса, преобразовав в формулу (8) введением модифицированного фактора скорости потока
. (9)Затем приращение удельной гидравлической энергии для всей машины может быть рассчитано по формуле:
Структура формулы подходит для всех типов гидравлических машин. Она может также быть использована как для турбин, так и для насосов.
Для всех стационарных частей машин осевого типа в качестве репрезентативного используют значение шероховатости, приведенное в формуле:
. (11)Согласно формуле (8) достичь более значительного увеличения КПД можно посредством тонкой полировки опытного образца. Однако шероховатость опытного образца должна быть не менее шероховатости, ожидаемой после определенного периода эксплуатации (т.е. гарантийного периода). Следует иметь в виду, что очень тонкая полировка является нерентабельной, как показано на рисунке 2.
![]() В таблицах 1a, 1b и 2a, 2b представлены максимальные рекомендуемые значения шероховатости для рабочего колеса опытного образца и направляющих лопаток новых турбин. Данные рекомендуемые значения заменяют собой значения, приведенные в МЭК 60193.
Таблица 1a
поверхности рабочего колеса для новых турбин
Таблица 1b
поверхности рабочего колеса для новых турбин
Примечание - a) Хотя в данных таблицах представлены только 2 зоны A и B, подразумевается, что вдоль приточного края лопастей дополнительная зона часто полируется таким образом, что образуется очень низкая степень шероховатости с целью предотвращения образования полостей.
b) Данные значения шероховатости могут казаться избыточными для данных зон. Однако вышеуказанные значения были установлены на основе сравнения коэффициентов потерь по шероховатости поверхности, наблюдаемых на машинах различного размера с различным значением числа Рейнольдса. Таким образом, более крупные машины имеют большее значение числа Рейнольдса, и при их эксплуатации допускается более высокий показатель шероховатости. Однако целесообразнее использовать более низкие значения шероховатости, чем рекомендуемые значения, если участникам проекта это кажется более практичным и экономически обоснованным для данного проекта.
![]() Примечание - В отношении шероховатости поверхности вдоль обода и ступицы рабочего колеса рекомендуется использовать среднее значение между значениями зоны "Сторона нагнетания" и зоной "Сторона всасывания".
Рисунок 3 - Лопасти и борт рабочего колеса турбины Френсиса
![]() Примечание - Рекомендуется использовать значения шероховатости, указанные в таблице 1 для зоны "Забора лопастей" для обеих сторон (сторона нагнетания и сторона всасывания) лопастей рабочего колеса для машин осевого потока.
Рисунок 4 - Осевой поток лопасти рабочего колеса
Таблица 2a
опытного образца для новых турбин
Таблица 2b
опытного образца для новых турбин
![]() Примечание - В случае с шероховатостью поверхности вдоль верхней и нижней части направляющей лопатки рекомендуется использовать среднее значение между A и B.
Рисунок 5 - Направляющие лопатки
При использовании формулы (8) для исследования моделей необходимо убедиться в выполнении условий договора по КПД и шероховатости, причем значения шероховатости поверхностей Ra необходимо использовать в формуле в соответствии со следующими условиями:
- Шероховатость поверхностей модели.
Известно, что на компонентах модели наблюдается высокая однородность качества поверхности. Если выполняется это условие, будет достаточно от двух до четырех точек замера на поверхности. В случае с повторяющимися поверхностями, например статорными колоннами, направляющими лопатками или лопастями рабочего колеса, рекомендуется провести замеры минимум на двух повторяющихся поверхностях.
- Шероховатость поверхностей опытного образца.
В качестве значений шероховатости поверхности опытного образца необходимо использовать проектные значения шероховатости поверхности опытного образца, предоставляемые поставщиком. Необходимо провести замеры, когда компоненты турбины собирают на заводе, а также убедиться, что среднее значение измеренной шероховатости каждого элемента узла равно или меньше проектного значения шероховатости узла.
При использовании формулы (8) для оценки повышения КПД в рамках проекта модернизации шероховатость компонентов опытного образца должна быть измерена на существующей установке. Повышение КПД посредством замены некоторых узлов может быть оценено посредством сравнения значений КПД, рассчитанных на основе коэффициентов шероховатости, полученных по результатам замеров на существующих узлах, и с использованием проектных значений для новых узлов.
При проведении проектов по обновлению оборудования данные о шероховатости поверхностей, не планируемых к замеру, предоставляет владелец в спецификации. В случае измерения неровных поверхностей старых турбин необходимо учитывать рекомендации, представленные в приложении для значений Ra более
Для спиральной камеры, статорных колонок и отсасывающей трубы точки замеров следует выбирать таким образом, чтобы добиться точного среднего значения шероховатости. В случае с направляющими лопатками и рабочим колесом точки замеров следует выбирать таким образом, чтобы добиться среднего значения шероховатости в области высокой скорости потока секций данных компонентов.
Шероховатость поверхности следует измерять в условиях, идентичных условиям эксплуатации. Шероховатость окрашенной поверхности измеряют поверх слоя краски.
4.2.3 Расчет КПД удельной гидравлической энергии
После определения шероховатости поверхности для секции того или иного узла, соответствующей скорости потока данной секции, возможно рассчитать КПД удельной гидравлической энергии для всей турбины
4.3.1 Формула приращения
Трение диска оказывает значительное влияние на КПД радиальных машин с низкой удельной скоростью. Приведенная ниже формула (12) получена путем подстановки формулы (6) в формулу (7). Она определяет диапазон значений КПД мощности машин радиального типа, возникающих вследствие различных значений числа Рейнольдса и шероховатости поверхности, в соответствии с приложением D.
![]() ,где
,RaT - репрезентативное значение шероховатости, полученное с помощью формулы (13).
Масштабируемая потеря на трение диска dTref, представленная в формуле (12), относится к модели при исходном значении числа Рейнольдса Reref = 7·106 с гладкой поверхностью. Значения dTref и
Для машин осевого типа трение поверхности корпуса рабочего колеса ничтожно мало. Поэтому в настоящем стандарте значение
4.3.2 Шероховатость поверхностей модели и опытного образца
Правила, приведенные в 4.2.2, могут быть использованы для вычисления значений шероховатости поверхности трения диска. В настоящем пункте приведены требования в отношении точек замера.
Известно, что значение шероховатости на внешней стороне ступицы и обода рабочего колеса влияет на величину силу трения диска. Исходя из этого, рекомендуется располагать точки замера шероховатости следующим образом:
а) ступица рабочего колеса: две или более точек на внешней стороне;
б) обод рабочего колеса: две или более точек на внешней стороне;
в) стационарная часть: четыре или более точек в зонах, выходящих на точки замера на рабочем колесе.
Шероховатость вращающейся части имеет определяющее влияние на момент трения диска. В формуле (12) следует использовать средневзвешенное значение шероховатости RaT в соответствии со следующей формулой:
где RaTR - средняя шероховатость, измеренная на вращающейся части;
RaTS - средняя шероховатость, измеренная на стационарной части.
Оценка зависимости объемного КПД от числа Рейнольдса указывает на то, что данная зависимость незначительна в случае, если геометрическая конфигурация зазоров, лабиринтов, балансировочных отверстий/труб подобна в модели и в опытном образце. Следовательно, если геометрия уплотнителя модели выполнена подобным образом и в опытном образце (с отклонениями в пределах, указанных в таблице 3), считается, что объемный КПД является одинаковым в модели и в образце (формулы расчетов приведены в E.3 приложения E).
Таблица 3
от уплотнителей опытного образца
Однако достаточно сложно изготовить уплотнители рабочего колеса, которые абсолютно соответствовали бы форме соответствующего опытного образца. В подобных случаях расход на утечку следует рассчитывать отдельно для модели и для опытного образца, а затем необходимо соответствующим образом откорректировать объемный КПД. В данном случае допускается использовать следующую формулу:
Если между заинтересованными сторонами не установлены особые требования относительно расчета
В настоящем пункте представлены значения dECOref и
Гидравлическая машина любого типа характеризуется своей удельной скоростью в точке максимального КПД. Следовательно, необходимо рассчитать удельную скорость NQE тестируемой машины в момент ее максимального КПД:
, (15)где n - скорость вращения с-1;
Q1 - сток машины, м3/с;
E - удельная гидравлическая энергия машины, Дж·кг-1.
Для гидронасоса, работающего в реверсивном режиме, проводят расчет удельной скорости в каждой точке максимального значением КПД при работы в режиме турбины или насоса, данные значения используют как исходные для определения масштабируемых потерь при работе турбины или насоса соответственно. Значения удельной скорости на разных машинах разных производителей в одних и тех же условиях эксплуатации опытного образца идентичны, и возможно заранее зафиксировать в спецификации значения dECOref,
Исследуемая гидравлическая машина описывается показателем своей удельной скорости, коэффициенты dECOref и
Данные формулы применимы в пределах диапазона удельной скорости, представленного в примечании к каждой таблице.
Примечание - В случае выхода удельной скорости за пределы данных диапазонов уравнения не подтверждаются аналитическими или экспериментальными данными и могут быть некорректными. Однако даже в случае выхода за пределы границ данных диапазонов прилагаемые ведомости Excel предлагают значения приращения, рассчитываемые на основе данных формул. Указанные значения приращения приведены справочно. Если их используют для оценки результатов испытаний моделей согласно договору, то заинтересованным сторонам необходимо согласовать это заранее.
Таблица 4
для турбин Френсиса
5.3.2.1 Работа в режиме турбины
Таблица 5
Индекс масштабируемой потери dECOref и фактор скорости
для турбонасосов в режиме турбины
5.3.2.2 Работа в режиме насоса
Таблица 6
Индекс масштабируемой потери dECOref и фактор скорости
для турбонасосов в режиме насоса
5.3.3 Машины осевого потока
Таблица 7
для машин осевого потока
Для расчета Tref и
Примечание - В случае выхода за пределы данных диапазонов удельной скорости формулы становятся необоснованными с точки зрения аналитических или экспериментальных данных и могут быть некорректными. Однако даже в случае выхода за пределы границ данных диапазонов они могут быть использованы для оценки результатов испытаний моделей согласно договору по согласованию заинтересованных сторон.
1) Турбины Френсиса:
для 0,06 <= NQE <= 0,30, (16) (используют большее из двух значений). (17)2) Турбонасосы:
a) при работе в режиме турбины:
для 0,06 <= NQE <= 0,20, (18) (используют большее из двух значений); (19)b) При работе в режиме насоса:
для 0,06 <= NQE <= 0,20, (20) (используют большее из двух значений). (21)Формулы, приведенные в 6.2 - 6.6, относятся к преобразованию рабочих характеристик гомологической модели в рабочие характеристики опытного образца для сходных гидравлических условий.
На основе дополнительных данных модели и опытного образца, таких как n, D, g и
В случае с нерасчетными точками в формулах (22) - (33) следует использовать
Гидравлический КПД опытного образца гидравлической машины может быть рассчитан с помощью формулы:
Математическое преобразование приводит к множителю
. После сокращения членов второго и более высокого порядков может быть применена представленная ниже формула. Она отражает несущественное отклонение от точной формулы, но приводит к постоянному значению суммы: . (23)В случае с машинами осевого потока с аналогичными интервалами,
. Вышеприведенная формула преобразуется в: (24)или
В случае если гидравлический КПД модели
, считается, что нормированные значения потерь, принятые в настоящем стандарте (dEcoref, dTref, . Если данные значения приращения используют для оценки результатов договорных модельных испытаний, участникам договора необходимо определить это заранее.Примечание - "Принятый максимальный гидравлический КПД
.В гидравлически подобных условиях удельная гидравлическая энергия преобразуется посредством следующих уравнений.
Работа в режиме турбины (в соответствии с примечанием к 6.6):
. (26)Работа в режиме насоса:
. (27)В гидравлически идентичных условиях расход преобразуется по следующим формулам.
Работа в режиме турбины (в соответствии с примечанием к 6.6):
. (28)Работа в режиме насоса:
. (29)В гидравлически идентичных условиях крутящий момент конвертируется посредством следующих уравнений.
Работа в режиме турбины (в соответствии с примечанием к 6.6):
. (30)Работа в режиме насоса:
. (31)В гидравлически идентичных гомологических условиях мощность преобразуется посредством следующих уравнений.
Работа в режиме турбины (в соответствии с примечанием к 6.6):
. (32)Работа в режиме насоса:
Примечание - Обычно при расчете рабочих характеристик турбины в первую очередь рассчитывают значение nEDM, соответствующее указанному напору опытного образца турбины EP. Затем с помощью графиков рабочих характеристик модели определяют значения
В данном преобразовании значение nEDM рассчитывают на основе следующей формулы с учетом масштабного эффекта на EP:
.Затем значения
Для конвертирования
Для конвертирования других рабочих характеристик, таких как QEDM и PEDM, используются следующие формулы с учетом масштабного эффекта:
![]() ![]() ![]() .Исходные данные, требуемые для расчета рабочих характеристик опытного образца, подробно представлены в таблице 8.
Таблица 8
опытного образца
Порядок преобразования рабочих характеристик гидравлической модели в рабочие характеристики опытного образца включает в себя следующие шаги:
- шаг 2 Расчет индекса масштабируемой потери dECOref и индекса скорости
- шаг 5 Определение геометрических данных уплотнителей рабочего колеса, если они не являются подобными.
.Прилагаемая схема отражает весь процесс, начиная с расчета удельной скорости и заканчивая расчетом рабочих характеристик опытного образца.
![]() Рисунок 6 - Шаги расчета значений приращения
(обязательное)
ОСНОВНЫЕ ФОРМУЛЫ И ИХ ПРИБЛИЖЕННЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ
A.1 Основные положения структуры потерь и масштабного эффекта
Формулы расчета масштабного эффекта, указанные в настоящем стандарте, получены на следующей основе.
A.1.1 Структура потерь и составляющие производительности
Как показано на рисунках A.1 и A.2, потери в гидравлических машинах классифицируются на основании четырех составляющих потерь.
![]() ![]() Четыре составляющие:
- Удельные потери гидравлической энергии EL;
- Потери при утечке q;
- Потери на трение диска PLd;
- Потери на трение в подшипниках PLm.
В зависимости от каждого типа потери выделяются следующие составляющие производительности:
- КПД удельной гидравлической энергии
- коэффициент заполнения
- коэффициент полезного действия
- механический коэффициент полезного действия
Коэффициент Pm/Ph (для турбины) или Ph/Pm (для насоса) определяется как гидравлический коэффициент полезного действия
В настоящем стандарте масштабный эффект рассматривают с точки зрения гидравлического коэффициента полезного действия
A.1.2 Аналогичные условия эксплуатации
Аналогичные условия эксплуатации рабочего (или крыльчатого) колеса в модели и опытном образце достигаются при условии аналогичных треугольников скоростей на входе и выходе рабочего (или крыльчатого) колеса. Однако аналогичность треугольников скоростей на входе и выходе невозможно поддерживать одновременно ввиду различного давления. Теоретическими расчетами доказано, что при условии достижения аналогичных треугольников скоростей на стороне высокого давления рабочего (или крыльчатого) колеса отклонение треугольника скоростей на стороне низкого давления незначительно и не влияет на производительность. Таким образом, для настоящего стандарта принимают, что аналогичные условия эксплуатации в модели и опытном образце достигаются, когда треугольник скоростей поддерживается на стороне высокого давления рабочего (или крыльчатого) колеса [2]. Если таких условий удается достичь в модели и опытном образце, параметры производительности рабочего (или крыльчатого) колеса Em, Qm и Pr можно преобразовывать в соответствии с законом подобия, который приводится ниже, без каких-либо поправок на масштабный эффект:
. (A.1)A.1.3 Изменение производительности [7]
Когда
- для турбин:
![]() ![]() - для насосов:
![]() (A.4)
QmP = - и
![]()
(A.6)![]() Масштабный эффект производительности нерасчетных точек сложен. В настоящем стандарте принимается, что производительность в нерасчетных точках рассчитывают тем же способом, что и при использовании формул (A.2) - (A.7) с
A.1.4 Масштабируемые потери
Как указано в 4.1.1, следующие потери зависят от масштабного эффекта на разницу числа Рейнольдса и относительной шероховатости:
- удельные потери гидравлической энергии, обусловленные трением, ELf;
- потери расходом, q;
- потери, вызванные трением диска, PLd.
Значение масштабируемых потерь основывалось на предположении о соотношении их с общими потерями, обозначаемыми как V, которое могло быть представлено как некая постоянная величина для каждого типа гидравлических машин. Данное предположение привело к большому значению масштабируемых потерь для турбин с низкой производительностью и в результате дало необоснованно высокое увеличение.
Настоящий стандарт, однако, принимает, что относительная величина каждой масштабируемой потери для каждого параметра соответствующей производительности, за исключением слива (
и ), дается как функция удельной скорости для каждого типа машины. Это позволяет рассчитать масштабный эффект по каждому компоненту эффективности отдельно, а также рассчитать изменения каждого параметра производительности, как указано в разделе 3.A.2.1 Коэффициент масштабируемых потерь по удельной гидравлической энергии
Необходимо отметить, что идентичные показатели, которые можно напрямую перенести с модели на опытный образец путем применения закона гидравлического подобия, составляет Em, а не E. Для более простого объяснения формулы отклонения в таблицу A.1 введены новые параметры
Таблица A.1
гидравлической энергии
Как показано в A.2.1,
Соответственно, может быть выведена следующая формула для
Таблица A.2
масштабного эффекта
Необходимо отметить, что уравнение для получения
A.2.3 Пошаговое увеличение коэффициента наполнения
Как и для
Таблица A.3
В данном случае мощность рабочего (или крыльчатого) колеса Pr идентична и переносится с модели на опытный образец в соответствии с законом гидравлического подобия (не Pm). Соответственно, масштабируемые потери по трению диска
Таблица A.4
Как видно из таблицы A.4, формула получения
(обязательное)
МАШИН РАДИАЛЬНОГО ТИПА
B.1 Масштабный эффект на потери на трение
B.1.1 Масштабный эффект на коэффициент потери на трение
Значения масштабного эффекта незначительно отличаются для плоской пластины и трубы. Настоящий стандарт устанавливает, что коэффициент потери на трение в различных проходах машин радиального типа варьируется согласно формуле Кольбрука, описывающей поток в трубе.
Ввиду того, что оригинальная формула Кольбрука дается как имплицитная функция (см. рисунок B.1), невозможно получить значение коэффициента потери простым вычислением. В настоящем стандарте предлагается новая формула, предложенная Нихтавицем, которая представляет собой эксплицитную функцию и дает практически те же значения, что и формула Кольбрука [4, 6].
Новая формула:
где Re0 = 7·106;
;ks - шероховатость песка;
dh - гидравлический диаметр трубы/канала/водовода;
Red - число Рейнольдса в трубе;
.Сравнение оригинальной формулы Кольбрука и новой формулы показано на рисунке B.1
![]() и шероховатости поверхности
Примечание 1 - В некоторых экспериментах с шероховатостью песка наблюдается, что потери по трению на неровной поверхности, имеющей шероховатость в определенном диапазоне, те же самые, что и на совершенно ровной поверхности. В данном случае ограничение по шероховатости называют "допустимая шероховатость", а поверхность, имеющая шероховатость в установленных рамках, считается "гидравлически ровной" (см. кривые B и C на рисунке B.2).
В отношении коэффициента потери по неровной поверхности о некоторых экспериментально полученных результатах, отраженных на рисунке B.2, говорили в прошлом. По данным результатам характеристики коэффициента потери по трению отражают другую тенденцию в переходной зоне между категориями ровных и шероховатых поверхностей [13 - 16].
![]() Кривая A рассматривается в экспериментах с вполне шероховатой трубой (Муди) или турбиной шероховатой модели (Генри) [17]. Они отражают, что допустимая шероховатость очень мала и характеристики потери по трению показаны в виде асимптотической кривой. Формула Кольбрука описывает данные характеристики. В данном случае допустимая шероховатость практически равна нулю.
Зависимость B отражает данные по шероховатости песка, полученные опытным путем (Никурадзе). В данном случае допустимая шероховатость приводится приблизительно:
.Характеристики, выраженные кривой C, получены в результате опытов с рифленой поверхностью или с зернистой поверхностью, образованной отдельными острыми песчинками. В данном случае допустимая шероховатость становится выше.
Настоящий стандарт рассматривает допустимую шероховатость в очень маленьком проценте, и формулу Кольбрука допускается применять для расчетов масштабного эффекта потерь на трение.
B.1.2 Соотношение шероховатости песка kS и среднеарифметической шероховатости Ra
Соотношение шероховатости песка kS и среднеарифметической шероховатости Ra широко описано в современной литературе [14]. Однако для целей настоящего стандарта принято, что среднеарифметическую шероховатость возможно преобразовать в шероховатость песка следующим уравнением:
Примечание 2 - В случае использования устаревших опытных образцов машин с поверхностями, значительно поврежденными коррозией, где значения Ra превышают
Во-первых, расчет шероховатости вызывает сложность. В старых машинах значения шероховатости часто превышают существующие шкалы переносных измерительных приборов. В данных ситуациях рекомендуется брать в расчет изложницы в наиболее характерных местах, используя соответствующий пластичный материал, и измерять шероховатость изложниц с помощью прибора измерения координат для нахождения эквивалентного значения Ra. Другие способы измерения также допускается использовать (как, например, глубиномеры, эталоны для измерения шероховатости и т.д.) по согласованию сторон. Однако в данной ситуации эквивалентная шероховатость Ra должна определяться с наибольшей тщательностью, поскольку на нее влияют профиль шероховатости и плотность рассеянной пустоты.
Во-вторых, необходимо тщательно отобрать основные значения шероховатости из результатов измерения. Основываясь на научных знаниях в этой области, считают, что глубокие пустоты не влекут за собой больших потерь, а отражают их измеренные значения. Действительно, линии потока, пересекающие данные области, продвигаясь через пустоты, не достигают их дна, а значит, не создают больших потерь. Соответственно, в данном случае рекомендуется игнорировать области с глубокими пустотами при измерении шероховатости (глубокими пустотами считаются углубления более 1,5 мкм).
При условии учета вышеупомянутых замечаний соотношение шероховатости песка kS и среднеарифметической шероховатости Ra в соответствии с формулой (B.2) [или формулой 2] допускается также применять в случае с поверхностями, значительно поврежденными коррозией.
Тогда формула (B.1) примет следующий вид:
B.2.1 Коэффициент потери на трение каждого узла [9]
В случае применения формулы (B.3) для каждого узла получаем:
где индекс CO - обозначения отдельного узла;
RedCO - число Рейнольдса при прохождении жидкости через узел;
.Число Рейнольдса для машины может быть записано как:
,где u - окружная скорость рабочего (или крыльчатого) колеса на делительном диаметре;
D - делительный диаметр машины.
Число Рейнольдса для прохождения компонентов может быть выражено следующим образом:
.Путем замены RedCO в формуле (B.4) получают:
где
, (B.7) . (B.8)Когда даны геометрические размеры прохода основного потока воды, как указано на рисунке B.3, можно рассчитать значения
![]() Фактор скорости потока:
, , , ,Фактор размеров:
, , ,где S0RU - площадь поперечного сечения трубопровода между лопастями рабочего колеса на выпускной секции;
Z - число крыльев или лопастей.
Значения
Стандартная масштабируемая потеря
.Поскольку Reref = Re0 = 7·106 и шероховатость поверхности эталонной машины ровная (а именно,
![]() (B.14)В целях упрощения вышеуказанная формула может быть написана следующим образом:
Значения
Затем рассчитывают суммарную удельную гидравлическую энергию для всей турбины
Объединив формулу (B.15) с формулой (B.16) и введя коэффициент исходной скорости Cu0, получают:
![]() Если значения
для всех модельных компонентов можно считать одинаковыми и заменить на Формулу (B.17) допускается использовать для прямого пошагового увеличения удельной энергии по всей турбине.
Ввиду того, что потери по трению в рабочем колесе и направляющих лопастях составляют две трети общих потерь по трению, среднее значение
, (B.18) . (B.19)Значения
и Таблица B.1
Для применения формулы (B.17) необходимо сохранить
и . Другими словами, шероховатость поверхности каждого прохода компонентов должна оставаться в рамках и . Значения Таблица B.2
формулы прямого пошагового увеличения
B.4.1 Основные положения
На основе изложенного в B.2 масштабируемые потери, рассматриваемые в настоящем стандарте, определяют для каждого отдельного компонента (спиральная камера, статорные колонны, направляющие лопасти, рабочее колесо, отводящая труба) следующим образом:
,где
ELfCO - удельные потери гидравлической энергии, вызванные трением поверхности каждого компонента на точке максимальной эффективности, при фиксированном числе Рейнольдса;
E - удельная гидравлическая энергия машины.
Для подсчета потери по трению в водоводах используют различные методы, представленные в [7].
Для спиральной камеры и отводящей трубы:
- потери на трения рассчитывают по модели эквивалентной трубы в соответствии с формулой Кольбрука, диаграммой Муди, формулой Блазиуса или формулой Никурадзе.
Для статорных колонн и направляющих лопастей:
- потери на трение прямоугольного водовода определяют как для плоской плиты;
- расчет пограничного слоя основан на распределении скорости основного потока, полученного в результате анализа невязких жидкостей в кубических футах в сутки (1 м3 = 23,8 кубического фута).
Для рабочего колеса:
- расчет пограничного слоя основан на распределении скорости основного потока, невязких жидкостей в кубических метрах в сутки (1 м3 = 23,8 кубического фута).
Оценку потери на трения путем расчета пограничного слоя проводят одним из следующих способов:
- интеграция потери энергии вследствие касательного напряжения в пограничном слое через всю область поверхности;
- рассеивание энергии скорости, полученной вследствие энергии скорости потока ниже по течению по тыльной стороне лопасти или крыла, которая может быть рассчитана на основе плотности энергии в пограничном слое.
Значения
Вне указанных интервалов данные значения могут быть некорректными. Соответственно, если уравнение суммы в настоящем стандарте применимо к уравнению тестовых результатов контрактной модели вне вышеуказанных удельных ограничений скоростей, заинтересованные стороны должны оговорить это в контракте.
Общие потери на трении по всей турбине
, используемые для прямого пошагового увеличения гидравлической эффективности по всей турбине, также показаны в нижней части рисунков.B.4.2 Относительные масштабируемые потери гидравлической энергии
Значения
![]() Рисунок B.4 - Относительные масштабируемые потери
гидравлической энергии в каждом компоненте турбины Френсиса
Необходимо отметить, что абсцисса NQE представляет собой удельную скорость без учета размеров, определенную по ГОСТ 28842, которая задана как
, где n - скорость вращения, с-1, и E - удельная гидравлическая энергия машины, Дж кг-1.B.4.3 Относительные масштабируемые потери гидравлической энергии
Значения соотношения масштабируемых потерь для турбонасосов рассчитывают отдельно для каждой работы турбины или насоса. Они зависят от удельной расчетной скорости точки максимальной эффективности в работе турбины или насоса соответственно.
a) При работе в режиме турбины
![]() Рисунок B.5 - Относительные масштабируемые потери
гидравлической энергии в каждом элементе турбонасоса
при работе в режиме турбины
b) При работе в режиме насоса
![]() Рисунок B.6 - Относительные масштабируемые потери
гидравлической энергии в каждом компоненте турбонасоса
при работе в режиме насоса
B.5.1 Основные положения
На основании стандартных геометрических данных для гидравлических машин рассчитывают коэффициент скорости потока
B.5.2
![]() Рисунок B.7 -
B.5.3
a) При работе в режиме турбины
![]() Рисунок B.8 -
при работе в режиме турбины
b) При работе в режиме насоса
![]() Рисунок B.9 -
при работе в режиме насоса
B.6.1 Основные положения
На основе
Общий коэффициент масштабируемых потерь dECOref, который предназначен для использования в прямом пошаговом увеличении удельной эффективности гидравлической энергии всей турбины (в соответствии с B.3 настоящего приложения), также показан в нижней части рисунков.
B.6.2 dECOref и dEref для турбины Френсиса
![]() Рисунок B.10 - dECOref и dEref для турбины Френсиса
B.6.3 dECOref и dEref для турбонасоса
a) При работе в режиме турбины
![]() Рисунок B.11 - dECOref и dEref для турбонасоса при работе
в режиме турбины
b) При работе в режиме насоса
![]() Рисунок B.12 - dECOref и dEref для турбонасоса при работе
в режиме насоса
(обязательное)
ОСЕВОГО ТИПА [10]
C.1 Масштабируемые потери машин осевого потока
Несмотря на то что в настоящее время отсутствует методика детального анализа масштабируемых потерь машин осевого типа, настоящий стандарт предписывает, что указанные потери можно рассматривать с двух сторон: для одной объектом будут лопасти рабочего колеса, для другой - другие стационарные компоненты.
Для масштабируемых потерь на лопастях рабочего колеса используют формулу расчета масштабного эффекта для плоской плиты [формула (5)]. Для стационарных деталей используют формулу для расчета потока в трубе [формула (1)], так же как и для турбин радиального потока.
C.2 Формула расчета масштабного эффекта для лопастей рабочего колеса [9]
Ниже приведена формула масштабного увеличения для лопастей рабочего колеса, выведенная из формулы расчета масштабного эффекта для плоской плиты:
где
L - длина лопасти рабочего колеса;
w - относительная скорость потока на выходе рабочего колеса;
u - скорость лопастей рабочего колеса на периферии;
; ;dERUref - коэффициент масштабируемых потерь для лопастей рабочего колеса:
. (C.2)Формула (C.1) может быть преобразована в формулу (C.3), как указано ниже, путем введения измененного фактора скорости потока
где
.Поскольку
. (C.4)C.3 Формула расчета масштабного эффекта для неподвижных деталей
Ниже приведена формула масштабного увеличения для получения
При использовании формулы (8) при расчете масштабируемых потерь всех стационарных деталей применяют следующие два упрощения:
a) Фактор скорости потока, представляющий скорость потока во всех стационарных частях, принимают за 0,8 фактора скорости потока в проходе направляющих лопастей
Затем она упрощается для целей настоящего стандарта таким образом, что
b) Шероховатость для всех стационарных частей может быть приведена как среднеарифметическое значение шероховатости направляющих лопастей и статорных колонн.
Затем применяют следующую формулу пошагового увеличения для расчета масштабируемых потерь стационарных деталей:
где
, (C.6)RaST - исходная шероховатость стационарных деталей:
C.4 Масштабный эффект для других неучтенных элементов, влияющих на эффективность
C.4.1 Коэффициент наполнения
Если радиальный зазор рабочего колеса идентичен опытному образцу, масштабный эффект допускается не учитывать в расчете, а
Поскольку влияния на
C.4.2 Коэффициент полезного действия при трении дисков
Поскольку потери по трению диска в корпусе рабочего колеса незначительны,
Как указано выше, для машин осевого типа учитывают только масштабный эффект по удельной гидравлической энергии. Затем число пошагового увеличения гидравлической энергии рассчитывают по следующей формуле:
![]() в соответствии с формулой (25).
Таким образом,
C.6 Определение коэффициента
Несмотря на то что в настоящее время отсутствует методика детального анализа относительных масштабируемых потерь гидравлической энергии,
![]() Согласно рисунку C.1 зависимость
, (C.9) , (C.10) . (C.11)Данные значения также применимы для пропеллерных турбин (с неподвижными лопастями).
Примечание - JSME (Японское общество инженеров-механиков) S008-1999 [7] представляет три отдельных значения масштабируемых потерь для лопастей рабочего колеса, отводной трубы и других стационарных деталей турбины Каплана. Однако известно, что его значение для стационарных деталей немного недооценено. Соответственно, масштабируемые потери JSME, измененные путем внесения разумных корректирующих факторов, приняты в настоящем стандарте. Они перегруппированы в две отдельные группы: потери по лопастям рабочего колеса и потери по всем стационарным деталям, включая отводящую трубу.
C.7 Определение
Масштабируемые потери лопастей рабочего колеса капсульных гидротурбин считаются такими же, как и для турбины Каплана, соответственно,
.Что касается масштабируемых потерь в стационарной части, в настоящее время отсутствуют данные, позволяющие определить потери по трению в стационарной части капсульных турбин. Однако считается, что потери по трению в части верхнего бьефа, включая кольцевой проход вокруг капсулы, меньше, чем такой же проход в спиральной камере турбины Каплана. С другой стороны, потери по трению в области направляющей лопасти рассматривают как несколько большие, чем в турбинах Каплана, вследствие более узких водотоков. В настоящее время нет данных по точным суммам данного вычитания или добавления потерь по трению в сравнении с турбинами Каплана.
Оценки показывают, что потери на трение в стационарной части капсульной турбины и турбины Каплана составляют приблизительно 1,0 - 2,0% соответственно. Если принять, что вышеупомянутые вычитание или добавление взаимовычитаются, то ошибка в расчетах
Тогда возможная ошибка в сумме пошагового увеличения, рассчитанного на основе
Из вышеприведенных допущений следует, что
C.8 Отклонение коэффициента масштабируемых потерь гидравлической энергии,
C.8.1 Коэффициент масштабируемых потерь для лопастей рабочего колеса
Независимо от удельной скорости машины или числа лопастей рабочего колеса значения
, (C.12) . (C.13)Затем dERU выводится путем применения формулы (B.2):
. (C.14)C.8.2 Коэффициент масштабируемых потерь для стационарных частей
Определить
На основе значений
, как показано в таблице C.1.Таблица C.1
Среднее значение вышеуказанного соотношения
. (C.15)Как было объяснено в C.2, формула пошагового увеличения для лопастей рабочего колеса [формула (C.3)] может быть выражена формулой, сходной с формулой (C.5) для стационарных частей или формулой (8) для турбин радиального типа. Соответственно, формула (8) может быть применена к лопастям рабочего колеса и стационарным частям машин осевого типа.
Параметры для расчета
Таблица C.2
Значение шероховатости для стационарной части, RaST, берется как среднее арифметическое значений шероховатости на направляющих лопастях и статорных колоннах [см. формулу (C.7)].
После того как по вышеуказанной формуле получены значения
Значения
Вне указанного диапазона значения могут быть неправильными. Соответственно, если уравнения пошагового увеличения будут применять для оценки тестовых результатов модели вне вышеуказанного диапазона удельной скорости, эти условия должны быть прописаны в договоре.
Как и в способе прямого пошагового увеличения для машин радиального типа, способ пошагового увеличения для машин осевого типа приводится далее.
Для того чтобы представить всю машину, необходимо определить коэффициент исходной скорости потока
Как показано на рисунке C.1, масштабируемые потери на рабочем колесе в два раза больше, чем потери на стационарных частях. Принимая этот факт во внимание,
, (C.16) . (C.17)В соответствии с B.3 приложения B, если
рабочего колеса и стационарной части модели может считаться одинаковой и равно выраженной через (C.18)где dE ref = dERU ref + dEST ref = 0,0368. (C.19)
(обязательное)
D.1 Формула расчета коэффициента потерь по трению диска
Как установлено в приложении B, новая формула, предложенная Нихтавицем, позволяющая рассчитать коэффициент потерь для потока в трубе, дает практически такие же значения, что и формула Кольбрука (см. рисунок B.1). В настоящее время имеет смысл предположить, что подобная формула также может описать коэффициент потерь по трению диска.
Общая формула для расчета коэффициента потерь, предложенная Нихтавицем [9], имеет следующий вид:
. (D.1)Однако для случая с дисковым потоком формулы введения приблизительности, схожей с формулой Кольбрука, не существует. Соответственно, вышеуказанная общая формула применялась для измерений физической модели, выполненной Фукуда [18] и другими [15, 19]. Было найдено, что наибольшего соответствия экспериментальным результатам достигают при следующих коэффициентах:
Cm0 = 0,0019
Re0 = 7·106
AT = 1,5·104
m = 0,85
n = 0,2,
где a - максимальный радиус ступицы или обода рабочего колеса, м;
Dd - максимальный диаметр ступицы или обода рабочего колеса, м;
;ReT - число Рейнольдса диска
;Примечание - Поскольку потери на трения диска пропорциональны пятой части диаметра диска, больший диаметр ступицы или обода рабочего колеса имеет значительное влияние на потери по трению диска. Соответственно, фактор размера для диска
Таким образом, основное уравнение для расчета коэффициента потери по трению принимает следующий вид:
где kST - песочная шероховатость диска, взятая как среднее значение по обеим сторонам рабочего колеса и стационарной части kST = 5·RaT;
RaT - среднеарифметическое значения шероховатости внешней поверхности рабочего колеса и стационарной части, обращенной к рабочему колесу, м:
RaTR - среднеарифметическая шероховатость, измеренная рядом с внешней периферией ступицы или обода рабочего колеса, м;
RaTS - среднеарифметическая шероховатость, измеренная на стационарной части со стороны точек измерения ступицы или обода рабочего колеса, м.
Примечание - Эксперименты, проведенные Курокава [3, 20], указывают на то, что шероховатость вращающейся части имеет доминирующее влияние на крутящий момент при потере по трению диска рабочего колеса, чем шероховатость стационарной части. Эффект шероховатости при потере по трению диска может быть представлен средневзвешенным значением шероховатости обеих сторон, как показано в формуле (D.3).
D.2 Формула увеличения коэффициента полезного действия
Как показано в A.2, формула пошагового увеличения коэффициента полезного действия принимает следующий вид:
Коэффициент потери по трению Cmref для презентационной модели с RaT ~= 0 при ссылке на число Рейнольдса Reref = 7·106 получают по следующей формуле:
(D.6)где
.D.3.1 Коэффициент потерь по трению диска
![]() Рисунок D.1 - Коэффициент потери на трении диска
Данные кривые построены по следующим формулам:
- для турбины Френсиса:
для 0,06 <= NQE <= 0,30; (D.7)- для турбонасоса при работе в режиме турбины (T):
для 0,06 <= NQE <= 0,20; (D.8)- для турбонасоса при работе в режиме насоса (H):
для 0,06 <= NQE <= 0,20. (D.9)Примечание - Вышеуказанные формулы не подтверждаются аналитическими и экспериментальными данными вне диапазона удельных скоростей, указанного для каждой из формул. Однако данные уравнения могут быть использованы вне указанных диапазонов удельных скоростей и могут быть использованы для расчетов пошагового увеличения в тестовом режиме для моделей, указанных в договоре по согласованию заинтересованных сторон.
D.3.2 Фактор размеров диска
Значения
![]() a) Фактор размеров диска
![]() b) Фактор размеров диска
при NQET = NQEP = 0,06 - 0,20
Рисунок D.2 - Фактор размеров диска
D.3.3 Коэффициент потери по трению диска dTref
Путем объединения
![]() Данные графики построены по следующим формулам:
- для турбины Френсиса:
для 0,06 <= NQE <= 0,30; (D.10)- для турбонасоса при работе в режиме турбины (T):
для 0,06 <= NQE <= 0,20; (D.11)- для турбонасоса при работе в режиме насоса (H):
для 0,06 <= NQE <= 0,20; (D.12)Примечание - Выше указанные уравнения не подтверждаются аналитическими и экспериментальными данными вне диапазона удельных скоростей для каждой из формул. Однако данные уравнения могут быть использованы вне указанных диапазонов удельных скоростей и могут быть использованы для расчетов пошагового увеличения тестовых результатов контрактной модели по согласованию заинтересованных сторон.
(обязательное)
E.1 Коэффициент потерь уплотнителя рабочего колеса
В основном тексте стандарта дается только пошаговое увеличение для герметичного уплотнителя
. Однако вследствие того, что достаточно трудно изготовить модель, а также из-за наличия структурных ограничений по установке сенсоров и т.д. конструкция уплотнителя модели не может удовлетворять требованиям, приведенным в таблице 3. В данном случае процедура, описанная в настоящем приложении, может использоваться для оценки коэффициента наполнения опытного образца по взаимному согласию заинтересованных сторон.Введен эквивалентный коэффициент потерь без учета размеров уплотнителя, K, который выражен следующей формулой:
![]() где
![]() q - поток утечки через рассматриваемый уплотнитель.
Примечание - Это не общий поток утечки через оба уплотнителя на ступице или ободе рабочего колеса;
A - площадь поперечного сечения зазора уплотнителя;
R - радиус уплотнителя;
c - радиальный зазор уплотнителя;
i - типичные 1, 2 или s;
j - число шагов/прорезов или зазоров уплотнителя;
Индексы:
k - кинетические потери;
f - потери по трению или объемы каждого зазора уплотнителя;
1 - объемы на входе с уплотнителем:
2 - объемы на выходе с уплотнителем;
s - объемы на промежуточном шаге или прорезе.
При расчете коэффициента потери K по формуле, представленной выше, коэффициенты потери
На рисунке E.1 приведены типичные примеры конструкции уплотнения рабочего колеса со стороны ступицы, а на рисунке E.2 - со стороны обода.
IEC 226/09
рабочего колеса (сторона ступицы)
IEC 227/09
рабочего колеса (сторона обода)
Значение коэффициента потери K описывается формулой (E.1) и рассчитывается индивидуально для внешних и внутренних уплотнений на стороне ступицы рабочего колеса и на стороне обода соответственно. Затем коэффициент общих потерь K рассчитывают для всей машины по следующему уравнению:
где c - величина коэффициента потерь без учета размера по уплотнителям ступицы рабочего колеса;
b - величина коэффициента потерь без учета размера по уплотнителям обода рабочего колеса.
Примечание - Формула (E.3) получена в результате предположения, что дифференциальное давление по уплотнениям рабочего колеса на обеих сторонах (ступицы и обода) идентично. Формула не учитывает градиент давления в пространстве между рабочим колесом и стационарной частью, а также интервал потерь в балансировочных люках или балансировочных трубах.
Если значения дифференциального давления по уплотнителям рабочего колеса на обеих сторонах (ступицы и обода) не идентичны, данная формула неприменима. В данном случае требуется детальный анализ.
Путем использования типичных коэффициентов потерь для модели и опытного образца общая формула для
примет следующий вид [см. (A.2) и (A.3)]:
где KM - типичный коэффициент потерь для модели;
KP - типичный коэффициент потерь для опытного образца.
В формуле (E.4)
В случае с гомологичным уплотнителем нормальной неизогнутой конструкции:
.Соответственно:
.В конструкции уплотнителя нормального неизогнутого типа
![]() Если учитывается масштабирование по
(при обычных тестовых условиях модели), то получаем .Поскольку кинетические потери не масштабируются,
.Соответственно, в случае с гомологическим неизогнутым уплотнителем, когда масштабный эффект по
![]() Так как
, ![]() ![]() Для упрощения в настоящем стандарте принимается
.E.4 Уплотнение номинальной формы с разными радиальными зазорами
В качестве примера рассмотрим случай, когда радиусы уплотнения идентичны, а радиальные зазоры - нет. Соответственно:
Отношение коэффициента потерь для модели к коэффициенту потерь для опытного образца
, используемое в формуле (D.4), может быть представлено следующим образом:С помощью формулы (E.5) и числитель для модели, и знаменатель для опытного образца в формуле (E.6) тождественны. Соответственно, вышеуказанную формулу можно записать в виде:
. (E.7)Соответственно:
. (E.8)Поскольку известно, что радиальный зазор уплотнения опытного образца меньше, чем в модели, коэффициент наполнения опытного образца становится больше, чем в модели.
(справочное)
НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ИСПОЛЬЗОВАННЫМ
В НАСТОЯЩЕМ СТАНДАРТЕ В КАЧЕСТВЕ НОРМАТИВНЫХ ССЫЛОК
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/49/gost_36795.html
На правах рекламы:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||