юридическая фирма 'Интернет и Право'
Основные ссылки




На правах рекламы:



Яндекс цитирования





Произвольная ссылка:



Описание
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Документ утратил силу в связи с введением в действие МР 1.2.0235-21, утв. Роспотребнадзором 15.02.2021.

Взамен Методических рекомендаций по оценке степени опасности пестицидов, утв. МЗ РФ N 01-19/126 от 15.08.96.
Название документа
"Гигиеническая классификация пестицидов по степени опасности. Методические рекомендации N 2001/26"
(утв. Минздравом России 16.04.2001)

"Гигиеническая классификация пестицидов по степени опасности. Методические рекомендации N 2001/26"
(утв. Минздравом России 16.04.2001)




Утверждаю
Первый заместитель
Министра здравоохранения
Российской Федерации
Г.Г.ОНИЩЕНКО
16 апреля 2001 года
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕСТИЦИДОВ
ПО СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
N 2001/26
Методические рекомендации разработаны в развитие действующей в России гигиенической классификации пестицидов (Методические рекомендации по оценке степени опасности пестицидов. Утв. МЗ РФ, N 01-19/126-17 от 15.08.96). При этом введены новые показатели оценки раздражающего действия пестицидов на кожу и слизистые оболочки глаз, данные по их стойкости в почве, а также конкретизированы рекомендации для экспертов, классифицирующих пестициды по степени опасности.
В Методических рекомендациях представлены критерии оценки опасности пестицидов по степени токсичности, раздражающего действия, выраженности специфических и отдаленных эффектов (аллергенность, тератогенность, эмбриотоксичность, репродуктивная токсичность, мутагенность и канцерогенность), а также стойкости в почве.
Методические рекомендации предназначены для экспертов-специалистов медико-биологического профиля, работающих в научных учреждениях Минздрава РФ, имеющих соответствующую квалификацию и опыт работы в области гигиены и токсикологии пестицидов.
В разработке Методических рекомендаций принимали участие:
- Федеральный научный Центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, Институт гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности.
- НИИ канцерогенеза РОНЦ им. Н.Н. Блохина, комиссия по канцерогенным факторам при МЗ РФ.
- Санкт-Петербургская Государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова.
- НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина, г. Москва.
- Институт медицины труда, г. Москва.
- Российский Государственный Медицинский Университет им. М.И. Пирогова.
- Минздрав России.
- Всероссийский НИИ охраны природы.
ВВЕДЕНИЕ
В условиях постоянного повышения роли химических воздействий в окружающей и производственной среде проблема оценки степени опасности пестицидов является одной из ключевых при проведении предупредительного и текущего санитарного надзора, при внедрении и дальнейшем применении новых препаратов.
По сравнению с химическими веществами другого назначения пестициды имеют ряд особенностей, определяющих их потенциальную опасность для человека и живой природы: преднамеренность их внесения в окружающую среду, непредотвратимость циркуляции в ней, возможность контакта с остаточными количествами пестицидов большинства населения, высокая биологическая активность.
В связи с этим более чем в 30 странах мира имеются национальные токсиколого-гигиенические классификации степени опасности пестицидов. Кроме этого, имеются международные классификации пестицидов ВОЗ и Европейского Союза.
Настоящие Рекомендации разработаны на основе отечественных и зарубежных достижений в этой области за последние годы с учетом современных требований к оценке опасности пестицидов.
Класс опасности пестицида во многом определяет возможность внедрения в практику конкретных препаратов, область их применения (открытый и закрытый грунт, личные подсобные хозяйства, авиаметод и др.), а также объемы регистрационных испытаний, необходимость проведения мониторинговых исследований, меры личной и общественной безопасности и др. Класс опасности в обязательном порядке указывается на этикетке и в рекомендациях по применению каждого пестицида.
Методические рекомендации выполнены в соответствии с научно-исследовательской программой 1997 - 2000 гг. "Эколого-гигиенические проблемы безопасности России и пути их решения" взамен Методических рекомендаций по оценке степени опасности пестицидов. Утв. МЗ РФ N 01-19/126 от 15.08.96.
В отличие от предыдущей редакции в классификацию включены показатели раздражающего действия пестицидов, изменены границы 3 и 4 классов опасности по стойкости в почве, а также уточнены и конкретизированы рекомендации для экспертов, классифицирующих пестициды по степени их опасности.
ФОРМУЛА МЕТОДА
Предложены критерии оценки токсических, местных специфических и отдаленных эффектов действия пестицидов, а также их стойкости в почве. По указанным критериям с учетом лимитирующего показателя вредности устанавливается класс опасности пестицида (действующих веществ, их метаболитов и препаративной формы). Отличие от предыдущей классификации заключается в том, что введены новые показатели оценки раздражающих свойств пестицидов, стойкости их в почве, а также конкретизированы рекомендации по использованию данной классификации.
ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ
Показаниями к применению гигиенической классификации пестицидов являются:
- регистрация и перерегистрация пестицидов;
- изменения состава или вида препаративной формы;
- определение области применения пестицидов (открытый и закрытый грунт, личные подсобные хозяйства, авиаобработки и др.);
- определение объемов регистрационных испытаний и необходимости проведения мониторинговых исследований;
- подготовка научно-экспертных заключений о возможности проведения регистрационных испытаний, регистрация или перерегистрация пестицидов;
- разработка регламентов и условий применения;
- разработка мер личной и общественной безопасности;
- разработка этикеток, рекомендаций по применению, инструкций по технике безопасности.
Противопоказаний к применению метода нет, однако, имеются ограничения:
ИС NORMPROD: примечание.
Взамен ГОСТ 19433-81 Постановлением Госстандарта СССР от 19.08.1988 N 2957 с 1 января 1990 года введен в действие ГОСТ 19433-88.
Гигиеническая классификация пестицидов не распространяется на условия их производства и транспортирования. При оценке опасности пестицидов при их производстве следует пользоваться ГОСТ 12.1.007-76 ССБТ. Вредные вещества. Классификация. Общие требования безопасности; соответственно при транспортировании - ГОСТ 19433-81. Грузы опасные. Классификация. Знаки опасности.
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Классифицированию по степени опасности подлежат действующие вещества, их метаболиты и препаративные формы пестицидов, токсиколого-гигиеническое изучение которых проведено в соответствии с отечественными и международными требованиями:
1. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов. Утв. МЗ СССР N 4263-87 от 13.03.87.
2. Положение о регистрационных испытаниях и регистрации пестицидов в Российской Федерации от 17.01.95 (согл. Минздравом Российской Федерации 24.12.94).
СОДЕРЖАНИЕ МЕТОДА
Гигиеническая классификация пестицидов
Классификация распространяется на действующие вещества (технический продукт), их метаболиты, препаративные формы пестицидов для условий применения и хранения, включает 4 класса опасности (чрезвычайно опасные, опасные, умеренно опасные и малоопасные). В классификацию включены показатели токсичности при пероральном, накожном и ингаляционном воздействии, критерии раздражающего, аллергенного, тератогенного, эмбриотоксического, репродуктивного, мутагенного, канцерогенного действия и стойкости в почве.
Установление класса опасности пестицида производится экспертами-специалистами медико-биологического профиля, имеющими соответствующую квалификацию и опыт работы в области гигиены и токсикологии пестицидов.
Определение класса опасности пестицида производится на основе полной токсикологической оценки пестицида (как правило, по всем показателям классификации) с учетом лимитирующего показателя опасности (т.е. используется критерий, определяющий наибольшую опасность для здоровья человека). В случае если лимитирующим показателем является стойкость пестицида в почве, указывается одновременно два класса опасности (по токсикологическим критериям и по стойкости). Например, препарат Х относится к 3 классу опасности по токсикологическим показателям и по 2 классу опасности по стойкости.
Если пороговые (Lim) или недействующие уровни (NOEL), установленные при
изучении аллергенного, тератогенного, эмбриотоксического, репродуктивного,
мутагенного, канцерогенного действия, ниже соответствующих величин Lim
ch
или NOEL , установленных при изучении общетоксического действия, вещество
ch
может быть переведено в более высокий класс опасности в зависимости от
степени выраженности конкретного эффекта.
При решении вопроса о возможности применения конкретного пестицида должен учитываться не только класс опасности согласно классификации, но и результаты исследований по оценке реальной опасности препарата для работающих (операторов) и населения, полученные в ходе регистрационных испытаний.
С этой же целью при применении наиболее опасных пестицидов (как правило, 1 - 2 классов опасности) могут проводиться мониторинговые исследования содержания действующих веществ и, при необходимости, их метаболитов в воздушной среде, пищевых продуктах, водоисточниках.
Как правило, пестициды 1 класса опасности не рекомендуются для применения в народном хозяйстве. Ограниченное применение их возможно только в исключительных случаях (крайняя необходимость уничтожения вредных объектов) при следующих условиях:
- препаративная форма, технология и регламенты применения сводят к минимуму реальную опасность этих веществ для работающих, населения и окружающей среды;
- все работы проводятся только специалистами соответствующего профиля и под контролем должностных лиц.
Пестициды 2 класса опасности в случаях необходимости могут применяться в народном хозяйстве только специалистами по защите растений или под их контролем, или лицами, прошедшими специальную профессиональную подготовку, при условии строгой регламентации применения, обеспечивающей их безопасность для работающих, населения и окружающей среды.
Пестициды 3 и 4 классов опасности применяются в соответствии с требованиями действующих санитарных норм, правил, инструкций и рекомендаций.
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕСТИЦИДОВ
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? Показатель ? Классы ?
? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? ? 1 ? 2 ? 3 ? 4 ?
? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? ? Чрезвычайно опасные ? Опасные ? Умеренно опасные ? Малоопасные ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Средняя ?Менее 50 ?51 - 200 ?201 - 1000 ?Более 1000 ?
?смертельная ? ? ? ? ?
?доза при ? ? ? ? ?
?введении в ? ? ? ? ?
?желудок, ? ? ? ? ?
?мг/кг ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Средняя ?Менее 100 ?101 - 500 ?501 - 2000 ?Более 2000 ?
?смертельная ? ? ? ? ?
?доза при ? ? ? ? ?
?нанесении на? ? ? ? ?
?кожу, мг/кг ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Средняя ?Менее 500 ?501 - 2000 ?2001 - 20000 ?Более 20000 ?
?смертельная ? ? ? ? ?
?концентрация? ? ? ? ?
?в воздухе, ? ? ? ? ?
?мг/куб. м ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Стойкость ?Время разложения на ?Время разложения на нетоксичные компоненты - ?Время разложения на нетоксичные компоненты - ?Время разложения ?
?(почва) ?нетоксичные компоненты -?6 - 12 месяцев ?2 - 6 месяцев ?на нетоксичные ?
?Т ?более 1 года ? ? ?компоненты - в ?
? 90 ? ? ? ?течение 2 месяцев ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? ? ? ? 3А ? 3В ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Раздражающее?Повреждение кожных ?Резко выраженная эритема и отек (возвышается на ?Отчетливая эритема ?Слабые (едва ?Отсутствие раздра-?
?действие на ?покровов с образованием ?1 мм). ?и/или отек. Указанные ?различимые) эритема ?жающего действия ?
?кожу ?струпа, сильный отек, ?Указанные явления раздражения сохраняются не ?явления раздражения ?и/или отек. ? ?
? ?выходящий за пределы ?менее 3 суток ?сохраняются не менее 2?Указанные явления ? ?
? ?участка воздействия ? ?суток ?раздражения исчезают ? ?
? ?более чем на 1 мм, и ? ? ?в течение 1 суток ? ?
? ?резкая гиперемия. ? ? ? ? ?
? ?Указанные явления ? ? ? ? ?
? ?раздражения сохраняются ? ? ? ? ?
? ?более 3 суток ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Раздражающее?Повреждение ?Резкая гиперемия конъюнктивы и роговицы ?Отчетливая гиперемия ?Слабая гиперемия ?Отсутствие раздра-?
?действие на ?(необратимое) тканей ?(глубокое диффузное покраснение), выраженный ?конъюнктивы и роговицы?конъюнктивы и/или ?жающего действия ?
?слизистые ?глаза, или очень резко ?отек - веки закрывают глаз наполовину; ?(отдельные сосуды ?роговицы (сосуды ? ?
?оболочки ?выраженная гиперемия ?помутнение роговицы, радужная оболочка не ?слабо различимы), отек?инъецированы), ? ?
?глаз ?конъюнктивы, резко ?видна, реакция на свет сохранена; ?с частичным ?небольшой отек, ? ?
? ?выраженный отек - веки ?выделения обильные, увлажняют веки и кожу ?выворачиванием век, ?повышенное увлажнение ? ?
? ?почти полностью смыкают-?вокруг глаз. Указанные явления раздражения ?детали радужной ?глаза. ? ?
? ?ся, роговица непрозрач- ?сохраняются не менее 3 суток ?оболочки слабо ?Указанные явления ? ?
? ?на, радужная оболочка не? ?различимы, выделения ?раздражения исчезают ? ?
? ?видна, реакция на свет ? ?из глаз увлажняют ?в течение 1 суток ? ?
? ?отсутствует, выделения ? ?веки. ? ? ?
? ?очень сильные - увлажня-? ?Указанные явления ? ? ?
? ?ют веки и кожу вокруг ? ?раздражения ? ? ?
? ?глаз. Указанные явления ? ?сохраняются не менее 2? ? ?
? ?раздражения сохраняются ? ?суток ? ? ?
? ?более 3 суток ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Раздражающее?Повреждение кожных ?Резко выраженная эритема и отек (возвышается на ?Отчетливая эритема ?Слабые (едва ?Отсутствие ?
?действие на ?покровов с образованием ?1 мм). ?и/или отек. ?различимые) эритема ?раздражающего ?
?кожу ?струпа, сильный отек, ?Указанные явления раздражения сохраняются не ?Указанные явления ?и/или отек. ?действия ?
? ?выходящий за пределы ?менее 3 суток ?раздражения ?Указанные явления ? ?
? ?участка воздействия ? ?сохраняются не менее 2?раздражения исчезают ? ?
? ?более чем на 1 мм, и ? ?суток ?в течение 1 суток ? ?
? ?резкая гиперемия. ? ? ? ? ?
? ?Указанные явления ? ? ? ? ?
? ?раздражения сохраняются ? ? ? ? ?
? ?более 3 суток ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Раздражающее?Повреждение ?Резкая гиперемия конъюнктивы и роговицы ?Отчетливая гиперемия ?Слабая гиперемия ?Отсутствие ?
?действие на ?(необратимое) тканей ?(глубокое диффузное покраснение), выраженный ?конъюнктивы и роговицы?конъюнктивы и/или ?раздражающего ?
?слизистые ?глаза, или очень резко ?отек - веки закрывают глаз на половину; ?(отдельные сосуды ?роговицы (сосуды ?действия ?
?оболочки ?выраженная гиперемия ?помутнение роговицы, радужная оболочка не видна,?слабо различимы), ?инъецированы), ? ?
?глаз ?конъюнктивы, резко ?реакция на свет сохранена; ?отек с частичным ?небольшой отек, ? ?
? ?выраженный отек - веки ?выделения обильные, увлажняют веки и кожу ?выворачиванием век, ?повышенное увлажнение ? ?
? ?почти полностью смыкают-?вокруг глаз. Указанные явления раздражения ?детали радужной ?глаза. ? ?
? ?ся, роговица непрозрач- ?сохраняются не менее 3 суток ?оболочки слабо ?Указанные явления ? ?
? ?на, радужная оболочка не? ?различимы, выделения ?раздражения исчезают ? ?
? ?видна, реакция на свет ? ?из глаз увлажняют ?в течение 1 суток ? ?
? ?отсутствует, выделения ? ?веки. ? ? ?
? ?очень сильные - увлажня-? ?Указанные явления ? ? ?
? ?ют веки и кожу вокруг ? ?раздражения ? ? ?
? ?глаз. Указанные явления ? ?сохраняются не менее 2? ? ?
? ?раздражения сохраняются ? ?суток ? ? ?
? ?более 3 суток ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Аллерген- ?Достаточные доказатель- ?Ограниченные доказательства аллергенности для ?Достаточные доказательства сенсибилизирующего?Отсутствие ?
?ность ?ства аллергенности для ?человека в эпидемиологических и/или ?действия на животных ?сенсибилизирующего?
? ?человека в эпидемиологи-?клиникоаллергологических исследованиях ? ?эффекта в рамках ?
? ?ческих и/или клинико- ?(при ограниченных возможностях специфического ? ?стандартного ?
? ?аллергологических ?аллерготестирования) в сочетании с достаточными ? ?протокола ?
? ?исследованиях, ?доказательствами сенсибилизирующего действия ? ?исследований ?
? ?подтвержденные ?для животных ? ? ?
? ?специфическими ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?
? ?аллерготестами, в ? Подкласс А ? Подкласс В ? Подкласс А ? Подкласс В ? ?
? ?сочетании или при ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?
? ?отсутствии доказательств?Достаточные доказатель- ?Достаточные доказатель-?Умеренный аллерген: ?Слабый аллерген: ? ?
? ?сенсибилизирующего ?ства чрезвычайно сильно-?ства сильного сенсиби- ?развитие сенсибилиза- ?развитие ? ?
? ?действия на животных ?го сенсибилизирующего ?лизирующего действия ?ции более чем у 30% ?сенсибилизации у ? ?
? ? ?действия для животных: ?для животных: развитие ?животных при достовер-?единичных (менее 30%)? ?
? ? ?развитие сенсибилизации ?сенсибилизации при ?ном (Р < 0,05) отличии?животных при ? ?
? ? ?при всех способах ее ?всех способах ее ?среднегрупповых ?отсутствии ? ?
? ? ?воспроизведения у 100% ?воспроизведения более ?показателей по наибо- ?достоверного ? ?
? ? ?животных при высокой ?чем у 50% животных при ?лее чувствительным ?отличия ? ?
? ? ?достоверности (Р < ?достоверном (Р < 0,01 -?специфическим ?среднегрупповых ? ?
? ? ?0,001 - 0,01) отличий ?0,05) отличии средне- ?аллерготестам in vivo ?показателей ? ?
? ? ?среднегрупповых показа- ?групповых показателей ?u in vitro ?специфических ? ?
? ? ?телей специфических ?специфических аллерго- ? ?аллерготестов ? ?
? ? ?аллерготестов in vivo u ?тестов in vivo u in ? ?in vivo u in vitro ? ?
? ? ?in vitro ?vitro ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Тератоген- ?Доказана тератогенность ?Дозозависимый тератогенный эффект у потомства, ?Наличие тератогенного эффекта у потомства при?Отсутствие ?
?ность <*> ?для человека в ?включая дозы, не токсичные для материнского ?воздействии доз, токсичных для материнского ?тератогенного ?
?<*> - при ?эпидемиологических ?организма, а также значительное превышение ?организма ?эффекта в рамках ?
?наличии мно-?исследованиях или, в ?спонтанного уровня уродств у животных при ? ?стандартного ?
?жественных ?порядке исключения, в ?воздействии доз, токсичных для матерей ? ?протокола ?
?уродств и ?единичных наблюдениях на? ? ?исследований ?
?редко встре-?людях в сочетании с ? ? ? ?
?чающихся ?установленной ? ? ? ?
?аномалий ?дозозависимой ? ? ? ?
?вещество ?тератогенностью для ? ? ? ?
?может быть ?животных, включая дозы, ? ? ? ?
?перенесено в?нетоксичные для ? ? ? ?
?более высо- ?материнского организма ? ? ? ?
?кий класс ? ? ? ? ?
?опасности ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Эмбриоток- ?Доказана эмбриотоксич- ?Дозозависимые проявления эмбриотоксичности на ?Выявление эмбриотоксического действия по ?Отсутствие ?
?сичность <*>?ность для человека в ?животных, включая дозы, нетоксичные для ?отдельным показателям у потомства при ?эмбриотоксического?
?<*> - при ?эпидемиологических ?материнского организма, а также значительное ?воздействии доз, токсичных для материнского ?эффекта в рамках ?
?наличии мно-?исследованиях или, в ?превышение спонтанного уровня данного эффекта у ?организма ?стандартного ?
?жественных ?порядке исключения, в ?животных при воздействии доз, токсичных для ? ?протокола ?
?нарушений и ?единичных наблюдениях на?матерей ? ?исследований ?
?редко встре-?людях в сочетании с ? ? ? ?
?чающихся ?установленной ? ? ? ?
?форм вещест-?дозозависимой ? ? ? ?
?во может ?эмбриотоксичностью в ? ? ? ?
?быть перене-?опытах на животных, ? ? ? ?
?сено в более?включая дозы, ? ? ? ?
?высокий ?нетоксичные для ? ? ? ?
?класс ?материнского организма ? ? ? ?
?опасности ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Репродуктив-?Доказано влияние на ?Дозозависимые изменения комплекса показателей ?Влияние на отдельные показатели репродуктив- ?Отсутствие ?
?ная токсич- ?репродуктивную функцию ?репродуктивной функции у животных, включая ?ной функции у животных на уровне доз, ?проявлений ?
?ность <*> ?человека в эпидемиоло- ?дозы, не токсичные для материнского и отцовского?токсичных для материнского и отцовского ?репродуктивной ?
?<*> - при ?гических исследованиях ?организмов, а также значительное превышение ?организмов ?токсичности ?
?наличии ?или, в порядке ?спонтанного уровня данного эффекта у животных ? ?в рамках ?
?множествен- ?исключения, в единичных ?при воздействии доз, токсичных для материнского ? ?протокола ?
?ных наруше- ?наблюдениях на людях в ?и отцовского организмов ? ?исследований ?
?ний и редко ?сочетании с дозозависи- ? ? ? ?
?встречающих-?мой репродуктивной ток- ? ? ? ?
?ся форм ?сичностью на животных, ? ? ? ?
?вещество ?включая дозы, ? ? ? ?
?может быть ?нетоксичные для ? ? ? ?
?перенесено в?материнского и ? ? ? ?
?более высо- ?отцовского организмов ? ? ? ?
?кий класс ? ? ? ? ?
?опасности ? ? ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Мутагенность?Достаточные доказатель-?Доказательства мутагенности для человека по ?Достаточные доказательства мутагенности на ?Отсутствие ?
? ?ства мутагенности для ?эпидемиологическим данным варьируют от почти ?стандартных лабораторных генетических ?доказательств ?
? ?человека в ?достаточных до их полного отсутствия при наличии?объектах (не млекопитающие, культуры клеток ?мутагенности на ?
? ?эпидемиологических ?достаточных доказательств мутагенности для ?млекопитающих и человека in vitro) и/или ?стандартных ?
? ?исследованиях (наличие ?млекопитающих ?воспроизводимые позитивные результаты на ?генетических ?
? ?мутаций в зародышевых и ??????????????????????????????????????????????????млекопитающих в дозе, равной МПД или выше ?объектах в батарее?
? ?соматических клетках) ? Подкласс 2А ? Подкласс 2В ? Подкласс 2С ? ?тестов для учета ?
? ?или в порядке исключе- ?????????????????????????????????????????????????? ?генных и ?
? ?ния - ограниченные ?Единичные ?Отсутствие ?Отсутствие ? ?хромосомных ?
? ?доказательства ?эпидемиологи- ?доказательств ?дозозависимой ? ?мутаций ?
? ?мутагенности для ?ческие ?мутагенности ?мутагенности на ? ? ?
? ?человека (наличие ?наблюдения ?для человека и?млекопитающих, ? ? ?
? ?мутаций в соматических ?мутагенного ?наличие ?но наличие ? ? ?
? ?клетках) в сочетании с ?эффекта в ?дозозависимой ?воспроизводимых ? ? ?
? ?достаточными ?соматических ?мутагенности в?позитивных ? ? ?
? ?доказательствами ?клетках ?соматических и?результатов на ? ? ?
? ?мутагенности для ?человека при ?зародышевых ?млекопитающих в ? ? ?
? ?млекопитающих (дозо- ?наличии дозо- ?клетках ?дозе ниже МПД в ? ? ?
? ?зависимая мутагенность ?зависимой ?млекопитающих ?сочетании с ? ? ?
? ?в рамках стандартных ?мутагенности в?in vivo ?достаточными ? ? ?
? ?протоколов исследований ?соматических и? ?доказательствами ? ? ?
? ?в соматических и ?зародышевых ? ?мутагенности на ? ? ?
? ?зародышевых клетках in ?клетках млеко-? ?стандартных ? ? ?
? ?vivo) ?питающих in ? ?лабораторных ? ? ?
? ? ?vivo ? ?генетических ? ? ?
? ? ? ? ?объектах (не ? ? ?
? ? ? ? ?млекопитающие, ? ? ?
? ? ? ? ?культуры клеток ? ? ?
? ? ? ? ?млекопитающих и ? ? ?
? ? ? ? ?человека in vitro)? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?Канцероген- ?Достаточные ?Доказательства канцерогенности и для человека ?Достаточные доказательства канцерогенности ?Доказательства ?
?ность <**> ?доказательства ?варьируют от почти достаточных до их полного ?для животных, но с механизмом канцерогенеза, ?свидетельствующие ?
? ?канцерогенности для ?отсутствия при наличии доказательств ?не действующим на человека, или развитие ?об отсутствии у ?
? ?человека или - в порядке?канцерогенности для животных ?злокачественных опухолей у одного вида ?канцерогенности у ?
? ?исключения - ??????????????????????????????????????????????????животных при дозах, равных или превышающих ?человека, в ?
? ?ограниченные ? Подкласс 2А ? Подкласс 2В ? Подкласс 2С ?МПД, или ограниченные доказательства ?сочетании с ?
? ?доказательства ??????????????????????????????????????????????????канцерогенности для животных. ?отсутствием ?
? ?канцерогенности для ?Ограниченные ?Ограниченные ?Достаточные ?В этот класс помещаются агенты, которые ?канцерогенности у ?
? ?человека в сочетании с ?доказательства?доказательства ?доказательства ?не могут быть включены в другие классы ?экспериментальных ?
? ?достаточными ?канцероген- ?канцерогенности?канцерогенности ? ?животных или при ?
? ?доказательства ?ности для ?для человека в ?для животных с ? ?отсутствии или ?
? ?канцерогенности для ?человека ?сочетании с ?развитием опухо- ? ?неадекватности ?
? ?животных и полученными ?в сочетании с ?ограниченными ?лей при дозах, ? ?данных о ?
? ?на человеке данными о ?достаточными ?доказательства-?равных или превы-? ?канцерогенности у ?
? ?едином для человека и ?доказательст- ?ми для животных?шающих МПД, ? ?человека, ?
? ?животных механизме ?вами канцеро- ?или достаточные?или достаточные ? ?отсутствие ?
? ?канцерогенеза ?генности для ?доказательства ?доказательства ? ?канцерогенности у ?
? ? ?животных или ?канцерогенности?канцерогенности ? ?двух видов ?
? ? ?достаточные ?для животных с ?для животных с ? ?животных в ?
? ? ?доказательства?развитием ?механизмом ? ?сочетании с ?
? ? ?канцероген- ?опухолей при ?канцерогенеза, ? ?отрицательными ?
? ? ?ности для ?дозах ниже ?частично ? ?поддерживающими ?
? ? ?животных, ?МПД, или в ?действующем на ? ?данными ?
? ? ?усиленные ?порядке исклю- ?человека, или ? ? ?
? ? ?поддерживающи-?чения только ?развитие злока- ? ? ?
? ? ?ми данными ?ограниченные ?чественных ? ? ?
? ? ? ?доказательства ?опухолей у одного? ? ?
? ? ? ?канцерогенности?вида при дозах ? ? ?
? ? ? ?для человека ?ниже МПД, или ? ? ?
? ? ? ? ?ограниченные ? ? ?
? ? ? ? ?доказательства ? ? ?
? ? ? ? ?канцерогенности, ? ? ?
? ? ? ? ?усиленные ? ? ?
? ? ? ? ?поддерживающими ? ? ?
? ? ? ? ?данными, или в ? ? ?
? ? ? ? ?порядке исключе- ? ? ?
? ? ? ? ?ния только эпиде-? ? ?
? ? ? ? ?миологические ? ? ?
? ? ? ? ?данные по степени? ? ?
? ? ? ? ?доказательности, ? ? ?
? ? ? ? ?находящиеся между? ? ?
? ? ? ? ?ограниченными и ? ? ?
? ? ? ? ?неадекватными ? ? ?
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Примечания:
Эксперименты проводятся на кроликах (3 - 6 животных в группе).
Реакция считается значимой при выявлении ее не менее, чем у 34% подопытных животных.
Сроки наблюдения за подопытными животными 14 - 21 день после экспозиции.
Достаточные доказательства канцерогенности для человека - эпидемиологическими исследованиями установлена причинно-следственная связь между воздействием агента и повышением частоты злокачественных опухолей, при этом оказалось возможным исключить роль случайности, предубежденности и влияния других факторов.
Ограниченные доказательства канцерогенности для человека - в эпидемиологических исследованиях показана связь между воздействием агента и учащением злокачественных опухолей, однако не удалось с полной уверенностью исключить роль случайности, предубежденности и влияния других факторов.
Неадекватные доказательства канцерогенности для человека - эпидемиологические данные или отсутствуют, или качественно и количественно недостаточны для установления причинно-следственной связи (или ее отсутствия) между воздействием агента и учащением злокачественных опухолей.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии канцерогенности, - в нескольких адекватных эпидемиологических исследованиях показано отсутствие положительной корреляции между воздействием изучаемого агента на человека и повышением частоты злокачественных опухолей.
Достаточные доказательства канцерогенности для экспериментальных животных - установлена причинная связь между воздействием агента и повышенной частотой злокачественных опухолей или суммарной частотой злокачественных и доброкачественных опухолей у двух видов животных или у одного вида в двух независимых исследованиях, проведенных в различное время или в разных лабораториях, или по разным протоколам. В исключительных случаях повышение частоты опухолей у одного вида животных в единственном опыте может быть расценено как достаточное доказательство канцерогенности при необычных проявлениях последней.
Ограниченные доказательства канцерогенности для экспериментальных животных - результаты указывают на наличие канцерогенного эффекта, однако окончательная оценка затруднена, поскольку доказательство канцерогенности получено у одного вида в единственном опыте или имеются некоторые сомнения в отношении планирования, проведения эксперимента или интерпретации его результатов, или повышена частота только доброкачественных опухолей или образований с неопределенным неопластическим потенциалом или опухолей, встречающихся у данной линии животных с высокой частотой, спонтанно.
Неадекватные доказательства канцерогенности для экспериментальных животных - результаты опытов не позволяют высказаться в пользу наличия или отсутствия канцерогенности из-за серьезных качественных или количественных погрешностей в проведении эксперимента.
Доказательство отсутствия канцерогенности - отсутствие канцерогенности продемонстрировано в адекватно проведенном опыте на двух видах животных при отсутствии генотоксичности.
Необычные проявления канцерогенности - развитие опухолей с необычно высокой частотой, необычно коротким латентным периодом, необычной локализацией или необычной гистологической структурой.
Образования с неопределенным неопластическим потенциалом - чаще всего это так называемые предопухолевые или предраковые изменения, которые могут быть, а могут и не быть стадиями в развитии злокачественной опухоли.
Поддерживающие данные - сведения о физико-химических параметрах, метаболизме, токсикокинетике, цитотоксичности и генотоксичности, позволяющие высказаться о механизме канцерогенеза, действующем у человека. Особо важное значение имеют сведения, полученные на людях, подвергшихся воздействию испытуемого агента, или на культуральных клетках человека.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАННОГО МЕТОДА
Настоящие методические рекомендации апробированы на более 200 действующих веществ и препаративных форм пестицидов для целей разрешения регистрационных испытаний, регистрации и перерегистрации на территории РФ. При этом более чем для 200 пестицидов установлен класс опасности, из них 16 препаратов не рекомендованы к применению, для 20 - ограничена сфера и изменены регламенты применения, для 50 - изменен класс опасности.
Российская гигиеническая классификация пестицидов широко опубликована, обсуждена и получила одобрение на крупных научных форумах, как в нашей стране, так и за рубежом (гигиена и санитария, 1997, N 6, 21-24); Regulatory Toxicology and Pharmacology, 28, 79-89 (1998); 8 Всероссийский съезд гигиенистов и санитарных врачей (Москва, 1996); I съезд токсикологов России (Москва, 1998); 8 Всемирный конгресс по токсикологии (Париж, 1998); Международная конференция по гигиене и токсикологии пестицидов (Киев, 1998); 9 Всемирный конгресс по пестицидам ЮПАК (Лондон, 1999) и др.).



Вернуться в "Каталог нормативных документов"



 

Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/klassifikaciya/3/gigie.html

 

На эту страницу сайта можно сделать ссылку:

 


 

На правах рекламы: