юридическая фирма 'Интернет и Право'
Основные ссылки




На правах рекламы:



Яндекс цитирования





Произвольная ссылка:



Описание
Источник публикации
М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2021
Примечание к документу
Взамен МУК 4.3.2231-07, утв. Руководителем Роспотребнадзора, Главным государственным санитарным врачом РФ 26.07.2007; МУК 4.3.2499-09, утв. Руководителем Роспотребнадзора, Главным государственным санитарным врачом РФ 23.04.2009.
Название документа
"МУК 2.5.3694-21. 2.5. Гигиена. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Методика оценки акустической нагрузки членов летных экипажей в кабинах воздушных судов гражданской авиации. Методические указания"
(утв. Роспотребнадзором 01.03.2021)

"МУК 2.5.3694-21. 2.5. Гигиена. Гигиена и эпидемиология на транспорте. Методика оценки акустической нагрузки членов летных экипажей в кабинах воздушных судов гражданской авиации. Методические указания"
(утв. Роспотребнадзором 01.03.2021)



Оглавление


Утверждаю
Руководитель Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека,
Главный государственный санитарный врач
Российской Федерации
А.Ю.ПОПОВА
1 марта 2021 года
2.5. ГИГИЕНА. ГИГИЕНА И ЭПИДЕМИОЛОГИЯ НА ТРАНСПОРТЕ
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ АКУСТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ ЧЛЕНОВ ЛЕТНЫХ ЭКИПАЖЕЙ
В КАБИНАХ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
МУК 2.5.3694-21
1. Разработаны ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт гигиены транспорта" Роспотребнадзора (М.Ф. Вильк, В.Б. Панкова), ФГБНУ "Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова" (И.В. Бухтияров, Н.Н. Курьеров, Л.В. Прокопенко); ЛИЦ ФГУП "Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации" (В.Д. Глуховский).
2. Утверждены Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 1 марта 2021 г.
3. МУК 2.5.3694-21 введены взамен МУК 4.3.2231-07 "Оценка акустической нагрузки в кабинах экипажей воздушных судов при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава гражданской авиации", утвержденных Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.07.2007; МУК 4.3.2499-09 "Оценка акустической нагрузки в кабинах экипажей воздушных судов при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава гражданской авиации. Изменения и дополнение 1 к МУК 4.3.2231-07", утверждены Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 23.04.2009.
I. Общие положения и область применения
1.1. Настоящие методические указания (далее - МУК) устанавливают методику расчета акустической нагрузки членов летных экипажей в кабинах воздушных судов (далее - ВС) гражданской авиации (далее - ГА) в полете.
1.2. МУК определяют метод расчета акустической нагрузки членов летных экипажей ВС с учетом шума под авиагарнитурами (далее - АГ), а также примеры форм представления результатов.
1.3. МУК предназначены:
- для органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава ГА с учетом специфики профессиональной деятельности и условий труда членов летных экипажей ВС ГА;
- для организаций гражданской авиации Российской Федерации и специалистов (экспертов) при расчете эквивалентного уровня шума в полете с учетом акустической эффективности АГ и дополнительной акустической нагрузки, возникающей при прослушивании эфира и речевом радиообмене, за оцениваемый период летной работы.
1.4. Работодатель и лицо, в интересах которого выполняется расчет эквивалентного уровня шума в полете, представляют достоверные сведения для выполнения расчета.
1.5. МУК носят рекомендательный характер.
II. Порядок проведения расчетов и оформления протокола
2.1. Акустическая нагрузка на членов летных экипажей в полете оценивается по эквивалентному уровню звука A, состоящему из внутрикабинного шума с учетом акустической эффективности АГ и дополнительной звуковой нагрузки в результате прослушивания эфира и речевого радиообмена.
Оцениваемые параметры:
- эквивалентный уровень звука A за месяц (LA,eq,m), дБ;
- эквивалентный уровень звука A за год (LA,eq,y), дБ.
Вспомогательные параметры:
- эквивалентный уровень звука A (LA,eq,T, дБ) за оцениваемый период летной работы (например, стаж летной работы, стаж работы на типе воздушного судна гражданской авиации, стаж работы в конкретном авиапредприятии (для определения риска возникновения профессионального заболевания);
- коэффициент полетной загрузки (Kpw) за оцениваемый период летной работы (для оценки наличия или отсутствия "защиты временем" в этом периоде).
Вспомогательные параметры определяются на основании результатов выполненных расчетов акустической нагрузки и не используются при определении связи заболевания с профессией (вспомогательные параметры используются при проведении эпидемиологических исследований и т.п.).
Расчет акустической нагрузки членов летных экипажей предназначен:
- для определения эквивалентного уровня шума в полете с учетом акустической эффективности АГ и дополнительной акустической нагрузки, возникающей при прослушивании эфира и речевом радиообмене, за оцениваемый период летной работы;
- для составления санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава ГА в кабинах ВС.
Расчет акустической нагрузки членов летных экипажей в кабинах воздушных судов гражданской авиации в полете выполняется следующим образом:
- основной оцениваемой и базовой величиной для расчета других показателей является эквивалентный уровень звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ за месяц, LA,eq,m, который рассчитывается по формуле 1:
, где (1)
LA - фактический уровень звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ для данного типа воздушного судна в полете (дБ);
Tm - фактическое полетное (летное) время для данного типа воздушного судна за месяц (ч);
TN,m - нормативное полетное (летное) время для данного типа воздушного судна в месяц (ч).
- для расчета эквивалентного уровня звука используются результаты измерений фактического уровня звука A с учетом акустической эффективности АГ и дополнительной акустической нагрузки, возникающей в результате прослушивания эфира и речевом радиообмене, выполненных в полете в соответствии с нормативными документами, определяющими порядок измерения уровня акустической нагрузки на членов экипажей воздушных судов гражданской авиации с учетом шума под АГ в полете.
При использовании АГ типа "открытое ухо" оценка акустической нагрузки выполняется без учета акустической эффективности АГ и дополнительной акустической нагрузки, возникающей в результате прослушивания эфира и речевом радиообмене, по формуле 1 (в качестве исходного уровня шума используется уровень шума в кабине воздушных судов гражданской авиации данного типа).
Соответствие типа воздушного судна и АГ, в случае отсутствия сведений о типе применяемой АГ, определяется на основании данных, приведенных в приложении 1 к настоящим МУК.
В случае отсутствия показателей акустической эффективности (шумозаглушающих свойств), заявленных производителем АГ, проводится оценка (измерение) акустической эффективности АГ в каждом конкретном случае или для расчетов применяются показатели акустической эффективности АГ в соответствии с приложением 2 к настоящим МУК (количество типов АГ не ограничено указанным приложением).
При невозможности выполнения измерений в условиях реального полета величина дополнительной акустической нагрузки La (дБ) в зависимости от уровня внутрикабинного шума Lk (дБ) определяется следующим образом:
Lk <= 74
- La = 6 дБ;
74 < Lk <= 78
- La = 9 дБ;
Lk > 78
- La = 12 дБ.
Эквивалентный уровень звука A за месяц LA,eq,m, с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ для данного типа воздушных судов и АГ, определятся по формуле 2:
, где (2)
Tm - фактическое полетное (летное) время для данного типа воздушного судна за месяц (ч);
TN,m - нормативное полетное (летное) время для данного типа воздушного судна в месяц (ч);
Lk - уровень звука A в кабине летного экипажа данного типа воздушного судна в полете, (дБ);
Lэфг - акустическая эффективность применяемого типа АГ (дБ);
La - дополнительная акустическая нагрузка (дБ);
Ka - коэффициент для определения длительности периода (интервала, доли) активного прослушивания эфира и речевого радиообмена;
Kp - коэффициент для определения длительности периода (интервала, доли) воздействия "уровня звука A в кабине с учетом акустической эффективности АГ".
Длительность периодов (интервалов) полета определяется по данным хронометража, выполненного в условиях реальных полетов.
При отсутствии данных хронометража ведения радиопереговоров и активного прослушивания эфира или невозможности его выполнения в условиях реального полета длительность периода (интервал, доля) активного прослушивания эфира и речевого радиообмена принимается равной 33% (Ka = 0,33), длительность периода (интервал, доля) действия "уровня звука с учетом акустической эффективности АГ" принимается равной 67% (Kp = 0,67) от фактического полетного времени Tm.
Если полеты в оцениваемом месяце осуществлялись на нескольких типах воздушных судов, сначала определяется эквивалентный уровень звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности авиагарнитуры для каждого типа воздушных судов LA,eq,m,i, приведенный к нормативному месячному полетному времени (TN) для данного типа воздушных судов (формула 2 пункта 2.1 МУК), после чего по формуле 3 определяется суммарный (для всех воздушных судов гражданской авиации за месяц) эквивалентный уровень звука A LA,eq,m:
, где (3)
LA,eq,m,i - уровень звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ для i-го воздушного судна;
i = 1, 2,...n - n - количество типов воздушных судов, на которых выполнялись полеты в течение месяца.
На основании результатов расчета эквивалентных уровней звука за отдельные месяцы летной работы рассчитывается эквивалентный уровень звука A за год LA,eq,y по формуле 4:
, где (4)
LA,eq,m,j - эквивалентный уровень звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ за j-й месяц, года (дБ);
TN,y - нормативное полетное (летное) время для данного типа воздушного судна в год (ч);
TN,m - нормативное полетное (летное) время для данного типа воздушного судна в месяц (ч).
Эквивалентные уровни звука A, рассчитанные за каждый год летной работы, вносятся в табл. 2 приложения 4 МУК;
Эквивалентный уровень звука A за произвольный период летного стажа LA,eq,T (период работы в одной или нескольких авиакомпаниях, на определенном типе воздушного судна гражданской авиации) определяется по формуле 5:
, где (5)
LA,eq,m,k - эквивалентный уровень звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ за k-й месяц оцениваемого периода летного стажа (дБ);
k = 1, 2,...T - продолжительность оцениваемого периода летного стажа (месяцев).
На основании сведений о суммарном полетном (летном) времени за оцениваемый период летной работы рассчитывается коэффициент полетной загрузки (Kpw) как отношение фактического полетного (летного) времени за оцениваемый период летной работы к нормативному полетному (летному) времени за тот же период (данный коэффициент рассчитывается применительно к любому периоду - месяц, год, стаж летной работы, один тип воздушного судна, одно авиапредприятие). Расчет выполняется по формуле 6:
, где (6)
Tpw - фактическое полетное (летное) время за оцениваемый период (ч);
TN - нормативное полетное (летное) время за оцениваемый период (ч).
Величина Kpw позволяет определить наличие или отсутствие защиты временем от действия вредных факторов полета в оцениваемый период летного стажа и ее эффективность:
Kpw > 1 - "защита временем" отсутствует, превышено TN;
Kpw = 1 - "защита временем" 0%, нет превышения TN;
Kpw = 0 - "защита временем" 100%, вредный фактор отсутствует.
При проведении расчета акустической нагрузки продолжительность полетного времени TN для каждого типа воздушного судна устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации <1>.
--------------------------------
<1> Приказ Минтранса России от 21.11.2005 N 139 "Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации" (зарегистрирован Минюстом России 20.01.2006, регистрационный номер 7401), с изменениями, внесенными приказами Минтранса России от 16.06.2008 N 91 (зарегистрирован Минюстом России 03.07.2008, регистрационный номер 11927); от 15.05.2009 N 76 (зарегистрирован Минюстом России 29.05.2009, регистрационный N 14022); от 17.09.2010 N 201 (зарегистрирован Минюстом России 29.11.2010, регистрационный номер 19060) (далее - приказ Минтранса России от 21.11.2005 N 139).
Допускается при проведении расчета акустической нагрузки в качестве нормативного полетного времени использовать нормативы, установленные в авиапредприятии и согласованные с членами летных экипажей воздушных судов (уполномоченными представителями работника).
2.2. Превышение допустимого уровня звукового давления (далее - ДУ) определяется как разность между санитарно-эпидемиологическими требованиями <2> и результатами, полученными при расчете эквивалентного уровня звука A (верхней границы одностороннего интервала охвата неопределенности измерений звука).
--------------------------------
<2> СП 2.5.3650-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 30 (зарегистрировано Минюстом России 25.12.2020, регистрационный N 61815).
2.3. Оформление полученных результатов производится в соответствии с приложением 3 к настоящим МУК (в приложении 5 к настоящим МУК приведен пример оформления протокола расчета эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за оцениваемый период летной работы).
2.4. Положения пункта 2.1 МУК на условия труда летного состава во внеполетное рабочее время не распространяются.
2.5. Продолжительность полетного (летного) времени TN для каждого типа воздушного судна в зависимости от периода эксплуатации приведена в приложении 3 к настоящим МУК.
Приложение 1
МУК 2.5.3694-21
УРОВНИ ШУМА ВНУТРИ КАБИН ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ГРАЖДАНСКОЙ
АВИАЦИИ И ПРИМЕНЯЕМЫЕ ТИПЫ АВИАГАРНИТУР (АГ) <3>
--------------------------------
<3> Перечень АГ не является исчерпывающим.
Тип ВС
Уровни звука A в кабине ВС Lk, дБ
Типы АГ, эксплуатировавшихся до 1981 года
Типы АГ, эксплуатирующихся после 1981 года
1
2
3
4
Вертолеты
В-3
96
-
ГСШ-А-18
Ка-26
102
АГ-2
ГСШ-А-18
Ка-32
95
-
ГСШ-А-18
-
А20 тип N 324843-2130
Ми-1
88
АГ-2
ГСШ-А-18
Ми-2
94
АГ-2
ГСШ-А-18
Ми-2 СХ
102
АГ-2
ГСШ-А-18
Ми-4
103
АГ-2
ГСШ-А-18
Ми-6
84
АГ-2
ГСШ-А-18
Ми-8 (все модификации)
89
АГ-2
ГСШ-А-18
Ми-10 К
88
АГ-2
ГСШ-А-18
Ми-14
89
-
ГСШ-А-18
Ми-17
89
-
ГСШ-А-18
Ми-171 (все модификации)
89
-
ГСШ-А-18
Ми-24
88
-
ГСШ-А-18
Ми-26 Т
88
-
ГСШ-А-18
-
А20 тип N 324843-2130
Еврокоптер (Eurocopter) BO-105
92
-
H10-76 серия N MFR 0112, P/N 12510G-21
Эйрбас Хеликоптерс (Airbus Helicopters) H125 (Еврокоптер (Eurocopter) AS-350 B3)
90
-
H10-13 H серия N MFR 0711, P/N 40411G-02
-
H10-36 серия N MFR 1211, P/N 12508G-20
Еврокоптер (Eurocopter) AS-355 N
90
-
H10-13 H серия N MFR 0711, P/N 40411G-02
Робинсон (Robinson) R44
93,7
-
H10-13 H серия N MFR 0711, P/N 40411G-02
Самолеты
Ан-2 (все модификации)
102
АГ-2
ГСШ-А-18
Ан-3 (все модификации)
96
-
ГСШ-А-18
Ан-12
90
АГ-2
ГСШ-А-18
Ан-14
84
АГ-2
ГСШ-А-18
Ан-24 (все модификации)
92
АГ-2
ГСШ-А-18
Ан-26 (все модификации)
92
ГСШ-С12А
ГСШ-А-18
Ан-28
98
-
ГСШ-А-18
Ан-30
92
-
ГСШ-А-18
Ан-32
92
-
ГСШ-А-18
Ан-38 (все модификации)
98
-
ГСШ-А-18
98
-
ГСШ-А-18
Ан-72
87
-
ГСШ-А-18
Ан-74
87
-
ГСШ-А-18
Ан-124 (все модификации)
87
-
ГСШ-А-18
Ан-140
78
-
ГСШ-А-18
Ан-148 (все модификации)
77,7
-
ГСШ-А-18
Ил-14
89
АГ-2
ГСШ-А-18
Ил-18
84
АГ-2
ГСШ-А-18
Ил-20
84
АГ-2
ГСШ-А-18
Ил-22
84
АГ-2
ГСШ-А-18
Ил-24
84
АГ-2
ГСШ-А-18
Ил-28
93
АГ-2
ГСШ-А-18
Ил-38
84
АГ-2
ГСШ-А-18
Ил-62 (все модификации)
89
ГСШ-С12А
ГСШ-А-18
Ил-76 Т
84
ГСШ-С12А
ГСШ-А-18
Ил-76 ТД (МД)
87
-
ГСШ-А-18
Ил-78
87
-
ГСШ-А-18
Ил-86
81
ГСШ-А-18
ГСШ-А-18
Ил-96-300
77
-
ГСШ-А-18
Ил-96-400
77
-
ГСШ-А-18
Ил-114-100
76
-
ГСШ-А-18
Л-410
109
ГСШ-С12А
ГСШ-А-18
Л-410 УВП Э (все модификации)
95
-
ГСШ-А-18
-
H10-13.4, P/N 19515P-39
-
S1 Digital
Ли-2 (ДС-3)
100
Г-63
ГСШ-А-18
Л-29
102
Г-63
Г-63
SSJ100 (RRJ-95B) (все модификации)
76
-
91-23-09634-07
-
PRD000252150
Ту-16
93
ШЛ-78
ШЛ-78
Ту-104
93
АГ-2
-
Ту-114
89
АГ-2
-
Ту-124
86
АГ-2
-
Ту-134 (все модификации)
89
ГСШ-С12А
ГСШ-А-18
Ту-154 М
77
-
ГСШ-А-18
Ту-154
84
ГСШ-С12А
ГСШ-А-18
Ту-144
89
ГСШ-А-18
ГСШ-А-18
Ту-204
78
-
ГСШ-А-18
Ту-214
78
-
ГСШ-А-18
Як-18 Т
104
Г-63
ГСШ-А-18
Як-40
86
АГ-2
ГСШ-А-18
Як-42
83
ГСШ-А-18
ГСШ-А-18
A-310
76
-
HME 45 CA
A-319, A-320, A-321
73,5
-
Airman 750/760
-
HME 46-CA, PNR: 046-55-999-0231
-
91-06-05362 (1046GT2102AY)
A-330
72,4
-
HME 45-CA-1, PNR: 045-250-025
-
HME 46-CA, PNR: 046-55-999-0231
ATR-42
84
-
91-06-05362 (1046GT2102AY)
ATR-72
83
-
91-06-05362 (1046GT2102AY)
B-707
82,5
HME 45 CA
HME 45 CA
B-720
76,5
HME 45 CA
HME 45 CA
B-727
80,5
HME 45 CA
HME 45 CA
B-737, B-737-500
74,5
HME 45 CA
Airman 750/760
HME 45 CA
HME-46-K, P/N 046-55-999-0131
HME 45 CA
HME 46-CA, PNR: 046-55-999-0231
B-737-400SF, B-737-436
76,5
-
Airman 750/760
-
HME-46-K, P/N 046-55-999-0131
-
HME 46-CA, PNR: 046-55-999-0231
B-737-600, B-737-800
79,5
-
Airman 750/760
-
HME-46-K, P/N 046-55-999-0131
-
HME 46-CA, PNR: 046-55-999-0231
B-747, B-747-200
73,5
HME 45 CA
HME 45 CA
B-747-300
72,5
HME 45 CA
HME 45 CA
B757, B-757-236
73,5
-
HME-45 KA, P/N 045-250-015
B767, B-767-336
72,5
-
HME-46-K, P/N 046-55-999-0131
-
Airman 850
B-777, B-777-200
72
-
Airman 750/760
-
HME-46-K, P/N 046-55-999-0131
Бомбардье (Bombardier) Dash 8-Q400
79,42
-
H10-13.4
Bae ATP
74,5
-
HME 45 CA
Бомбардье (Bombardier) Learjet 45
74,5
-
HME 45 CA
Cessna-172S
88,3
-
HME 45 CA
Конкорд (Concorde)
76,5
-
HME 45 CA
DC-6
80,5
-
HME 45 CA
DC-9
76,5
-
HME 45 CA
DC-9-30
73,5
-
HME 45 CA
DC-10
82
-
HME 1410 KA
DC-10-30
69,5
-
HME 45 CA
EMB-120
80,6
-
H10-36
Embraer EMB-170
73,5
-
AIRMAN8
F-27J
80,5
-
HME 45 CA
F-227
74,5
-
HME 45 CA
F-27-500
74,5
-
HME 45 CA
L-118
73,5
-
HME 45 CA
MD-11
82
-
HME 1410 KA
MD-80
70,5
-
HME 45 CA
Приложение 2
МУК 2.5.3694-21
АКУСТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АВИАГАРНИТУР (АГ) <4>
--------------------------------
<4> Указанный перечень типов АГ (модель, серия, PNR, P/N, Prod. Code) применяется для расчетов в соответствии с пунктом 2.1 и приложением 4 настоящих МУК в случае отсутствия показателей акустической эффективности (шумозаглушающих свойств), заявленных производителем АГ, или проводится оценка (измерение) акустической эффективности АГ в каждом конкретном случае. Количество типов АГ не ограничено указанным перечнем.
Типы АГ
(модель, серия, тип, PNR, P/N, Prod. Code)
Акустическая эффективность АГ, дБ
1
2
АГ-2
0,85
АГ-2М
-2,83
ШЛ-78/Г-63
-22,55
ГСШ-С12А (АГ-3)
-4,22
ГСШ-А-18 (все модификации)
-12,74
ГСШ-29
-15,80
X тип N 100903
-9,78
A20 тип N 324843-2130
-9,48
MS50/T30-2, PART N 90101-01
-5,90
PNR: 91-06-05362 (1046GT2102AY)
-13,95
PNR: 91-23-06578-07
-2,36
PNR: 91-23-09597-07
-2,17
PNR: 91-23-09634-07
-2,43
PNR: 91-23-14075-07
-12,67
H10-13 H серия N MFR 0711, P/N 40411G-02
-13,76
H10-13.4, P/N 19515P-39
-13,93
H10-36 серия N MFR 1211, P/N 12508G-20
-14,17
H10-76 серия N MFR 0112, P/N 12510G-21
-14,04
PA-1161 T
-16,47
Classic 40X
-12,97
HME 1410 KA
-0,4
HME 45 CA (KA)
-0,7
HME 45-CA-1, PNR: 045-250-025
-10,22
HME 46-K Prod. Code 500470, P/N 046-55-999-0131
-3,34
HME 46-C, HME 46-CA, PNR: 046-55-999-0231
-8,83
HMEC 46-1-CP Prod. Code 500472, P/N 046-35-1-999-3211
-1,20
S1 Digital
-17,36
Dr. N 149615, DDC-RRJ-SCA-BOS-1321, PNR: PRD000252150
-17,15
AIRMAN 750/760 (все модификации)
-1,11
AIRMAN 850, CAT. N 3317-002
-9,78
AIRMAN8-0211 DS ANR HEADSET, XLR5, BOSCH P/N F.01U.307.704
-13,79
PELTOR aviation headset 7006 N 9240, тип MT24H79F-01
-23,33
Приложение 3
МУК 2.5.3694-21
СПРАВОЧНАЯ ТАБЛИЦА НОРМ (ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ) ПОЛЕТНОГО
(ЛЕТНОГО) ВРЕМЕНИ В ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ТИПАМ ВС В ПЕРИОД С 1980 Г. (В СООТВЕТСТВИИ С РАНЕЕ
УСТАНОВЛЕННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ) ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
На всех типах воздушных судов ГА с 2006 года установлена продолжительность полетного времени 80 ч/месяц и 800 ч/год <5>.
--------------------------------
<5> Приказ Минтранса России от 21.11.2005 N 139.
Тип ВС
Продолжительность летного времени, час
Продолжительность полетного времени, час
с 1980 года
с 1990 года
с 1992 года
с 1993 года
в месяц
в год
в месяц
в год
в месяц
в год
в месяц
в год
1
2
3
4
5
6
7
8
9
В-3
-
-
70
700
70
700
70
700
Ка-26
80
800
70
700
70
700
70
700
Ка-32
-
-
70
700
60
600
70
700
Ми-1
80
800
-
-
-
-
-
-
Ми-2
80
800
70
700
70
700
70
700
Ми-2 СХ
70
700
70
700
50
500
55
550
Ми-4
80
800
-
-
-
-
-
-
Ми-6
80
800
70
700
70
700
70
700
Ми-8
80
800
70
700
70
700
77
770
Ми-10 К
80
800
70
700
70
700
70
700
Ми-14
-
-
70
700
70
700
77
770
Ми-17
-
-
70
700
70
700
77
770
Ми-171
-
-
70
700
70
700
77
770
Ми-24
-
-
70
700
70
700
77
770
Ми-26 Т
-
-
60
600
60
600
66
660
Ан-2
100
1000
80
800
80
800
80
800
Ан-3
-
-
-
-
-
-
-
-
Ан-12
80
800
70
700
70
700
75
750
Ан-14
-
-
-
-
-
-
-
-
Ан-24
70
700
70
700
70
700
79
790
Ан-26
80
800
70
700
60
600
67
670
Ан-28
70
700
60
600
60
600
68
680
Ан-30
70
700
70
700
70
700
79
790
Ан-32
80
800
70
700
60
600
67
670
Ан-38
70
700
60
600
60
600
68
680
Ан-72
-
-
70
600
70
700
76
760
Ан-74
-
-
70
700
70
700
76
760
Ан-124
-
-
70
700
70
700
76
760
Ан-140
-
-
70
700
70
700
76
760
Ан-148
-
-
70
700
70
700
76
760
Ил-14
100
1000
80
800
80
800
-
-
Ил-18
70
700
70
700
70
700
75
750
Ил-20
70
700
70
700
70
700
75
750
Ил-22
70
700
70
700
70
700
75
750
Ил-24
70
700
70
700
70
700
75
750
Ил-28
70
700
70
700
70
700
75
750
Ил-38
70
700
70
700
70
700
75
750
Ил-62
80
800
70
700
70
700
74
740
Ил-62 М
80
800
70
700
70
700
74
740
Ил-76 МД
-
-
-
-
70
700
76
760
Ил-76 Т
80
800
70
700
70
700
76
760
Ил-76 ТД
80
800
70
700
70
700
76
760
Ил-78
-
-
70
700
70
700
76
760
Ил-86
60
600
60
600
60
600
66
660
Ил-96-300
-
-
-
-
-
-
66
660
Ил-96-400
-
-
-
-
-
-
-
-
Ли-2 (ДС-3)
80
800
-
-
-
-
-
-
Л-29
100
1000
-
-
-
-
-
-
Л-410
70
700
60
600
60
600
70
700
Л-410 УВП Э
-
-
60
600
60
600
70
700
Суперджет (RRJ)
-
-
-
-
-
-
76
760
Ту-16
70
700
-
-
-
-
-
-
Ту-104
70
700
-
-
-
-
-
-
Ту-114
70
700
-
-
-
-
-
-
Ту-124
70
700
-
-
-
-
-
-
Ту-134
70
700
70
700
70
700
77
770
Ту-134 А
70
700
70
700
70
700
77
770
Ту-154 М
-
-
70
700
70
700
76
760
Ту-154
70
700
70
700
70
700
76
760
Ту-144
50
300
-
-
-
-
-
-
Ту-204
-
-
60
600
66
660
80
800
Ту-214
-
-
60
600
66
660
80
800
Як-18 Т
80
800
80
800
80
800
75
750
Як-40
70
700
70
700
70
700
79
790
Як-42
70
700
70
700
70
700
78
780
A-310
-
-
-
-
60
600
66
660
A-319
-
-
-
-
-
-
66
660
A-320
-
-
-
-
-
-
66
660
A-321
-
-
-
-
-
-
66
660
A-330
-
-
-
-
-
-
-
-
ATR-42
-
-
70
700
70
700
76
760
ATR-72
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-707
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-720
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-727
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-737-500
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-737-600/800
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-737-436
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-747-200
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-747-300
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-757-236
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-767-336
-
-
70
700
70
700
76
760
Б-777
-
-
-
-
-
-
76
760
Bae ATP
-
-
70
700
70
700
76
760
Бомбардье (Bombardier) Learjet 45
-
-
70
700
70
700
76
760
Бомбардье (Bombardier) DHC8Q300
-
-
70
700
70
700
76
760
Бомбардье (Bombardier) DHC8Q400
-
-
70
700
70
700
76
760
Конкорд (Concorde)
-
-
70
700
70
700
76
760
DC-6
-
-
70
700
70
700
76
760
DC-9
-
-
70
700
70
700
76
760
DC-9-30
-
-
70
700
70
700
76
760
DC-10-30
-
-
70
700
70
700
76
760
F-27J
-
-
70
700
70
700
76
760
F-227
-
-
70
700
70
700
76
760
F-27-500
-
-
70
700
70
700
76
760
L-118
-
-
70
700
70
700
76
760
MD-11
-
-
70
700
70
700
76
760
MD-80
-
-
70
700
70
700
76
760
Примечание.
До 1993 года при проведении расчетов вместо полетного времени используется летное время.
При отсутствии информации о полетном времени за период 1993 - 2005 гг. для определения фактического полетного времени допускается увеличение фактического летного времени на 12%.
Приложение 4
МУК 2.5.3694-21
(рекомендуемый образец)
Протокол расчета эквивалентного уровня шума
с учетом дополнительной акустической нагрузки
за оцениваемый период летной работы
1. Работник _________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
1.1. Год рождения ____________________________________________________
2. Наименование организации (работодателя) ____________________________
____________________________________________________________________
(полное наименование, адрес местонахождения)
____________________________________________________________________
(коды: ОГРН, ОКФС, ОКАТО, ОКПО, ОКОНХ)
3. Профессия или должность работника __________________________________
____________________________________________________________________
(по ОКПДТР или по ОКПРД ОК 016-94)
3.1. Общий стаж работы _______________________________________________
3.2. Стаж работы в данной профессии (должности) ________________________
3.3. Стаж работы в условиях воздействия шума ___________________________
(суммарное полетное время)
3.4. Профмаршрут (согласно записям в трудовой книжке) ___________________
____________________________________________________________________
Таблица 1
Расчет эквивалентного уровня шума в полете с учетом
дополнительной акустической нагрузки за оцениваемый
период летной работы <5>
Год и месяц работы в ГА <1>
Тип ВС <1>
Уровни звука A в кабине ВС <2>, дБ
Тип применяемой АГ <1>
Акустическая эффективность АГ <2>, La, дБ
Полетное (летное) время за период <1> (месяц, год)
LA,eq,m <3>, дБ
Превышение ДУ <4>, дБ
час
мин
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Примечания:
<1> - на основании сведений по учету полетного (летного) времени (данных летной книжки или летного отряда);
<2> - на основании данных, полученных при проведении измерений уровня звука A с учетом акустической эффективности АГ и дополнительной акустической нагрузки, возникающей в результате прослушивания эфира и речевого радиообмена в условиях реального полета в авиапредприятии; в этом случае акустическая эффективность АГ (La, дБ) не оценивается. Если невозможно выполнить измерения уровней звука A в кабине ВС (дБ) и акустической эффективности АГ (La, дБ) в условиях реального полета, то в таком случае указанные показатели оцениваются на основании данных, приведенных в таблицах приложений 1 - 3 к настоящим МУК;
<3> - результат расчета эквивалентного уровня звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ за месяц (LA,eq,m, дБ) в соответствии с формулами 1 - 4 пункта 2.1 настоящих МУК (при выполнении расчета время исчисляется в часах с точностью не менее третьего знака после запятой);
<4> - результат расчета превышения нормативного значения эквивалентного уровня звука A в соответствии с пунктом 2.2 настоящих МУК. При отсутствии превышения нормативного значения эквивалентного уровня звука A превышение ДУ (дБ) не оценивается;
<5> - допускается расширение таблицы за счет добавления следующих граф: "Уровни звука с учетом авиагарнитур (дБA)" и "Уровни звука при активном прослушивании радиоэфира (дБA)".
Таблица 2
Сводная таблица результатов расчета и оценки
акустической нагрузки
Год работы в ГА <1>
Полетное (летное) время за период <1> (год)
LA,eq,y <2>, дБ
Превышение ДУ <3>, дБ
час
мин
1
2
3
4
5
Коэффициент полетной загрузки за оцениваемый период летной работы <4> ______ (указать значение)
Примечания:
<1> - на основании сведений по учету полетного (летного) времени (данных летной книжки или летного отряда);
<2> - результат расчета эквивалентного уровня звука A с учетом дополнительной акустической нагрузки и акустической эффективности АГ за год (LA,eq,y, дБ) в соответствии с формулой 5 пункта 2.1 настоящих МУК);
<3> - результат расчета превышения нормативного значения эквивалентного уровня звука A в соответствии с пунктом 2.2 настоящих МУК. При отсутствии превышения нормативного значения эквивалентного уровня звука A превышение ДУ (дБ) не оценивается;
<4> - коэффициент полетной загрузки за оцениваемый период летной работы рассчитывается в соответствии с формулой 6 пункта 2.1.
Расчет эквивалентного уровня шума с учетом дополнительной акустической нагрузки, возникающей при прослушивании эфира и речевом радиообмене, за оцениваемый период летной работы на основании данных, предоставленных ____________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
(наименование организации, Ф.И.О. лица, предоставившего данные для расчета)
выполнил __________________________________________________________
(должность, наименование отдела, отделения, организации выполнившей расчет)
______________
подпись
____________________________________________
(Ф.И.О. полностью)
________________________________________
(Руководитель организации, выполнившей расчет)
м.п.
___________
подпись
____________
(Ф.И.О.)
Расчет эквивалентного уровня шума выполнен в ___ экз.
С расчетом эквивалентного уровня шума ознакомлены:
Работодатель
_____________ ( )
"__" _____________ 20__ г.
м.п.
Работник (доверенное лицо)
_____________ ( )
"__" _____________ 20__ г.
Приложение 5
МУК 2.5.3694-21
ПРИМЕРЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА РАСЧЕТА ЭКВИВАЛЕНТНОГО УРОВНЯ
ШУМА В ПОЛЕТЕ С УЧЕТОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ
НАГРУЗКИ ЗА ОЦЕНИВАЕМЫЙ ПЕРИОД ЛЕТНОЙ РАБОТЫ
Пример 1
Протокол
расчета эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за оцениваемый период летной работы
1. Работник _______________Иванов Иван Иванович______________________
(фамилия, имя, отчество)
1.1. Год рождения _____________1952___________________________________
2. Наименование предприятия (работодателя) __ОАО "КДА авиалинии"______
_123456, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 37, к. 37, Москва, аэропорт
Быково_____________________________________________________________
(полное наименование, юридический адрес, фактический адрес,
ОКПО 23456789, ОКОНХ 56789________________________________________
форма собственности, коды: ОКФС, ОКПО, ОКОНХ)
____________________________________________________________________
3. Профессия или должность работника __2 пилот ВС Б-767_________________
____________________________________________________________________
(по ОКПДТР или по ОКПРД ОК 016-94)
3.1. Общий стаж работы ________29 лет__________________________________
3.2. Стаж работы в данной профессии (должности) __работал пилотом 4
года_________________________________________________________________
3.3. Стаж работы в условиях воздействия шума (суммарное полетное время, час)
_870 час 34 мин______________________________________________________
3.4 Профмаршрут (согласно записям в трудовой книжке) __В 1978 г. после окончания летного училища назначен на должность 2 пилота, в 1980 г. КВС Ан-2, в 1983 г. переведен на должность 2 пилота ВС Ан-24, в 1991 г. переведен на должность 2 пилота ВС Ту-154, в 1993 г. переведен на должность 2 пилота ВС Ил-96-300, с 2008 г. 2 пилот А-319 и с 2009 г. по настоящее время 2 пилот Б-767_________________
Таблица 1
Расчет эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной акустической нагрузки за оцениваемый период летной работы
Иванова Ивана Ивановича
Год и месяц работы в ГА
Тип ВС
Уровни звука A в кабине ВС, дБ
Тип применяемой АГ
Акустическая эффективность АГ, La, дБ
Полетное (летное) время за период (месяц, год)
LA,eq,m, дБ
Превышение ДУ, дБ
час
мин
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1980
122
21
98,00
18,00
январь
Ан-2
102
АГ-2
0,85
52
23
107,75
27,75
февраль
Ан-24
92
ГСШ-С12А
-4,22
69
58
95,49
15,49
1981
152
51
85,43
5,43
январь
февраль
Ан-2
102
ГСШ-А-18
-12,74
52
23
94,16
14,16
март
апрель
Ан-24
92
ГСШ-А-18
-12,74
69
58
86,97
6,97
май
июнь
июль
Ан-2
102
ГСШ-А-18
-12,74
2
0
79,98
июль
Ан-24
92
ГСШ-А-18
-12,74
13
15
79,74
сумма
15
15
82,87
2,87
август
сентябрь
октябрь
Ан-2
102
ГСШ-А-18
-12,74
2
0
79,98
ноябрь
Ан-24
92
ГСШ-А-18
-12,74
13
15
79,74
декабрь
1993
207
55
70,28
январь
февраль
Ту-154
84
ГСШ-А-18
-12,74
75
57
79,46
март
апрель
Ту-154 М
77
ГСШ-А-18
-12,74
65
59
69,31
май
Ил-96-300
77
ГСШ-А-18Э
-12,74
65
59
69,92
июнь
2009
676
30
73,21
январь
февраль
А-319
73,5
HME46-1-CP
-1,2
23
10
69,89
февраль
Б-767
72,5
HME-46-K
-3,34
42
20
69,37
сумма
65
30
72,65
март
А-319
73,5
HME46-1-CP
-1,2
23
10
69,89
апрель
Б-767
72,5
HME-46-K
-3,34
42
20
69,37
май
А-319
73,5
HME46-1-CP
-1,2
80
0
75,27
июнь
Б-767
72,5
HME-46-K
-3,34
80
0
72,13
июль
А-319
73,5
HME46-1-CP
-1,2
80
0
75,27
август
Б-767
72,5
HME-46-K
-3,34
80
0
72,13
сентябрь
А-319
73,5
HME46-1-CP
-1,2
80
0
75,27
октябрь
Б-767
72,5
HME-46-K
-3,34
80
0
72,13
ноябрь
А-319
73,5
HME46-1-CP
-1,2
42
20
72,51
ноябрь
Б-767
72,5
HME-46-K
-3,34
23
10
66,75
сумма
65
30
73,53
декабрь
Таблица 2
Сводная таблица результатов расчета акустической нагрузки (за год)
Иванова Ивана Ивановича
Год работы в ГА
Полетное (летное) время за период (год)
LA,eq,y,
дБ
Превышение ДУ, дБ
час
мин
1
6
7
8
9
1980
122
21
98,00
18,00
1981
152
51
85,43
5,43
1993
207
55
70,28
2009
676
30
73,21
Коэффициент полетной загрузки за оцениваемый период летной работы - 0,37
Расчет эквивалентного уровня шума с учетом дополнительной акустической нагрузки, возникающей при прослушивании эфира и речевом радиообмене, за оцениваемый период летной работы на основании данных, предоставленных ______________
_____________________________________________________________________
(наименование организации, Ф.И.О. лица, предоставившего данные для расчета)
выполнил ____________________________________________________________
(должность, наименование отдела, отделения, организации, выполнившей расчет)
_________________
подпись
________________________________________________
(Ф.И.О. полностью)
___________________________________________________
____________
________________________________________
(Руководитель организации, выполнившей расчет)
м.п.
__________
подпись
____________
(Ф.И.О.)
Расчет эквивалентного уровня шума выполнен в ___ экз.
С расчетом эквивалентного уровня шума ознакомлены:
Работодатель
_____________ ( )
"__" _____________ 20__ г.
м.п.
Работник (доверенное лицо)
_____________ ( )
"__" _____________ 20__ г.
Пример 2 <6>
Расчет эквивалентного уровня шума в полете с учетом дополнительной
акустической нагрузки за оцениваемый период летной работы
(стаж работы на данном типе ВС)
Иванова Ивана Ивановича
Год и месяц работы в ГА
Тип ВС
Уровни звука A в кабине ВС, дБ
Тип применяемой АГ
Акустическая эффективность АГ, La, дБ
Полетное (летное) время за период
LA,eq,m, дБ
Превышение ДУ, дБ
час
мин
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1980
Ан-2
102
АГ-2
0,85
52
23
107,75
27,75
1981
Ан-2
102
ГСШ-А-18
-12,74
56
23
89,71
9,71
сумма
Ан-2
108
46
104,81
24,81
1980
Ан-24
92
ГСШ-С12А
-4,22
69
58
95,49
15,49
1981
Ан-24
92
ГСШ-А-18
-12,74
96
28
83,59
3,59
сумма
Ан-24
166
26
92,75
12,75
1993
Ту-154
84
ГСШ-А-18
-12,74
75
57
79,46
1993
Ту-154 М
77
ГСШ-А-18
-12,74
65
59
69,31
1993
Ил-96-300
77
ГСШ-А-18Э
-12,74
65
59
69,92
2009
А-319
73,5
HME46-1-CP
-1,2
328
40
73,63
На основании сведений о суммарном полетном (летном) времени (для примера 1 и 2) в соответствии с формулой 6 пункта 2.1 рассчитан коэффициент полетной загрузки за весь период летной работы - 0,37.
--------------------------------
<6> Расчеты выполнены в соответствии с формулой 5 (п. 2.1) на основании данных, приведенных в "примере 1".
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
2 СП 2.5.3650-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры".
3. Приказ Минтранса Российской Федерации от 21.11.2005 N 139 "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации"
4. МУК 4.3.2231-07 "Оценка акустической нагрузки в кабинах экипажей воздушных судов при составлении санитарно-гигиенической характеристики условий труда летного состава гражданской авиации".
5. МУК 4.3.2230-07 "Методика определения уровня акустической нагрузки на членов экипажей воздушных судов с учетом шума под авиагарнитурами".
6. ГОСТ 20296 "Самолеты и вертолеты гражданской авиации. Допустимые уровни шума в салонах и кабинах экипажа и методы измерения шума".
7. ГОСТ 12.1.003 "Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Шум. Общие требования безопасности".
8. ГОСТ ISO 9612 "Акустика. Измерения шума для оценки его воздействия на человека. Метод измерений на рабочих местах (с Поправкой)".
9. ГОСТ 23941 "Шум машин. Методы определения шумовых характеристик. Общие требования".
10. ГОСТ 12.4.275 (EN 13819-1) "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха. Общие технические требования. Методы испытаний".
11. ГОСТ Р 12.4.212 (ИСО 4869-2) "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха. Противошумы. Оценка результирующего значения A-корректированных уровней звукового давления при использовании средств индивидуальной защиты от шума".
12. ГОСТ Р 12.4.213 (ИСО 4869-3) "Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты органа слуха. Противошумы. Упрощенный метод измерения акустической эффективности противошумных наушников для оценки качества".
13. ГОСТ Р ИСО 5725-1 "Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения".
14. ГОСТ Р ИСО 5725-2 "Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 2. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений".
15. ГОСТ 31704 (EN ISO 354) "Материалы звукопоглощающие. Метод измерения звукопоглощения в реверберационной камере".
16. ГОСТ Р ИСО 8253-1 "Акустика. Методы аудиометрических испытаний. Часть 1. Тональная пороговая аудиометрия по воздушной и костной проводимости".
17. ГОСТ Р ИСО 8253-2 "Акустика. Методы аудиометрических испытаний. Часть 2. Аудиометрия в звуковом поле с использованием чистых тонов и узкополосных испытательных сигналов".
18. ГОСТ 17168 (СТ СЭВ 1807) "Фильтры электронные октавные и третьоктавные. Общие технические требования и методы испытаний".
Термины и определения
Авиагарнитура (АГ) - оконечная часть самолетных систем связи членов экипажа с землей через бортовые радиостанции и друг с другом через аппаратуру внутренней связи.
Акустическая эффективность (заглушающая способность) - разность уровней звукового давления, измеренных микрофоном или акустическим тестовым прибором в определенном звуковом поле и определенных условиях без противошума и с противошумом (в децибелах).
Противошум - средство индивидуальной защиты органа слуха, используемое человеком для изоляции от нежелательных звуков (противошум может включать электронные приборы для связи или приборы, предназначенные играть активную роль в уменьшении нежелательных звуков).
Дополнительная акустическая нагрузка - уровни звукового давления, возникающие при прослушивании эфира и речевом радиообмене.



Вернуться в "Каталог нормативных документов"



 

Источник информации: https://internet-law.ru/documents/prod/metodika/3/muk_2.html

 

На эту страницу сайта можно сделать ссылку:

 


 

На правах рекламы: