ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга А.

подсудимого Щ.

защитника Т.

при секретаре Т.

а также представителя потерпевшего Г-на А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щ-на Сергея Николаевича, 01 июля 1984 года рождения уроженца Ленинграда, гражданина РФ со средним образованием, холостого, учащегося СПбГУК и зарегистрированного и проживающего: Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., д. xx, кв. xx, ранее несудимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч. З п "в" УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щ-н С.Н. совершил незаконное использование объектов авторского права и смежного права, а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно:

25 апреля 2004 года на территории БК "Юнона", расположенного по адресу: пр. Маршала Казакова, д. 40 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, подсудимый Щ-н С.Н. незаконно использовал объекты авторского права, то есть торговал на торговом месте № З0 в секции "Г" компакт-диском с записанными на нем программами из серии "1С:Бухгалтерия". Данная продукция изготовлена нелегальным производством, осуществляющим выпуск данного вида продукции и отличается от легальной по следующим признакам:

• наличием и расположением реквизитов на вкладышах в футляры,

• способом и качеством выполнения реквизитов на вкладышах,

• наличием указания данных о правообладателе,

• наличие реквизитов на СД диске,

• наличием оригинальной упаковки и буклетов,

• наличием подробного указания реквизитов правообладателя,

• наличием регистрационных документов, кодового устройства и бонуса, то есть продукцией, имеющей признаки контрафактности.

Данный диск продал во время проведения контрольной закупки гр. Б-ну С.Ю. за 500 рублей. В результате действий подсудимого Щ-на правообладателю ЗАО "1С" причинен ущерб в размере 255166 рублей 56 копеек, что является ущербом в особо крупном размере.

Подсудимый Щ-н С.Н. вину по статье предъявленного обвинения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства дела.

Виновность подсудимого Щ-на С.И. по ст. 146 ч. З п "в" УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

• показаниями свидетеля Ю-ва С.А., о том, что он является сотрудником ОБЭП KМ Красносельского РУВД. У них в отделе имелась информация о том, что на рынке "Юнона" производится продажа контрафактной продукции. Для проверки данной информации была 25 апреля 2004 года проведена контрольная закупка у Щ-на, который торговал на лотке № З0. При проведении данной закупки были приглашены посторонние люди. Гр. Б-ин проводил данную закупку. Щ-н за 500 рублей продал последнему диск с компьютерной программой "1С:Бухгалтерия". После проверки к данному лотку сразу же подошли понятые и сотрудники милиции и сразу же были составлены соответствующие документы.

• показаниями свидетеля Б-ина C.Ю. о том, что 25 апреля 2004 года в дневное время он находился на рынке "Юнона". Он принимал участие в проведении контрольной закупки у гр. Щ-на С.Н., который торговал на лотке № 30 дисками. Он приобрел у Щ-на за 500 рублей диск с компьютерной программой "1С:Бухгалтерия 7.7, предприятие 21.99". Деньги он передал непосредственно Щ-ну и от Щ-на получил данный диск. Сразу же подошли сотрудники милиции предъявили Щ-ну удостоверения и пояснили, что у последнего была проведена контрольная закупка, о чем были составлены соответствующие документы.

• показаниями свидетеля Ф-ина В.А. о том, что 25 апреля 2004 года в дневное время в качестве понятого он принимал участие при проведении проверочной закупки гг. Б-иным у продавца Щ-на диска. Он стоял недалеко от лотка № 30, где торгует Щ-н. Видел как Б-ин передал лично Щ-ну деньги в сумме 500 рублей. Последний передал Б-ину диск из серии "1С Бухгалтерия". Сразу же подошли сотрудники милиции и поставили Щ-на в известность, что у него была произведена контрольная закупка.

• показаниями законного представителя потерпевшего Г-ина А.В. о том, что он является представителем фирмы ЗАО "1С" на основании доверенности. 25 апреля 2004 года гр. Щ-н осуществлял торговлю на рынке "Юкона" с лотка № З0, и при проведении контрольной закупки гр. Б-ину продал диск из серии "1С Бухгалтерия". Права на данный вид продукии принадлежат ЗАО "1С". Ущерб был причинен на сумму 255166 рублей 56 копеек.

• рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.04.2004 г. /лд 4/

• постановлением от 25.04.2004 г. по проверке финансовой, хозяйственной предпринимательской и торговой деятельности в пункте продажи компьютерных дисков на рынке "Юнона" торговый лоток № 30 зона "Г" (лд 5)

• актом контрольной закупки от 25.04.2004 года, согласно которому на торговой зоне рынка "Юнона" лоток № 30 у гр. Щ-на гр. Б-иным была проведена контрольная закупка компьютерного диска "1С Бухгалтерия 7.7, Предприятие 21.99" по цене 50О рублей. /лд 6/

• протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2004 года, согласно которому при проведении контрольной закупки у Щ-на диск находится на лотке № 30 и лежит примерно на середине лотка сверху других дисков. Диск находится в пластиковой коробке, коробка размерами приблизительно 13x13 см и толщиною 0,5 см. Коробка заклеена красной липкой лентой с надписью "1С" ручкой синего цвета. В пластиковую коробку вставлена белая бумажная вставка, на которой есть надписи печатными буквами черного цвета "1С Бухгалтерия 7.7, предприятие 21.99 /локальная; сетевая/ новый план счетов за 2004 г. полные формы за 1, 2, 3, 4 кв." Также на бумажной вставке имеются и другие надписи. На внутренней стороне обложки находится надпись, написанная ручкой синего цвета "3/ч 25.04.2004 500 р". Дaлee в коробке находится диск серебристого цвета с надписями на диске. Также на торговом лотке № 30 находится множество пластиковых коробок из-под программы "1С Бухгалтерия" /лд 8-9/

• заявлением Г-ина о привлечении Щ-на к ответственности /лд 17/

• доверенностью на имя Г-ина /лд 27/

• протоколом осмотра предметов - пластиковой коробки с диском /лд 44-45/

• заключением эксперта № 5/4517-04, согласно которому на представленном на экспертизу диске СД имеется ряд программной продукции для ЭВМ. Данная продукция на одном оптическом СД-диске, изъятая 25.04.2004 на территории ОСО "БК Юнона" по адресу: пр. М.Казакова, д.40, торговое место № З0 секция 'Г" у Щ-на, изготовлена не производством осуществляющим легальный выпуск данного вида продукции и отличается от них по следующим признакам: наличию и расположению реквизитов на вкладышах в футляры, способу и качеству выполнения реквизитов на вкладышах, наличию указания данных о правообладателе, наличию реквизитов на СД-диске, наличию оригинальной упаковки и буклетов, наличию регистрационных документов кодового устройства и бонуса. /дд 51-52/

• расчетом ущерба, причиненного ЗАО "1C" /дд 15/

Суд квалифицирует действия подсудимого Щ-на С.Н. по ст.146 ч. З п "в" УК РФ, так как он незаконно использовал объекты авторского права и смежные права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявляется.

Подсудимый в ходе судебного следствия виновным себя не признал, давая различные показания по обстоятельствам проведения проверочной закупки от 25.04.2004 года. Однако в ходе судебного следствия от 18 ноября 2004 года виновным себя признал в полном объеме, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, что свидетельствует о том, что последний чистосердечно раскаялся в содеянном и признал себя виновным.

Суд критически оценивает показания свидетеля Г-ля Ф.Г., так как они опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности показаниями допрошенных лиц и полагает, что показания данного свидетеля направлены на то, чтобы подсудимый Щ-н избежал уголовной ответственности за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее несудимого, положительно характеризуемого, признание вины, раскаяние в содеянном, а поэтому считает возможным назначит наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Щ-на Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п "в" УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Щ-на Сергея Николаевича не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру наказание оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Щ-н Сергей Николаевич вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.