'  '













 'BugTraq:   '



Rambler's Top100



:

:


 

WIPO Arbitration and Mediation Center

 

ADMINISTRATIVE PANEL DECISION

Infobolsa, S.A v. Hispavista, S.L.

Caso N D2000-1624

 

1. Las partes

1.1. Demandante: Infobolsa, S.A., con domicilio social en la Plaza de la Lealtad n 1, Madrid (28014) España, ha designado como direccin a efectos de comunicaciones, la calle Alfonso XI n 6, Madrid (28014) España.

El representante autorizado para el procedimiento administrativo es D. Guillermo Pla Otañez, calle Monte Esquinza n 26, 5 Derecha, 28014 Madrid - España.

1.2. Demandado: Hispavista, S.L. con domicilio en P Mikeletegui n 56, FP 20009, San Sebastin, Guipuzcoa España.

El representante autorizado para el procedimiento administrativo es D. Paul Elosegui Insausti. Direccin P Mikeletegui n 56, 20009 San Sebastin, Guipuzcoa.

 

2. El Nombre de Dominio y el Registro

2.1. La demanda tiene como objeto el nombre de dominio infobolsa.com

2.2.- La entidad registradora del nombre de dominio es Network Solutions, Inc.

 

3. Iter procedimental

3.1. Una demanda, de acuerdo con la "Poltica Uniforme de Solucin de Controversias en materia de Nombres de Dominio" en lo sucesivo denominada "Poltica Uniforme", segn fue adoptada por ICANN el 24 de octubre de 1999, y de acuerdo con el Reglamento igualmente adoptado por ICANN para esa Poltica Uniforme, en lo sucesivo "el Reglamento", fue enviada al Centro de Mediacin y Arbitraje de la OMPI, en lo sucesivo "El Centro de Arbitraje", que la recibi por correo electrnico el da 22 de noviembre de 2000 y en papel el da 24 de noviembre de 2000.

3.2. La fecha de la notificacin de la demanda e inicio de procedimiento fue el

12 de diciembre de 2000; la contestacin a la demanda se recibi el 28 de diciembre de 2000, habindose completado la informacin referente a esa contestacin con fecha 5 de enero de 2001.

3.3. Con fecha 29 de enero de 2001, de acuerdo con la peticin de la demandada de que la disputa fuera decidida por un panel compuesto de un slo miembro, la OMPI design a D. Alberto Bercovitz Rodrguez-Cano como panelista nico.

 

4. Antecedentes de hecho

4.1. La demandante es la sociedad annima de nacionalidad española INFOBOLSA, S.A., con domicilio social en Madrid (28014), Pza. de la Lealtad n 1, que fue constituida por tiempo indefinido el 25 de mayo de 1990 con la denominacin "Sociedad de Difusin de Informacin de la Bolsa de Valores de Madrid, S.A.", habiendo cambiado posteriormente su denominacin social en virtud de escritura otorgada el 28 de junio de 1999 ante el Notario de Madrid, D. Jos Aristnico Garca Snchez.

INFOBOLSA es una compaña especializada en la prestacin de servicios de informacin financiera y dispone de un portal (www.infobolsa.es) con contenidos de informacin financiera y bursatil sobre mercados nacionales e internacionales, as como noticias de los mercados.

INFOBOLSA, S.A. es titular de las marcas españolas n 1639449, solicitada el 30 de mayo de 1991 y concedida el 5 de junio de 1992, que protege la denominacin INFOBOLSA, otorgada en la clase 35 para "servicios de ayuda a la direccin de negocios; servicios de registro, transcripcin, compilacin y transmisin de datos estadsticos y matemticos, a travs de medios informticos"; n 1640661, solicitada el 5 de junio de 1991 y concedida el 5 de junio de 1992, que protege la denominacin INFOBOLSA, otorgada en la clase 38 para servicios de comunicaciones telemticas; y la marca 2146280 solicitada el 27 de febrero de 1998 y concedida el 20 de abril de 1999 para la denominacin INFOBOLSA, en la clase 36 referida a "servicios de informaciones financieras, corretaje en bolsa y cotizaciones en bolsa".

.

4.2. La demandada es la sociedad mercantil HISPAVISTA, S.L. constituda por tiempo indefinido por escritura otorgada en San Sebastin el 29 de julio de 1998 ante el Notario D. Jose M Segura Zurbano. Posteriormente y en virtud de una modificacin estatutaria otorgada en escritura pblica ante el Notario de Barcelona D. Enrique Hernndez Gajate el 17 de marzo del año 2000, traslad su domicilio social, dentro de la misma ciudad de San Sebastin a la calle Jose M Salaberra, 5, 5 B, y estableci como objeto social en el art. 2 de los estatutos el siguiente:

"la sociedad tendr por objeto el desarrollo y explotacin econmica de desarrollos informticos, as como el desarrollo de actividades de comercio electrnico consistentes en la administracin de portales y sedes web, incluyendo servicios de directorio, buscadores y cualquier otro servicio que aporte valor añadido a las sedes web administradas, as como la venta de productos y prestacin de otros servicios a travs de redes globales de telecomunicacin y, en especial, la red global Internet".

En desarrollo de su objeto social, HISPAVISTA, S.L. es titular de un portal de carcter generalista alojado en la direccin <www.hispavista.com>. Ese nombre de dominio engloba un conjunto integrado y organizado de pginas-web, cuya titularidad pertenece a HISPAVISTA, S.L., que facilita a los internautas que accedan al mismo el acceso a otras websites, titularidad de HISPAVISTA, S.L.

Desde la direccin <hispavista.com> se puede acceder al nombre de dominio <labolsa.com> en el cual se ofrecen servicios de informacin financiera y burstil sobre mercados nacionales e internacionales. El nombre de dominio <labolsa.com> fue registrado por HISPAVISTA en el año 1998 y utilizado legitimamente desde su concesin.

La demandada registr a su nombre el Nombre de dominio <infobolsa.com> el 19 de agosto de 1998 a travs de la entidad de registro, NETWORK SOLUTIONS, INC.

 

5. Pretensiones de las partes

5.1. Demandante

La demandante alega:

- Que la marca INFOBOLSA le fue concedida en el año 1992, que su servicio INFOBOLSA se comercializa desde principios de los años 90, y que la marca INFOBOLSA ha sido objeto de gran difusin y publicidad en diarios de gran circulacin en España.

- Que el nombre de dominio <infobolsa.com> es idntico a la denominacin social INFOBOLSA, S.A. y a las marcas registradas por la demandante.

- Que la demandada no posee derechos o intereses legtimos respecto al nombre de dominio <infobolsa.com>, puesto que no posee el registro de la marca INFOBOLSA ni tampoco coincide ese nombre con la denominacin social HISPAVISTA, S.L. Adems el nombre de dominio <infobolsa.com> se encuentra vaco de contenido desde la fecha de su concesin.

- Que la demandante tiene el convencimiento de que el nombre de dominio <infobolsa.com> ha sido registrado de mala f, ya que la demandada est impidiendo conscientemente que el nombre de dominio sea registrado por la mercantil titular de la marca. Para ello se apoya en los siguientes hechos:

- No se ha introducido ningn contenido en el nombre de dominio desde su concesin el 19 de agosto de 1998.

- Han quedado sin respuesta las cartas dirigidas a HISPAVISTA, S.L. para tratar del problema planteado en relacin con la titularidad del nombre de dominio.

- HISPAVISTA, S.L. es titular del portal alojado en la pgina <hispavista.com>, desde donde a su vez se puede acceder al nombre de dominio <labolsa.com>, el cual entre otros, ofrece servicios de informacin financiera, al igual que INFOBOLSA, S.A. Resulta evidente, segn la demandante, que HISPAVISTA, S.L. tiene inters en que INFOBOLSA, S.A. no pueda acceder al nombre de dominio sobre el cual ostenta la titularidad marcaria, privando de esta forma a INFOBOLSA, S.A. de la posibilidad de reflejar su marca de servicios en el nombre de dominio y creando a su vez confusin entre los usuarios de la red que intenten acceder a lo servicios de informacin que presta INFOBOLSA, S.A.

- HISPAVISTA, S.L. se dedica a almacenar nombres de dominios, entre los cuales cabe citar registrados a nombre de la demandada algunos como DEMEXICODF.COM, MISTERUNIVERSO.COM, DEREPUBLICADOMINICANA.COM, PAIS-VASCO.COM, DESANDIEGO.COM y DENEWYORK.COM.

5.2. Demandada

La demandada en su contestacin ha formulado las siguientes alegaciones:

- Que desde la direccin <www.hispavista.com>, correspondiente a un portal de carcter generalista del que ella es titular, se puede acceder al nombre de dominio <labolsa.com>, en el cual la demandada ofrece servicios de informacin financiera y burstil sobre mercados nacionales e internacionales, habiendo sido registrado ese nombre de dominio por la demandada en el año 1998 y utilizado legitimamente desde su concesin. El nombre de dominio <labolsa.com> constituye el proyecto de la demandada de poner en marcha un conjunto de websites de informacin financiera alojadas en distintos nombres de dominios entre los que se encuentra el nombre de dominio objeto de discrepancia, <infobolsa.com>.

- En el documento n 3 aportado con la contestacin correspondiente a un documento de HISPAVISTA de octubre 1999 se señala que la demandada es titular de una serie de nombres de dominio a relacionar con el nombre de dominio <labolsa.com>. Esos nombres de dominio son, segn ese documento: <www.infobolsa.com>, <www.pcbolsa.com>, <www.bolsamadrid.com>, <www.labolsa.com>, <www.la-bolsa.com>, <www.bolsa-madrid.com>, y <www.bolsamadrid.net>.

- Que se han realizado diferentes campañas de difusin sobre el nombre de dominio <labolsa.com> publicados en prensa de mbito nacional.

- Que si bien el nombre de dominio <infobolsa.com> no se identifica con la denominacin social de la demandada, por el contrario si que hay una total identificacin con el nombre de dominio <labolsa.com> y los diferentes nombres de dominios integrados en el mismo como proyecto inherente a la actividad de la demandada.

- Que en el momento de concesin del nombre de dominio <infobolsa.com> a la demandada la demandante ostentaba como denominacin social "Sociedad de Difusin de Informacin de la Bolsa de Valores de Madrid" y que adems desde la concesin del nombre de dominio infobolsa la demandada haba comenzado a hacer preparativos para la utilizacin del nombre de dominio <infobolsa.com> como parte del proyecto de servicios financieros <labolsa.com>.

- Que la demandada no ha tenido intencin en ningn momento de vender, alquilar o ceder de otra manera su registro <infobolsa.com>, sino que ha procedido al registro y posterior renovacin del mismo con el nico fin de realizar un uso activo y legtimo del mismo en el marco de sus actividades y en concreto en el desarrollo del proyecto <labolsa.com>.

- Y por ltimo, que en el momento en que la demandada procedi al registro de la denominacin <infobolsa.com>, al no ser sta una marca de renombre no tena constancia de la existencia del registro por parte de la demandante de marcas de absoluta identidad con el nombre de dominio en cuestin.

 

6. Debate y conclusiones

6.1. Reglas aplicables

El apartado 15.a) del "Reglamento" encomienda al panel la decisin de la demanda sobre la base de:

- las manifestaciones y los documentos presentados por las partes,

- lo dispuesto en la "Poltica Uniforme" y en el propio "Reglamento", y

- de acuerdo con cualesquiera reglas y principios de Derecho que el panel considere aplicables.

Teniendo en cuenta la comn nacionalidad y domicilio españoles de la demandante y la demandada son de especial aplicacin, junto con las reglas de la poltica uniforme, las leyes y principios del Derecho nacional español.

6.2. Examen de los presupuestos para la estimacin de la demanda contenidos en el apartado 4.a) de la poltica uniforme.

Estos son:

- que el nombre de dominio registrado por el demandado sea idntico, u ofrezca semejanza que produzca la confusin, con una marca de productos o servicios sobre la que el demandante tenga derechos,

- que el demandado carezca de derechos o inters legtimo en relacin con el nombre de dominio, y

- que el nombre de dominio haya sido registrado y usado de mala fe.

6.2.1. Identidad o semejanza entre el nombre de dominio y la marca.

La demandante ha demostrado que es titular de las marcas INFOBOLSA, dos de las cuales (1639449 y 1640661), fueron concedidas el 5 de junio de 1992.

Es evidente que entre el nombre de dominio <infobolsa.com> y la marca INFOBOLSA existe absoluta identidad.

Hay que tener en cuenta adems que la comparacin segn establece el artculo 4.a (i) de la Poltica Uniforme debe hacerse entre el nombre de dominio y la marca, sin que sea necesario y procedente incluir en la comparacin los productos o servicios para los que la marca est concedida. Y en este caso es evidente que la marca tal como est concedida protege la denominacin "INFOBOLSA"..

6.2.2. Posible existencia de derechos o intereses legtimos por parte de la demandada titular del nombre de dominio.

La demandada no alega que tuviera, antes de registrar el nombre de dominio <infobolsa.com>, ningn derecho o inters legtimo sobre esa denominacin.

Para justificar el inters legtimo sobre ese nombre de dominio alega y prueba el uso de otro nombre de dominio distinto <labolsa.com>. Y en cuanto al inters legtimo sobre el nombre de dominio <infobolsa.com>, que no ha sido utilizado por ella, se limita a alegar que entre sus proyectos est el de vincular ese nombre de dominio al que ya est usando <labolsa.com>.

Pero lo que resulta claro es que el nombre de dominio <infobolsa.com> no se est usando, y que el que s se est utilizando al parecer de forma intensa es <labolsa.com>. No se entiende qu inters legtimo puede tener la demandada, que ya dispone y utiliza del nombre de dominio <labolsa.com> para ofrecer servicios de informacin financiera y burstil, en comenzar a utilizar otro nombre de dominio <infobolsa.com>, idntico a las marcas de la demandante y al nombre de dominio de la demandante <infobolsa.es>, dando lugar as a una confusin inevitable entre los usuarios.

No ha probado por tanto la demandada que tenga derecho o inters legtimo sobre el nombre de dominio <infobolsa.com>.

6.2.3. Posible existencia de mala fe en el registro y uso del nombre de dominio.

De la documentacin aportada por la demandante, documentos 12 a 32, resulta que aparecieron anuncios de gran formato sobre infobolsa realizados por la demandante en diarios de informacin econmica nacionales, desde 1996 hasta 1998, esto es, con anterioridad al registro del nombre de dominio <infobolsa.com>. Algunos de esos anuncios son del mes de agosto de 1998, mes en que se obtiene el registro del nombre de dominio y meses anteriores. Es difcilmente imaginable que quienes solicitan en agosto de 1998, el nombre de dominio <infobolsa.com> no hayan podido conocer esos anuncios. Esto es especialmente cierto si se considera el inters de la demandada por los nombres de dominio vinculados a la actividad financiera y burstil, puesto de manifiesto en la cantidad de nombres de dominio registrados por ella para ese tipo de actividades.

Por otra parte, no puede admitirse la buena fe de quien registra no slo el nombre de dominio <infobolsa.com> en las circunstancias mencionadas, sino que adems registra los nombres de dominio <bolsamadrid.com>, <bolsa-madrid.com> y <bolsamadrid.net>, todos los cuales parecen manifiestamente engañosos para los usuarios si no corresponden a un portal de la propia Bolsa de Madrid.

Todo ello no puede sino conducir a la conclusin de que la demandada conoca la existencia de la marca infobolsa y que, por tanto, hizo su registro de mala fe.

Hay que plantearse, adems, si tambin ha existido un uso de mala fe.

El nombre de dominio <infobolsa.com> no ha sido utilizado en absoluto y, segn manifiesta la demandada, tiene el proyecto de utilizarlo junto otros nombres de dominio para ofrecer servicios vinculados al portal <labolsa.com>; alega adems la demandada que nunca ha tenido el propsito, de vender, alquilar o ceder ese nombre de dominio. Pero como ya se ha declarado en los casos nmeros D2000-0022, D 2000-0239, entre otros, el hecho de que no se use el nombre de dominio no significa que no se est haciendo un uso del mismo de mala fe, por cuanto al mantener el registro inactivo se impide el registro del mismo a favor del titular de la marca.

En este caso adems concurren circunstancias que acentan si cabe la mala fe en el uso en el nombre de dominio, al mantenerlo inactivo con el proyecto, al parecer, de utilizarlo vinculado al portal <labolsa.com>. En efecto, teniendo en cuenta que <labolsa.com> es un portal competidor de <infobolsa.es>, por cuanto ambos ofrecen informacin financiera y burstil, la utilizacin proyectada del nombre de dominio <infobolsa.com> vinculado al portal <labolsa.com> constituira una violacin de la marca INFOBOLSA y creara una confusin inevitable con el portal <infobolsa.es>, perjudicando clarsimamente a ste ltimo e induciendo a error a los usuarios. Un proyecto en tales condiciones pone de manifiesto de manera evidente que la actuacin que se sigue y que se proyecta es de mala fe.

 

7. Decision

En base a toda la fundamentacin anteriormente expuesta el Panel resuelve que la demandante ha probado, de acuerdo con el artculo 4 apartado a) de la Poltica Uniforme que concurren los tres elementos contemplados en dicho apartado y, consiguientemente, el Panel Administrativo ordena que el registro del nombre de dominio <infobolsa.com> sea transferido a la demandante.

 


 

Alberto Bercovitz
Panelista Unico

Fecha: 9 de febrero de 2001

 

: https://internet-law.ru/intlaw/udrp/2000/d2000-1624.html

 

:

 


 

:


ArtStyle Group

!

, , .

, .