4. Antecedentes de Hecho

El Demandante es titular de la marca TAJIN, la cual se encuentra registrada en Mйxico y en distintos paнses, segъn se acredita en el Anexo 4 de la demanda. Los registros otorgados en Mйxico son los siguientes:

MEXICO

Registro de Marca Nъmero:	320328
Denominaciуn:	Tajнn
Clase:	30
Productos que Ampara:	Alimentos y sus ingredientes
Fecha Legal:	19 de mayo de 1986
Fecha de Concesiуn:	8 de diciembre de 1986

Registro de Marca Nъmero:	492447
Denominaciуn:	Tajнn y Diseсo
Clase:	30
Productos que Ampara:	Salsa picante
Fecha Legal:	7 de abril de 1995
Fecha de Concesiуn:	23 de mayo de 1995

Asimismo, es titular de diversos registros marcarios en Estados Unidos, Belice, Nicaragua, Honduras, Panamб, Guatemala, El Salvador, Costa Rica, y la Uniуn Europea, segъn lo acredita con copia certificada de los tнtulos de registro en el Anexo 4 de la Demanda.

5. Alegaciones de las Partes

A. Demandante

El demandante sostiene que:

1. Desde del punto de vista grбfico; es indudable que la palabra que compone la marca TAJIN, y la que compone el nombre dominio en disputa son idйnticas y que todos los elementos que la componen son iguales y para ello, realiza un anбlisis comparativo, grбfico, fonйtico y conceptual de la marca TAJIN y del nombre dominio en disputa.

2. El titular del nombre dominio en disputa no tiene derechos legнtimos, toda vez al ser los contactos tйcnico y administrativos tienen el control del nombre domino y lo han deshabilitado indebidamente y por tanto no han desarrollado pбgina de internet , con la intenciуn de presentar una oferta de buena fe de productos y servicios. Con ello, han bloqueado un importante canal de comercializaciуn de su representada..

3. La demandada es conocida por el nombre comercial Versatil Soluciones TecnologicaS,y su giro comercial es el registro de nombres de dominio, a favor de aquellos que solicitan sus servicios

4. Contratу a la demandada para desarrollar y dar mantenimiento a su pбgina de internet, que funcionaba para comercializar los productos de la marca TAJIN. La pбgina fue creada el 16 de abril de 1976 y la demandada era la responsable de realizar el mantenimiento y renovaciones correspondientes:

5. La demandada sin autorizaciуn alguna del demandante, realizу modificaciones a su pбgina de internet, consistentes en cambiar los datos de la empresa que registrу el dominio, asн como los contactos tйcnicos y administrativos a su favor.

6. Le requiriу a la demandada, a travйs de un fedatario pъblico, la cesiуn del nombre dominio, a lo que el seсor Moisйs Galindo Tinajero, seсalу que era necesario pagarle la cantidad de $50,000.00 dolares americanos, porque en concepto de la demandada era propietaria de los nombres dominio, “www.tajin.com” y “www.tajin.com.mx”.

7. Exhibe como prueba marcada como anexo nъmero seis, escritura pъblica nъmero 2222, de fecha 23 de noviembre del 2001, con la que acredita como aparecнa su pбgina cuando estaba activa y como hacнa uso de su pбgina de internet.

8. Adjunta como prueba marcada como anexo nъmero siete, la resoluciуn de fecha 4 de febrero del 2004, Empresas Tajin, S.A. De C.V. v. Versбtil Soluciones Tecnolуgicas , Sr. Moisйs Galindo Tinajero , Sra. Martha Rodrнguez Magaсa, caso OMPI D2003-0449 del Centro de Arbitraje de la OMPI, favorable a Empresas Tajin, S.A. de C.V., por la que se le transfiriу el nombre dominio “www.tajin.com”, en contra de Versбtil Soluciones Tecnolуgicas y/o Moisйs Galindo Tinajero, para que se valore en el momento procesal oportuno.

B. Demandado

El demandado sostiene que:

1. Si bien el nombre dominio y las marcas registradas del demandante utilizan la palabra TAJIN, no existe similitud porque los productos que distingue la marca TAJIN, alimentos y sus ingredientes y salsas picantes, no tienen relaciуn con el contenido del sitio de Internet, que corresponde al nombre dominio, motivo de la controversia, en el que se promueve sin ningъn afбn de lucro un sitio geogrбfico ubicado en la Repъblica Mexicana y que es notoriamente conocido al constituir un sitio arqueolуgico que desde 1992 fue declarado Patrimonio Mundial de la Humanidad por la UNESCO.

2. Contrariamente lo que sostiene el demandante, el sitio de internet que corresponde al nombre dominio en disputa , si se encuentra en uso y se usaba desde antes de que recibiera cualquier notificaciуn respecto de la presente controversia. El hecho, que se refiera a las bondades y atractivos de un sitio geogrбfico, sin ninguna relaciуn con los productos que con la marca Tajin comercializa el demandante, es un claro indicio de la buena fe con la que se conduce.

3. Hace un uso legнtimo y leal del nombre dominio en disputa, ya que el contenido del sitio de internet, constituye un medio informativo con relaciуn a un sitio arqueolуgico ubicado en Mйxico. El sitio no contiene publicidad de ningъn tipo y la informaciуn contenida se ofrece al pъblico en general de forma gratuita, por lo que queda claro que no se hace uso comercial del nombre dominio en disputa.

4. No trata de desviar a los consumidores con su sitio, por ser un sitio informativo y cultural y no comercial y no guarda relaciуn alguna con los productos que se comercializan con la marca TAJIN.

5. El demandante no ofrece prueba alguna que demuestre que el demandado fue contratado por йl, para el mantenimiento de una pбgina de internet, por lo que niega cualquier relaciуn contractual.

6. No conoce a ningъn representante del demandante, por lo que es falso afirmar que solicitу una cantidad de dinero pro ceder el nombre dominio en disputa.

7. Con el fin de evitar conflictos sin ninguna razуn o fundamento, la demandada decide por este medio CEDER VOLUNTARIAMENTE, el nombre dominio <tajin.com.mx> al demandante, y solicita a la autoridad que disponga que NIC Mйxico, realice el cambio de titular correspondiente, para asн cerrar definitivamente el presente asunto.

8. Contrariamente a lo sostenido por el demandante, este ha iniciado en su contra dos infundados procedimientos penales, uno de ellos en el aсo 2001 y el otro en el aсo 2005.

6. Cesiуn Voluntaria del Titular del Nombre Dominio y Terminaciуn del Procedimiento

Como se indicу en el punto No. 7, relativo a las alegaciones del Demandado, йste cede voluntariamente el nombre dominio <tajin.com.mx> al Demandante y solicitу al Centro la suspensiуn del procedimiento, para completar el proceso de cesiуn.

El Centro, por comunicaciуn de fecha 13 de abril de 2006, hizo del conocimiento al Demandante, la propuesta de cesiуn voluntaria del Demandado. El Demandante manifestу:

“que con relaciуn a la afirmaciуn del actual titular del nombre de dominio respecto de que la pбgina se utiliza para promover un lugar arqueolуgico en forma gratuita, es falso, toda vez que la pбgina la modificaron en forma posterior a la presentaciуn nuestra solicitud respectiva y por asн convenir a nuestros intereses, prefiere que la cesiуn de derechos del nombre de dominio que ofrece el actual titular se haga en forma voluntaria, se lleve a cabo con la intervenciуn del experto nombrado por ustedes y mediante su resoluciуn”.

Cabe hacer notar, que el demandado solicitу al Centro la suspensiуn del procedimiento, con lo que el demandante no estuvo de acuerdo y solicitу que la cesiуn voluntaria se hiciera con la intervenciуn del Grupo de Expertos y mediante la resoluciуn correspondiente.

De acuerdo con el artнculo 21 del Reglamento y 17 del Reglamento Adicional, las partes no hicieron una peticiуn conjunta para dar por terminado el procedimiento, sin embargo, tomando en cuenta que el Demandante ha estado de acuerdo con la propuesta del Demandado en la cesiуn voluntaria del dominio en disputa, en favor del primero, pero que йsta se realice a travйs de la Resoluciуn correspondiente y de esta forma se de por terminado el conflicto entre las partes, asн como este procedimiento, este Panel expide la presente.

7. Decisiуn

Una vez revisado el expediente, especialmente el escrito de contestaciуn del Demandado, de fecha 13 de abril de 2006, y la comunicaciуn del Demandante de fecha 17 de abril del mismo aсo, el Panel considera que de acuerdo con el artнculo 15 a) las partes han llegado a un acuerdo y para hacerlo efectivo, segъn lo previsto por el pбrrafo 4 i) de las polнticas y conforme al Pбrrafo 15 del reglamento, el Panel requiere que el Registrador NIC Mйxico transfiera el nombre dominio <tajin.com.mx> al Demandante. Una vez que NIC Mйxico haya transferido el nombre dominio el conflicto deberб darse por terminado conforme al Artнculo 17 a) del Reglamento.

Martin Michaus Romero
Experto Ъnico

Fecha: 19 de mayo de 2006

Источник информации: https://internet-law.ru/intlaw/udrp/2006/dmx2006-0002.html

На правах рекламы: